Téma:

Teda pánové! Nechci se někoho dotknout, ale nějak rychle jste zapoměli na poněkud vědečtější revizi echinopsisů provedenou před dvěma lety Schlumpbergerem. Ten totiž kromě Reicheocactusu taky plně rehabilitoval rod Chamaecereus a navíc do něho převedl L. saltensis, L. schreiteri a L. stilowiana.
A jestli někdo všechno nasype do jakéhosi velkorodu Echinopsis s tím, že ponechá jeho vnitřní členění na podrody dle původních rodů, nikoho to nezavazuje k používání rodového názvu Echinopsis. Pokud někdo trvá na vymazání původních rodů, získá tím, kromě pochybné slávy, akorát menší přehlednost této skupiny. A my, amatérští znalci a fajnšmekři, si klidně můžeme zaklapat na čelo.

morče napsal:

Vodička napsal:

Petr napsal:

9405305 napsal: Lobivia silvestrii ?

Pokud to má být to, čemu se také říká chamaeocereus silvestrii, tak já tam žádnou nevidím. Upozorňuji na to, že je to můj osobní názor, protože se v nich moc nevyznám. Vycházím z toho, co já jako CH. s. mám.

No taky zírám, ale i čelákovická databáze mi sdělila, že dnes je Chamaecereus dokonce Echinopsis . Pokud se nepletu. Ach jo.

Echinopsis silvestrii to se nedá zaměnit s lobivii. Lobivia silvestrii www.cactuseros.com/Especie/65/Echinopsis_chamaecereus.html

Echinopsis silvestrii
cactiguide.com/cactus/?genus=echinopsis&species=silvestrii
Toto je pravej Echinopsis silvestrii
Echinopsis silvestrii
Common Name(s): Peanut Cactus
Synonym(s): Echinopsis albispinosa
www.lobivia.pl/echinopsis/Echinopsis_silvestrii_JL_236.jpg
poz.morče

Stačí udělat z rodového jména druhové (Chamaecereus x chamaecereus) a guláš je na světě. Přiznám se, že jsem to vůbec netušil. Obvyklý postup to zrovna není. Většinou se druhové jméno šoupne do jiného rodu. Pro mě teda závěr Chamaecereus silvestrii = Echinopsis chamaecereus. A už mi to nemotejte.

silvestrii

HonzaC to napsal jasně. Podrobněji: Chamaecereus silvestrii byl na základě zavržení rodu Chamaecereus převeden do rodu Echinopsis. Nastala by situace, že by v tomto rodu byly dva odlišné druhy se stejným jménem E.silvestrii, (jeden už tam byl - Echinopsis silvestrii C. L. Spegazzini 1905), což ICBN pochopitelně nepřipouští. Proto musel být Chamaecereus silvestrii N. L. Britton et J. N. Rose 1922 přejmenován na Echinopsis chamaecereus H. Friedrich et W. Glaetzle 1983. To je naprosto legální postup.

Vodička napsal:

Petr napsal:

9405305 napsal: Lobivia silvestrii ?

Pokud to má být to, čemu se také říká chamaeocereus silvestrii, tak já tam žádnou nevidím. Upozorňuji na to, že je to můj osobní názor, protože se v nich moc nevyznám. Vycházím z toho, co já jako CH. s. mám.

No taky zírám, ale i čelákovická databáze mi sdělila, že dnes je Chamaecereus dokonce Echinopsis . Pokud se nepletu. Ach jo.

Echinopsis silvestrii to se nedá zaměnit s lobivii. Lobivia silvestrii www.cactuseros.com/Especie/65/Echinopsis_chamaecereus.html

Echinopsis silvestrii
cactiguide.com/cactus/?genus=echinopsis&species=silvestrii
Toto je pravej Echinopsis silvestrii
Echinopsis silvestrii
Common Name(s): Peanut Cactus
Synonym(s): Echinopsis albispinosa
www.lobivia.pl/echinopsis/Echinopsis_silvestrii_JL_236.jpg
poz.morče

Vodička napsal:

Petr napsal:

9405305 napsal: Lobivia silvestrii ?

Pokud to má být to, čemu se také říká chamaeocereus silvestrii, tak já tam žádnou nevidím. Upozorňuji na to, že je to můj osobní názor, protože se v nich moc nevyznám. Vycházím z toho, co já jako CH. s. mám.

No taky zírám, ale i čelákovická databáze mi sdělila, že dnes je Chamaecereus dokonce Echinopsis . Pokud se nepletu. Ach jo.

Tedy Echinopsis chamaecereus, aby nevznikla mýlka, že Echinopsis silvestrii. Ale to asi všichni vědí, že to je druh úplně jiný. Jinak samozřejmě, že mně je mnohem milejší spojení Lobivia silvestrii, ze psa na chamaecereusu nevidím nic. A ve sbírce mám pouze a jen Chamaecereus silvestrii.
Před odjezdem mě štvalo, že přijdu o "významnou" událost ve své sbírce. Po 6 letech se mi rozhodla vykvést jedna rostlina Lobivia rauschii. To je druh, který nekvete zrovna ochotně a prý existují i klony, které nekvetou vůbec ( viz zde ). Stejně jako tehdy, i teď jsem ji měl kvůli dovče prošvihnout. Naštěstí doma zůstala dcera, která radši moře než hory a tak jsem ji pověřil vyfocením. Povedlo se, čekala mě kolekce 73 fotek . Tady jsou tři:

Petr napsal:

9405305 napsal: Lobivia silvestrii ?

Pokud to má být to, čemu se také říká chamaeocereus silvestrii, tak já tam žádnou nevidím. Upozorňuji na to, že je to můj osobní názor, protože se v nich moc nevyznám. Vycházím z toho, co já jako CH. s. mám.

No taky zírám, ale i čelákovická databáze mi sdělila, že dnes je Chamaecereus dokonce Echinopsis . Pokud se nepletu. Ach jo.

9405305 napsal: Lobivia silvestrii ?

Pokud to má být to, čemu se také říká chamaeocereus silvestrii, tak já tam žádnou nevidím. Upozorňuji na to, že je to můj osobní názor, protože se v nich moc nevyznám. Vycházím z toho, co já jako CH. s. mám.

Pár pejsků z posledních dnů.

Promíjet není co, dle květu a otrnění s největší pravděpodobností to wrightiana je.

Promiňte, to je Lobivia wrightiana?







Promiňte, to je Lobivia wrightiana?

9405305 napsal: Tam, kde to prodat?

Asi se ptá, kde by se takové kytky daly koupit?

hasi napsal: Myslíte že to může být L. cinnabarina ?

V levém spodním rohu je také cinnabarina s poupětem a ta je asi typ. Ta co kvete je nějak moc otrněná?
Díky za připomínky.

Tak pro srovnání ještě ta z toho levého spodního rožku - taky jmenovka cinnabarina

Lobivia silvestrii ?

Tam, kde to prodat?

Ještě tak hezky a odborně a s přihlédnutím k různým názorům psát o gymnech. To by bylo velmi dobré. Uvedení do problematiky, různé názory a můžeš si vybrat. My ti můžeme poskytnout jen tyhle informace a dál musíš sám.

juniperbushman - Tak a teď mi někdo vysvětlete, kde končí Lob. aurea a začíná Lob.(Helianthocereus) grandiflora?

Já si myslím, že tyto druhy se zaměnit nedají. Tady je matoucí, že jsou to malé rostliny a dobeana má červený květ. Aurea je typický pes s psím stonkem a odnožue jako pes. Kvete převážně žlutě, ale od bílé po červenou. Existují desítky jmen podle barvy květu, lokalit a otrnění. Druhá skupina je huascha. Stonek okurkovitý až cereusovitý, odnožuje odspodu a vytváří trsy, někdy až poléhávající. Rozdíly jsou patrné u starších rostlin. Tam je jmen ještě více, barva květů ve stejném rozsahu, ty květy jsou mohutnější, což se těžko popisuje. Grandiflora kvete červeně, bělokvětá je třeba schickendantzii – bývá vedena jako samostatný druh, huascha kvete nejčastěji žlutě. Grandiflora je staré jméno u nás rozšířené, dala by se považovat za huascha s červeným květem. Slučovači, co barvu květu neberou jako znak považují grandiflora za synonymum huascha. Mohutnější rostliny z toho okruhu mívají jména robusta, crassicaulis a další.

peri napsal: Morče, ty jsou podle mýho gusta, pěkné. Mimochodem, kam zmizela ikonka s morčetem? Pro morčata mám slabost od mala, jedno ještě mám doma a žena tvrdí, že je to příznak nastupující stařecké demence.

Morče obr. nemám, jelikož obrázek nebyl můj, MORČE doma nemám, abych ho mohl vyfotit tak sem ho nahradil Lobivia pugionacantha které mám rát.poz.morče.

Morče, ty jsou podle mýho gusta, pěkné. Mimochodem, kam zmizela ikonka s morčetem? Pro morčata mám slabost od mala, jedno ještě mám doma a žena tvrdí, že je to příznak nastupující stařecké demence.

juniperbushman napsal:

stano napsal: tri formy l.a.dobeana

Tak a teď mi někdo vysvětlete, kde končí Lob. aurea a začíná Lob.(Helianthocereus) grandiflora?

Tady ještě dám tu odpověď mým obrázkem, ale nebudu s toho dělat slohovou PRÁCI, na to mě neužije.
V semenáčkách je rozdíl hodně patrný a netřeba to plantat to dohromady tedy lob.aurea a lob. grandyflora.
Takže ten obr.

how to screen capture
Lobivia grandiflora V pravo. TB440.1 Lobivia grandiflora Los Varela, Catamarca, Argentina, 1608m
Lobivia aurea v levo.

spoz. morče.

Petr napsal: No to otrnění je parádní. Lobivie mám venku, ale tohle jsem ještě nedosáhl.

No já jen vysel, přepikýroval a takto vypadají od začátku, proto jsem se u fotky ptal jestli to vůbec může být cinnabarina.
Jinak díky za chválu ale jsem v tom nevinně.

L.schieliana v.unguinispina

No to otrnění je parádní. Lobivie mám venku, ale tohle jsem ještě nedosáhl.

hasi napsal: Myslíte že to může být L. cinnabarina ?
V levém spodním rohu je také cinnabarina s poupětem a ta je asi typ. Ta co kvete je nějak moc otrněná?
Díky za připomínky.

V pořádku moc pěkně vy trněný jak s te to dokázal poz.morče.

juniperbushman napsal:

stano napsal: tri formy l.a.dobeana

Tak a teď mi někdo vysvětlete, kde končí Lob. aurea a začíná Lob.(Helianthocereus) grandiflora?

Tady máte odpověď www.cactusfarm.eu/lobivia-acanthocalycium/ stačí jen pozorovat a rozdíl tam najdete poz.morče. B)

stano napsal: tri formy l.a.dobeana

Tak a teď mi někdo vysvětlete, kde končí Lob. aurea a začíná Lob.(Helianthocereus) grandiflora?

Hasi, moc pěkné rostliny.

Myslíte že to může být L. cinnabarina ?

V levém spodním rohu je také cinnabarina s poupětem a ta je asi typ. Ta co kvete je nějak moc otrněná?
Díky za připomínky.

tri formy l.a.dobeana

Echinopsis HYBR. APRICOT


Lobivia arachnacantha