Téma:

Posílám dnešní večerní krásnou sladkou vůni.

Když jsem před rokem a půl psal seriál o lobíviích, zmínil jsem se u L. maximiliana var. corbula, že se mi podezřele vyhýbá. Teď mi konečně první ze semenáčků dorostl ke květům a vyloženě mě nadchly. Tvarově jsou dost podobné var. sicuaniensis, ale jsou mnohem větší a široce rozevřené. Květináček je "pětka", můžete porovnat.


Pro porovnání dám i var. sicuaniensis. I W. Rausch píše: "Tato populace ze Sicuani je od var. corbula habitem sotva odlišitelná, jen květy jsou pouze 3 - 4 cm dlouhé." Přesně to sedí. Rozdíly jsou hlavně v plodech, které má tato varieta malé a vysychavé, kdežto var. corbula klasicky velké a šťavnaté.


Doplním ještě var. caespitosa. V téhle velikosti jsou to moc hezké rostlinky:

Ahojte, moja L.napina, foto stare 10 minut, vobec prvykrat mi kvitne:

Tak už to začíná i u mě.

Tři zajímavé květy - Lobivia marsoneri var. iridescens:


Lobivia marsoneri, silně připomínající L. nigrostoma (neboli dnes jaksi L: jajoana var. vatteri):


Párkrát se tu už objevila L. schreiteri. Zde minirostlinka L 489. Barva toho květu mě fascinuje. Růžovoučká jak buzerantíkova košilička...

No slimáci si udělali dálnici,ale květy jsou nádherný.

ještě

Tady to jede!









Jajoany nigrostomy se připravujou.

Moje L. arachnacantha vypadá takto:

Tímto testuji název i latinu

karjan: Nádhera, jen z L. marsoneri by to chtělo udělat L. arachnacantha.

Nějaké lobívky kvetou i u mě :

HonzaC napsal: Vodička: Už jen tak mimochodem, jak tam máš tu L. winterana, tak tam naopak to -i- patří, takže Lobivia wrightiana var. winteriana. Jsou v tom zmatky hrozný, vždycky jsem si u těch oprav a úprav říkal, čert to vem, stejně se v tom prase nevyzná. Ale fakt je, že čelákovičtí tu gramatiku mají zpracovanou perfektně , takže i "prase Já první" se v tom začínám orientovat. Jenom přepsat jmenovky, to pro mě je nadlidský úkol, nejspíš budou muset vyšumět samy.

Dobrá debata, začíná mě to bavit. Že je winteriana s -i- to vím, chybně to mám ve své databázi a tím i na jmenovce. V databázi jsem opravil, jmenovku večer. Znám se - co neudělám hned zpravidla pak nikdy. Ď

HonzaC 4.6.2014 - winteriana

Přepisovat jmenovky je asi přehnané, ale když člověk někde publikuje, může chyby vnucovat dalším. Je potěšující, že to zde někoho zajímá. I Pavlíček kdysi stránky a IN opravil, jen se chvíli bránil, že je to podle Backeberga. Redakční rada si jede po staru.

Vodička: Už jen tak mimochodem, jak tam máš tu L. winterana, tak tam naopak to -i- patří, takže Lobivia wrightiana var. winteriana. Jsou v tom zmatky hrozný, vždycky jsem si u těch oprav a úprav říkal, čert to vem, stejně se v tom prase nevyzná. Ale fakt je, že čelákovičtí tu gramatiku mají zpracovanou perfektně , takže i "prase Já první" se v tom začínám orientovat. Jenom přepsat jmenovky, to pro mě je nadlidský úkol, nejspíš budou muset vyšumět samy.

Vodička napsal: Když morče padl na pr..l z názvu, myslel jsem, že je špatně název druhu. Už to ale chápu.Na jmenovce je skutečně napsáno jajoiana a ten název mám zafixovaný v hlavě ze 70tých let. Nezaregistroval jsem, že postupně došlo k úpravě vzhledem k latinské gramatice. Už jsem si to ověřil i v Atlasu kaktusů, kde o tom píšou. Takže přepisuji na jajoana. Díky oběma.

Upřímně řečeno, vůbec bych se nedivil, kdyby si morče natloukl pozadí právě proto, že mu rostlina připadá na hony vzdálená od L. jajoana. Typ neboli L. jajoana var. jajoana to určitě není. V první chvíli mě napadlo, že se nejspíš maminka někde spustila s neznámým tatínkem. Až na druhý pohled mě napadla var. caspalasensis, tu bych byl ochoten akceptovat. Ale jak jsem napsal, jakous takous jistotu by dala jedině přesná znalost původu, protože ve sbírkách se to leckdy "mastí", jak to jde. V každém případě je to krásná kytička, mít ji ve sbírce, hýčkám si ji a zahrnuji chválou.

A teď to tady trošku "zapentlandím":







Na tenhle trs se vždycky těším:

Vodička 4.6.2014 + HonzaC – jajoana

I my udělujeme ještě extra poděkování. Latinská gramatika zůstala stejná, jen Backeberg na to nedbal. I tehdy platilo, že končí-li kmen (Jajo) samohláskou neprodlužuje se o „i“ jako po souhláskách.

Honza C napsal: Já to teda jako moc nepřečtu, ale pokud je tam jajoana (a nikoliv jajoiana), tak je to z hlediska latiny v pořádku.
Když morče padl na pr..l z názvu, myslel jsem, že je špatně název druhu. Už to ale chápu.Na jmenovce je skutečně napsáno jajoiana a ten název mám zafixovaný v hlavě ze 70tých let. Nezaregistroval jsem, že postupně došlo k úpravě vzhledem k latinské gramatice. Už jsem si to ověřil i v Atlasu kaktusů, kde o tom píšou. Takže přepisuji na jajoana. Díky oběma.

Vodička napsal: Na jmenovce to je, pokud to nesedí, rád přepíšu. Hádat se určitě nebudu, za správné pojmenování předem díky.

Já to teda jako moc nepřečtu, ale pokud je tam jajoana (a nikoliv jajoiana), tak je to z hlediska latiny v pořádku. Osobně bych ji ale přidal ještě dodatek var. caspalasensis. To kvůli těm jemným trnům a světlému středu. Je ale fakt, že bez znalosti naleziště je to jen odhad bez valné hodnoty.
Ono u kulturních kytek je rozlišení variet značně pofidérní, kdoví, jak ty kytky leckdy vznikly. Tohle mám třeba jako var. fleischeriana. Docela by to sedělo popisu, tak je tak držím vesele dál.


Ze všech květů jajoánek se ale vždycky nejvíc těším na nigrostomu, i když se jim dneska říká L. j. var. vatteri.

morče napsal:

Vodička napsal: Z těchto květů jsem padl na pr..l.

Já padl na prdel sté jmenovky je to Lobivia jajoiana že ano poz.morče.

Na jmenovce to je, pokud to nesedí, rád přepíšu. Hádat se určitě nebudu, za správné pojmenování předem díky.

Vodička napsal: Z těchto květů jsem padl na pr..l.

Já padl na prdel sté jmenovky je to Lobivia jajoiana že ano poz.morče.
L. jajoana tohle je správnej název takže si to opravím taky.Omlovamse za šiření bludů jenže pan Rausch_Lobivia85 a LOBIVIA 75 UVÁDÍ TENTO NÁZEV Lobivia jajoiana (Volcan).
cactiguide.com/cactus/?genus=Echinopsis&species=sanguiniflora jinak novje asi Echinopsis sanguiniflora var. jajoana .poz.morče. :woohoo:

Z těchto květů jsem padl na pr..l.

Celou dobu jsem žil v klidu a myslel jsem, že mám dvě stejné rostlinky. Letos mě vyvedly z omylu. Tak jsem je vyfotil. Díky fóru a HonzoviC už mám jasno. Vpravo L. wrightiana a vlevo var. winteriana.

valtr8 napsal: U mě se lobivky teprve probouzejí.

Pěkná, jen co je pravda.
Zde trochu mladší jedinec, semenáč s prvními dlouhými trny:


Vpravo klasika, tedy WR 396, vlevo klon, rozmnožovaný kdysi jako L. wrightiana f. Lewová. Jednoznačně kříženec, ale povedený.


Lobivia wrightiana var. winteriana, typická forma s velkými květy na uzoučké trubce:


a forma silně netypická. Dlouho jsem si myslel, že je to nějaký podvrh, ale prý i takovéto rostliny se dají v přírodě najít. Nevím, nikdy jsem na nalezištích nebyl.

U mě se lobivky teprve probouzejí.

Tak to je nádhera.

peri napsal:

jenda napsal: Mohla by toto být L.kupperiana ?
A pár obyč "famatinek" jak jsem je před lety kupoval,tedy dorost z nich.

Jasně, že by to mohla být kupperiana. Tedy Lobivia lateritia v. kupperiana. Mám vyseto několik stanovištních forem kupperian, tak jsem zvědavý, co bude. Za znalce se nepovažuju ani náhodou, přesto si dovolím dvě poznámky a) barva květu ani tvar semen NEJSOU validní botanické znaky, vše podléhá přirozené variabilitě a podmínkám stanoviště, b) statut variety byl zrušen , dnes pouze subspecie, takže přísně vzato var kupperiana neexistuje. Ono toho neexistuje mraky, ale to sem nepatří.Jinak ta lateritie je moc pěkná.

No a nebo ECHINOPSIS longispina complex black central spines .
A ty skvělí Lobivia famatimensis za Lobivia haematantha var. rebutioides subspecie Lobivia famatimensis & var., Backbg AT Je větší sranda a to 1 semeno za 100 euro a 1 rostlinku za 1000 euro.a se slaměnkou na vrcholu.poz.morče. :

jenda napsal: Mohla by toto být L.kupperiana ?

A pár obyč "famatinek" jak jsem je před lety kupoval,tedy dorost z nich.

Jasně, že by to mohla být kupperiana. Tedy Lobivia lateritia v. kupperiana. Mám vyseto několik stanovištních forem kupperian, tak jsem zvědavý, co bude. Za znalce se nepovažuju ani náhodou, přesto si dovolím dvě poznámky a) barva květu ani tvar semen NEJSOU validní botanické znaky, vše podléhá přirozené variabilitě a podmínkám stanoviště, b) statut variety byl zrušen , dnes pouze subspecie, takže přísně vzato var kupperiana neexistuje. Ono toho neexistuje mraky, ale to sem nepatří.Jinak ta lateritie je moc pěkná.

Hasi, děkuji za optání. Daří se jim dobře. Po výstavě je rozsadím. Ještě se musím pochlubit. Vysel jsem Arthrocereus rondonianus a nádherně mně semenáčky rostou, je radost se na ně dívat. Tak se snad i těch nočních fialkových květů se jednou dočkám.
www.kaktusy-adenia.wz.cz

Mohla by toto být L.kupperiana ?


A pár obyč "famatinek" jak jsem je před lety kupoval,tedy dorost z nich.

pro Jara:
tak u nás první kvítek, co dělají ti jejich bratříčci? Díky za adenium.
Setiechinopsis mirabilis