Téma:

Zdenda napsal: Pokud je skleník na střeše garáže a stíní mu pouze štít sousedního domu, pak na jaře, kdy je slunce nízko stíní tento štít víc a vlastně přirozeně jak stoupá slunce na obloze postupně se zvyšuje intenzita osvětlení.
Lze tak nahradit vápnění skel a princip výhody postupného omývání deštěm.

Zdendo, jo přesně tak nějak to taky mám.
V březnu mi svítí od rána do 12 , pak 2 hodiny pauza a pak zas odpoledne. kaktusy dávám do skleníku ze sklepa bez zastínění a funguje to skvěle , některé části skleníku pak zastíním v polovině dubna, když už slunce vyleze od jihu nad barák a moc pálí .
Člověk to postupně vychytá, každopádně každá nová stavba vyžaduje opatrnost
Pro názornost jeden obrázek, jih je v zádech fotografa, stoojí vedle domu ( ten je vlevo)
A ten ořech je ze severní strany u souseda

Pokud je skleník na střeše garáže a stíní mu pouze štít sousedního domu, pak na jaře, kdy je slunce nízko stíní tento štít víc a vlastně přirozeně jak stoupá slunce na obloze postupně se zvyšuje intenzita osvětlení.
Lze tak nahradit vápnění skel a princip výhody postupného omývání deštěm.

Mamlas napsal: Ostatně intenzita stínění se dá po vyzhoušení v prvních pár sezonách regulovat např. pilou.

A na jaře je to úplně skvělé. Strom nemá v březnu olistění a jen mírně rozptyluje světlo mezi větvemi. Jak stoupá intenzita slunečního osvitu přidává květy a lupeny a tím i stín. Když jsou největší vedra , krásně stíní A když se nám zdá , že stíní moc, máme tu zmiňovanou pilu
Se stínícím barákem je to horší

Zdenda napsal: Mám polovičku skleníku zastíněného sousedním barákem a potřeboval bych víc toho stínu.
Umístil jsem tam vloni semenáčky z aparátu a měl jsem velké přírustky.
Měly večerní světlo.
A to by nikde pod stoly neměly!

Přesně tak, já mám taky kus skleníku pod sousedovo ořechem a nestěžuji si.
Mít celý den skleník na slunci není ideální stav a už vůbec ne žádoucí stav pokud pěstujeme kytky ze všech koutů Ameriky;)

A vychytat kam co umístit je dolcela fuška a stojí to i pár obětí . Kolikrát stačí mít kytku o metr jinde a "shoří"

Zásada je stavět skleník i foliák největší jaký se vejde. Pokud vyséváš 1 x do roka pod jednu 120cm zářivku jako já, tak šestimetrový foliák zaplníš asi za 3 roky tak, že nebude kam položit fajfku. Je dobrý připlatit si za dveře v obou čelech kvůli větrání a taky aby stál trochu s kopce aby měl tah a i za bezvětří pěkně větral. Zdenda to napsal jemně, já totéž vyjádřím více explicitně: jen některé kaktusy u nás snáší celodenní slunce v zařízeních jako je skleník nebo foliák, ale žádné ho tam nepotřebují. Čili zastínění stromy bych považoval zatím spíše za přednost, vadí jen, kdyby větve za větru mohly potrhat plachtu. Ostatně intenzita stínění se dá po vyzhoušení v prvních pár sezonách regulovat např. pilou.

Mám polovičku skleníku zastíněného sousedním barákem a potřeboval bych víc toho stínu.
Umístil jsem tam vloni semenáčky z aparátu a měl jsem velké přírustky.
Měly večerní světlo.
A to by nikde pod stoly neměly!

Ladis napsal: 6 m je hodně,radši bych udělal dva kratší (tím hodně nemyslím,že by to bylo velký) ale potřebuju,aby byl pěkně celej den na sluníčku a když bych udělal takhle dlouhej,byl by ve stínu stromů.Sice místa mám dost (zahrada 2500 m2) ale spíš užší,zhruba 30x80 metrů,šířka zahrady je ze severu na jih,takže spíš bych to viděl postupně postavit 2 - 3 o rozměrech 3x3m,ta šířka 3m se mě jeví pěkná.

Tak velká zahrada a tak malý foliáčky 3m délky je strašně málo , potřebuješ mít taky kousek místa na zázemí až bude ošklivo, a neboj se nějakého stínu, je dobré mít trochu rozdílné podmínky (budeš mít semenáčky nebo kytky, co zrovna úpal celý den nepotřebují). A v malém foliáčku moc možností jak kytky rozmístit mít nebudeš. Ale to poznáš časem sám

Tak je skládej na sebe Jinač všem PF a na zdravíčko

Jako dycky je dobrý mít k venkovním pařeništím jeden krytej skleník/folník.
Když je hnusně/večer tak si ve skleníku, kde je prima, když to peče, tak běháš kolem venkovních lufťáků, pač ve skleníku bys zdechl. Tím si zajistíš, že můžeš bejt kolem kaktusů vlastně furt, což obzvláště má úspěch u vlastní rodiny.

Jinak já mám kupříkladu 3,5x6m a jsem spokojen.
Šiře je akorát, větší by padala v úvahu jedině kdybys chtěl mít 3 stoly a to asi u folníku nemá smysl řešit pokud neděláš zrovna hangár, jako má Petr Česal.
Takhle to je akorát na 2 stoly s uličkou kde dosáhneš všude, pokud nejsi lilipután.
Dýlka 6m by mohla být i delší třeba
Ale jako 6m je celkem dobrý...hlavně to nedělej menší, pač tě to pak bude mrzet, proč si to neudělal větší (mě to třeba mrzí, ale jen malinko) ...

Pařník a fóliák je rozdíl. Menší plochy fólie obvykle vydrží dýl. Jsou míň namáhaný.

Problém fóliáku je, že když ti do něj teče, tak se může ti taky stát jako mě, že zjistíš, že ti v říjnu po vydatným dešti stojej kytky ve vodě.
To je dost naprd. Proto je tu fólii třeba měnit včas.

Jednou za 3 roky komplet výměna fólie + od druhýho roku detekce děr a lepení. V tomhle ohledu je folie nešťastná.
Ale roste to pod ní ok, co tak můžu z vlastního foliáku soudit.

Ladis napsal: Zapšklý člověk? To myslíš jako kretén,jako mám já vedle? Proto zamejšlím fóliák bez základů,nehodlám se rozčilovat a doprošovat i když já jsem ten kdo je na koni,má u nás věcný břemeno,jde mu kanál do septiku přes náš pozemek,to bych mu to moh ucpat a to by teprv byla legranda

Na druhou stranu ve foliáku roste většina kytek náramně dobře , takže pro kytky je to jenom dobře . Jen pro nás pro lidi je to s foliákem trochu komplikovanější, pracnější na údržbu

Ladis napsal: Zapšklý člověk? To myslíš jako kretén,jako mám já vedle? Proto zamejšlím fóliák bez základů,nehodlám se rozčilovat a doprošovat i když já jsem ten kdo je na koni,má u nás věcný břemeno,jde mu kanál do septiku přes náš pozemek,to bych mu to moh ucpat a to by teprv byla legranda

A zejtra to roztočíme...

Ladis - právě můj milovaný soused ze starého bydliště měl kanalizaci pod mým pozemkem.
Při výkopu pro přívod elektřiny novostavby jsme mu rouru rozkopli.
Požádal jsem ho, aby si díru nějak opravil.
Stačilo, aby ji překryl nějakou větší keramikou.
On však použil IPU.To jsem bohužel nevěděl
Takže když se začala propadat zemina pod základem mého vstupního schodiště a to začalo praskat, bylo jasné, že něco není v pořádku.
Trvalo několik let, než se odstěhovali a dům pronajali.
Nájemce zeminu odkopal a přikryl a zasypal za mé asistence (a pomoci) tak jak bylo třeba.
Pozemek před domem pak zarůstal porostem a hlínu na propad zásypu jsem dosypával několik let.

Ladis napsal: Zapšklý člověk? To myslíš jako kretén,jako mám já vedle? Proto zamejšlím fóliák bez základů,nehodlám se rozčilovat a doprošovat i když já jsem ten kdo je na koni,má u nás věcný břemeno,jde mu kanál do septiku přes náš pozemek,to bych mu to moh ucpat a to by teprv byla legranda

Krapet jste, kolego, nepochopil smysl věcného břemene. Legrandu by měl akorát on z vás, až by si to jej s bagrem opravit na váš pozemek, neboť má zřízeno věcné břemeno...

Ladis napsal: Zapšklý člověk? To myslíš jako kretén,jako mám já vedle? Proto zamejšlím fóliák bez základů,nehodlám se rozčilovat a doprošovat i když já jsem ten kdo je na koni,má u nás věcný břemeno,jde mu kanál do septiku přes náš pozemek,to bych mu to moh ucpat a to by teprv byla legranda

Myslím, že máš mylnou představu o "věcném břemenu".

Tak pro mě už ta informace není, jen s tím zahradním jezírkem neměl soused pravdu.
Podezdívka plotu tam ale na ohlášení logicky je.
Většinou totiž jde o hranici pozemku.
A ta je v mnoha případech sakramentsky sporná.

Jo Jirko, to jsem měl na mysli, jen jsem si to nepamatoval přesně. Jinak - sousedy můžeš obíhat, když jsou to normální lidi, ale když vedle tebe bydlí zapšklý člověk, který má jako jedinou radost otravovat ostatní, tak máš smůlu (a štěstí, že znovelizovali ten zákon).

Nejkrásnější skleník je stejně ten co si vymyslíte a postavíte sami a funguje a to ty vaše rozhodně jsou

Nějak mi utkvělo v paměti, že se s novým zákonem se měnil i způsob ohlašování drobných staveb, těch 16m2 bylo po staru ... poskádlil jsem internet a tady je ten zákon..
portal.gov.cz/wps/portal/_s.155/701/.cmd/ad/.c/313/.ce/10821/.p/8411/_s.155/701?PC_8411_number1=183/2006&PC_8411_p=103&PC_8411_l=183/2006&PC_8411_ps=50#10821

Nejsem odborník a nevím jestli v tom není nějakej háček, ale dle toho zákona to vypadá, že do 40m2 se to teď ani nemusí ani ohlašovat ...
Docela mě to zajímá, nějakej ten restík se u mě taky najde a tímto by bylo po restíku..

Jo a ty sousedy je třeba mít podchycený, oběhnul jsem si je tenkrát s papírem , že souhlasí se stavbou a byl klid.

Dušan napsal: Kristian, nebudou ti tam stínit všechny ty stromy?

... stín na fotkách trochu klame, bolo to fotené aj okolo 19-tej večer, slnko svieti na skleník od rána až do podvečera. Nemal som to srdce, zrezať tatove stromky

Filip Jelínek napsal: Kristiáne, moc pěknej skleníček u baráku! Vytápíš ho?

... mám tam podlahové el. kúrenie, momentálne je asi týždeň vypnuté, teplota sa pohybuje okolo 7-9 C, čakám na silnejšie mrazy, 16 mm Lexan sa zatiaľ osvedčil.

Rebut napsal: Kristián máš to pěkný, jak budu mít cestu rád se zastavím... Pokud pozveš.

... bude to pre mňa časť, všetci obdivovatelia pichľavej krásy sú srdečne vítaní

Kristián máš to pěkný, jak budu mít cestu rád se zastavím... Pokud pozveš.

Já teď řeším jako součást stavebního povolení RD + skleník.
Jinak jestli má někdo stavbu menší do plochy 16 m2 podle stavbeního zákona stačí územní souhlas.

Kristiáne, moc pěknej skleníček u baráku! Vytápíš ho?

Pro skluz sněhu je potřeba úhel sklonu střechy minimálně 20stupňů.

ILPAZK napsal: Zdendo, jsi si jistý tím ohlášením? Když jsem před 4 lety skleník pořizoval, zrovna byla novela stavebního zákona a časopisy plné inzerátů na montované skleníky s betonovým rámem dole, vše bez nutnosti papírování, zejména, pokud jsou pevně spojené s povolenou budovou, kterou jen rozšiřují za účelem zahradnickým. To se to zase změnilo? Nebo máš na mysli klasické zděné stavby? Pokud vím, povolení bylo třeba jen na zimní zahrady a pod., které slouží k bydlení.

Kecal bych, ale já mám vnitřní prostor 4x10 metrů - to je plocha garáže, na jejíž střeše "skleník" mám.
Takže jsem musel mít obrázek z počítače - ten mi udělala firma v rámci zakázky jako vizualizaci návrhu jak bude stavba vypadat.

Jinak ale musíš ohlásit i podezdívku plotu - betonovou samozřejmě.
Nám soused napadl i neohlášení stavby jezírka, když měl pocit, že do jeho neodizolavané přístavby zatéká od nás.A to je jen gumová fólie, položená na písek.

Dřevo na zahradě je nádherné.
A pokud není skleník uzavřený, ani tak netrpí vlhkostí.
U tohoto foliáku bych ale měl strach z propadnutí strechy pod tíhou sněhu.
Mně dělala dřevolexaňák firma, která má zkušenosti s úhlem střechy, roztečemi mezi trámy v konstrukci střechy.

Zdendo, jsi si jistý tím ohlášením? Když jsem před 4 lety skleník pořizoval, zrovna byla novela stavebního zákona a časopisy plné inzerátů na montované skleníky s betonovým rámem dole, vše bez nutnosti papírování, zejména, pokud jsou pevně spojené s povolenou budovou, kterou jen rozšiřují za účelem zahradnickým. To se to zase změnilo? Nebo máš na mysli klasické zděné stavby? Pokud vím, povolení bylo třeba jen na zimní zahrady a pod., které slouží k bydlení.

Kristiane u nás je to stejné s tím ohlášením.
Jen nevím zda to není 15m čtverečních.
Velký je problém s tím nákresem a hlavně měsíc čekat na povolení je strašně dlouho.
Většinou se začne a potřebné se vyřizuje v průběhu stavby.
Navíc já bydlím v chráněné krajinné oblasti Moravského krasu, takže cesta do Blanska na jejich úřad navíc, další razítko a další odklad díky zákonné lhůtě pro vyřízení žádosti.

Kristian, nebudou ti tam stínit všechny ty stromy?

Ja som svoj skleník staval toto leto a na susedov som si dal majzla

U nás je to s povolením na stavbu zložitejšie. Ak má stavba do 25 m² považuje sa za drobnú stavbu a netreba stavebné povolenie. Je treba však aj drobnú stavbu ohlásiť na stavebnom oddelení obecného úradu. Treba tam vypniť tlačivo o ohlásení drobnej stavby, dokladovať list vlastníctva od pozemku, stručný technický popis, nákresy jednotlivých pohľadov, jednoduchú situačnú snímku. Ak je stavba umiestnená menej ako 2 metre od susedného pozemku, treba aj podpis suseda. Stavbu som robil svojpomocne a bolo treba aj guľaté razítko stavebného dozoru a kópia jeho osvedčenia. Do týždna (majú na odpoveď 30 dní) mi prišlo súhlasné stanovisko a mohol som začať stavať.

Skleník som zapustil 80 cm pod úroveň terénu, rozmery cca 5 x 5 metrov, výška do štítu strechy vonku 2,9 m vnútri 3,7 m. Oceľová konštrukcia z uzavretých profilov štvorcového prierezu 60 x 60 x 2 mm, krytina 16 mm dvojkomorový polykarbonát, podlahové elektrické kúrenie. Veľký dôraz som kládol na vetranie. Preto sa stredné dve platne na bokoch aj v čele skleníka dajú vybrať a nahradiť sieťovinou. V štíte strechy je na každej strane okno cca 2,5 x 0,9 m.






S pozdravom Kristian.

Jara napsal: Zdendo,jestlipak je sousedka alespoň mladá a hezká?????????????????,

**********************************************************************

Malá, škaredá, nos, do kterého nenaprší.
Takže i já jsem na tom asi měl svůj podíl, protože jsem po ní zálibně nekoukal.
Naštěstí jsem se před 4 roky přestěhoval z jeseníků k Brnu a vloni jsem na garáži nechal firmou zbudovat dřevolexaňák, ale už jsem (co se týká stavebního povolení) neponechal nic náhodě.