Téma:

Souhlasím s Mamlasem, ty brichii bych vedl dle lokalit a na jména se neohlížel, je v tom neskutečnej guláš.....

Vysla nova Schuetziana. Je v ni jeden clanek, Poznamky ke dvema druhum gymnocalycii sbiranych A.V. Fricem: Gymnocalycium michoga a Gymnocalycium knebelii.

Potěš pámbu, to vypadá jako dialektický materialismus a přechod kvantity v kvalitu.
Eště, že tyhle fantasmagorie se nemusí studovat povinně.
Jinak díky desetníkovi za snímky ze Sierra Chica, tamější monvileje se poněkud liší od těch ze Sierra Grande, co jsem ukazoval já. Jak se jede s kopce, intenzita růžové se snižuje. Západně od Dos Rios, cca 1500 mnm.




Nejhezčí monvileje rostou na západním úpatí Sierra Grande. Ty z Tala Canada považuju za ještě hezčí než ty z Nina Paula.

Přátelé, tak jsem se snažil dostat do jedné...
Počkejte, myšleno ve vší slušnosti, jsme na tématu Gymnocalycium, takže tedy "kytky"
Prosím doplňte, upravte níže uvedený přehled, prostě - jaký je platný, uznávaný stav?
Vy se v tom vyznáte určitě lépe.
Pustím se do "studování" Schutziany, př. Milta, př. Kulhánka, a pod. ale asi to nějakou dobu potrvá naučit se poznávat jednotlivé subspecies.
J.Procházka do toho pronikl, ale raději přednáší než píše....že

Gymnocalycium bruchii ssp. atroviride Neuhuber
Gymnocalycium bruchii ssp. cumbrecitense Neuhuber
Gymnocalycium bruchii ssp. elegans Neuhuber
Gymnocalycium bruchii ssp. implexum Neuhuber
Gymnocalycium bruchii ssp. lacumbrense Neuhuber
Gymnocalycium bruchii ssp. lafaldense (Vaupel) Neuhuber
Gymnocalycium bruchii ssp. melojeri Neuhuber
Gymnocalycium bruchii ssp. melojeri var. rubroalabastrum Neuhuber
Gymnocalycium bruchii ssp. multicostatum Neuhuber
Gymnocalycium bruchii ssp. renatae Neuhuber
Gymnocalycium bruchii ssp. shimadae Neuhuber
Gymnocalycium bruchii ssp. susannae Neuhuber
Gymnocalycium bruchii var. albispinum (Backeberg) Milt
Gymnocalycium bruchii var. glaucum Neuhuber
Gymnocalycium bruchii var. hossei Backeberg nom. inval.
Gymnocalycium bruchii var. spinosissimum (Haage jun.) Y. Ito nom. inval.
Gymnocalycium bruchii ssp. pawlovskyi Neuhuber
Gymnocalycium bruchii ssp. ludwigii (Neuhuber) Papsch comb. nov.
Gymnocalycium bruchii ssp. carolinense (Neuhuber) Papsch com. nov.
Gymnocalycium bruchii ssp. brigittae (Piltz) Papsch comb. nov et stat. nov. non.
Gymnocalycium bruchii ssp. deminii Gapon & Neuhuber subsp.

G.monvillei-Olaen,Cordoba,1134m. Foto Josef Odehnal.

Moc pěkný , budu se muset poohlédnout po těch z výších poloh. A s těmi prodejci, tomu věřím.....

Léta jsem si myslel, že růžová barva květů G. monvilei je vyvolána nízkými teplotami na vysoko položených stanovištích a u nás budou květy bílé. Vedly mě k tomu výsevy různých semen s původem Los Gigantes nebo El Condor, které v mé sbírce kvetly bíle. Jak ale začly kvést výsevy mých sběrů, tak ty z vysokých poloh jsou růžové a z nízkých bílé jako v horách Cordoby. Dneska si myslím, že dodavatelé prodávali stejná semena pod řadou nalezišť hřešíce, že se to pozná až za dlouho a u některých pěstitelů dokonce nikdy.
Tyhhle jsou z výšek nad 1800 m nad mořem





Místy bylo vydlážděno G. andreae

Díky, zrovna ty kvetoucí mají jmenovky otočené.

10ník napsal: Tome a mají nějaké P.Č. ?

Jo to budou všechno Odehnalovy sběry 256, 1007, 1008, 1016 a možná vzadu kvete Tom 06-7/1

Tak to já mám celkem pech s výběrem sběrů. Mě vše květe bíle až na ty kytky že San Luis.

Tome a mají nějaké P.Č. ?

Dobře tak jedna jarní

Kolem 1600 m nad mořem jsou skoro všechny květy růžové, i když některé ještě bledě.

Hezké kytky, to potěší ty obrázky vidět.

Kdysi se nám povedlo zastihnout monvileje v květu. Nízké polohy nad Taninga osidlují bíle kvetoucí.

Ještě pár G. Monvillei z kultůry foceno na návštěvě u M.Stani v roce 2017

Monvileje z vyšších poloh bývají menší, odnožující a mají růžové květy. čím výše, tím se zdá více samic, píšu zdá se, protože nikdy jsem nezkoumal horní hranici výskytu a ani neznám nikoho, kdo by to udělal - musí se tam pěšky a je to daleko a do kopce.

U El Condor, cca 2100 m nad mořem.


Přestože zem byla rozbahněná liákem, řada rostlin nebyla napitá.


Na plošinkách bylo hojné G. andreae

10ník napsal: příspěvek který mne nepotěšil a jistě nepotěší ani vás : Argentina pláče, z pera Jirky Čipa o rozsáhlém požáru který spálil 35 mil. ha půdy v oblasti kolem Cordoby a části San Luis. Myslím, že kdo si letos Gymnofil neobjednal, zaváhal.

Je zajímavé vidět jak se v celým světě opakujou stejné ochranářské chyby, tyhle travnaté biotopy se udržujou každoročním ohněm, pokud se tomu zabrání, tak zarostou křovím a následný požár, ke kterému stejně časem dojde, je díky spoustě dřeva, který tam v době prevence požárů narostlo, tak horkej, že ekosystém značně poškodí. Doufejme, že alespoň nějaké kaktusy tam přežijí a dožijí se stavu, kdy hoří každoročně jako před ochranářema.

Ano, musim rict, ze mne Repkuv clanek take velmi potesil, clanek o G. cabreraense je vlastne preklad clanku ze Schuetziany. Co mne tedy nepotesilo, ze jim dosly sponky na sesiti a kvalita fotek. Je otazkou, jestli by nestalo zato, kdyby byly fotky nekde ke stazeni, nebo kdyby byl cely casopis (i) v elektronicke forme, kde by kvalita fotek nebyla tak ovlivnena tiskem a nohly byt vsechny barevne.

Právě vyšel Gymnofil 2020 č. 1., s velmi zajímavým obsahem. Nejvíce mne potěšil příspěvek p. Radomíra Řepky Hybridizace v rodu Gymnocalycium. Autor psal článek zjednodušeně pro oko kaktusářovo a obsahu se porozumí snadněji. Pečlivě vysvětluje rozdíl mezi hybridy, nepravou dvoudomost květů a také rozšíření a podobnost některých hybridů a jejich rozšíření. Zkrátka, je opravdu co číst a některá témata jsme nedávno probírali zde na Fóru.
Další příspěvky jsou G. cabreraense, G. monvillei, Ne (probádaná) Capilla del Monte a příspěvek který mne nepotěšil a jistě nepotěší ani vás : Argentina pláče, z pera Jirky Čipa o rozsáhlém požáru který spálil 35 mil. ha půdy v oblasti kolem Cordoby a části San Luis. Myslím, že kdo si letos Gymnofil neobjednal, zaváhal.

A jeste jeden zapomenuty kvet, ktery se objevil ve sklepe.

G. genseri, Ischlin

No a 10nik tu psal o nutnosti fotek z prirody.

To, ze G monvillei roste v trave, nikoho neprekvapi


nebo pod keri


Ale roste dokonce i v cistem pisku


nebo kameni. Tady je zvlast dobre maskovane.

Tak jen pro srovnani take nejake monvilejky, fotky jsou ze skepa a take jejich uroven je ponekud sklepni.

G. Monvillei STO 88-188/2, Ongamira





G monvillei JO 204 je takove ucesane


G monvillei ktere vedu jako JPR pred Los Gigantes

Nevadí, tohle je taky hezké. Hlavně že jsi ji dal.

Na nalezište ja se nikdy nepodivam,tak tam nic nenafotim.
Nasel jsem foto kulturniho G.monvilei.

Ještě bych rád připomněl, jak jsou pro určování druhů pro nás důležité obrázky ze stanoviště Gymnocalycií. Kdo nějaké obrázky má, tak bych poprosil o jejich vložení při daném tématu. Děkuji.

Milane díky, počkám až odroste, snad už půjde do krásy.

Podle mě to má znaky var steinerii, ta kytička je ještě malá a zdaleka nemá konečný počet trnů. Ale jak plyne ze zkušeností výše, žádná var. steinerii neexistuje, je to jen forma vybraná z populace, byť kolem Nina Paula tato forma převažuje. Chybí jí totiž vlastní areál, to je základní atribut variety.
Tahle fotka byla pořízena v době, kdy všude okolo řešili povodně a ani v Nina Paula sucho nebylo. Je dobře vidět rozdíl otrnění malé odnože a dospělých hlav. Myslím, že kdyby to někdo vyséval, tak rostliny vypadající jako ta odnož skončí v kompostu jako netypické a neperspektivní.

Před léty jsem získal semenáček G. monvillei var. steinerii. Měl bílé trny a po létech se nějak změnil.


Podle toho jak vypadá dnes jej typuju na obyčejné monvillei.

Ještě nějaké výsevy steinerek Tom a CH. U těch od Chvastka mě vylezly dva tipy, nevím jestli to jde na těch fotkách vidět.