Téma:

Ty ochoterenae zřejmě nejsou tak oblíbené. Ne všechny vyrostou do krásy a semenáčky bývají takové šedé myšky, ostatně jako i u jiných gymnocalycií. Ale některé mohou být v dospělosti velmi hezké. Moš mě přivezl semenáčky G.bayrianum - Salta, Sierra Medina, 1500 m - Lau 447. V dospělosti ale vypadají mnohem líp.

G.ochoterenae – Rio Quines–Estac.El Muro. Foto Josef Odehnal.

G. ochotorenae u Taninga

Tyhle jsem již také dával.
G.ochoterenae v.tenuispinum, kdysi jsem je viděl pod označením Gymnocalycium spec. Higueritas.



G.ochoterenae v. variispinum GN 89-97-507. Trny mají rovné nebo zprohýbané, k tělu přihnuté ale i odstávající.

A toto je moc pěknej kousek G.ochoterenae subsp. herbsthoferianum tom 07-222/1

Možná teď něco "prásknu" na Václava, je to moc ochotný člověk, bez problémů poslal mejlem ,
jen na základě moji skromné žádosti , překlady co udělal.
Takže i tady , touto formou, patří se mu poděkovat.

Ještě k těm překladům, Václav Johanna přišlíbil, že když to půjde dobře, budou volně přístupný na netu...... časem.

Do této skupiny patří i to sp.LB 1353

G. ochoterenae foto Jaromír Chvastek.
G.ochoterenae-Salado,San Luis-CH 1280

G.ochoterenae-Salado,San Luis-CH 1280

G.ochoterenae-Salado,San Luis-CH 1280

G.ochoterenae ssp.vatterii v.altautinense-Altautina,Cordoba.

Zajímavou skupinou gymnokalycií je G. ochoterenae a málo se zde dávají.

G.ochoterenae


G.ochoterenae BS 604/5

Ja myslim, ze s anglictinou nemam zas takovy problem a prectu si to. Ale presto mam radeji, kdyz si to mohu precist v cestine. Navic myslim, ze by bylo prima ,mit takoveto veci v rodnem jazyce.

Ja treba anglictinu pouzivam i diky praci. Ale je spousta lidi, kteri spis potrebuji nemcinu, spanelstinu a podobne. Navic, kazdy je jinak odborne zamereny a anglictina maematika se s biologickou potkava, ale maji i dosti odlisnosti.

A jsem Čech a jsem rad, ze jim jsem. Proto za mne velky palec nahoru.

Teda, pánové, nebylo by lepší se anglicky naučit alespoň číst? Otevře vám to ohromné bohatství informací v porovnání s těmi v češtině. Samozřejmě, informací různé kvality, ale to v češtině máme taky.

Tom napsal: Bývalý redaktor Gymnofilu Václav Johanna si přeložil soukromě velkou část dílek ze Schuetiany. Tak kdyby měl někdo zájem o některé překlady, stačí mi napsat do mailu a já obratem pošlu mailovou adresu na pana Johannu. Rád by to sdílel, ať mu to takzvaně neleží v šuplíku. To by byla celkem škoda. ?
Já jsem zatím viděl jeden překlad a vypadá to dobře.

Naprostý souhlas Tomáši. Vypadá to velice dobře.
Dostal jsem se k tomu náhodou, protože jsem pana Johanna kontaktoval právě kvůli tomu chybějícímu českému překladu na stránkách Schütziany. Proč tam nebyl neví, protože on prý překlad poslal včas. A zároveň mně nabídl možnost zaslání i jiných překladů ze starších ročníků. Tak jsem neváhal.

Tak dnes v Schuetziane pribyl cesky preklad posledniho cila. Uz funguje.

Beny na Schuetzianu se určitě vztahují nějaká práva.....a bůh ví kde je zakopaný pes....

V cestine je tam jenom Vol 11, issue2. Posledni cislo tam ma jen volny chlivecek, tam jeste soubor neni. A to minule cislo otevrit jde.

A o tu adresu, pokud nebude zverejneno jinak, bych tez prosil.

Jeste jeden napad, pokud je toho vice, nestalo by zato udelat tu pod gymny podtema, kam by se nahraly, aby to bylo dostupne i dalsim zajemcum, kteri treba ted neprojevi zajem, prijdou pozdeji...

Tom napsal: Bývalý redaktor Gymnofilu Václav Johanna si přeložil soukromě velkou část dílek ze Schuetiany. Tak kdyby měl někdo zájem o některé překlady, stačí mi napsat do mailu a já obratem pošlu mailovou adresu na pana Johannu. Rád by to sdílel, ať mu to takzvaně neleží v šuplíku. To by byla celkem škoda. ?
Já jsem zatím viděl jeden překlad a vypadá to dobře.

Tome buď tak hodný a pošli mě tu adresu.

Na Schuetzianě mě nejde čeština otevřít. Funguje to vůbec?

To je super. Ja bych se hlasil.
Ale koukal jsem, ze uz je primo na Schuetziane jeden jeho preklad. Nejak jsem predpokladal, ze to je takova vlastovka. Nebylo by lepsi presvedcit jej, ze by ty texty byly nasdileny primo na jejich webu jako dalsi jazykova mutace? Bylo by to takove cistsi reseni a bylo by to tam pro kazdeho.

Jinak velke diky.

Bývalý redaktor Gymnofilu Václav Johanna si přeložil soukromě velkou část dílek ze Schuetiany. Tak kdyby měl někdo zájem o některé překlady, stačí mi napsat do mailu a já obratem pošlu mailovou adresu na pana Johannu. Rád by to sdílel, ať mu to takzvaně neleží v šuplíku. To by byla celkem škoda. ?
Já jsem zatím viděl jeden překlad a vypadá to dobře.

Tohle jsem už dával, ale neuškodí zopakovat, proto že to jsou skvělé kytky.
G.achirasense CH 1282

Tak já třeba dám jednu květnovou, G.achirasense v. kainradliae LB 480

Moš napsal: Teda 10níku, ty Muska jsou parádní

Jo, a doufám že se jim daří.

Teda 10níku, ty Muska jsou parádní

Vzpomínka na léto.






Vzpomínka na někdejší sbírku.
Muska.

Ještě pro zajímavost. G. bruchii ssp. lacumbraense jsem odzkoušel, že je samosprašné, čili tetrapoid. Na databázi chromozomů jsou ještě uvedeny jako tetraploidy Gymnocalycium bruchii var. brigittae, Gymnocalycium bruchii var. niveum a Gymnocalycium andreae f. svecianum které je hybridní G. bruchii.
Když porovnávám G. bruchii ssp. niveum a Gymnocalycium bruchii ssp. pawlovskyi tak jsou si velmi blízko. Podle velkých květů je s největší pravděpodobnosti ssp. pawlowskyi tetraploidní.

ccdb.tau.ac.il/Angiosperms/Cactaceae/Gymnocalycium/Gymnocalycium%20bruchii%20(Speg.)%20Hosseus/

Gymnocalycium bruchii ssp. pawlovskyi GN 96-751/3147

Argentina: on the way to San Pedro del Norte, Córdoba.

gymnocalycium.wordpress.com/tag/pawlovskyi/

10ník napsal:

Beny napsal: Amatersky dotaz.
To, ze je sbirali ve stejnou dobu znamena, ze kvetly ve stejnou dobu? Neznam situaci, o ktere se mluvi.
Chapu, ze mravenci a jine potvory jsou cile, ale nemohlo zustat par plodu nekde ulitych?
A druha vec, vyvijeji se plody obou druhu stejne rychle? Nikdy jsem se na to uplne nezameroval, ale mam pocit, ze tomu tak byt nemusi.

Ty červené plody by ptáci, popř. hlodavci nepřehlédli. Naopak se občas stane, že sběrače semen předejdou a zbude málo semínek, jen pro vlastní potřebu, když mají to štěstí. A plody zrají stejně jako od jiných gymnokalycií.
G. bruchii ssp.pawlovskyi s červenými plody. Foto Jaromír Chvastek.

Jestli to byla semena z těchto plodů, tak není divu, to nejsou plody G. bruchii.

Beny napsal: Amatersky dotaz.
To, ze je sbirali ve stejnou dobu znamena, ze kvetly ve stejnou dobu? Neznam situaci, o ktere se mluvi.
Chapu, ze mravenci a jine potvory jsou cile, ale nemohlo zustat par plodu nekde ulitych?
A druha vec, vyvijeji se plody obou druhu stejne rychle? Nikdy jsem se na to uplne nezameroval, ale mam pocit, ze tomu tak byt nemusi.

Ty červené plody by ptáci, popř. hlodavci nepřehlédli. Naopak se občas stane, že sběrače semen předejdou a zbude málo semínek, jen pro vlastní potřebu, když mají to štěstí. A plody zrají stejně jako od jiných gymnokalycií.
G. bruchii ssp.pawlovskyi s červenými plody. Foto Jaromír Chvastek.

Vladim1 napsal: Zajímavý postřeh, předpokládám že jsi ( dovoluji si tykání a očekávám podobně i z tvé strany)
četl pozorně Schutzianu, pokud se pletu upřesni to .Díky.

Na Schutzianu jsem se díval, ale nic podstatného o kvetení G.bruchii ssp.pawlovskyi jsem nenašel. Ale nejsem dokonalý, tak mohlo dojít z mé strany k přehlédnutí. Pokud víš více tak prosím napiš.
V roce 2014 v jsem fotil G. bruchii ssp. lacumbraense, které kvetlo dva roky po sobě v létě (než si jej někdo odnesl). Kvetly i jiná gymnocalycia, což dokládám snímky s číslem. Podrod muscosemineum č. snímku P1100949. G. bruchii ssp. lacumbraense č. snímku P1100951. Tak že se nemůže jednat o omyl. Všechny bruchii nekvetou jen z jara.

P1100949


P1100951