Téma:

Ten vlevo na foto je taky asi flavus. Jsou to moc pěkné rostliny, třeba ta na foto je paráda. Starší rostliny odnožují, ale ne moc.

Jirka napsal: Tak to jsem ne přímo v šoku, ale skoro, co se prodává či prodávalo za semena. To vypadá na thelocactus flavus, už to kvetlo?

Nekvetlo,píši o tom u fotek.Ten na obrázku je jediný s tak extrémním vytrněním,ostatní mají trny kratší.jsou devět let od výsevu.Ze stejné doby mám matudae a také ještě nekvetly.

Tak to jsem ne přímo v šoku, ale skoro, co se prodává či prodávalo za semena. To vypadá na thelocactus flavus, už to kvetlo? Kytka by měla mít drobnější žlutý květ.

jvinar napsal: Tak ty phymatothele jsou jasný. A na druhý fotce mají být hexa. droegeanus? takhle bych si je nepředstavoval.

Je to tak jak jsi napsal.Jestli to je či není hexa.droeg.nemůžu posoudit.Je vypěstov.ze semen od renom.kaktusáře.Máš jiný názor?

Tak ty phymatothele jsou jasný. A na druhý fotce mají být hexa. droegeanus? takhle bych si je nepředstavoval.

Přidávám fota Th.phymatot.a droegeanus.Takové jak mám ve sbírce já.Jsou bohužel bez květů,zatím nekvetly.

Jen co vykvetou ,dám to sem. Květy nejsou ale tak výrazně růžové jako u toho tady.

Na tý fotce se dvěma rostlinama je název pouze číslo. Ale na tom phymatothele by se ti to objevit mělo. Ale kdo ví co ty používáš za prohlížeč a tam třeba! můžou být věci jinak. To je spíš pro Filipa.
Docela rád bych viděl fotku tvého phymatothele v květu. Že by se květy až tak lišily? To bychom se na ty jmenovky mohli vy...t rovnou. Stejně jsou to všechno kaktusy. O tom není pochyb.

No musím říct, že semena už nějaký ten rok nekupuji vůbec, dost často se tam objevovalo i něco jiného než co jsem chtěl. Dříve, když se chlapy vraceli z prvních cest po Mexiku, byla určitá garance, že semena nebudou směs kdovíčeno. Jak se po x letech začala stejná semena objevovat v nabídkách, bylo jasné, že pochází z kultury a s tím byly spojené i určité problémy, o kterých hovoříme.

No a semínka u mě taky nějak moc "neposkakujou" z misky do misky. třeba skákaly jako blešky když je někdo porcoval. Ale naskákalo mu to tak půl napůl. Ono se totiž nejedná o jeden semenáček. Ale co si budem povídat...já moc na zaklínadlo importní semena záruka kvality moc nevěřím. Zato začínám věřit čím dál víc na obchodní triky. Dneska už se leckterý obchodník (schválně nepíšu kaktusář) ani neobtěžuje semena před prodejem upražit, jak tomu bývávalo v minulosti. Pak bylo možno se podivovat nad neklíčivostí a přisuzovat ji tomu jak se zrovna hodilo.

No bohužel se mi ten název nezobrazuje i když šipkou najedu. K těm phymatothele - jsou to všechno kytky stejného ražení, i na lokalitě jsou poměrně značné rozdíly v délce otrnění i barvěc pokožky. Pokud to jsou rostliny z kulturních semen, může zde hrát i určitou roli selekce rodičovských rostlin

Děkuji za reakce.
To Jirka:

Ten potsii má polní číslo SB 77. Je to snad spolehlivý zdroj. Máš pravdu že je heterochromusu hodně podobný. Není to jediná kytka tohoto čísla kterou mám, a ten háčkovitý osten mají všechny. Máš dobrýho pozorováka.
Buekii (taky jsem psával bueckii jako ty, ale byl jsem tady poněkud umravněn) je v 15 cm misce, průměr těla asi těch třináctcm. Těch 25 let jsi odhadl správně.
No a k těm "freudenbergerii"...hm- možná že by to nějakej jak píšeš phymatothele mohl být. Já nevím jestli takové někde rostou, ale já je mám dost jiné. Porovnej je na fotu.

Uploaded with ImageShack.us

Takhle vypadají květy mojich phymatothele.

Uploaded with ImageShack.us

A ty se tedy dost liší jak jistě uznáš.

Jo a co se týče pojmenování fotek. V mém případě stačí když si najedeš šipkou na obrázek a název se ti zjeví na spodní liště. Pro mě zázrak, ale taková už je doba.

U mě teprv se rozjíždí kvetení, ale lausseri a conothelosy aurantiacusy už jedou.





A vlastně sem zapoměl na taky zmiňovaný freudenbergerii, ty už mě taky oblažily ..

jvinar napsal:

Uploaded with ImageShack.us
Tahle kytka v květu neurazí(snad) ani ty nejzarytější vyznavače špeků, pro něž kulturní kytka není hodna svého jména a měla by se ne -li hodit na kompost, tak darovat či prodat nekaktusáři, aby jí sprovodil ze světa pomaleji, než kompostér z OBI.
Jenže kde bych před cca čtvr stoletím vzal kytku se šlechtickým původem? A tak jsem spokojen s touto a nevzdám se jí, přesto že mám několik jejich vlastních sourozenců a samozřejmě i jiných stejného jména, jen opatřených polním číslem a lokalitou. Nebude dlouho trvat a ukáží své květy i tyto. Jakého se asi dočkám překvapení? Mám těch lokalit i čísel několik a u některých moje zvědavost na květy dosahuje nervozity fotbalového fanouška, který vsadil na to že Viktorka porazí Barcelonu, svojí nejoblíbenější fajfku.

Možná by bylo dobrý u fotky uvést jméno, popř.rozměr a stáří, ať je to pro čitatele u tady těch památečních rostlin zajímavější a mají možnost si udělal porovnání. Řekl bych, že je to Th.bueckii nebo-li th.tulensis v bueckii, kytka stará 20-25 let v průměrů cca 12-13 cm - podle misky ??

U mě zatím kvete jen lausseri, ostatní mají jen poupata ...

jvinar napsal: Mnohdy vedu ve sbírce rostliny pod názvem o kterém vím/tuším, že jméno tak zcela nesedí. Připomene mi to totiž její curiculum vitae, lépe než kdybych jméno měnil. A to nemluvím o nomenklatoristických zhůvěřilostech kdy bych mohl měnit jméno několikrát. A tak mám ve sbírce stále Coloradou mesa-werde a nikoli sklerocactus. To platí i o tom hexadreophoru výše.
Ale zase kosek dál.

bicolor v. potsii

Uploaded with ImageShack.us

Tady na té rostlině mě zaujalo háčkovité zakončení středového trnu. Těžko z fotky říct, zda je to opravdu v.potsii nebo heterochromus, spíše bych řekl to druhé, ale ten háček je zajímavý. Má to lokalitu?

jvinar napsal: Tak tyhle freudenbergerii mě docela vzaly dech. Importní semena RS 350 Crutas de García a klidně si to vykvete a vypadá takhle:

Uploaded with ImageShack.us
Tahle kytka v pohodě. Teda aspoň myslím. Ale co ta následující??

Uploaded with ImageShack.us

Nějaké společné znaky se dají vysledovat. Rozdíl v otrnění by se při troše dobré vůle dal skousnout, ale květ je pněkud mimo. A to jsou kytky ze stejné porce semen. Nevím co na to říká Matuszewski, protože jeho knihu v knihovně nemám.- teda kromě toho, že je to podle něj varieta lopothele a ne rinconensis. To je ale jedno a navíc má pravdu.
Někde bude nějaká chyba. Na nalezišti? U sběratele? U dodavatele? Čort znaje. Ale že by až taková variační šíře?

Ten první - freudenbergeri je moc pěkná kytka. ten druhý se k semenům freudenbergeri přimotal někde po cestě nebo při výsevu odskočilo semínko do jiného políčka. Je to rinconensis v.phymatothelos. Už jsme se sice tady někde o tom názvu dohadovali, ale je to tak. Jinak pěkný kytky

Krásná barva trnů u toho macdouwelii. Květa mezi nima nádherně vyniknou.

Máš je krásné Jirko. U mne to dneska nestihne. Vidím to na zítra, neboť už jsou vidět pylové tyčinky. Škoda, že jsem v práci. Se budu muset modlit, že dojdu domů včas.

U mě teprve nesměle začínaj.

Mnohdy vedu ve sbírce rostliny pod názvem o kterém vím/tuším, že jméno tak zcela nesedí. Připomene mi to totiž její curiculum vitae, lépe než kdybych jméno měnil. A to nemluvím o nomenklatoristických zhůvěřilostech kdy bych mohl měnit jméno několikrát. A tak mám ve sbírce stále Coloradou mesa-werde a nikoli sklerocactus. To platí i o tom hexadreophoru výše.
Ale zase kosek dál.

bicolor v. potsii

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us
Tahle kytka v květu neurazí(snad) ani ty nejzarytější vyznavače špeků, pro něž kulturní kytka není hodna svého jména a měla by se ne -li hodit na kompost, tak darovat či prodat nekaktusáři, aby jí sprovodil ze světa pomaleji, než kompostér z OBI.
Jenže kde bych před cca čtvr stoletím vzal kytku se šlechtickým původem? A tak jsem spokojen s touto a nevzdám se jí, přesto že mám několik jejich vlastních sourozenců a samozřejmě i jiných stejného jména, jen opatřených polním číslem a lokalitou. Nebude dlouho trvat a ukáží své květy i tyto. Jakého se asi dočkám překvapení? Mám těch lokalit i čísel několik a u některých moje zvědavost na květy dosahuje nervozity fotbalového fanouška, který vsadil na to že Viktorka porazí Barcelonu, svojí nejoblíbenější fajfku.

jvinar napsal: Raději pujdu dál. Kvete to teď jako o závod.

Uploaded with ImageShack.us



hexaedrophorus f. drogeanus. Schválně píšu forma i když dříve to bývala varieta, ale asi dost pochybná. Mělo se jednat o menší a poněkud šedé rostliny. Velikost se posuzuje ve sbírce těžko no a barva? Některé jsou zelenější, některé míň. Taky záleží na umístění. Možná je spíš přání otcem myšlenky ale tak už to bývá.

To co ukazuješ na fotce jako droegeanus mně připadá spíš jako klasický hexaedrophorus.Mám droegeanusy vyseté před 8 roky stejně jako hexa.Hexa už pár let kvetou,ale droeg.si zatím ani neškrtly stejně jako phymatot.Droegeanusy jsou v mé sbírce s poněkud jinou epider.spíš šedozel.a i trny jsou jinak uspoř.než máš ty.Nafotím to a až přijde syn nechám to uložit do PC a pak dám na Fórum.Potom to můžeš srovnat.

Raději pujdu dál. Kvete to teď jako o závod.

Uploaded with ImageShack.us



hexaedrophorus f. drogeanus. Schválně píšu forma i když dříve to bývala varieta, ale asi dost pochybná. Mělo se jednat o menší a poněkud šedé rostliny. Velikost se posuzuje ve sbírce těžko no a barva? Některé jsou zelenější, některé míň. Taky záleží na umístění. Možná je spíš přání otcem myšlenky ale tak už to bývá.

Tak tyhle freudenbergerii mě docela vzaly dech. Importní semena RS 350 Crutas de García a klidně si to vykvete a vypadá takhle:

Uploaded with ImageShack.us
Tahle kytka v pohodě. Teda aspoň myslím. Ale co ta následující??

Uploaded with ImageShack.us

Nějaké společné znaky se dají vysledovat. Rozdíl v otrnění by se při troše dobré vůle dal skousnout, ale květ je pněkud mimo. A to jsou kytky ze stejné porce semen. Nevím co na to říká Matuszewski, protože jeho knihu v knihovně nemám.- teda kromě toho, že je to podle něj varieta lopothele a ne rinconensis. To je ale jedno a navíc má pravdu.
Někde bude nějaká chyba. Na nalezišti? U sběratele? U dodavatele? Čort znaje. Ale že by až taková variační šíře?

Většinou ty od "hexáčů" maj poupata furt, akorát přez zimu zabrzděj a teď pokračujou.

Já už čekám květ taky každym dnem u mého bicoloru. Poupě už tvoří pomalu měsíc. Již měl nasazeno, když jsem ho vytahoval ze sklepa. Konkrétně dvě, ale jak jsem si všiml, tak vždy jedno upřednostní, dovede ho do konce a pak pokračuje. Doufám, ač bych byl rád, kdyby už konečně něco vykvetlo, že počká až do úterý, kdy budu doma a budu to moct vyfotit.

Bodejť ne. teláčkové jsou hezký v každý roční době. Hezký i bez květů.

Mě theláci ještě seděj, teda netlačej poupata, jen rostou, jen TH.lloydii co kvetl už loni se znova začíná chlubit, má tam poupátko. Stejně ale i tak jsou hezký.

Jak to postupně nakvétá a pokud se mi zadaří vyfotit, tak dávám co je k vidění.

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us