Téma:

Když budu mluvit za sebe, tak pro mě bylo dříve hůře, nyní je mi lépe (byl jsem často vybírán i přes odpor jako tzv. dobrovolník). Hajzlpapír nemusím nahrazovat ubrousky nebo tím hranatým polonavoskovaným skládacím sajrajtem. Lískový oříšky už taky před vánocemi nu nás na Lounsku nejsou na příděl 2 pytlíky na rodinu, takže je nemusím vozit z Prahy. Nestojíme už nalepený na výkladu obchodu "ESO" a nakapjí nám sliny při pohledu na zavařený imperialistický pečenáčový koule ve šťávě, který jsme si doma pak rozpočítali a každý si dal 1 kousek za x měsíců na chuť (zatímco dneska kolem toho projdu v krámě bez povšimnutí), blbci mě neřídí osobní život co mám dělat apod. A nyní se mi taky nějak nedějou věci jako dříve např. ješta takový srandovní z mládí jako už v 6. třídě na základce jsem byl v ředitelně a u vrchní kravičky PO vyslýchán "Tóde, jaks to myslel?" s následnými nabídkami na různé důtky, bo jsem nesplnil stranícký úkol na lokálním sjezdu bulíků KSČ buňky-muňky ve Vrbce jak mi bylo nařízeno. To byl ještě takový veselejší moment.
Hůř na to byli samozřejmě ti kdo si zašli zaprotestovat na střední např. za srpen 68. Ti měli stranickosociální kontrolu permanentně doma až do 89 s hrozbou odebrání.
Ale nakonec když chtěl mít člověk klid, tak se osvědčila taktika dělat ze sebe průměrnýho nebo horšího blba a soudruzi mu dali pokoj, bo z jeho stranického znásilňování neměli nic.
Celkově to jsou ovšem prkotiny proti jiným samozřejmě. Ještě tak komedie kolem devizového příslibu.
Zdar. Víc se mi k tomu ani nechce mít. Stránky jedou ne, tak to je hlavní.

Dejmon napsal: Zase je to jenom o penězích,....

Není, je to o zapomnětlivosti.
Platíme každoročně stejnej čas za doménu a webhosting a prostě došlo k administrativní chybce a zaplatli jsme jen webhosting. Vyřešilo se to obratem během pondělka výpadek byl od neděle tuším. Takže to snad nebylo žádný drama. My si jinak celkem na stabilitě zakládáme a z toho důvodu právě preferujeme placený tj. líp garantovaný řešení. Takže je dobře, že to je o penězích protože ty nám tu dávají záruky, že nebudeme obětí nějaký amatérský lidový tvořivosti!

pan kolega dejmon asi zapoměl nebo to nezažil že i dřív - tím myslím před rokem 1989 taky nebylo nic zadarmo, jen se navíc musela "držet huba a krok" ...
já naopak děkuji těm co se o tyhle stránky starají - pro nás zadarmo. taky by ten přístup mohl být zpoplatněn a asi by se spousta lidí divila proč, přitom by sami zadarmo prstem nehnuly.

takže díky za informaci a nic si z toho nedělejte, každý jsme chybující a kdo není nechť hodí kamenem - na vlastní počítač

Dejmon napsal: Zase je to jenom o penězích, už mě ta dnešní doba unavuje a dost se.r ..... Nezlobte se kolegové, ale dříve bylo lépe !!!

...také by mne zajímalo, jak to kolega Dejmon myslel,...kdy dříve bylo lépe? Doufám tedy, že nemyslel před r.1989?

Dejmon napsal: Zase je to jenom o penězích, už mě ta dnešní doba unavuje a dost se.r ..... Nezlobte se kolegové, ale dříve bylo lépe !!!

Myslíš dříve, kdy jsi se něco o kaktusech dočetl jen v klubovém časopisu (mimochodem taky za peníze) a navíc jsi musel mít zaplaceny příspěvky do Svazu českých zahrádkářů ?

Zase je to jenom o penězích, už mě ta dnešní doba unavuje a dost se.r ..... Nezlobte se kolegové, ale dříve bylo lépe !!!

horizontik napsal: Já mám jiné číslo

724860735

Tohle je to správný fungující číslo, už 2x pan Slaba urgoval zveřejnění novýho čísla, ale stále je k dispozici staré nefunkční číslo. Takže kdo plánujete do budoucna výlet do jižních Čech s návštěvou sbírky pana Slaby, uložte si tohle číslo.

Vladimír Todt napsal: Jen aby nebyl celej "štastnej", že si tady veřejně na obecně přístupném fóru vyměňujete nejrůznější kontakty na něj. To házejte do SZ.

Vladimíre, číslo, které jsem tady dal je i uvedeno v internetových novinách Chrudim včetně meilu.

Jara

Ladis Astr:
Moje chyba, neznám obecně detaily lidí kdo kam dává veřejně svě kontakty ani po tom nepátrám. Jen z jiných fór vím, že někteří jsou na to citliví, toto tedy je jiný případ. Dále se odpojuji, nic k tomu nemám.

Já mám jiné číslo

724860735

A co by na tom mělo být špatného? To číslo (bývalé) které sem dal Jara i email je veřejně komukoliv k dispozici třeba v novinách cact.cz, takže s jeho zveřejněním musel pan Slaba asi souhlasit, že Vladimíre?

Jen aby nebyl celej "štastnej", že si tady veřejně na obecně přístupném fóru vyměňujete nejrůznější kontakty na něj. To házejte do SZ.

Tak zřejmě Slaba přestal komunikovat se světem, psal mi Vojta, že ani tenhle email nefunguje, že prej zprávu nelze doručit. Najde se ještě někdo s nějakým pokusem o kontakt? Díky

Snad Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.

Děkuji Jaro, tohle číslo máme taky, bohužel je nefunkčí - volané číslo neexistuje

Ladis Astr napsal: Nemáte prosím pěkně někdo fungující kontakt - tel. číslo na pana Slabu z Tálína? Náš spolek plánuje výlet po jižních Čechách a nejde nám se s ním spojit, byla by věčná škoda zrovna pana Slabu nenavštívit. Děkuji

604 625 674

Nemáte prosím pěkně někdo fungující kontakt - tel. číslo na pana Slabu z Tálína? Náš spolek plánuje výlet po jižních Čechách a nejde nám se s ním spojit, byla by věčná škoda zrovna pana Slabu nenavštívit. Děkuji

KK Čelákovice děkují členům fóra HonzaC a Kristian za podporu naší databáse. Poslali nám stovky hezkých fotek. Návštěvníci jich mohou shlédnout již 5.868 ks. Můžete se přidat taky.

Nechci zakládat nové téma a tak to dávám tady.
V literatuře je možné se dočíst, že u některých druhů kaktusů dochází k dichotomickému dělení rostlin. Já jsem tento jev zaznamenal teď na jaře u dvou rostlin. M. perezdelarosae a E. micromeris. Nevím, jestli právě tyto druhy spadají do kategorie rostlin, u kterých je tento způsob rozmnožování běžný. Budu to dále sledovat a uvidím.

Josef45 napsal: Já neříkám že jsem Pán Bůh jen polemizuji jestli je to tak neškodné .

...jak i píše Filip...těch predátorů na lokalitách je tolik, že člověk (= kaktusář) sběrem semen (= pár plodů) ani zdaleka nemůže ohrozit populace...
Právě jsem se vrátil z Peru - jeli jsme podle dat z r.2006/2008 a mnohde byla dnes políčka brambor či kukuřice, tedy v oblastech kolem 4000m, kde rostly oroye a matukány. A jak jsem výše napsal - nelze domorodcům ohledně potřeby rozšířit osevní/pěstební plochy zcela nic přikazovat - potřebují se uživit! Takže - konkrétně jedna lokalita Oroya borchersii byla vlastně jen kolem betonového poutače s místními volbami, ca. 20x10m, kolem dokola jen obdělaná plocha...na lokalitě 3 velké + asi 3 malé kytky...jak dlouho ještě??? Ostatně - v přírodě jsou ta jména peruviana, neoperuviana, borchersii a jejich nositelky prakticky neodlišitelné...

Je zbytečné řešit na těchto stránkách komerční prodej kaktusů a sukulentů. To nemá většinou nic společného s tím co provozujeme my i když buďme upřimní, někteří z nás taky musí vyprodat hafo kytek a pokrýt alespoň částečně náklady na provoz této záliby. Ale neznám nikoho z kaktusářů který by měl lán se slaměnkami a po večerech by lepil a lepil.

Tak jako ty kupuješ řezané kytky, které ti vydrží 3 dny (protože předtím cestovaly 1000 km a chladily se a ...), tak si někdo neznalý koupí Echeverii přestříkanou na červeno, postaví si ji do obýváku a až mu začne vyhánět zelené listy, tak ji po 3 měsících vyhodí a koupí si jinou. Za Echeverii si doplň Grusona se sněhem, kaktusy s nalepenými květy slamniček, klobouky a očima, prodávané v marketech v plastových obalech po 5, "vkusně" naaranžované jako krajinky ve skle ...
Nějak je ta doba spíš připravená na jednoduché rychlé řešení a ne na poctivý přístup. Použij a zahoď - to je heslo každé reklamy (a nemysli na následky).
Jediné co s tím zmůžeš je osvěta mezi veřejností.

Je to produkt velkopěstíren určený pro byznys, to s kaktusařením nemá co společného. No a obchodníci ty kytky ještě przní takovýmto způsobem.Neprodané to skončí v kompostárně

Dnes cestou z Brna jsem se stavil v Agru T. To co tam bylo k vidění na to jenom tak brzy nezapomenu. Mamilárky, cereusovité rostliny, vše s nalepenými papírovými květy. Ovšem sekce grusonů, to byla síla. Rostliny přestříkané na modro, zeleno, fialovo a i na černo. Ve spodním regálu asi 200 ks rostlin, zřejmně pozůstatek vánoc, vše hustě nastříkáno bílou pěnou. To asi měl být sníh. Jak tito chudáci dopadnou se dá lechce odhadnout. Grusony ničím nepostříkáné o průměru asi 15 cm prodávali za 59 Kč.
www.kaktusy-adenia.wz.cz

Podobné problémy se řeší ve všem. Když jsem sbíral motýly, tak byl problém, jestli sbíráním vajíček, což je dost složité z hlediska jejich nalezení a je to spíš náhoda, nebo sbíráním housenek (kukel), se neohrožuje populace. Blbost. Člověk v tomto případě se nemůže rovnat přírodním predátorům a je zcela zanedbatelný. Zanedbatelný ovšem není v případě zásahů do lokalit výskytu, vedoucím ke změně i místního ekosystému a už vůbec ne vůči tkzv. "ekopolitickým byznysmenům a naivním ochráncům s dobrými úmysly".

Přesvědčil jsi mě je to správné.

Josef45 napsal: Já neříkám že jsem Pán Bůh jen polemizuji jestli je to tak neškodné .

Je to tak nevýznamný zdroj ohrožení populace, že nemá smysl o tom vůbec mluvit. Ty odebíráš jen tak malou část semen, že se to těžko matematicky vůbec vyjadřuje. To nejsou bílí nosorožci. Jediná vyjímka by mohly být pouze ty populace kde už zbývá jen jednotky kusů rostlin, tam by to mohlo mít význam, ale to je zcela vyjímečný. Paradoxně to bývají populace uvnitř městské zástavby, kde je celkem evidentní, že stejně zaniknou, protože místním je to šumák.

Když si vezmu jak vypadají zahrádky třeba v Kalifornii, kde trůní nakopaný feráky a echinocactusy velikosti kopacího míče a my bychom se tu měli masírovat kvůli semenům....

Já neříkám že jsem Pán Bůh jen polemizuji jestli je to tak neškodné .

Josef45: Pak tedy musím položit otázku, proč v jiném tématu sháníš neroubované Aztekia?

Tak tady mi nějak uniká souvislost příspěvků. Nebo mi uniklo jen to, že předchozí příspěvek byl někde jinde a admini ho přemístili sem?