Téma:

Ha,ha,to bych si ani nedovolil,protože to dost dobře ani nejde,u Doda totiž najdeš samý skvostný kousky

Ladis Astrifut napsal: Pochybujete snad o tom,že Dodo má špatný kytky?

Bych si nedovolil, ale já bych to vyjádřil jinak. Místo ...,,špatný... bych dal dobrý a pak by tom bylo O.K. Takhle jsi mu je tedy pěkně pohaněl.

Nafotím,ale momentálně těla pod květama nejsou k mání.Ty asteriasi už taky ženou poupata,taky moc pěkný kousky.Pochybujete snad o tom,že Dodo má špatný kytky?

No a dole máš 2x 1/2 asteriasu, to by chtělo ale s květem, zřejmě na 2 1/2 kách. Ty se ti zvlášťě povedly.

Celkem souhlas - Reb. senilis var. kesselringiana, nebo var siepardiana, uvidí se, jak naroste a bude se chovat jako větší. Ale ty nazelenalý poupata mluvěj pro kesselringianu.

chtelo by to detail tela, ale tipuju kesselringiana

Pozná někdo prosím tuhle kytičku?

Brahyanthy mám v 10 cm kontejnerech a nemá cenu počítat květy vzhledem k tomu, že má asi 30 hlaviček, tak kdyby jedna dala jenom 5 květů....

medio. haagei var.setifera R 333b Tafna Jujuy

Tak ještě jednu, která se chtěla předvést v plné kráse.poz.morče.

medio. steinmannii var.brachyantha R 297a Potosi,Potosi

Dneska kvetla jak diva a,rebutia steinmannii můj miláček to rozbalil v plné kráse, a jsou to vděčné rostlinky a rády si užívají sluníčka a vzduchu nádhera poz. morče.

Moje oblibena oranzovokveta krainziana:



od te cervene se tolik nelisi:



Mam rad obe.

tak, a sezóna začala aj u nás pod Martinskými hoľami:)

A. heliosa

L.famatimensis

Med. steinmannii

Med. haagei var. salmoor a Med. gracilispina FR 1118

Mediolobivia Haagei móóc pěkný

Mám něco podobnýho, jenomže né zatím trsík, ale solo kytky pod tím samým jménem. Zatím se to květy nechlubilo. No mám se očividně na co těšit.

morče, krásnej kousek. Úplně sem pocítil chuť ho mít ..

Já přidám svůj úplně první gaktus, č.1 kterej mám od roku 87, ze Solní ulice v Plzni, asi počítám od pana Calty, kerej to tam zásoboval. Je furt pěknej až sem z toho překvapenej.
Je to Aylostera FR 763. Sranda je, že to má bejt robustistina, který to ostatně odpovídá kvítkem, ale je to mnohem jemnější v otrnění...ale je to jedno, i kdyby to bylo šmrncnutý, je to můj první kaktus a basta! A je to zatíčko moje...

dodo napsal: No i když by se ti přes její cizosprašnost podařilo nějaké to semínko, vzpomeň si s ním na mě. Mám na ni zálusk už dlouho. Díky Dodo

¨
16.06.2012 Den otevřených dveří Rostislav Kryštofek Dolany .zajet si k němu určitě bude mít semenáčky a když ne tak pan fran.šibal určitě .s poz.morče.
Já semena nedělal ně měl sem po ruce klícku proti nežádoucímu opylení.

No i když by se ti přes její cizosprašnost podařilo nějaké to semínko, vzpomeň si s ním na mě. Mám na ni zálusk už dlouho. Díky Dodo

MDL.TORQUATA FR 1117 Mal Paso ,již. Chicas , POTOSI

Tak jsem měl štěstí a byl sem štěstím bez sebe, že mé kvetla tenhle miniaturní rostlina, a je to jedna nejhezčích a vzácnějších mediolobiii a je cizosprašná takže nedělá jen tak semena jako ostatní tohoto rodu .s poz.morče.

Ladis Astrifut napsal: No hezkýýýý. A co je to žlutý jako vrchní drenáž?

To žlutý jsou dekorační kamínky - pozůstatek z dávných dob, než jsem přišla na to, že obyčejný říční štěrk do akvárií je nejen mnohem hezčí, ale i levnější, nevyplavuje se zaléváním, při přesazování se líp vybírá, atd ...

Ono je hodně kytí, co mají jako polní číslo PHA a LH a jiné "naše", ale nedopátráš se a když kolikrát dopátráš, tak najdeš blbost v lokalitách a nebo v názvech. A přitom jsou tŕeba tři lidi na stejné lokalitě, a každý to nazve po svém - to je to, že se nechce zveřejnit GPS a nebo přesný plánek, který by se porovnal s ostatníma. Kde je skutečný seznam a popis lokalit pro jednotlivá čísla, to je trošku zavádějící, hledáš a často najdeš něco co nesouhlasí s předchozím názvem. Nebo autor sám něco po čase opraví, ale prodejce semínek to už neudělá a tak je tu potom maglajs. Je na škodu, že se takováhle databáze "našich" nedrží. Rád ji klidně budu správcovat a opravovat a doplňovat, času mám dva habaděje, ale je tu vlastně ochota dát tyhle údaje ven? Pro "produkci" rostlin se potom pošmrdlá jedna dvě něco, co nemá nic společného - nemá to zdravé jádro. Ale to se tu už psalo moc a moc.

Nebude, protože je Rebutia (Aylostera) cintiensis a žádná mediolobivia taková není, to PHA 2442 si jistě rád Pavel opraví. To víš, komerce

Máme Aylostera cintiensis R 321
Collector: Walter Rausch
Species: Rebutia cintiensis
Locality: Tarija, Tarija, Bolivia

potom máme například nálezy (Aylostera)
cintiensis LF 358 Tacaquira 3150m
cintiensis SE 94 N of Camargo
cintiensis SC 118 10km N of Culpina
cintiensis SL 62A 10km E of Culpina
cintiensis SL 63D Carusla 35km N of Camargo

dále máme ? (tak tohle jsem okopíroval)
cintiensis WR 321 ((Ayl. fiebrigii v. castanea (RAUSCH n. n.)) - Tarija, Tarija - (dat. Rausch 1978) // (fiebrigii var. castanea n. n. - cintiensis ?) - dep. Tarija)

a

cintiensis WR 503A (Ayl. fiebrigii v. (braune Dorn.) =321) - Jujuy, La Quiaca - (dat. Rausch 1978) // (fiebrigii) - La Quiaca // - Tarija, Iscayachi) ale (Ayl. =503) - #? - (dat. Rausch 1978) // (fiebrigii f.) - // (cintiensis) - // - Chuquisaca, Culpina)

A to všechno jako Rebutia nebo Aylostera, ale žádná mediolobivia

Ajajajaj, zase bude veselo na poli kaktusářském. Neb pokud vezmeme rod Rebutia jako velkorod, jehož podrody jsou třeba Mediolobivie a aylostery, pak tu bude zmatek - existuje již dlouhá léta panem Ritterem popsaná Ayl. cintiensis. Pan Šeda ji sbíral tuším pod číslem SE 94 - moc pěkný kytíci....

malá troška do velkýho mlýna jarního kvetení. Byl jsem zvědavý na tuto kytku jak vykvete, protože je zajímavá i "postavou". Mediol. cintiensis...no květ má velkej jak vrata...

hezky rozkvetlá einsteinka

Tak a už dnes dám s těma fotkama pokoj.
Zdraví Dodo

No hezkýýýý. A co je to žlutý jako vrchní drenáž?

Zdravím, Mediolobivie jsou tu nádherné, ale nějaké Aylostery jsou taky hezké:

A. spegazziniana



polštář A. albiflora a A. muscula

Mediolobivia rutiliflora RH 332



Mediolobivia steinmannii v. christinae

Tak za těch 40 let praxe jsem tohle téměř eliminoval. O 100% nikdy nikdo, ale troufnu si tvrdit, že na 99,999 se mně to stát nemůže. Protože sbírkový kytky přesazuju výhradně sám a po jedný, čili na stole mám bednu s kytkama na přesazení a jednu vyndanou z květináče a vedle ní jmenovku. Pokud je sebemíň čitelná, hned obnovuju včetně identifikačních dat. Přesazuju v zimě, čili mám času šest půlek a na tohle teda nespěchám

Tak na to ti poradím jednu praktickou záležitost. Až budeš přesazovat, vem si na to nějakýho brigádníka a uvidíš ten šrumec ve jmenovkách, tedy jestli nemáš kytky čipovaný, tak se z toho jen tak nevymotáš.
V Praze bejval jeden zahradník a ten měl naočkováno hafo šípků růžema. krásný sortiment a vůbec paráda. No na jaře se to musí nad očkem všechno ostříhat a zamazat, aby z toho byly do podzimu keře k prodeji. Měl tu smůlu, že nějak nemohl to spáchat sám, jednak toho byly tisíce kusů a taky už měl bolavý záda a nestíhal. I dostal na to brigádnice. Vše jim vysvětlil a holky se daly do díla. Spravily to tak , že po roce pěstování podnoží, letním pocení se u očkování, podzimním nahrnutí a jarním zase odhrnutí to ty krasavice inteligentní ostříhaly pod očkem růže a milého kolegu pak málem trefil šlak. Tak takový je rozdíl mezi slůvky...nad a pod.

Máš pravdu, jistěže. Jenomže pokud na lokalitě SE 102 dneska stojí cosi a kytek tam již není, co s tím? R. canacruzensis od pana Rausche by to mohla býti, ale je to daleko a tak to snad nezabalíme s tím, že po 4 generacích je to stejně passé. Jo, canacruzensis, rosalbiflora, SE 102, kdo to rozlouskne? U mě platí, že všechny tyhle kytky se chovaj a vypadaj naprosto stejně, i když je mám z více zdrojů a některé z originál sběrů se zárukou, leč držím a budu držet každou zvlášť a lidi ať si to přeberou po svým....
Mimochodem, v předchozí serii obrázků se objevila kytka se jménem R. eos - není to eos ta na obrázku, patří taky do týhle utěšený skupinky. Eos má od malička velmi výrazný střední trny a nezaměnitelný tvar a barvu poupat.
Též další foto R. haagei var. canacruzensis SE 102 není dobře, to je spíše nějaká forma orurensis. Kytkám SE 102 odpovídá spíše ta eoska o fotku výše...

Hoši,hóši, dost jste mi to v posledních pár příspěvcích od té krásné skupinky ....znechutili, taxonomie, nomenklatura.... svýho času -asi tak před cca 30 lety probíhala stejně vášnivá diskuse kolem fossuláků, taky se posuzovaly detaily a jakmile se něco nepatrného našlo, hned to byl druh a novinka.
Stejně se to ve sbírkách sprskne a nedělám si iluze, že ve 3-4 generaci to je to samé jako na počátku.Stačí jedna blbá vosička, včelka či moucha a nebo vořech co to obejde všecko jedním šmoťákem a máte po žížalkách, teda pokud to není přísně samosprašný a ani tady není možno vyloučit anomálii. Od 4 generace by spíš bylo vhodné dát poznámku...cv.No a semena z nalezišť s číslama autora sběrů...tak to si už vůbec nedělám iluze.Kolik sběračů tam každej rok pobíhá, cejchujeto svým číslem a tady se to pak uvádí v katalogách. A tak máte často nemlich tu samou kytku pod různými čísly v jednom katalogu a jelikož klíčivost je různá a jsou v tom prašule, tak se to motá na seznamech přinejmenším ještě příští rok.No a pak se to vyseje a porovnává neporovnatelné, neboť je to v kultuře a po pár letech od sběru a každý v jiných podmínkách.
Při svém brouzdání po netu a shánění info o mé srdeční záležitosti Hag. lanugispinus, jsem narazil na vědeckou práci jedné američanky, jež si na tom udělala snad i doktorát a tam posuzovala vzájemnou příbuznost Jihoamerickejch kytek s ohledem na Trichocereus, vědecky a snad i dle genů či čo, a vyšlo jí v závěru, že je to vše víceméně příbuzný a šoupla do rodu Trichocereus nejen Echinopsy, Lobivie, ale i něco Rebucii, Sulek, a spoustu dalších dnes jinak uznávaných rodů. Takže velkorod Trichocereus, no a my se tu budem dohadovat, jestli ta která rebucka je míň či víc růžová a jestli to už náhodou není světle červená. Není to snad s ohledem na délku lidského života tak trochu i jedno? Hlavně že jsou krásný .
Takový to tlachání o tom na který souřadnici či louce roste ten který druh ve světle toho, že probíhá likvidace nalezišt a nebo stačí blbej otřes půdy tak jako nyní byl mezi Chile a Peru a máte po lokalitě. A na místě co určuje GPS buď vede dálnice, stojí továrna a nebo je holá skála a souřadnice se válej někde v údolí.