Téma:

a jestli někdo ovládá španělštinu,tak jukněte sem,táááky moc pěkný
good-rebutia.blogspot.cz/2010/11/nombres-de-hibridos-y-cultivares.html

Tak jsem zas trochu brouzdal po netu a hledal nějaká pěkná fota a našel tuhle pěknou německou galerii,takže kdo nezná,ať se jukne.Jako rebucek je tam vážně dost,hlavně ty květy těch hybridů jsou famózní,jo a i sulkaři si přijdou na své
www.kakteenfreunde-offenburg.de/index.php/bohnert_rebutien.html

A mám ještě prosbu,neměl by někdo navíc semenáčky nebo odnože této rostlinky cv.sunrise?Bomba květ,vůbec nechápu,že ji ještě nemám!!! zdroj Kristian
picasaweb.google.com/107069286479874293936/Aylostera#5609650397576403954

Tvorba semen u celého okruhu R. heliosa jest velmi sporná. Jednak se mně rostliny jeví jako cizosprašné a druhak i když jsou báječně vybavený a nakvetlý, semen nepatrně až žádná. Ještě tak typová heliosa dává celkem slušně. Výjimkou jest R. theresae, která sype jak za peníze....teda aspoň mně jo. Albopectinaty velice úsporně a cajasensis a condorensis jsem ještě nikdy nesklízel, takže sorry. Podobně na mě prděly rostliny R. margarethae a R. padcayensis - též se mi jeví jao cizosprašné. Přes neuvěřitelnej hafec květů jsem zrníčka nefasoval ani jednou od nich.....potvory krkavý...

ať je to teda úplný - A. heliosa var. cajasensis L 405
parádní, bílý, kompaktní ale špatně tvoří semena nesetkal se s tím už někdo u těchto rostlin ??
jinou formu (sběr-číslo) kajasensisky nemám, tak to nemůžu porovnat
zdraví PZ

A. heliosa var. cajasensis L 405 , výsev červen 2000

Kristian napsal:

ZemPe napsal: a trochu jiná helioska - A. heliosa var. condorensis - taky 15 let staré ros., původem už tehdy ze starých 2 rostlin, které nejspíše v těch letech mohly být z prvního sběru této variety, tedy WR 401 ...

Úžasné rastliny. Možno sa mýlim, ale chcel si zrejme napísať Lau 401 a nie WR 401 (to je nejaký Tephrocactus). S pozdravom Kristian.

óó - velký Sorry - máš pravdu - jistě správně L 401.
pan Walter Rausch zřejmě sbíral jen a pouze tu první originální - WR 314 -ku ... až teprv potom se tam potuloval A.B. Lau

ZemPe napsal: a trochu jiná helioska - A. heliosa var. condorensis - taky 15 let staré ros., původem už tehdy ze starých 2 rostlin, které nejspíše v těch letech mohly být z prvního sběru této variety, tedy WR 401 ...

Úžasné rastliny. Možno sa mýlim, ale chcel si zrejme napísať Lau 401 a nie WR 401 (to je nejaký Tephrocactus). S pozdravom Kristian.

a trochu jiná helioska - A. heliosa var. condorensis - taky 15 let staré ros., původem už tehdy ze starých 2 rostlin, které nejspíše v těch letech mohly být z prvního sběru této variety, tedy WR 401, (jiné sběry tou dobou nebyly u nás známé), květy jsou ve skutečnosti o něco tmavší
... letos mi zas udělaly radost, ale se semínkama se moc nevytáhly ...

marek.sykora napsal: Ad posledni obrazek: super kytka a pekne foto, tohle umi jen rebucky, to mi nikdo nevymluvi! Uz se tesim na jaro. Kolik ma let ta skupinka?

jde o rostliny z výsevu leden 1997, takže už 15 let !! na vlastních nohou - teda kořenech,
tedy sou to kočky v nejlepších letech ! a jen doufám, že se dožijí dvacítky (nebo já ... )
myslím, že nic hezčího než heliosky příroda nevymyslela ...
proto množte se (teda je -ty heliosky ) páč jich nikdy nebude dost obzvláště těch starých nepokřížených forem !
... i když letos jsem hluboce zhřešil ... pořídil sem si Sulky ... no, snad mi bude odpuštěno, protože jsou to Sul. heliosoides

ZemPe napsal: ... jo a ještě dotaz na Kristiana -
jakého původu jsou tvoje rostliny KK 844 na fotce ? mají (nechci říct podezřele) ale řekněme zajímavě řídké otrnění a krátké květní trubky oproti klasickým heliozám (forem WR 314 či KK 844) :

Super kvety, prekrásne. S Rebuckami na večné časy a nikdy inak
Moju KK 844 mám od pána Dohnalíka, získal som ju vlani pod názvom Rebutia heliosa KK 844, Junacas 3000 m, dpt. Tarija, Bolivia. Je to ešte mladá rastlina a zrejme sa ,,vyfarbí" až neskôr...
S pozdravom Kristian.

Ad posledni obrazek: super kytka a pekne foto, tohle umi jen rebucky, to mi nikdo nevymluvi! Uz se tesim na jaro. Kolik ma let ta skupinka?

... tak teda heliozy, no ...

všechny forma KK 844, pravokořenné, 15 let staré, původ M.Kohout-Ostrava

zde NE podezřívat z fotomontáže


a trochu jinak


a jiná skupina ...



... jo a ještě dotaz na Kristiana -
jakého původu jsou tvoje rostliny KK 844 na fotce ?
mají (nechci říct podezřele) ale řekněme zajímavě řídké otrnění a krátké květní trubky oproti klasickým heliozám (forem WR 314 či KK 844) :

Ešte nejaké heliosky
Aylostera heliosa KK 844:

Aylostera heliosa ssp. fischer-malochiana LF 249, nom. provisorium:

Aylostera heliosa v. cajasensis L 405:

Aylostera heliosa v. cajasensis TB 206.3:

Aylostera heliosa v. condorensis SE 81:

Aylostera heliosa v. solisioides SL 59:

S pozdravom Kristian.

ZemPe napsal: ještě k obrázku od ježoura a k rost. s bledým kv. - s vysokou pravděpodobností jde Med. mudanensis, což je opravdu tak trošku přežraná haagei ,jenom jí chybělo více sluníčka, proto šla víc nahoru - chce to víc vitamínů S-V-Z (slunce,voda,vzduch) a budou krásně kulaťoučké ...
kdysi sem měl chytrej nápad nechat je ve skleníku na spodním parapetu .. no a pak vypadaly naprosto stejně, skoro k nerozeznání od jiných haagei

Med. mudanensis WR 689 - 10 let staré r.

Jo mohu potvrdit o čem se tu mluvilo. poz.morče.

ještě k obrázku od ježoura a k rost. s bledým kv. - s vysokou pravděpodobností jde Med. mudanensis, což je opravdu tak trošku přežraná haagei ,jenom jí chybělo více sluníčka, proto šla víc nahoru - chce to víc vitamínů S-V-Z (slunce,voda,vzduch) a budou krásně kulaťoučké ...
kdysi sem měl chytrej nápad nechat je ve skleníku na spodním parapetu .. no a pak vypadaly naprosto stejně, skoro k nerozeznání od jiných haagei

Med. mudanensis WR 689 - 10 let staré r.

Však už mlčím, utlučen argumentací povolaných....

Maus napsal: No, Filipe, právě ty vystrčený tyčinky jsou mně dost podezřelý - tohle totiž dělá u rebutií jen skupina R. spegazziniana, nějak bych to jako pseudominusculu moc neviděl...:

Mausi, je to z typový lokality Cuesta de Obispo a jiný Aylostery tam nejsou, jenom nahoře je MDl. nigricans a dole Rebutie

ZemPe napsal: nedá mi to abych trochu neprobarvil tu šedou podzimní nostalgii, co na mě koukne, když otevřu pařník a protože v tom asi nejsem sám - šup sem s barevnou fotkou ... no jak jinak - rebucií, ať si každej vybere barvičku, která mu nejlíp připomene čas, kdy bylo to správné Rebuciobraní , ať z toho nezblbneme - do jara daleko ...

No paráda čerstvý přispěvatel jen tak dále ,a nádherný květy s poz.morče.

nedá mi to abych trochu neprobarvil tu šedou podzimní nostalgii, co na mě koukne, když otevřu pařník a protože v tom asi nejsem sám - šup sem s barevnou fotkou ... no jak jinak - rebucií, ať si každej vybere barvičku, která mu nejlíp připomene čas, kdy bylo to správné Rebuciobraní , ať z toho nezblbneme - do jara daleko ...

Copa vo to, kytky nádherný to jsou všechno, leč ta leucanthema mě i maličko nasírá, neb jest to sběr pana Rausche a Markuse a nechce a nechce dělat semínka ( R 305 tuším). Mám dvě kytky, kvetou jak placený a semena sem tam dvě tři osm...lenochod. Fischeriana je třída sama o sobě a pokud z ní máte někdo bohatší výsev, dejte vědět....

Honzo ta leucanthema..to jako já jen slintám, to je překrásná rostlinka...

A diersiana je taky moje favoritka. Asi máš dost podobnej vkus

Když už sewm dáváte takový krásný kytičky , tak taky něco přidám. Zde diersiana var. minor:


Jedna fischeriana, barva těch květů se mi strašně moc líbí.


R. leucanthema

Já raději nic nebudu riskovat a zítra jdou do sklepa spolu se sulkama a semenáčkama. Mrazuvzdorný zůstavají venku.
Morče - mooc pěkný kytky. Jen tak dál s vkládáním.

Mediolobivia pygmaea var.pygmaea RH 516 Pucara 3850m.n.v. Jujuy

i s plodíkem.

Tak a máme tu podzim jak má byt a mediolobivie jsou už od září nezalívaný a hezky připraveny na zimu která prý začne od soboty a prý bude i mrznout ale holkám to nevadí do - 7 s. C., to snesou, počítám, že nebude celodenní no uvidí se a jestli zasněží tak takový mráz zas nebude.
.s pozd.morče.

Jak říká Pavel...rostlinka s bledým květem je nějaká R.haagei, co je ta druhá s určitostí říci nemohu, mohu pouze konstatovat, že to vypadá na rostlinu, která se v kultuře pohybuje pod jménem R.gracilispina, ale stejně tak to může být rostlina, která se v kultuře pohybuje pod názvem R.tropaeolipicta Úmyslně píši "která se v kultuře pohybuje", protože tyhle 2 rostlinky se mi v kultuře zdají identické a dosud mě nikdo nepřesvědčil, že v těhle taxonech má jasno. Jediné, čeho by se snad dalo chytnout je barva semeníku - jestliže bude bobule zelená, pak to je na 99% gracilispina. Mně se ale za celá léta tohle u mojich kytek nepodařilo vypozorovat, protože mi buď semena neudělají nebo přijdu pozdě, kdy plod je již suchý

Kytičky nádherný a znova pozvu ku stolu Honzíka Vaněčka. Na původním snímku vpravo dle mého R. gracilispina - tam by ta pygmaea eventuelně vešla, leč vlevo opět dle mého cosi z příbuzenstva R. haagei...ty dělaj takovýhle kvítečky, nemluvě o tom, že co do figury je to kytí úplně jiná...co ty na to, Honzíčku...?

Teda to je barvička Ježoure. Radost pokoukat.

Pro doplnění svého příspěvku ještě ukazuji květy druhé rostliny:

Zdravím rebuckáře V rychlosti odpovím... A.spegazziniana má tvarově podobné květy jako A.deminuta jen o něco větší. Aylostera deminuta = A.coarctata n.n. = A.pseudominuscula, posledně jmenovanou někteří povařují za formu, či varietu A.deminuta. Mám ve sbírce všechny tyto rostlinky a žádný rozdíl v nich nevidím! Myslím tedy, že rostlinka na fotografii ze semínek P.Kutáka je A.pseudominuscula.

Maus napsal: No, Filipe, právě ty vystrčený tyčinky jsou mně dost podezřelý - tohle totiž dělá u rebutií jen skupina R. spegazziniana, nějak bych to jako pseudominusculu moc neviděl...:

Hele to může bejt, já nejsem nijak zběhlej v tomhle punktu, abych to dokázal vyhodnotit. Možná by k tomu spíš řekli Petr, nebo Milan, který to maj víc najetý a sbírali je a nebo Honza Vaněček taky, anébrž to maj najetý a jsou přes rebucky narozdíl ode mne kadeti..

Faktem je, že to jméno asi vychází z prvotního určení a asi nebylo úplně potvrzený tady v místě, kdy je teprve možný plně identifikovat o co vlastně jde, neb ty kytky v přírodě nemusí být možný vždy jednoznačně identifikovat. Takže tak...

No, Filipe, právě ty vystrčený tyčinky jsou mně dost podezřelý - tohle totiž dělá u rebutií jen skupina R. spegazziniana, nějak bych to jako pseudominusculu moc neviděl...: