Téma:

miro napsal: Mediolobivia einsteinii v. aureiflora f. longiseta AVF 067
Co ještě tomu AVF přišijou Kytí hezký, ješté skus u tohodle kvítka dát zdroj, kdo to nabízel Jediný kdo by mohl je Šibal, možná Rektořík, ale odkud on by měl tuhle věc? Teda adresovanou jako na AVF, odkuk že je tahle kytka? Kdo to ví odpoví

Mám ju pod týmto názvom od pána Šibala, má ju v ponuke rastlín aj tento rok...

Mediolobivia einsteinii v. aureiflora f. longiseta AVF 067

Co ještě tomu AVF přišijou Kytí hezký, ješté skus u tohodle kvítka dát zdroj, kdo to nabízel Jediný kdo by mohl je Šibal, možná Rektořík, ale odkud on by měl tuhle věc? Teda adresovanou jako na AVF, odkuk že je tahle kytka? Kdo to ví odpoví

Trochu veľa textu, tak pridám pár fotiek
Mediolobivia atrovirens v. haefneriana R 515:

Mediolobivia atrovirens v. haefneriana KK 973:

Mediolobivia aureiflora v. longiseta:

Mediolobivia einsteinii v. aureiflora f. longiseta AVF 067:

Mediolobivia einsteinii LF 55:

Mediolobivia haagei v. pallida R 645:

Mediolobivia haagei v. poelzliana R 333a:

Mediolobivia haagei v. orurensis FR 339:

Mediolobivia knizei JK 478:

Mediolobivia nazarenoensis R 484:

No a tam je tak trochu problém, sebrat z venku. Plno kytek je sice originál, ale nabídka semínek - joj kvalita výroby semen Jestli někdo má dvě rostlinky a to ještě z jedné rostliny, tak tam asi tu variační šíři neuděláš. Semínka orignál z venku jsou vzácností, protože sám víš, že stačí někdy šťouchnout do semeníku a horko těžko něco máš. A to si to vezmeš do ruky a koukáš proti světlu a podobně. Venku je to v štěrku a v kamení a zvednout to nemůžeš ...... No a potom z venku, odkud, oni lidi nechtěj dát přesné souřadnice, aby se to potom nasázelo do mapy a kouklo se vlastně na to kde-co-koli-kolikrát-......... a začít dělat jenom úvahy o tom, jak to vlastně s tou biodiverzitou je a jak to vypadá s krustami na povrchu a co roste kolem ...... Kde je asi teda to centrum odkud se jednotlivé druhy šíří a jak se to mění ........ práce v terénu. To co se tu dělá je najít alespoň "berličku" na to, aby se v tom někdo trošku vyznal a občas řekl ostatním co to vlastně máme. Zatím se práce venku vlastně nedělá, honí se jenom novinky (sulky) pro rozšíření prodeje. Venku to chce chodit cestou necestou, ale to nikdo nezaplatí A proto si važme každé správně určené rostliny a je jedno, jestli ji našel WR, FR a nebo JO ši SE

No ono to chce jít tou střední cestou, není dobré popisovat každou úchylku a rovněž není dobré to hodit vše do jednoho pytle. Pokud existuje grupa lidí,jak píše Miro, která v tom udělá aspoň jakýs takýs taxonomický pořádek, tak jen dobře. Chce to mít ale jedno, a to pořádný rostlinný materiál ke studiu, dát to vedle sebe, a začít porovnávat. Ale těch sběrů v republice je hromada, tak to asi půjde.

No, co sem viděl, tak klasický rebute a aylostery, tam mě to přišlo rozumný.
Mediolobívky a sulky -> taxonomickej humus.

Tak on je v tom guláš? Ale když to probereš, jaké šílenství je u některých mex rostlin "podle lokalit" a přehodíš to i tu na lokality, tak se nic nezmění a bude to stejné.

Když zase vezmeš platné popisy celého okruhu Rebutia jak je, tak až zase tak toho není. Naštěstí i tu platí zásada, nechat přírodě trochu volnosti ve variabilitě a tak je tu například HAAGEI a ta má několik základních lokalit. A těch variabilit tam moc není. Chyba je, ona to spíš chyba ani není - ale je tu mnoho nomenklatur a tak co "chovatel-nálezce-popisovač", to jiná "škola" a potom tu samou kytku máš jako rebutia a potom mediolobivia a hned vedle digitorebutia a .... když tomu přihodíme čísla jako RH - co krok to prd a co prd to číslo a furt jsem na stejném kopci s kozama, tak potom to vypadá jako guláš

Naštěstí tu máme pracovní skupinu lidí, kteří se s těmahle klenotama mazlej a nejsou to "obchodníci" a "překupníci". Naopak dávají to hezky dohromady a dělají v tom pořádek, teda pořádek pro lidi, kteří to vezmou jako "právoplatnou minci na porovnávání". Je dneska už jasné, že si svoje i nadále hude skupina anglánů a skupina helmutů a jasné že amíci a u nás "jejich přisluhovači" a "popisovači". Kdo se těmto kytkám opravdu věnuje, a dá postupně dohromady (už takové skupinky spolu jsou) všechny ty nové "supernálezy" a ponechá vedle původní kytky podle platných popisů (teda je jasné že máme někdy už jenom původní popis - materiál přímo na lokalitě nikdo nemůže najít - často lokality už nejsou neb tam stojí barák nebo cesta) tak pozná, že ty odlišnosti tam nejsou na popis nebo stanovení nového pojmenování. Je tu ještě jedna dobrá věc, máme hodně kaktusářů a kaktusářek, která tyhle reble mají doma mezi muškátama, protože to babička dostal na výstavě a nechala tomu cedulečku a vegetativně to drží už její vnučka. Teda máme možnosti i dohledávání "starý" rostlin jako materiál na porovnání.

Je tu ale i často guláš díky podobnosti jména. Znáš to, " ... jo to si zapamatuju ... " a doma změním například pulvinosa za pulvispina a protože chci potěšit kamarády tak rozdávám semínka a šířím bludy. A to je ale i u jiných rostlin i z mexu. Tak že ať si holky rostou ku kráse a je jedno z kterého kopce jsou.

Magořina - to jsou sulky a nové jména, před pár rokama se všechny dali dát do jeného 10x10 a hotovo. Ale co naděláš. Já už jenom čekám, kdy vyleze ta nová sulka na pulty, to co je tak pro naše takypěstitelé, ta Sulcorebutia knedlozelovepřensis

Jako je to krása, ale jak tu už zmiňoval Jirka, kdyby se sekaly variety a druhy v mexiku jako u těchdle kytek, tak máme mexickejch kaktusů asi tak desetinásobek variet a druhů.
Já jako nejsem žádnej zastánce nesmyslnýho slučování, ale tady to chce teda provést razantní škrty!

Tu je trošku DeBordel, protože barva květu je jiná u ladého kvítku a jiná u starého kvítku, a jiná když je sucho a jiná když je mokro, jiná a furt jiná a jinač to fotí a jinač to barví monitor nebo plazma a jinač .... mě to nevadí, neb kytky jsou to krásný

Kristian napsal:

lindsei napsal: Koukám Kristiáne,že máme stejnej název rostlinky,ale každej máme úplně jinou mediolobku Teď babo raď

To by bolo fajn zistiť, ako má vyzerať ,,pravá" rosalbiflora Ja mám v zbierke pod názvom rosalbiflora ešte dve rastliny, skoro ,,rovnaké" ako Tvoja a Husiho...
Mediolobivia rosalbiflora:[/URL]
Moja FR 1115 je úplne z iného súdka, pripomína mi to skôr okruh M. haagei v. eos...]

Tady vám přidám odkaz ještě na jednu.
www.lobivia.pl/rebutia/Rebutia_pygmaea_f_rosalbiflora_FR_1115.jpg
ať máte co studovat. S poz.morče.

Hanka napsal: zdravím, mám podobnou kytku - pro změnu získanou pod jménem M. corulescens : , spíš bych ale sázela na příbuznost s atrovirens:

já bych řekl že je to Rebutia_atrovirens_v_ritteri
www.lobivia.pl/rebutia/Rebutia_atrovirens_v_ritteri_WR_700a.jpg

M. corulescens : tohle je pátkována nikde sem tohle jméno neobjevil .s poz.morče.

zdravím, mám podobnou kytku - pro změnu získanou pod jménem M. corulescens : , spíš bych ale sázela na příbuznost s atrovirens:

lindsei napsal: Koukám Kristiáne,že máme stejnej název rostlinky,ale každej máme úplně jinou mediolobku Teď babo raď

To by bolo fajn zistiť, ako má vyzerať ,,pravá" rosalbiflora Ja mám v zbierke pod názvom rosalbiflora ešte dve rastliny, skoro ,,rovnaké" ako Tvoja a Husiho...
Mediolobivia rosalbiflora:

Mediolobivia rosalbiflora v. amblypetala:

Moja FR 1115 je úplne z iného súdka, pripomína mi to skôr okruh M. haagei v. eos...

miro napsal: ...nemá někdo dobrou fotku "Mediolobivia euanthema var. fricii"?

Pod týmto názvom mám nasledovnú rastlinu Mediolobivia euanthema v. fricii:

Mediolobivia haagei var. chamaeleon Frič n. n. tak tohle v kolekcích běhá jako stará kytka. Je to stará kytka a tu chce udržet. Dala ti i nějaké semínko? Ta další generace by byla zajímavá, jestli si to drží nebo jde o povedený mix.

kiwi ta je úžasná

Rastlina má cca 25rokov. Fotka je stará dva roky. Potom mi ju napadol pavúčik, dnes kvitne chudobnejšie. Dlho som si nevedel rady o čo sa jedná. Včera som ju rozsekal na drobné a v kvetináči som našiel zahrabanú menovku. M.chameleon AVF. Neviem. V dobe príchodu do zbierky boli mediolobivie na úplnom okraji môjho záujmu. Možno niekto bude vedieť viac.

Kristian napsal: Nestíham triediť fotky, tak aspoň jedna spoločná Vpredu Aylostery a Rebutie, vzadu Mediolobivie.

nádhera pěkně ti závidím

Tak jsem včera dočistil kořeny nového přídělu Rebutia a hlavně mediolobivia, krásných 170 kousků v 105 položkách kterým je 5x5 malý květináč a tak nastává kontrola ceduleček. Hned jako první :
nemá někdo dobrou fotku "Mediolobivia euanthema var. fricii"?

lindsei napsal:
Koukám Kristiáne,že máme stejnej název rostlinky,ale každej máme úplně jinou mediolobku Teď babo raď

Ja mám takú ako Ty:

Kristian napsal: Nestíham triediť fotky, tak aspoň jedna spoločná Vpredu Aylostery a Rebutie, vzadu Mediolobivie.

Pěkné pole. To nemám a gymna teprve venku lezou a mají spoustu poupat. Ale lezou i velmi rané brambory. Tak aspoň to žrádlo.

Móóóc pěkné políčko U mě zatím v květu asi 5 rostlinek,ale zato nasazeno do boje,no fíha,moc moc Jsem asi nejspíš pozdě odzimoval!!!

M.rosalbilflora FR1115

Koukám Kristiáne,že máme stejnej název rostlinky,ale každej máme úplně jinou mediolobku Teď babo raď

Nestíham triediť fotky, tak aspoň jedna spoločná Vpredu Aylostery a Rebutie, vzadu Mediolobivie.

Konečně i u mě něco aktuálního!

Pro mě inspirace,koukám,že je má v Chrudimákách,takže nejvejš v 6 a jsou malý a už tak nádherně kvetou

Kristiane, za sebe Ti říkám, neváhej a cpi to sem pod tlakem. Parádní kytičky a veliká inspirace. Dík.

pačia sa velmi.

Fotoseriál o pidižvíkoch pokračuje ďaľším dielom Ak sa vám nepáčia, stačí povedať a ja prestanem
Mediolobivia albidula LH 777:

Mediolobivia haagei v. canacruzensis R 642

Mediolobivia eratensis:

Mediolobivia friedrichiana SE 205:

Mediolobivia mudanensis R 689:

Mediolobivia orurensis KK 637:

Mediolobivia tropaelopicta FR 1114:

Mediolobivia torquata FR 1117:

Mediolobivia pygmaea v. minor R 630:

Mediolobivia haagei f. JO 630:

Na rebutie nedám dopustit a na kvetení této marsoneri se těším každý rok.
Foceno dnes v 15 hod. kdy právě rozkvetla.

Zdraví Dodo

Hele, srandisto, co je podle Tebe ta echt pravá minuscula? Máš nějaké archaické foto ze zažloutlé knihy či dokonce odkaz? Mám rebucie rád, ale necpu je sem, protože mi pak vždycky někdo vynadá, že se dneska už jmenujou jinak. Mě je to sice fuk, přejmenování jim na kráse neubere, ale nechci provokovat znalce ... Nejhezčí jsou polštářové druhy, které mám ve velkých miskách a když rozkvetou, není vidět tělíčka ...
PS: Co ta slíbená polní čísla?

Srandou je, že stará dobrá poctivá minuscula dneska mizí, v kolekcích už není to co bývalo. Jako na první a druhý kuk ano, ale když to ukáže květ, ouha není to minuscula. Tak že pokud ji někdo má opravdu "starou a poctivou" (teda to je strašná kombinace pro praktický život, to by nikdo přece nechtěl, nebo jo? ) tak ať zařídí samoopelení někde u samoty pod lesem a naseká výsev co se jen dá. Dneska je to samá "nová" pokaždé jiná a furt stejná sulka, a poctivé staré Rebutia se někam poděli. Jo nemají sice ty polní čísla, i když je tu jedna od JO a podařilo se jí roubnout a nasekat tak je zachránéná, ale jinač?

Ono vůbec často skončí kvalitní kytka v popelnici protože ji někdo s cedulkou "super kaktusář" odsoudí k zániku. A přitom jsou lidi, co hledaj a kompletují například tyhle rebucky A i jiné rody to postuhuje. Já například dám do placu za rebucky gymna - ale to jsme už v Koupě, prodej, výměna kaktusů a sukulentů a pomůcek a vlastně Daruji do dobrých ruk