Téma:

Pomaličku začínáme

tak uz to pekne zacina

Mě zase napadá porucha osobnosti. Viz třeba Wikipedie. To samozřejmě nevylučuje, že daná osoba má hluboké znalosti problematiky.

Díky za vaše rady. Jak to vypadá, tak raději mihanoviče schovám do baráku. Ty noční předpovopědi nevypadají extra dobře. Sklením mám klasický polykarbonát, takovej tenz OBI, co ho postavíte na zem. Teď zrovna vedle něj stavím první pařeniště a gymna hodím do něj. Ješte to musí chvilku vydržet.

Scorpion napsal: Tom- nádherné kytky jako obvykle. Ten šterk nahoře je praný?
Chtěl bych se zeptat, jak máte gymna teď uskladněné? Já je mám v nevytápěném skleníku a jsem trochu nervózní z těch lítajích teplot v noci.

Jinak k těm přispěvkům nahoře. Nemá cenu se handrkovat. Sem by přeci měli chodit lidi se společným zájmem, což je pěstování kaktů. Handrkování je dobré tak pro mezinárodní botanické kongresy ale ne sem.

No kvůli těm teplomilným si to hlídám....v podstatě už to tady napsali všechno kluci. Mám tam fukar, který se mě podle potřeby párkrát spustí v noci.
Ty kamínky kupuju v pytlu po 20 l a když se mudím tak si proseju tady lokální bračcký písek.

Jirka Konstantinovič napsal: Opět trochu pozor: Jirkův skleník je velmi pečlivě utěsněný a má opravdu velkou tepelnou setrvačnost. Tam už to k nule nepůjde.

Mexickej skleník má pootřevřený okna i te´d, tam mám problém, aby to vůbec kleslo pod 8 stuppnů (a to i když mrzlo) . Spousta betonu a izolace na zimu funguje, teď už je to na škodu.
Ale studenej skleník s gymnama a rebuckama a s čilencema je dost děravej. Když byla zvenku námraza, tak na parapetu bylo 0,3°C opakovaně..

Opět trochu pozor: Jirkův skleník je velmi pečlivě utěsněný a má opravdu velkou tepelnou setrvačnost. Tam už to k nule nepůjde.

Spíše je otázka v jakých podmínkách a jaký skleník máte, kolego, vy?

No Jirka Konst má pravdu.
Je pár důležitejch detailů, které mohou situaci ovlivnit.
Některá vyloženě teplomilná gymna mám v mexickém skleníku. Zrovna eurypleura a mihanoviče teda. Teď už ale nebude takovej mráz, aby to na dlouho kleslo ve skleníku k nule. Navíc stačí na chvilku aby vylezlo slunce a skleník se prohřeje.

No právě k těm mihanovičům jsem se na to ptal. Mám jižní svah, takže přes den měli klidně nad 40C. V noci to padá kolem 5C, jednou byly i 2C. Tak se rozmýšlím, jestli mihanoviče raději ještě neschovám na zasklený balkon.

Zase pozor trochu na přejímání všech zkušeností: Jirka má sbírku uprostřed města uprostřed městské zástavby, takže mikroklima té lokality je celkem takové specifické. Já třeba bydlím vzdušnou čarou 15 km daleko, ale v jiných podmínkách - na kopci, kde řídká zástavba směřuje průvan zrovna do místa mých pěstebních prostor. Takže nebudu riskovat spegouše venku a eurypleura s mihanoviči jsou u mě teplomilná gymna. A obvykle stěhuji tak 10 až 15 dnů po Jirkovi.

Díky za uklidnění. Trochu mě znervózňuje zkušenost z letošní zimy. Než jsem je dal na zimoviště, nechal jsem je na zaskleném balkoně, kde teplota klesala až 0,5C v době, kdy venku bylo asi -7C a třeba na eurypleurum se mi udělaly kolem aerol takový zahnědlý fleky. Teď je to normálně zatvrdlé. Nevím, jestli to nebyla reakce na chlad. Mám nějaké mihanoviče a jim podobné, měl jsem obavy hlavně o ně. Jsou to rostliny, které mám ještě od pana Kokory.

Scorpion napsal: Já je mám v nevytápěném skleníku a jsem trochu nervózní z těch lítajích teplot v noci.

Gymna mám ve studeném skleníku od cca 10.března. Opakovaně mi digitální teploměr ukazoval ráno minima kolem 0,5°C uprostřed skleníku. Na žádném z 6m2 gymen nepozoruji nějaký problém.
Teď už se to navíc trochu vyhřálo a má to větší tepelnou setrvačnost, dnes jsem tam měl min 6°C.
Vůbec bych se toho nebál.
Okruh monvilei a spegouše mám dokonce v otevřeném pařeništi jen s deklem nahoře.

Tom- nádherné kytky jako obvykle. Ten šterk nahoře je praný?
Chtěl bych se zeptat, jak máte gymna teď uskladněné? Já je mám v nevytápěném skleníku a jsem trochu nervózní z těch lítajích teplot v noci.

Jinak k těm přispěvkům nahoře. Nemá cenu se handrkovat. Sem by přeci měli chodit lidi se společným zájmem, což je pěstování kaktů. Handrkování je dobré tak pro mezinárodní botanické kongresy ale ne sem.

Pro ty co se více zajímají o kytky..., pár dnešních fotek z mého skleníku.
Jarní pučení:






Ty tmavší bruchii vpravo vypadají dost slibně, CH 1283 W La Punilla, San Luis, 1034m

Aby bolo jasné redakci Gymnofila - nemá vám kdo psát články ?
A ještě se vám to nelíbí ? Sami jste si udělali VIP klientelu přispěvovatelů,
tzv. kliku, která zvenčí nikoho nepouštěla k publikování,
a nejednou to vadí, že vám nikdo nepomůže ?
To je ale jen výsledek této vaší politiky.

Pokud to správcům fóra příjde jako neuctivá diskuse,
tak si nemohu pomoci, ale tady přišla kosa na kámen.
Já jsem nikomu nezakazoval psát na tomto fóru, jen jsem doporučil autorovi
aby se spoléhal na vlastní invenci, tak to bylo míněno.

Toť vše, pokračujte v krasojízdě.

Cactusmineral napsal: To admin, moderator:

No jestli jsem někho urazil, tak se omlouvám.

Mně zase napadá jedno rčení o házení perel...

Budu vám tedy povděčen, když můj profil zde smažete.

Děkuji.

Poslužte si sám, pokud máte zájem. Celkem nevím, proč si chcete mazat profil na základě mojí vyzvy pisatelům, která nabádá k vlídnosti a toleranci, ale to je Vaše volba.
Já profily mažu pouze dlouhodobě zabanovaným a spammerům. Do žádné z těchto kategorií nespadáte.

A já navíc ze zásady nerad vyrábím mučedníky.
Obvykle ti co mě vyzývají abych je smáznul, pak druhým dechem jinde si stěžujou jak je to tu nefér a jak tu omezujeme diskusi a cenzurujeme a jak je vylučujeme (i když to fakt neděláme) ....

Cactusmineral napsal: To admin, moderator:

No jestli jsem někho urazil, tak se omlouvám.

Mně zase napadá jedno rčení o házení perel...

Budu vám tedy povděčen, když můj profil zde smažete.

Děkuji.

Pan Kubík nikdy nezklame

podle mě je na tom gymnu i vlnatka

To admin, moderator:

No jestli jsem někho urazil, tak se omlouvám.

Mně zase napadá jedno rčení o házení perel...

Budu vám tedy povděčen, když můj profil zde smažete.

Děkuji.

Henry napsal:

Vladimír napsal: Na fotografii vidieť aj dva iné základy kvetu ale neviem či aj nie puklicu (červec).

Taky mě napadla ta puklice, i když takhle z fotky to asi nepoznáme.
Kdo neviděl puklici, tak třeba tady: www.darwiniana.cz/vamr/?page=slovnik&id=182

Omlouvám se za rychlé ujištění že je vše ok, teď jsem koukal na tu fotku co paní poslala ještě dříve, kde je to gymno foceno zvrchu, a o puklici by se jednat mohlo, tak zkuste jemně ten hrbolek odchlípnout a prozkoumat.

Vladimír napsal: Na fotografii vidieť aj dva iné základy kvetu ale neviem či aj nie puklicu (červec).

Taky mě napadla ta puklice, i když takhle z fotky to asi nepoznáme.
Kdo neviděl puklici, tak třeba tady: www.darwiniana.cz/vamr/?page=slovnik&id=182

Žádný červce na fotce nevidím, tak žádný strach. Může se stát, že se některá poupata prostě nevyvinou až do květu,
ovšem tyto gymna kvetou hojně a více květy naráz
K tomu červci ještě, preventivně dělám na jaře zálivku s přípravkem Mospilan, pak je nižší šance, že budou rostliny napadeny těmahle potvůrkama. Tak ať Vám to hezky roste a kvete

Na fotografii vidieť aj dva iné základy kvetu ale neviem či aj nie puklicu (červec).

Cactusmineral napsal: Proto doporučuji - pište, jen když tomu rozumíte ...

Toto fórum je určeno pro obecnou diskusi všech, koho daná problematika zajímá. Takže samozřejmě se nenechte od nikoho okřikovat a přispívejte dále.

Poprosil bych VŠECHNY pisatele, aby se nenechali unést tím, že tu v elektronickém prostředí všem naroste sebevědomí a svaly. I zde bychom měli ctít zásady slušné a vstřícné komunikace. Je to náš koníček a nikoli soutěž kde si lidé poměřují ego.

Předem děkuji všem co si toto vezmou k srdci při další diskusi. Zatím to nechci nijak řešit, ale budu, pokud se to bude vyvíjet špatným směrem.

meleswena napsal: Trochu tomu asi přece rozumím, když dělám redaktora Gymnofila. Jen jsem chtěl dát příležitost vyslovit vlastní názor na problematiku. Pane "občasný přispěvateli", udělám Vám asi radost. Pro takové "přátele" už nechci zpravodaj dělat. Stejně jste mne v tom nechali samotného. Jak říkal Vinnetou : Domluvil jsem, Howgh!

No rozhodně si nenechte zkazit chuť k práci jedním rejpalem!
Pro Cactusmineral: Prosím bez urážek!

Ono je asi lepší ani se vyjadřovat, a ani nepěstovat když tomu člověk nerozumí, a holt je to, chytrý gymnofil ,no radši zůstanu u lobivii .poz.morče.

Trochu tomu asi přece rozumím, když dělám redaktora Gymnofila. Jen jsem chtěl dát příležitost vyslovit vlastní názor na problematiku. Pane "občasný přispěvateli", udělám Vám asi radost. Pro takové "přátele" už nechci zpravodaj dělat. Stejně jste mne v tom nechali samotného. Jak říkal Vinnetou : Domluvil jsem, Howgh!

..se jmény. když jsem u těch jmen, je třeba upřesnit ať se v tom někdo neztratí:
G.robustum (syn. guehlianum) = podrod gymnocalycium (ovati)
G. quehlinamu (syn. stellatum) = podrod trichomosemineum

J. Piltz přiřadil své P 119 k G. campestre (podrod gymnocal)

Tome, Joerg Piltz zařadil své P 119 k G. campestre

Prosím o osvětu pro mamlase:
Jak odlišit Gymno amerhauserii ssp. altagraciense od G. calochlorum, když se jim seberou jmenovky. Pro mamlase je to obtížné až nemožné.....