Téma:

Th.hexaedrophorus LAU 733 Guadalcazar. Celkem běžné kytky, ale jsou hezké- trochu větší semenáče.

Před silnicí nebo za silnicí ?? Vlevo od silnice v té zatáčce vede cesta dolů k řece, dá se tam přespat.Ty kytky, co jste tam našli, by odpovídaly vzhledově i těm heterochromům, co shání Henry

Ne,přímo naproti přes řeku.

VláďaN napsal: Ta gps souhlasí.
Já je vedu jako Th.bicolor v.pottsii.

Vláďo, to jste našli na tom svahu, odkud je focen ten most?? Několik km jihovýchodně roste populace miniaturních bicolorů, která vypadá poněkud jinak, než ty Tvoje vyobrazené rostliny.

A sekunduje jim tady ta coryphantha. Jsou téměř k nerozeznání od těch bicolorů

Ta gps souhlasí.
Já je vedu jako Th.bicolor v.pottsii.

VláďaN - To bude asi tenhle most,u Canutillo,Dur.

To je určitě on. Jen je problém sjednotit lokality. Naštěstí je to lokalita mezi kaktusáři známá pod jmény Puente, most přes Rio Florido, někdy i Florida, Florido River. Když je tam i Durango je to snažší, větší část Rio Florido je v Chihuahua. Lokality podle řek a pohoří se hledají velmi špatně. Když je to doplněno GPS dá se tam přidat větší obec a vyšší územní celky. To je v Durangu sice složitější, mají netypické členění. Výsledkem je lokalita s přesností několika km, navíc dáváme ke každé mapu.

Puente Rio Florido, SE 3km Las Nieves (Villa Las Nieves) GPS 26° 23.364'N; 105° 21.276'W, Provincia Ocampo, Region Durango, Mexico, 1670m

Stejně by to šlo udat vzdálenost od Canutillo, ale těch jsou v Mexiku desítky.
Pokud by VláďaN souhlasil a přidal jméno thelocactusu můžeme to do databáse doplnit i s fotkama. Podle místa by ta mamle měla být gummifera.
Kaktusáři si rádi píší na jmenovky lokality, kdo tam má Puente Rio Florido, Canutillo, jako by tam neměl nic.
Kdo by měl zájem o doplňování databáse fotkama nebo lokalitami může se nám přihlásit. V databási se to lépe vyhledává a možná by to kaktusáři uvítali. Díky členům fóra, kteří už něčím přispěli.

To bude asi tenhle most,u Canutillo,Dur.
Rostou u něj tyhle thelocactusy:





a tahle mamka:

Má tu růst i Ec.palmeri,ale ten se nám najít nepodařilo.

most na Rio Florido,
zmámá lokalita, ale kde tam rostou heterochromusy zatím nikdo nenapsal.
Nejblíže asi 20km

Thelocactus heterochromus MZ191 El Mirador, GPS 26° 26.78' N; 105° 32.22' W, Provincia Ocampo, Region Durango, Mexico 1730m

www.google.com/maps/place/26%C2%B026'46.8%22N+105%C2%B032'13.2%22W/@26.4463333,-105.5391887,17z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d26.4463333!4d-105.537

Jsem nějak úplně zapomněl, že tu máme ještě Čelakovickou databázi

Puente (most na řece Rio Florido), Durango, Mexico

www.zahradycz.cz/kkweb/kaktusari.php?page=2&str=puente+rio+florido%25durango&cbox=

Už jsem to jednou hledal, byla tam lokalita jedné mamilarky. Je to Rio Florido a teče z Chihuahuy do Duranga. Ale který je to most u něhož rostou heterochromusy nevím. Zkus Martina Haladu, ten sype lokality telaku z rukávu.

To asi ne. Puente Rio Florida znamená v překladu "most přes řeku Florida".

Henry napsal: Nevíte prosím někdo, kde je Puente Rio Florida, Durango? Rostou tam heterochromusy.

Vlož to do showmystreet.com

Možná to bude ono.

Nevíte prosím někdo, kde je Puente Rio Florida, Durango? Rostou tam heterochromusy.

Některé telokaktusy mají oranžové květy až ke konci kvetení. Ten na obrázku kvete oranžově od začátku.

Byly popsány dva druhy, a to buekii a matudae, konkrétně matudae byl Lauem a Sanchez-Mejoradou popsán už v roce 1978.Tyto původní popisy byly poplatné rozsahu poznání na nalezištích. Vzhledem k tomu, že se na území Nuevo Leon vykytují i přechodové formy a příbuznost těchto původně popsaných dvou druhů je zřejmá, je dnes matudae řazen jako subspecies Thelocactus buekii. A myslím, že oprávněně. Dovoluji si tady odcitovat stať z popisu Thelocactus buekii z Atlasu kaktusů:
T. buekii představuje také taxonomický oříšek. Autoři se při řazení druhu v rámci rodu různí – někteří jej staví poblíž T. tulensis (např. Schumann, C. Backeberg, E.F. Anderson, N.P. Taylor), jiní poblíž T. rinconensis (Britton a Rose, Bravo-Hollis). Uspokojivě řeší situaci kombinace, kterou provedli Mosco a Zanovello, kdy na základě příbuzenských vztahů doposud samostatný druh T. matudae přehodnotili na poddruh T. buekii.

Nepřeme se o správnost psaní latinských názvů. Děláme v něm chyby oba Jirko. Já se za tu svojí omlouvám.Ale netušil jsem, že je někde uveřejněn platný popis Thelocactus buekii v.matudae. Člověk nemůže vědět všechno, třeba mě nasměruješ. Jinak na té fotografii je ta rostlina z 89. roku. Jen je poněkud staršího data.

jvinar napsal: Thelocactus Lau 731 jsem poprvé vyséval v únoru 89.Informaci, kterou jsem k této položce obdržel byla, že se jedná o přechodovou formu mezi T.buekii a T. matude. Myslím že habitus rostliny tomu odpovídá. Jirkovo označení jako T. bueki v. matude je poněkud bizarní, patrně nikoliv platné, ale proč bychom tak té rostlině nemohli říkat.Navíc plně koresponduje s mojí prvotní informací z r. 89. V roce 2002 jsem již vyséval tyto rostliny z vlastní sklizně. Semenáčky rostly velmi pěkně a postupně se rozešly do sbírek přátel a mnozí si je zakoupili na výstavách plzeňského klubu.

No pokud se podíváme na fotky, které jako L731 prezentuji já a Jirka Vinař, je v těch rostlinách výrazný rozdíl co se tvaru tuberkulí týče, ta jeho rostlina je opravdu něco mezi a nepředpokládám, že je to ta původní rostlina vysetá v roce 89. Já jsem semena obdržel od J.Říhy a vylezly z nich krásné matudae.Jelikož se bavíme o rostlinách, které se ve sbírkách patrně množí již po více generací,tak bych tu poleminu, co je co, raději opustil.
Jen by mě zajímalo, co je na tom názvu buekii v matudae bizardního a proč to není platné, matudae je řazen jako varieta k buekii.Tak snad se to dozvíme. Ty názvy je třeba psát správně,název T.bueki v.matude opravdu bizardní je a nejsem si vědom, že bych ho kdy použil.

Thelocactus Lau 731 jsem poprvé vyséval v únoru 89.Informaci, kterou jsem k této položce obdržel byla, že se jedná o přechodovou formu mezi T.buekii a T. matude. Myslím že habitus rostliny tomu odpovídá. Jirkovo označení jako T. bueki v. matude je poněkud bizarní, patrně nikoliv platné, ale proč bychom tak té rostlině nemohli říkat.Navíc plně koresponduje s mojí prvotní informací z r. 89. V roce 2002 jsem již vyséval tyto rostliny z vlastní sklizně. Semenáčky rostly velmi pěkně a postupně se rozešly do sbírek přátel a mnozí si je zakoupili na výstavách plzeňského klubu.

Díky Jirko za připomínky. No jo, no. Nejsem takový odborník, abych to poznal. Takže jak jsem koupil, tak to mám. Ale klidně ho nechám jen jako Th. bicolor. Kytka je to krásná.

Toho multicephaluse na jaře přesadím, zimu takhle určitě přečká. Ono by toho u mně potřebovalo přesadit podstatně víc, ale nějak nejsou lidi .

PetrS napsal: Letos jsem si ve Dvoře Králové pořídil tyhle dva bicolory a ještě před zimou mně poděkovali svými květy

a tenhle je Jirko od tebe

Dej ho Petře do většího, ať povyroste, theláci rostou s velikostí do krásy
Nechci být tady za rebela, ale ten bicolor na první fotce značený jako flavidispinus SB 424 flavidispinusem určitě není. kkplzen.eu/media/kunena/attachments/3407/Th_bicolor_flavidispinus_SB424.jpg
Asi někdo popletl při přesazování jmenovky nebo při výsevu semena. Varieta flavidispinum vypadá jinak a na svou velikost mají rostliny obrovský květ


Ten druhý bicolor odpovídá označení, je to specifická forma bicoloru nazývaná bicolor f.wagnerianus, rostoucí v Srra de la Paila. Rostliny mají krásné, žluté otrnění.Fotka z lokality bohužel nejde vložit,musím ji velikostně upravit. Tady je v IN značená jako Nuevo Yucatán, což je v Paile.www.cact.cz/noviny/2015/12/Thb_2.htm

Pavel - Rousínov napsal: To už Vám kvetou letos podruhé Jirko?

No theláci kvetou opakovaně po celý rok, záleží na tom, jak rychle přibývají nové areoly. Většinou s každou novou areolou je náběh na poupě. Takže se nedá říct, kolikrát do roka, prostě průběžně.

Letos jsem si ve Dvoře Králové pořídil tyhle dva bicolory a ještě před zimou mně poděkovali svými květy





a tenhle je Jirko od tebe

Moc jich nemam,kdyz jsem ho kupoval,mel cca 3cm v prumeru,dnes je v kontajneru 14. Na jmenovce je rinconensis Morellos. Nikdy jsem tam nebyl a ani se tam nepodivam,tak nemohu soudit,jestli je na tom neco pravdy. Je po posledni letosni zalivce,tak je "hezkej" .Normalne je na vysku polovicni.

To už Vám kvetou letos podruhé Jirko?

Tady ten sice 12 cm nemá, ale i těch 9cm není špatných Jsou to rostliny od Rodeo, Durango, co sbíral M.Halfar.


Průběžně v tom počasí pořád něco z theláků kvete:

comodus s parádním odstímem květu, taky sběr Halfara


Hintoňáci




no a spousta dalších

Heterochromus, průměr květu je 12 cm .

Včerejší kvetení.

Spousta teláku má nasazeno,ale už to taky nedají naplno...




A jeden pro mě neznámý....

Jirka napsal: No vida, nový thelák, dík za informaci Vypadá to na dobrý druh, "bohužel"asi blízce příbuzný Th.leucacanthus a jeho varietě schmollii. Tady ty jižní druhy nejsou vzhledem ke své vizáži moc oblíbené ve sbírkách, myslím, že jsem je snad u nikoho ve sbírce neviděl, i když by si to pro své opravdu nádherné, sametově lesklé květy zasloužily. Aspoň u specialistů

Počasí kaktusům přeje, pořád něco kvete. Tady se mi poprve rozkvetly semenáčky příbuzní leucacanthusů, a to vzpomínaná varieta schmollii, tyto jsou od Mezquitillo, Qro. Jsou ve čtyřce a mají fantastickou barvu květu, ve středu je tmavý proužek, na fotce z mobilu to bohužel není dobře vidět.