Téma:

Radek Lučan: Kromě toho, že podepíšu předchozí příspěvek Čelákovic ( ), tak jen drobnost - ta neurčená červeně kvetoucí není k L. tiegeliana, ale dle mého názoru arachnacantha var. torrecillasensis. A moc hezký kytičky!

Na tuhle potvůrku jsem se těšil, jenže mě chtěla jako každý rok přečůrat a kvést v době, kdy nemám šanci ji vyfotit. Tak jsem ji zabalil, strčil do batohu a převezl ji ráno na kole do práce, abych ji mohl vyfotit u sebe v kanclu na parapetu. Vyplatilo se. Lobivia chrysantha:

Radek Lučan 3.7.2014 - Že jsou to všechno po správnu echinopsisy samozřejmě vím;-)

Po správnu jsou to i lobivie. To, že někdo rody slučuje a rozděluje je jeho názor a není povinné to akceptovat. To bychom neměli notokaktusy, fraileje a další. Jestliže si někdo zvolí kriterium, že weingartie musí mít holé trubky udělá z oligotrichy jarmilae. U echinopsid to má i svou logiku. Odpadnou problémy s famatinensis, silvestrii (chamaecereus), aureami, mirabilis a nemusí se řešit kde začínají trichocereusy. Když někdo vydává knihu musí se pro něco rozhodnout. Nebo měl by, před pár lety se tu prodávala kniha, překlad z italštiny, kladná recenze jeden náš významný kolega a byla tam Parodia leninghausii i Notocactus leninghausii. U obou fotky stejného druhu. Fotky stejné nebyly.

Pár dnešních květů. Počasí jim zatím přeje. Co si myslíte o určení kytek? Sedí to;-)? Že jsou to všechno po správnu echinopsisy samozřejmě vím;-)



Lobivia aurea var. quinesensis


Lobivia cardenasiana

Lobivia cinnabarina


Lobivia haematantha var. densispina

Lobivia sanguiniflora

S touhle kytkou si nevím rady, je to samozřejmě něco z okruhu L. tiegeliana, jen květy jsou krásně tmavě červené

Lobivia tiegeliana


Lobivia tiegeliana a Lobivia cinnabarina var. draxleriana

Lobivia hertrichiana

Lobivia wrightiana var. winteriana


Lobivia arachnacantha

Mám je pod názvem ech. calliantholilacina FR 776.

Sleduju tohle fórum už delší dobu a smekám před jeho parádní pohodou a zároveň nabitostí spoustou informací. Lobivie mám moc rád a mám to štěstí, že mi zaměstnání obvykle dovoluje si jejich květů užít dosyta Nedá mi to se nepochlubit, jak to dnes, po delší pauze způsobené pětatřicítkami někdy před dvěma týdny, parádně vykvetlo. Trochu jsem si s komposicí vyhrál, ty kytky si to zaslouží.









A teď pár dnes kvetoucích kytek jednotlivě.

stano napsal: nie som si isty, ale ta prva by nemohla byt acanthoplegma ? ale v kazdom pripade - super rastliny vsetky

Květy sice acanthoplegmovitě vypadají, ale myslím si, že se jedná skutečně o L. pentlandii. Napověděl by i pohled z boku a jistotu by dal plod. Co bych ale změnil, je L. polyancistra. K ní bych přesunul jmenovku od L. arachnacantha na páté fotce, kterážto arachnacanthou není. Bohužel ale nějak mě nenapadá, co by to být mělo. Jinak ale, jak píše stano - super rastliny vsetky

hasi napsal: No to se nedá nic dělat, kdo umí ten umí a tak může válcovat.

Ale no tak, to vůbec ne, já umím prd. Ale když doma máte stovku semenáčků různého původu tak proměnlivého druhu, jako L. lateritia je, to by bylo, aby aspoň něco nekvetlo a aby se něco zajímavého do sbírky nevybralo! A to mě ještě docela s..., že žádná nekvete zeleně!

nie som si isty, ale ta prva by nemohla byt acanthoplegma ? ale v kazdom pripade - super rastliny vsetky

No to se nedá nic dělat, kdo umí ten umí a tak může válcovat.
Myslím, že je to pro všechny docela k poučení a srovnání s vlastními rostlinami.
Něco sem vrhnu i já ale se jmény jistoty nehledejte.
Lob. pentlandii

Lob. polyancistra

Lob. ducis-paulii

Lob. boliviensis

Lob. arachnacantha

Lob. tiegeliana

Hmm, člověk tu dá nějakou kytku a HonzaC ho hned převálcuje

HonzaC napsal: [
Je to tak. L. lateritia je můj oblíbený druh, mám jich mraky, i když některé ještě jako L. cintiensis. Jen malý výběr toho, co dokážou ...

To čubrnim. Dokažou mě přesvědčit, že bych je taky měl mít

Poslední:






Skoro by to mohlo stačit, ne?

Druhá várka:

Henry napsal: Jako fakt? Tak to jsem asi koupil kytku se špatnou jmenovkou. Ještě se na to mrknu.

Je to tak. L. lateritia je můj oblíbený druh, mám jich mraky, i když některé ještě jako L. cintiensis. Jen malý výběr toho, co dokážou, radši to rozdělím do tří příspěvků. Takže první várka:

HonzaC napsal:

Henry napsal: Opět jedno podivné jméno, Lobivia carminantha. Věděl by někdo kam to zařadit?

Viděl bych to na Echinopsis carmineoflora.

Asi máš pravdu. Carmineofloru mám ještě jednu, tak to pak srovnám.

HonzaC napsal: A ta "L. chrysochete var. tenuispina" je Lobivia lateritia (a moc pěkná ).

Jako fakt? Tak to jsem asi koupil kytku se špatnou jmenovkou. Ještě se na to mrknu.

Henry napsal: Opět jedno podivné jméno, Lobivia carminantha. Věděl by někdo kam to zařadit?

Viděl bych to na Echinopsis carmineoflora. A ta "L. chrysochete var. tenuispina" je Lobivia lateritia (a moc pěkná ).

ha ha . :

Henry napsal: Už si název nevzpomenu ...

Tak už vím, je to Lobivia chrysochete v. tenuispina LF 1/2004.

Opět jedno podivné jméno, Lobivia carminantha. Věděl by někdo kam to zařadit?

libryb napsal: Lobivia argentea KK 692 je téměř uniformní, pouze se její poměrně malé květy liší odstínem oranžové.

Skvělé, tím jsi připomněl, že když jsem psal ten lobíviový seriál, měl jsem v úmyslu se u L. pentlandii o této Knížeho položce zmínit. Jenže zapracovala skleróza. Tak až teď. Tvoje KK 692 je naprosto typická, skutečně jsem nikdy jinou neviděl. Ale je na hony vzdálená tomu, co Backeberg jako L. argentea popsal. Jestli je to omyl KK nebo ho způsobil později nějaký hodně aktivní distributor, netuším. Ale fakt je, že podle původního popisu Backeberga z roku 1935 má L. argentea mít květy stříbřitě bělo-lilavé, čili žlutá, oranžová a červená v květu nemají co dělat. Svoji první argenteu jsem kdysi coby študentík vyžebral v Hradci na panu Davidovi, byla to jedna z mála lobívek, které měl. Květem perfektně odpovídala, ale bohužel jsem o ni po čase přišel. Jestli někde v nějaké sbírce ještě přežívá původní materiál, to nevím. Kéž by. Z následných výsevů semen z různých zdrojů lezlo kdeco, jak se na klasickou L. pentlandii sluší. Pár kytiček, které by podle květu ale jakž takž vyhovovaly, mám. Zhruba takovouto barevnou kombinaci totiž ta moje první, jak ji mám uloženou v paměti, měla.



Zejména tahle poslední je téměř přesná. Každopádně KK 692, jak ji dnes známe, je nádherná, opravdu nebývale uniformní položka, ale určitě nemá nic společného s L. argentea. Možná, kdybych toho Backeberga vyštrachal a koukl na na L. johnsoniana, shodu bych tam našel...
Mimochodem, starý trs "KK 692" je v příspěvku tady a je to hned první fotka. Kytku vedu jako L. pentlandii, cokoliv k tomu vymýšlet mi přišlo zbytečné a protože nevím, kde ten omyl s argentea vznikl, nepoužívám u ní ani KK číslo.

Lobivia maximiliana var. caespitosa (Purp.) Rausch Lobivia 1975
- Echinopsis caespitosa Purp., MfK 1917/120

poz.morče.

HonzaC napsal:

morče napsal: Echinopsis ...

I ty, Brute?!?

No jo po novu je to hafan stím nic neuděláme.s poz.morče.

karjan napsal:

morče napsal: Echinopsis densispina f. subcarnea ta žltá.
Echinopsis densispina var. rebutioides ta červená.
poz.morče.

U mne to tedy zůstanou lobívie, takže píši jmenovky :
Lobivia haematantha v. densispina f. subcarnea
Lobivia haematantha v. rebutioides

Taky jedna z možností,a je taky správná.poz.morče.

Lobivia argentea KK 692 je téměř uniformní, pouze se její poměrně malé květy liší odstínem oranžové.



Lobivia arachnacantha asi v. torrecilasensis

nevím?

a jedna čabrada

Už si název nevzpomenu ...

Lobivia aurea var. shaferi

Malínka lobivka s velkým květem
Lobivia arachnacantha var. densiseta R 186

Moje oblíbená L. hertrichiana, má trochu větší tělo i květy, odstín trochu do fialova.
Lobivia hertrichiana v. echinata WR 416

Lobivia jajoana R 213 Volcan, Jujuy
Lobivia jajoana v. elegans MN 161

Lobivia backebergii var. larae WR 264