Téma:

Wolfstone, vruty do sádrokartonu jsou i z půlkulatou hlavou a když se tam strčí gumová podložka máš " pseutex" a v profilu drží (Sádrokartonový vrut Rigips FN)

Jirka napsal:

Filip Jelínek napsal: Peri to vystihl dokonale. Ono teda už i ta možnost se postavit opřít se o rantl a čumět je bezva..
Jo a ještě jedno zásadní plus má lufťák na nohách - nejdou do něj slimáci

Ještě k tomu pařeništi - nepodceňuj výšku pařeniště. Vyšší výška pařeniště, pokud stojí jen na nožkách, není sice moc vzhledná, ale pohled na rostliny pod úhlem cca 45° je mnohem lepší než se dívat jen na temena rostlin. Vyzkoušej to a uvidíš sám.

Díky všem za rady.. v podstatě jsem se rozhodl pro stolový systém.. Protože to co jsem pěstil venku je v daleko lepší kondici a vizáži než to, co jsem přivezl z jiných pěstebních zařízení.. (Pochopitelně je to o vkusu a citu, proti nikomu nic nemám, to jen na okraj, nerad bych vzedmul vlny vášní až násilí proti sobě od skleníkářů atd.. ale mně se líbí, jak ty "vokurky" ze skleníku po jedné sezóně mění otrnění.. S pařeništěm jsem se rozhodl tak, že na stole udělám "izolovanou" zateplenou sekci (Gymna a tak..) která bude regulována podle potřeby (oproti krutosti v lufťáku u otužilců, horalů a mrazáků ).

Pěkně se mi to rýsuje a všem děkuji..

Filip Jelínek napsal: Peri to vystihl dokonale. Ono teda už i ta možnost se postavit opřít se o rantl a čumět je bezva..
Jo a ještě jedno zásadní plus má lufťák na nohách - nejdou do něj slimáci

Ještě k tomu pařeništi - nepodceňuj výšku pařeniště. Vyšší výška pařeniště, pokud stojí jen na nožkách, není sice moc vzhledná, ale pohled na rostliny pod úhlem cca 45° je mnohem lepší než se dívat jen na temena rostlin. Vyzkoušej to a uvidíš sám.

wolfstone napsal: Zkusím sehnat šroub do plechu DIN 6928C, vypadá uplně stejně jako TEX co mám. Jenom nemá vrtáček.
Díky všem za podněty

TEXy nejsou do plechu.
Pokud máš sádrokartonové profily, tak si kup vruty k tomuto určené. Jsou obvykle černé s ostrou špičkou, nebo zmenšeným předvrtem).
www.levnestavebniny.cz/sadrokarton/srouby-do-sadrokartonu/
Druhá možnost je, jak psal maoor.

Tak kytky už jsou pod střechou vlastnoručně vyrobeného venkovního stolu. Jsou to lobívie, minimálně do listopadu tam budou

To je přesně ten co jsem myslel. Akorát to budeš muset předvrtávat.

Zkusím sehnat šroub do plechu DIN 6928C, vypadá uplně stejně jako TEX co mám. Jenom nemá vrtáček.
Díky všem za podněty

Desky mám již doma a teď řeším čím je přišroubovat ke konstrukci, kterou mám vyrobenu z profilů CD a UD.

proc nepoužít šestku šroub s matičkou a podložkou ?

V tom problém nebude. Tak zkus vruty do sádrokartonu ale ty mají zápustnou hlavu a nevím jak by na nich držela ta podložka. Nebo jsou také texy bez vrtáčku které se ale musí předvrtat. Předvrtat otvor tak o 2mm menší než je závit a naprat tam ten.

Tloušťka profilu je 0.6 mm.
TEX má vrtáček pr. 5mm a průměr závitu je 6.3, takže problém je možná zde.

Jakou mají ty profily sílu? My v práci chytáme různé cedulky a okapničky na izolaci silnou 0,5mm a texy nám na tom drží. Jednou se mi ale stalo že jsem koupil texy, které měli vrtáček stejně velký jako závit. Ty jsem pak reklamoval.

No mě pravě Texy nedrží. Šroub se provrtá plechem ale neutáhne se. Zůstane volný. Prodejce nabízí tyto šroub TEX 6,3 X 50MM. Myslím si, že plech profilu je moc slabý. Vrtám a utahuji Aku vrtačkou na nejnižší moment.
Zkoušel jsem Parkery, ty se dotáhnou a drží. Jen nevím který ?

Nejsnazší máš Texy s gumovou podložkou. Nemusí se předvrtávat a perfektně drží.

Ahoj.
Musím potvrdit že flexou se hlinik. profil řeže krásně.

Ale mám další problém při stavbě.
Desky mám již doma a teď řeším čím je přišroubovat ke konstrukci, kterou mám vyrobenu z profilů CD a UD.
Doporučíte nějaké.

Ono každý to zařízení má něco do sebe. Faktem je, že pokud budeš dělat klasické zemní pařeniště studeného typu /to jest bez nálože hnoje/ tak je to vcelku jednoduchá stavba. Prostě ohraničíš pruh pozemku na šířku oken v libovolné délce a to tak, aby strana dál od slunce byla o kousek vyšší/rozdíl rovincca 15-30stupňů. V takovém pařeništi máš sice vlhčí vzduch a na jaře a na podzim tepleji oproti stoláku- neprochladá to tak. Ale je také pravdou to, že ti to může velmi brzy osídlit všeliké hmyzáctvo, o plísních ani nemluvě. Pracnost obsluhy je ale podstatně vyšší oproti stoláku. Věř, že záda mi daj za pravdu a pokud u toho zrovna neležíš , tak tak kochání je taky nic moc.Význam by mělo, pokud by ses rozhodl pro volnou kulturu s každoročním jarním sázením a podzimním dobýváním, ale to si myslím, že už by bylo moc a né každý kytce je to ku prospěchu.Jo a když přijde plavák, tak budeš mít vážný problém.
Stolové zařízení je sice na pořízení o něco pracnější a i trošku dražší, ale obsluha je výrazně jednodušší a rychlejší, lépe se můžeš kochat a i dříve a snáze zjistíš nějaký problém.Vlhkost vzduchu se dá dohnat, ale proudění vzduchu je tu výrazně lepší.Pokud uděláš výpustě, tak se to nedá přelít. Sice na podzim i na jaře je dobré si ohlídat teplotní výkyvy, ale to se dá zvládnout.Nebolí u toho záda a nemusíš se plazit. Ono i pro návštěvy je to lepší a kafe se pije líp ve stoje než vleže na břiše.
Jo vývoj pokročil velmi dopředu a tak ti přeji zdárné rozhodování. R.K.

Peri to vystihl dokonale. Ono teda už i ta možnost se postavit opřít se o rantl a čumět je bezva..
Jo a ještě jedno zásadní plus má lufťák na nohách - nejdou do něj slimáci

Svata pravda Peri. Prvni co mne napadlo-stehovani. Kolikrat se Aesculap bude muset sehnout.

Aesculap napsal: Otázka z jiného soudku: Máte srovnání s vhodností pro rostliny mezi pařeništěm stolovým (na nohách) a "pozemním/nebo zapuštěným do země"? Chystám se na tvorbu a chtěl bych mít jasněji, než poprvé kopnu či roztočím pilu..
Myslím, že kritéria srovnání by mohla být takováto: vlhkost (rosa, kondenzovaná mlha..), přízemní mrazík, nechutný letní pařák nejen s prosycháním ale při nevhodném zalití i s zapařením či uvařením kořenů.. ("zavařeninový efekt".. No a pohodlí jde stranou, klidně si k tomu budu lehat na zem..

Za sebe ti klidně napíšu, že se zapuštěným pařeništěm nebo i pozemním bych neztrácel čas. Netvrdím, že by ti v tom rostliny nešly, to vůbec ne, ale z hlediska obslužnosti a také estetiky se mi jeví jako vhodné pařeniště stolové. Mlha a rosa ho navštěvuje stejně jako zapuštěné, z hlediska přízemních mrazíků nevidím problém, nevhodné zalití jde vždy na vrub kaktusáře. S přibývajícími lety ale oceníš, když se nebudeš muset kvůli každé rostlině hlavně při stěhování shýbat, což možná teď považuješ za věc druhořadého významu. Prostě si myslím, že zapuštěná pařeniště jsou při současném stupni pěstební technologie přežitá, ale toť pouze můj názor.

Otázka z jiného soudku: Máte srovnání s vhodností pro rostliny mezi pařeništěm stolovým (na nohách) a "pozemním/nebo zapuštěným do země"? Chystám se na tvorbu a chtěl bych mít jasněji, než poprvé kopnu či roztočím pilu..
Myslím, že kritéria srovnání by mohla být takováto: vlhkost (rosa, kondenzovaná mlha..), přízemní mrazík, nechutný letní pařák nejen s prosycháním ale při nevhodném zalití i s zapařením či uvařením kořenů.. ("zavařeninový efekt".. No a pohodlí jde stranou, klidně si k tomu budu lehat na zem..

Já to řezal obyč pilkou na železo. Není to žádná velká dřina a jde to dobře. Jen po řezání je potřeba přejet hrany pilníkem kvúli otřepům.

Ten kotouč na flexu ale musí bejt speciální na hliník (žlutej potisk), jinak se normální kotouč na ocel zanáší a neřeže (žhaví se a hovno - hovno) ...

A co pilka ruční ..... a jednoduchá pokosnice ze dřeva

Jak píše Henry, nejlepší a nejlevnější řešení je flexa, pokud se s tím nehodláš živit.
V práci taky řežem pokosovou, ale spíš kvůli přesnosti a produktivitě, než kvůli kvalitě řezu. Ten je flexou spíš lepší než pilou a navíc rovnou můžeš s ní sundat hrot, který vytáhneš jak pilou, tak flexou a je dobrý ho ve vlastním zájmu odstranit.

wolfstone: Řezat se to dá ledasčím. V prodejně to řezali pokosovou pilou, ale jek píše zabzakus, je třeba mít na to speciální kotouč. Doma jsem řezal i přímočarkou, můžeš si na ni koupit listy na hliníkové profily.
Nakonec se mi ale nejvíc osvědčila obyčejná flexa s tenkým kotoučem. Je to rychlý, jednoduchý a s trochou šikovnosti se to dá uřezat i přesně a rovně.

Hliníkové profily já řežu v práci na pokosové pile, ale pozor je nutné mít jemnější vídiový koutouč (tzn. co největší počet nizkých zubů s vídiovou ploskou). Jde to snadno a rychle, než ručně pilkou na železo.

Ahoj.
Potřeboval bych poradit čím řezat Hliníkový krycí profil na polykarbonát
Doma mám pilku na železo,lupenkovou pilku, flexu, mafla.

Asi nejlepší by byla Pila pokosová



Čím řežete vy ?

Zdravím, dej typ, kde se dá splašit ta šikovná konstrukce.

Pěkný. To je výhoda velkého prostoru.
Já doma postavit 15 metrů foliák, tak musím buď ubourat kus baráku, nebo kus foliáku strčit k sousedovi nebo na ulici

Gratuluju. Paraaada!

Tak jsem s velkým úsilím dodělal první ze šesti stolů...to víte, pro nepraktického a nezručného člověka, jako jsem já, je to docela fuška








A současně jsem postavil fóliák jen 15,6 x 4 m