Téma:

Prvně u mě kvetly Lobivia haematantha od La Poma v Saltě, je to taky var. kuenhrichii.
Kvůli opylení jsem je vzal do práce.

Včera mi poprvé rozkvetla aurea se sběru p.Slaby "Lob.aurea albiflora Sl 152-08". Mile překvapila nejen tvarem květu, ale i tím nádechem do růžova. Zatím mi bělokvěté kvetly všechny malinko nažloutlé. Bohužel k ní nemám partnera.

A to 2.jméno je Echinopsis arachnacantha,nebo Lobivia arachnacantha,nebo taky
Echinopsis ancistrophora subsp.arachnacantha.

To třetí jméno je dobře.

Tak mne dnes potěšilo pár lobivií, ale za jména neručím.



Lob. larae



Lob. arachnacantha



Lob. saltensis, WR177



Lob. chrysantha

petr babula napsal: Ty květy mě nepřestávají fascinovat

Lobivia saltensis v. nealeana WR773 Jujuy to Salta to Catamarca, Argentina

Můžu se optat, odkud tuhle rostlinu máte? Já jsem hodně podobnou pořídil před časem ve sbírce jednoho holandského kaktusáře (teď si nemůžu vzpomenout na jméno...) právě pod jménem L. saltensis var. nealeana, které mi ale k rostlině moc nesedí. Spíš mi to přijde něco k L. densispina var. rebutioides/amblayensis. Před časem se tu diskutovala L. amblayensis (saltensis) var. zapallarensis, tak jsem si na ní nemohl nevzpomenout zde . Každopádně mi tyhle rostliny přijdou spíše blíže k L. densispina, už např. kvůli světlému hymenu - kytky z okruhu L. saltensis, L. schreiteri, L. silvestrii či dalších podobných (a pravděpodobně příbuzných) rostlin mají tyhle květní části spíše tmavé...
Zde fotky rostlinek

Jedna bezejmená kráska

Variace na téma Lobivia haematantha var. kuehnrichii (včetně spec. Cadu, pencapoma atd.):

Jedním z mých oblíbených druhů je L. haematantha. Tady pár fotek:




Dlouhotrná forma zvaná podle místa výskytu f. Adentro:

Roślina ze zdjęcia przypomina moje TB64.1 ale nie jestem w 100% pewny, czy to jest to:
TB064.1 Lobivia pugionacantha v. salitrensis
San Pedro to Culpina, Chuquisaca, Bolivia, 3155m

Super, chyba objevena, je to opravdu v. salitrensis R636, měly přehozené jmenovky. Každopádně jsem rád, že mám i tu versicolor TB. Ta fotka z přírody vypadá skvěle.

Lobivia densispina v. rebutioides JO 354 Volcan, Jujuy, Argentina 15-6-2017

Pro HonzuC
k tomu není co dodat. Snad jen to, že máš svatou pravdu. Polní čísla jsou prostě "in" a především byznys. Taky mám spoustu kytek s "ověřeným původem". Ale koupím i kytku bez čísla, když se mně líbí.
Zmínil ses o Slávkovi. Letos jsem od něj bral semínka co přivezl z jeho poslední cesty do Bolivie. Tedy aspoň mně tvrdil že poslední, když jsem u něj v květnu byl. Souhlas, že v takovém případě není o čem pochybovat. Co je psáno, to je dáno .

HonzaC napsal: .... přijela výprava kaktusářů a "hele nigrostoma, nemáte k ní polní číslo?" Když jsem řekl, že ne, ale semena jsou ze starých původních kytek, bylo po zájmu a prodaly se dva.

Drobné upřesnění, jednalo se o výpravu numerologů. Kaktusáři by věděli, že staré kytky jsou důležitý srovnávací materiál a brali by je všema deseti.

Henry napsal: blabla: Gdzie nastała pomyłka?
Lobivia pugionacantha v. versicolor TB 163.1
Od F. Šíbal:

TB:

Myślę, że pomyłka musi być u Pana Sibala. W naturze TB163.1 kwitły na żółto. Poniżej fotka ze stanowiska:

TB163.1 Lobivia pugionacantha v. versicolor
Quis, N of Incahuasi, Chuquisaca, Bolivia, 4013m

Roślina ze zdjęcia przypomina moje TB64.1 ale nie jestem w 100% pewny, czy to jest to:

TB064.1 Lobivia pugionacantha v. salitrensis
San Pedro to Culpina, Chuquisaca, Bolivia, 3155m

juniperbushman napsal:

petr babula napsal: Ty květy mě nepřestávají fascinovat

Lobivia saltensis v. nealeana WR773 Jujuy to Salta to Catamarca, Argentina

Docela by mě zajímalo, proč tuto varietu saltensisky (WR773) strčil pan Rausch pod varietu nealeana. Starodávné ostliny s názvem L. nealeana, které mám já, vypadají dost jinak. Dvě pocházejí ještě od pana Bohumila Rektoříka a třetí nejstarší ještě od pana Venclů. Rostliny se letos pěkně sešly, tak jsem je sprašoval a doufám, že bude spousta semen. Tak nevím, jestli ta semena můžu šířit pod názvem L. nealeana (nebo Chamaecereus nealeana).

Martine, chce se mi volat "ano, šířit, množit, vysévat...", jen nevím, pro koho. Situace je bohužel taková, že potomstvo těchto starých "druhů" nikdo moc nechce. Ano, staré backebergovské L. nealeana vypadají jinak, ale nemají polní číslo. To, že mají původ vyjádřený jinak, to dnes skoro nikoho nebere. Mám odnožemi množenou starou nigrostomu od pana Fleischera,

měl jsem (bohužel opravdu měl a ne mám) velice podobnou od pana Rektoříka (Bohumila). Měl jsem z nich semenáčky, přijela výprava kaktusářů a "hele nigrostoma, nemáte k ní polní číslo?" Když jsem řekl, že ne, ale semena jsou ze starých původních kytek, bylo po zájmu a prodaly se dva. Pak si je rozebrali laici na výstavě. To samé L. haageana var. croceantha (dnes zahrnuto do komplexu L. marsoneri) ze semen z původních rostlin u Oesera.

Teď mám asi 50 semenáčů L. rubescens (tedy taky marsoneri).


I u nich je původ známý, prastaré kytky z dílny firmy Haage junior.

Zájem? Kdepak. Chybí zaklínadlo. Polní číslo, přesná lokalita.
A tak by se dalo pokračovat. Holt nás starých bardů, co žádná moderní zaklínadla ke svým kytkám nepotřebují, je čím dál míň. Ale jsou. Takže budeš-li mít z těch svých nealeanek semínka, hlásím se o porcičku. Čistě z nostalgie.

Jinak k té Petrově fotce. Taky jsem se nad ní zarazil. Spíš mi ty rostlinky připomínaly L. saltensis multicostata nebo spíš něco mezi ní a nealeanou. Mně ze semen WR 773 kdysi vyrostlo toto:

Jenže jsme zase u toho, do jaké míry jsou věrohodná polní čísla po mnoho generací množených populací a do jaké míry jsou věrohodní dodavatelé semen byť i renomovaným firmám? Iluze si nedělám. Když přijede Slávek Fischer z nějaké výpravy a nechá mi semena LF292 s tím, že to je zajímavá lateritia, tak mu věřím a beru to jako fakt, i kdyby se mně známým lateríciím moc nepodobala

Když mi ale tohle vyroste ze semen renomované firmy a bude to mít číslo pánů Rausche, Rittera nebo Laua, budu to brát silně s rezervou a ptát se, co se komu s čím sprsklo.

Tak to jen tak, aby řeč nestála. Rozhodně nechci nikomu brát radost nad tím, že má sbírku plnou kaktusů s ověřeným původem a doufám, že se nikdo neurazí. O Petra Babulu strach nemám, ten je zcela jistě nad věcí. A mimochodem - obrovská gratulace, pane profesore. Fakt smekám! A vzhledem k tomu, že to píšu po cca půl litru Tramínu, tou poslední skleničkou připíjím na další úspěchy.

Udělala mi radost kytka jedna. Člověk akorát neví, jak ten foťák natočit, aby vyfotil vše v jedné fotce.

blabla: Gdzie nastała pomyłka?
Lobivia pugionacantha v. versicolor TB 163.1
Od F. Šíbal:

TB:

petr babula napsal: Ty květy mě nepřestávají fascinovat

Lobivia saltensis v. nealeana WR773 Jujuy to Salta to Catamarca, Argentina

Docela by mě zajímalo, proč tuto varietu saltensisky (WR773) strčil pan Rausch pod varietu nealeana. Starodávné ostliny s názvem L. nealeana, které mám já, vypadají dost jinak. Dvě pocházejí ještě od pana Bohumila Rektoříka a třetí nejstarší ještě od pana Venclů. Rostliny se letos pěkně sešly, tak jsem je sprašoval a doufám, že bude spousta semen. Tak nevím, jestli ta semena můžu šířit pod názvem L. nealeana (nebo Chamaecereus nealeana).

Tyto kytičky mi udělaly velkou radost - Lobivia schreiterii v. stilowiana ZJ216 Ampipampa, Argentina 2900m. Kdysi jsem je koupil jako malé semenáčky od pana Franty Šibala, kvetou až letos, a to je mám už 4 roky...

Ostatnio zaczyna u mnie pojawiać się coraz więcej kwiatów. Poniżej kilka zdjęć.

Niektóre te roślinki mam. Jest wspaniałe, że mogę zobaczyć jak wyglądają w naturze i w kolekcji

Pár zajímavých kvítků. Po dlouhé době jsem trefil plně rozvitý květ L. tegeleriana:


První květ mladičké L. jajoana var. elegans:


Tento hybrídek s krásnou barvou květu už jsem tu jednou dával. Vyrostl pod L. backebergii v rámci samovýsevu, tatínkem byla nejspíš L. wrightiana:


Jeho maminka je zde. Jak vidno, je dost plodná, pod sebou už má zase spoustu dětiček:


Tuhle rostlinu už mám asi sto let, vůbec nevím, kde jsem k ní přišel a co to vlastně vůbec je. Nějak mi to ale nevadí, kvete hezky a tak to ma byt:

HonzaC napsal: Henry, jde čistě o květy, ne o rostliny. Oba ty taxony jsou v těle hodně proměnlivé, klidně se mohou bez květů zaměnit. Rovněž není možné je odlišit podle základní barvy květů, mohou být různé. Ale stavba květu je u rostliny na tvé fotce jednoznačně hertrichiánovitá, navíc bílý vnitřek květu. To snad žádná L. schieliana neudělá. Nebo teda aspoň jsem zatím žádnou takovou neviděl. L. schieliana má květy buď jednobarevné nebo se středem tmavším. V krajním případě je úplný střed květu tmavě okrovožlutý u světle kvetoucích rostlin. Tak proto, ale je to samozřejmě jen můj názor, můžu se mýlit.

Lobivia schieliana to jest grupa Lobivia maximiliana, ma takie same nasiona (semena) jak L.maximiliana. L.hertrichiana to grupa L.backebergii/L.wrightiana/L.zecheri i ma także nasiona jak L.backebergii. W ten sposób można te oba gatunki rozróżnić.

Ostatnio zaczyna u mnie pojawiać się coraz więcej kwiatów. Poniżej kilka zdjęć.


TB484.1 Lobivia acanthoplegma
Pajcha Pato, Cliza to Anzaldo, Cochabamba, Bolivia, 2937m



TB080.1 Lobivia acanthoplegma v. roseiflora
Angostura, Chochabamba, Bolivia, 2806m



TB464.1 Lobivia aurea
Monte de Oro, San Luis, Argentina, 910m


TB819.1 Lobivia cinnabarina v. draxlerian
Rodeo, SW of Pasorapa, Cochabamba, Bolivia, 2654m


TB763.1 Lobivia famatimensis v. sanjuanensis
S of San Jose de Jachal, San Juan, Argentina, 1104m


TB285.1 Lobivia hertrichiana fma.
Caicay, Urcos to Pisac, Cuzco, Peru, 3163m


TB025.1 Lobivia marsoneri
Iturbe to Iruya, Salta, Argentina, 3518m


TB279.1 Lobivia maximiliana
Puno, Puno, Peru, 3889m


TB289.1 Lobivia maximiliana v. corbula
Cusco, Cuzco, Peru, 3830m


TB778.1 Lobivia maximiliana v. intermedia
Promesa, S of Chalhuanca, Apurimac, Peru, 3587m


TB264.1 Lobivia pampana
Pampa de Arrieros, Arequipa, Peru, 3791m



TB278.1 Lobivia pentlandii
Juli to Ilave, Puno, Peru, 3851m


TB610.1 Lobivia pentlandii
Santiago de Uari, S of Challapata, Oruro, Bolivia, 3769m


TB585.1 Lobivia pugionacantha v. alberi
11km W of Tupiza, Potosi, Bolivia, 3954m


TB563.1 Lobivia pugionacantha v. versicolor
Turi Pampa, E of Ocuri, Chuquisaca, Bolivia, 3716m





TB791.1 Lobivia aff. schieliana (hybryd L.maximiliana x L.schieliana?)
Ayata, La Paz, Bolivia, 3524m


TB425.1 Lobivia schreiteri
La Angostura, E of El Mollar, Tucuman, Argentina, 1983m


TB043.1 Lobivia tiegeliana fma. dimorphipetala
Junacas to Palca Grande, Tarija, Bolivia, 2651m

...taková zajímavá lobívka...

Lobivia famatimensis sanjuanensis WR 557

Henry, jde čistě o květy, ne o rostliny. Oba ty taxony jsou v těle hodně proměnlivé, klidně se mohou bez květů zaměnit. Rovněž není možné je odlišit podle základní barvy květů, mohou být různé. Ale stavba květu je u rostliny na tvé fotce jednoznačně hertrichiánovitá, navíc bílý vnitřek květu. To snad žádná L. schieliana neudělá. Nebo teda aspoň jsem zatím žádnou takovou neviděl. L. schieliana má květy buď jednobarevné nebo se středem tmavším. V krajním případě je úplný střed květu tmavě okrovožlutý u světle kvetoucích rostlin. Tak proto, ale je to samozřejmě jen můj názor, můžu se mýlit.

Asi trochu zklamu, jedná se o L. hertrichiana. Ale květ je fakt hezkej, to jo.

Proč tak soudíš Honzo? Dostal jsem ji s tímto názvem od jiného kaktusáře. Starší rostliny mají delší žluté trny, než jak je vidět na fotce, asi takové jako v tvém příspěvku WR 205 .
Nejvíce se moje kytky shodují s foto od Tomka B. www.lobivia.pl/schieliana/quiabayensis.html

Jindris napsal: Nedá mi to se pochlubit. Jsou sice obyčejné, ale vykvetly najednou a byla to nádhera.

To je opravdu nádhera, nezbývá než blahopřát a kochat se.

Mě dnes překvapil tento mrňousek. Květináč je "chrudimská pětka", stáří rostlinek 3 roky.


A přidám pár květů E. obrepanda:

Nedá mi to se pochlubit. Jsou sice obyčejné, ale vykvetly najednou a byla to nádhera.
Takhle se chystaly

Když jsem přišla večer domů

Ráno

Takhle si s fotkou pohrál muž

Tak já určitě zklamanej nejsem to spíš Henry od toho je mám

petr babula napsal: Lobivia sp. L154 Cuzco, Peru. Rostliny na fotce mají téměř tři roky a jsou v devítce květináči...těším se, až začnou dělat dlouhé středové trny (aspoň by měly...).

Ještě jednu drobnou opravu si dovolím. Tato kráska má mít správně označení L154A. To "A" tam je dost důležité, neboť existuje i L154 bez "A", což je L. maximiliana var. corbula. L154A patří rovněž do komplexu L. hertrichiana jako rostliny v předešlém příspěvku a s postupujícím věkem jsou čím dál tím hezčí. Ty moje mají zajímavou vlastnost. Málokdy se stane, že se na jedné rostlině objeví více květů najednou, ale kvetou celou sezónu a často nasazují poupata ještě i v říjnu. Moje kvetou červeně, ale existují i žlutě a oranžově kvetoucí.

Snow 78 napsal: L.schieliana v.quiabayensis. Henry nekecal, fakt mají hezkej květ

Asi trochu zklamu, jedná se o L. hertrichiana. Ale květ je fakt hezkej, to jo.

Tady jsou další hertrichiany:


L. hertrichiana f. echinata:


var. laui:


f. planiceps, neuznávaná, ale pod tímto názvem jsem ji získal:


Hertrichiany nekvetou jen červeně:




Jedna z mých oblíbených KZ 157 Huanoquite: