Téma:

No, ona zálivka je u celého tohoto okruhu poněkud problém. Kdyby tak tyhle kytky šly pěstovat bez vody, to by bylo...Já jsem poměrně z mokrýho kraje ( aspoň co do kultury), ale specielně tohle kytivo u mě dostávalo vodu cca 4x do roky a finito. Nějak si nestěžovaly a neprotestovaly. Naposled jsem zalívával kolem konce srpna a tak vlastně vždycky celý bybí léto sušily hubu...tedy kořeny. Ono to pak před zimou vypadalo, že jdu zimovat mrtvoly....ale budily se ztraceně rychle...

Sclerák napsal: Moje wrightii SB 86, SB 94 a DJF 1615 bez problémů 10 let vegetují ve studeném skleníku.

Ahoj Lexa chybička se vloudila DJF 1615 je Echinocereus fendleri EL Moro, Cibola Co. NM. Aspoň tak to stojí vo Field Number Query,ale aj tam sa občas vyskytne chyba tak teraz neviem čo je pravda.

No jo, asi máš pravdu Cykasi. To by mohlo být tím, že ty kytky jsou takový hodně překrmený a potom tu zimu nevydrží, protože nestihnou včas zatáhnout. Znám několik pěstitelů, co umí hodně dobré kytky - kompaktní, vytrněné že ani nevidíš tělo. Na konci sezony seschlé a gumové jak psal Sclerák. Nakonec taky píše, že jsou strašně napité proti těm jeho. A speciálně on je umí

Nechtěl jsem to psát, abych nebyl zase ten zlý, ale ty SB 86 jsou u Jary poněkud vyšší, jako ze zastíněného skleníku a navíc mají v sezóně dost vody . Potom ta odolnost v zimě je problematická.
Scleráku, pokud vysadíš na jaře nějaké rostliny na skalku, těším se na výsledky a přeju ti úspěch. Já takovou odvahu zatím nemám - snad kdybych jich měl tolik, co ty .
Pokud budou na skalce od září zakryté, mělo by to vyjít

Moje wrightii SB 86, SB 94 a DJF 1615 bez problémů 10 let vegetují ve studeném skleníku. Je fakt, že u mě je proti venkovné teplotě cca o 5 stupňů tepleji. Zatím tam bylo -15C delší dobu. Myslím,
že to byla předloňská zima. Ty rostliny na fotce vypadaly proti mým strašně napité. Na mých rostlinách pro trny není vůbec vidět tělo. Jsou jako z gumy. A nejenom wrightii ale i ostatní mrazuvzdorné, které pěstuji. Protože se jedná o starší kytky dostanou poslední vodu zač. září.
Ja jaře zasadím pár rostlin do zastřešené skalky abych viděl kolik vydrží. Tam bude jako venku.

Kdysi dávno jsem měl M wrightii, už kvetly, ale opustily mě v létě díky zálivkám v nevhodnou dobu. V zimě problém není.
Škoda jich, ale zase mají zásluhu, (spolu se spoustou dalších kaktusů) že jsem se poučil a podobné blbosti už nedělám .

Tak to jsem zvědavý a na jaře si napíšeme, jak dopadly. Já je mám taky venku a proto by mě zajímalo, co udělal Jara za chybu. Trochu jsem se zalekl. Jinak u nás bylo taky dnes hezky, kontroloval jsem letmo kytky co mám venku a skoro jsem chtěl začít už stěhovat ven ostatní jak bylo nádherně (pouze vtip) A jinak ty SB 86 mám od Scleráka a ten má kytky tvrdý tak věřím přežijí.

SB 86 = Mammillaria wrightii, také by mě zajímalo co nimi Jara v zimě dělal.
Mně zimu vloni pokusně přežily, letos jsem jich také nechal většinu venku pod střechou. Dneska je u nás jaro, krásně teplo (to jsou Vánoce!), tak jsem se díval jak to všechno přezimuje a SB 86 jsou krásně zavadlé, zatažené, takže se o ně nebojím. Vodu dosatly naposled před 4 měsíci.

Jara napsal: Mammill.SB 86-byla.Stačila jedná zima a moje neopatrnost a bylo po nich.

Škoda že už nejsou, vypadají opravdu krásně. A cože to bylo za neopatrnost, že bylo po nich? No abychom se mi ostatní poučili a chybu třeba neopakovali.

Mammill.SB 86-byla.Stačila jedná zima a moje neopatrnost a bylo po nich.

miro napsal: Tak tohle je opravdová bombová mamilárka, jen udržet ji

No, kdesi jsem už o ní psal, že na to, jak dlouho ve sbírkách je, tak je jí zoufale málo. A určitě to není tím, že by byla nějak ošklivá, nebo nekvetla, nebo tak něco. Je to prostě mamilárka a tím je odsouzena do zapomění, odpočtu - li několik bláznů, kterým móda a podobné kraviny ničeho nříkají. Pokud někde zahálí pár řádečků semenáčků, dejte vědět, ale vsadím se, že nikde nic...

mamillaria guelzoviana

Tak tohle je opravdová bombová mamilárka, jen udržet ji

Mamillaria Tetrancistra u Littelfield, Mohave Co Az

Mausi, vyfotím znovu, zkusím jinou. No a kdyby byla málo žlutá, k čemu máme Adobe Photoshop?

Maus napsal: No, u mně na monitoru se jako jemně nažloutlé jeví jen vegetační středy...jinak je to klasická blondýna. Pokud je žlutá , je to v cajku a já si dojdu na voční. Ne ono se skutečně jedná jen o to, aby se mezi těmi krásnými bílými ,,var. plumosa" pomalu nevytratily ty ošklivé řidší a žluté pravé schiedeany...

Mně už tahle přijde jako dostatečně "schiedeánovitě" žlutá.

No, u mně na monitoru se jako jemně nažloutlé jeví jen vegetační středy...jinak je to klasická blondýna. Pokud je žlutá , je to v cajku a já si dojdu na voční. Ne ono se skutečně jedná jen o to, aby se mezi těmi krásnými bílými ,,var. plumosa" pomalu nevytratily ty ošklivé řidší a žluté pravé schiedeany...

Maus napsal: ... a zase blondýna....

Mausi, nevím jak to zkresluje, ale pokud si pamatuju je žlutá. Zkusím ji příští týden vyfotit znovu.

Našel jsem ji lehce, protože je ještě ve skleníku, takže teď portrét

Ano, prosím, ta krasavice vpravo, to je moje gusto. Ony zešednou časem všechny, ale zlatý bejt prostě musej aspoň do půlky...

Zrzka by se ti líbíla víc?


Musím ji najít v bednách a nafotit, neboť mrška nebyla nikdy zájmem mého objektivu.

... a zase blondýna....

Asi před 2 měsíci se tu řešila M. schiedeana, dneska jsem ji vyfotil:

Uploaded with ImageShack.us

Moja M.picta Aramberi, NL, RS321 in memoriam.

Jestli někomu věřím že se znovu sebere, tak jsi to ty, protože s takovým zájmem a znalostmi to nejde opustit.

No, chlape, tak to ti závidím, že jsi dva...jistě chápeš, že letos zejména...mně už zbyla po letošní sezoně necelá půlka....ale snad dorostu zase někdy....

Je Ti odpuštěno - jako Hasi jsme dva - já táta 60 r. a syn 37 r. - oba Pavlové

cykas napsal: S tím celkovým množstvím srážek, které mají rostliny k dispozici na nalezištích a u nás je to hodně zajímavá úvaha.
Je fakt, že se uvádí celkové množství srážek, což je u nás k ničemu, když jsou rostliny skoro půl roku mimo vegetaci.

Podle mě z toho plyne poučení, že:
1. můžeme zalévat mnohem více, ale ne častěji. Mám tím na mysli několik vlhkých období, kdy bude vody přebytek a pak následuje období 3 - 4 týdny, kdy je sucho.
2. nedívat se na statistiky na lokalitách a u nás, ale řídit se svým rozumem a zkušenostmi.

Která z uvedených možností je lepší nevím, ale asi povedou obě k dobrým výsledkům.

Pochopil jsi mě naprosto přesně, Cykasi. Nejde o to narvat do kytek tolik a tolik vody, abychom splnili plán...je to jenom vodítko, jak s těmi kytíky zacházet a přeložit si trošku do reálu pojmy jako ,,suším"...,,opatrná zálivka" nižší nároky na vodu" a podobně. Samozřejmě, Henry, že mamky to doma řešej jinak v jinejch podmínkách. Ale ono to bude spíš tak, že osídlují místa, kde se prostě při daném vodním režimu dokážou chytit v konkurenci ostatních rostlin, ne že by se spokojily s menším množstvím vody...

Omlouvám se, trapně jsem se splet.

karjan napsal: Pavle, mé pochybnosti se týkaly pouze té druhé - Petrovy - kytky, ta Husiho sedí. Na prvý pohled měla hrubší mamle i otrnění a když jsem v názvu viděl "hidalgensis", tedy polythele, další pohledy jsem vynechal - má chyba. Teď, když jsem si foto zkopíroval a zvětšil a prohlédl - středový je tam jasný, okrajové na můj vkus trochu hrubší, ale ukecal jsi mě. Já to holt nemám (a nikdy nebudu mít) tak nakoukaný jako Ty.

Rozuměj "hasiho" ne "Husiho".