Téma:

Tak jsem to teď stříkl tim Mospilanem, snad jsem trefil koncentraci. Vzhledem k tomu, že ho nebylo potřeba tolik tak jsem to pouze namíchal do menší litráže.
Otázka zda to pomůže. Pokud ne tak přijde na řadu to Omite.

No aplikovat konývkou znamená prostě zalejt - malou konví. Jinak Confidor nesmrdí a v kombinaci s Jarem to pak naopak dle použitého Jaru voní. Jar používám místo smáčedla/Citovet/ aby to líp ulpělo na rostlinách, jinak roztok steče a nemá čas se vstřebat .

Konývka je zmenšenina od konve, akorát,že 12-ti litrová konev se blbě nad kytkama na stolech manipuluje abys do něčeho nebrnknul, Proto ta konývka. Halt se musí vícekrát dolévat. každopádně vždy s kropáčem / kropítkem/.

Teda asi sem blebej, ale kdo neví se zeptá, co je to "aplikoval konývkou" : Technický postup smradotvorby nebo co to je

Zdr. Tak jsem vyměkl, zvedl teplotu ve skleníku a co není ještě vytahané kvůli té kořenovce z misek a květníků jsem prolil Confidorem, a to doslova. Koncentraci jsem dal poněkud vyšší/+50%/, přídavek Jaru aby to pořádně lepilo a aplikoval konývkou. Ještě štěstí, že mám platné jedové zkoušky.Co je už vyndáno z obalů, kořeny má čisté bez substrátu, jsem všechno nemilostdně vykoupal v lavoru s roztokem a na jídelní tác oschnout.Tak první očistná etepa by byla. Topím i v noci na 15-19 st.C a pokud to jde odvětrávám.Přez den 20-22 st.C.Teď to má přez den i sluníčko a tak jen doufám.Pokud máte někdo zkušenost s Nurelem na kořenovku dejte vědět. V výše otisklé tabulce se uvádí jako možný, klasifikace jej nevylučuje, rozhodující bude však zkušenost. Mám ho 5 litrů.Dotekový, požerový a dýchací jed, výrazně fumiguje a smrdí/což je i výhoda pro varování se pobytu, nemožno v bytě/

Ta červená potvůrka je sametka rudá je to dravý pavoukovec, který si rostlin a lidí nevšímá. To larvy její příbuzné sametky podzimní asi každý již zná, když si začne drbat pupínky po napadení touto sametkou na konci léta. Její larvy se živí zbytky kůže obratlovců a vstřikuje do kůže tekutinu, která způsobuje vznik vyrážky u lidí i domácích zvířat a nasleduje svědění a drbání atd.

Ok děkuji za ten typ na Mospilan. Namíchám ho a nastříkám to předpokládám. Nebo bude lepší zálivka? Předpokládám, že ale bude lepší vydatnější postřik. Akorát už mám doma jen velké pytlíčkové balení. A k tomu vyčerpanou postřikovou variantu Mospilanu v půl litrové nádobě. Nevíte kolik tam toho prášku strčit? Gram?

Co se týče toho Chvostoskoka taky je máme doma. Mám je ale jen u pokojových rostlin. Nepřijdou mi nebezpeční. Jednu dobu jsem jich tam měl i celkem obrovské množství, ale časem zmizeli a to zřejmě díky suchu.
Živí se ostatními půdními živočichy a tlejícími zbytky. Nejvíc se mi vyskytují u Delonixu, neboť ten má květináč plný opadaných listů (přírodní hnojivo)

Zdenda napsal: A Filipe, co to "umí" ?
Ten Chvostoskok.

Názory se různí. Voni se primárně živí odumřelýma složkama v substrátu a asi tak působí i pozitivně. Ovšem jsou to v zásadě všežraví hmyzáci, umí se živit i rostlinami, takže při přemnožení výrazným asi můžou jistý omezený škody udělat. Asi by mě trápili v semenáčích, u velkých kytek jen kdybych jich tam viděl nějak pekelně hodně, jinak bych je neřešil. Maj radši vlhko, tam se asi tak nějak víc rozmáhaj...
To je asi v kostce, co jsem o nich kdysi zjistil.

A Filipe, co to "umí" ?
Ten Chvostoskok.

Zdenda napsal: Já mám ve svém skleníku cosi co se pohybuje svižně, ale skáče to jak blecha, když tomu chci ublížit.
Nevíte někdo co to je?
Pohybuje se to rychle a betoňák to není, je to spíš tmavě šedé.

Chvostoskok to bude počítám.

Jinak kdysi sem získal takovouhle tabulku, tak možná to bude k užitku..

Farrael-Sama napsal: Aha tak včera to bylo spíš jako statická tečka. Je to fakt tak široké asi jako lidský vlas a trošku delší. Toho betoňáka vím zřejmě co myslíte a u toho člověk opravdu pozná nožičky atd. U tohodle ne. Toto co mi po tom leze také vidím se hýbat někdy to leze i docela rychle, ale obvykle se to tolik nehýbe. Aspoň včera dělali že tam nejsou.
Krom toho Omite se dá na svilušku použít i něco jiného? Co by nebylo tak agresivní? Mám doma ještě mospilan, ale ten na to bude na prd mám ten dojem, neboť sviluška je roztoč pokud se nemýlím.

Zkus ten Mospilan, ten je taky na svilušky.

Farrael-Sama napsal: Jinak při hledání jsem našel fotku toho betoňáka což odpovídá tomu co znám i já, ale to se nepodobá tomu co mám doma, takže budu mít doma tu svilušku herdek No ještě, že jsou kaktusy již uklizené. Akorát mi doma zbylo pár kousků co jsem dal s těma melákama na okno (jsou na nich plody a potřebuju aby dozrály než je uklidim.). Nevíte jak moc to leze ta sviluška? Zřejmě asi dost na to, aby se rozlezla že?

Betoňák - foto je nalezené zde. Dával ho sem Jirka Musil.

Je to on,takových tady v létě běhaly mraky.

Jinak při hledání jsem našel fotku toho betoňáka což odpovídá tomu co znám i já, ale to se nepodobá tomu co mám doma, takže budu mít doma tu svilušku herdek No ještě, že jsou kaktusy již uklizené. Akorát mi doma zbylo pár kousků co jsem dal s těma melákama na okno (jsou na nich plody a potřebuju aby dozrály než je uklidim.). Nevíte jak moc to leze ta sviluška? Zřejmě asi dost na to, aby se rozlezla že?

Betoňák - foto je nalezené zde. Dával ho sem Jirka Musil.

Já mám ve svém skleníku cosi co se pohybuje svižně, ale skáče to jak blecha, když tomu chci ublížit.
Nevíte někdo co to je?
Pohybuje se to rychle a betoňák to není, je to spíš tmavě šedé.

Aha tak včera to bylo spíš jako statická tečka. Je to fakt tak široké asi jako lidský vlas a trošku delší. Toho betoňáka vím zřejmě co myslíte a u toho člověk opravdu pozná nožičky atd. U tohodle ne. Toto co mi po tom leze také vidím se hýbat někdy to leze i docela rychle, ale obvykle se to tolik nehýbe. Aspoň včera dělali že tam nejsou.
Krom toho Omite se dá na svilušku použít i něco jiného? Co by nebylo tak agresivní? Mám doma ještě mospilan, ale ten na to bude na prd mám ten dojem, neboť sviluška je roztoč pokud se nemýlím.

Filip Jelínek napsal: Pokud nemáš jistotu tak doporučuju tuhle orientační pomůcku pro lidi s běžně vyvinutým zrakem:
Pokud se to hejbá a vidíš pouhým okem tomu nohy -> betoňák.
Pokud to je statická červená tečka kerou si rád, že jí vůbec rozeznáš -> sviluška

Tak hodně zdaru, ať to nestříkáš zbytečně, pač fakt omite může za jistých okolností kytky poškodit ..

Na jaře až bude teplo,pokusím se ty červené sprintery nafotit.Asi to bude nadlidský výkon.Nejvíc jich pobíhá na skalce po horkých vápencových kamenech.

Pokud nemáš jistotu tak doporučuju tuhle orientační pomůcku pro lidi s běžně vyvinutým zrakem:
Pokud se to hejbá a vidíš pouhým okem tomu nohy -> betoňák.
Pokud to je statická červená tečka kerou si rád, že jí vůbec rozeznáš -> sviluška

Tak hodně zdaru, ať to nestříkáš zbytečně, pač fakt omite může za jistých okolností kytky poškodit ..

No mám ten dojem, že to budou svilušky. Je to fakt prťavé. Vypadá to jako červené snítko. Ale je vidět jak se to pohybuje. Má to tloušťku asi jako lidský vlas. Ale okem je ti viditelné, když se podívám zblízka. Bohužel můj foťák to neumí zaostřit pořádně
Předpokládám, že bude nejlepší to tím Omite postříkat, nebo lepší zalét? Jinak netuším jestli to nedělá skvrny Mám totiž takový neblahý pocit, že ano.

Jirka napsal: Husi, na foto je ten roztoč nebo sviluška?? Fotka je označená jako sviluška.

Aj je to sviluška.

Husi napsal: Sviluška - červený pavúčik

Nafotiť toho červeného dravého roztoča nie je vôbec jednoduché vzhľadom na jeho mimoriadnu pohyblivosť. Kým rýchlosť pohybu svilušky sa meria v zlomkoch milimetrov alebo maximálne v milimetroch za sekundu, tak rýchlosť dravého červeného roztoča sa môže spokojne merať v centimetroch až decimetroch za sekundu.

Husi, na foto je ten roztoč nebo sviluška?? Fotka je označená jako sviluška.

jmusil napsal:

Rozkošné Kaktusy napsal: Přesto substrát s kamenitou složkou v převaze pokud byla kořenovka byl vlhčí než bez kořenovky.

Já bych tu vlhkost v substrátu připisoval tomu, že napadené kořeny přestávají pracovat a tedy kytky pak nejsou schopny zálivku nasát nebo jen částečně a pokud se nemá voda dostat kudy ven , zůstává substrát mokrý.

Souhlasím s Jirkou,kořeny prostě díky kořenovce nepracují

Sviluška - červený pavúčik


Nafotiť toho červeného dravého roztoča nie je vôbec jednoduché vzhľadom na jeho mimoriadnu pohyblivosť. Kým rýchlosť pohybu svilušky sa meria v zlomkoch milimetrov alebo maximálne v milimetroch za sekundu, tak rýchlosť dravého červeného roztoča sa môže spokojne merať v centimetroch až decimetroch za sekundu.

Aha. No je to maličké. Má to pár desetin mm a bylo to viditelné okem. Takže myslíte, že to sviluška nebude hmm. No kaktusy sem tam nějaké oranžové skvrnky mají, ale jen někde a obvykle na starších částech těla.
Až příjdu domů tak to schválně skusím nafotit Jinak je to opravdu rudě červené a ač je to prťavé tak je to vidět.

jvinar napsal: No..tohleto cos našel, to asi nebude červený pavouček alias sviluška. Tu bys těžko viděl a ve skutečnosti snad ani červená není. Tohle bude pavouček, kterému na plzeńsku říkáme betoňák. Tvor to ve sbírce užitečný, protože je to predátor a svilušku žere. Máme ho rádi a nehubíme ho.

Pokud by se někomu podařilo ho nafotit,přidejte sem fotku.Dík.

No..tohleto cos našel, to asi nebude červený pavouček alias sviluška. Tu bys těžko viděl a ve skutečnosti snad ani červená není. Tohle bude pavouček, kterému na plzeńsku říkáme betoňák. Tvor to ve sbírce užitečný, protože je to predátor a svilušku žere. Máme ho rádi a nehubíme ho.

Tak jsem na meláčích co jsem dostal našel asi červeného pavoučka Je to takový maličký červený tvor co se po nich pohybuje a mezi ostny jsou vetkány pavučinky. To bude asi ono že? :-X Nebude jim to vadit, že je stříknu chemií teď? Meláče jsou velké už tvoří i cefália tak bych o ně nerad přišel.
Předpokládám, že bude potřeba aplikovat Omite. Nebo radši něco jiného? Netuším totiž jestli to smrdí nebo ne.
Doma máme navíc poměrně vysokou vlhkost - kolem 60% díky dvěma akváriím, které vypařují dost vody, takže usušit mi ji nepomůže (vím, že má ráda vysokou vzdušnou vlhkost).

Savo není nic jiného než chlór

Jirka napsal: Máte někdo odzkoušeno, jakou koncentraci SAVA lze použít na rostliny, aniž by jim to jakkoliv ublížilo a ty různé potvory ,plísně a houby dostaly na prdel?

Savo na rostliny bych raději vůbec nepoužíval, to je dobré jen při výsevu (semínka, substrát). Jednou jsem si omylem postříkal semenáčky savem ředěným 1:5 a pěkně jsem je spálil (rezavé skvrny).

jmusil napsal:

Rozkošné Kaktusy napsal: Přesto substrát s kamenitou složkou v převaze pokud byla kořenovka byl vlhčí než bez kořenovky.

Já bych tu vlhkost v substrátu připisoval tomu, že napadené kořeny přestávají pracovat a tedy kytky pak nejsou schopny zálivku nasát nebo jen částečně a pokud se nemá voda dostat kudy ven , zůstává substrát mokrý.

No problém mám s tím, že mám např. 10 Matucán, všechny jsou v 6,5x6,5x6,5 cm plast hrnkách, všechny byly zalité stejně koncem září, stojí na stole vedle sebe v jednom bločku, rostliny jsou stejně velké a staré-4 roky, ve všech je stejný kamenitý substrát a přesto v kořenovkou napadených je substrát vlhký a v nenapadených, nebo jen slabě je substrát dosud suchý. To se mi ukazovalo i u gymen, echinopsů, feráčků. K mexiku a celkově severu a podnožím se teprve budu muset prokousat. Tak jsem zvědav co se mi ukáže. Dík

Dík. No mrknu ještě jak dalece mi přiléhají dna květníků ke spodku. Pod květníky mám totiž tkanou tzv,školkařskou folii, která běžně vodu propouští a teprve pod touto mám bazenovou tlustou folii a pod ní rovné OSB desky. Čili voda z květníků by měla volně vytékat a protéci skrz tu tkanou až na tu bazenovku .Možná by bylo vhodnější mít květníky s rostlinami vystaveny na nějakém roštu, aby spodem mohl dovnitř vzduch.Současně by to zabránilo prokořeňování skrz květník .Špičky kořenů se často když přijdou na vzduch zarazí a kořen rozvětví, nebo se stočí zpět do balu.
Zkoušel jste někdo stimulátory na zakořeňování? Tedy vyjma AS-1 na řeznou ránu. Něco jiného??? Stimulovat tvorbu kořenů mimo jiné /proti houbám/ by měl i postřik Previcurem přez rostliny.