Téma:

Ahoj chtěl bych se zeptat jak získat červenotrné chrysacanthusy.Jestli jsou tak variabilní a stačí vyset prostě chrysacanthus a po té vybrat a nebo objednat semena,která jsou uvedena v nabídce jako červenotrné děkuji Jirka

hamatocactus setispinus v. orcutii

Nevedel som ci dat tieto fotky medzi feraky alebo cereusy.
Ten aztecky boh,co aranzoval tuto skalu pri Huachales v state Queretaro,musel mat vystudovanu zahradnu architekturu.Sialene krasne!
Ferocactus glaucescens a Neobuxbaumia polylopha.

Schwarzík se letos pochlapil

martin5791 napsal: Tak tady jsou ty rezavé skvrny. Sviluška to nebude, Kytky byly ošetřeny. Může to být z chlad?

Toto je už starší Hamatocactus

toto je (neznámý) semenáček

Je to houbového původu. Může být, že je to už zapouzdřené, ale jistější je napadené místo vyloupnout, ošetřit a nechat zaschnout.

Tak tady jsou ty rezavé skvrny. Sviluška to nebude, Kytky byly ošetřeny. Může to být z chlad?


Toto je už starší Hamatocactus


toto je (neznámý) semenáček

Pre Ladu999:
Macrodiscus ma napadol,ale myslel som ze ma mensi pocet rebier.

Martine nevim co to je,mám to jen na tomhle a začalo to během vegetace.Stříknul si to něčím?

Letos se mi taky na nětrých ferácích objevily rezavé skvrny. Je to na semenáčích i na větších kytkách.

Megalodon napsal:

Erwin napsal: Já měl semena taky od Filipa,žel nevím jak je to možné se dožil jen jeden,je z loňského výsevu,už od mala se ale snaží

F.rectispinus FJ 47

Wau krásne. Ako teraz vypada ?? diky

No roste do krásy,od lonska mám na něm takové rezavé skvrny,nevím co se stalo a co to je:( doufám že to odroste.



ještě pár sběrovek Filipa

Erwin napsal: Já měl semena taky od Filipa,žel nevím jak je to možné se dožil jen jeden,je z loňského výsevu,už od mala se ale snaží

F.rectispinus FJ 47

Wau krásne. Ako teraz vypada ?? diky

Macrodiscus

Co to je za druh? Na latispinus ma nelatispinusovsky stredovy trn.Daka odchylka alebo som uplne vedla?

...

Sem našel pár fotek z podzimu, kdy mi vykvetly prvně kytky F. peninsulae, resp. to bude něco čemu se říká F. x californicus což je přírodní hybrid peninsulae x rectispinus. Mám je od Pavla Urbánka, který je vysel z IS od LH jako F. rectispinus, LH261, Mulege, BCS to je typická oblast, kde californicusy rostou a populace se tam zcela mísí, takže to je přesně ono....
Barva květů a přítonost vlasových okrajových trnů ovšem mažou veškeré pochybnosti.

Myslím, že nižší teplota bude nebezpečná v kombinaci s vyšší vzdušnou vlhkostí.

Díky všem za odpovědi a názory. Já vím, Filipe, že na to nebude jednoznačná odpověď, ale takové otázky je nutno klást, abychom se posunuli vpřed. S tou galerií je to výbornej nápad, tak až budeš mít čas.... A Henry, s tím substrátem je to zajímavý. Sice to nijak nehoním a nepřehnojuju, ale je klidně možné, že právě u tohohle druhu je to ještě moc. Zajímavý podnět, díky, zkusím.

Z toho co jsem měl možnost vidět v přírodě, tak latispinusy jsou obvykle placatější. Občas se někdy stane, že nějaký zapadlý semenáček v trávě nebo křoví, je spíše kulatější (foto 1), ale to myslím na jeho kráse nic neubírá. Větší rostliny, obzvlášť ty na sluníčku, jdou spíše do šířky. Výjimku můžou tvořit stařičké rostliny, které už přecházejí do sloupu, takových ale moc není (foto 2). Jinak ty skvrny z dlouhodobého chladu lze vidět i v přírodě. Možná je to trochu vidět na foto 3.

Peri, ještě mě napadla jedna věc. Nemáš ten substrát moc výživný, nebo přehnojený (dusík)? Takové rostliny jsem občas viděl na pastvinách, kde bylo hodně kravinců.

Peri, položil si teda zapeklitou otázku

Asi nás trápí občas všechny, protože to jsou složitý kytky na to, aby se udržely čistý.

Za mne bych přidal to, že sem nezaznamenal fleky ze spálení, mám je ve větraném foliáku, ale pouze fleky z déletrvajícího chladu (na zimovišti) a tužších mrazíků (ve folníku). A potom od houbový infekce zrzavý, která vypadá podobně jako fleky z chladu ale dá se sloupnout, tam pomohlo dithane. Fakt mě to tenkrát zmátlo.

Co se týče tvaru. Tam bych řekl, že mám výsevy z různých lokalit a habitus se dost liší. Jsou kytky vysloveně plochý a pak kytky který maji kulovitý až krátce sloupkovitý habitus. Musim to někdy nafotit, abych to mohl ilustrovat, ale teď to tak nějak nedám pač zimuju. Pak tu jsou ještě ssp. greenwoodii a recurvusy (resp. spiralis, jak kdo tomu říká.) Tam ty kytku jsou kulovitý až krátce do sloupku u recurvusu. Dost často se ty kytky míchají, jakkoli jdou celkem dobře odlišit, často vidím ty kytky pod jedním jménem latispinus ....

Zajímavá věc, ještě se k tomu v budoucnu někdy vrátím, je to pestrej okruh rostlin....

U mne je F.latispinus v lufťáku na nejsvětlejším místě. Když jsem ho měl v polostínu kvůli strachu z popálení na jaře a nechal jsem ho tam, tak mi začal flekatět. Postupovalo to od spodu. Zřejmně kvůli zvýšené vlhkosti. Po přendání na světlé, osluněné místo se to zastavilo a odrostlo to. Jinak ta kytka flekatí i z chladu. To je fakt. Proto ho mám přes zimu pěkně v teple. Toť moje skromná zkušenost.

to flekatění bude i z chladu - otázka je jaký chlad je třeba na ty fleky, mám semenáče a na poprvý jsem je zimoval s ostatními při asi třech až pěti stupních a jako jediný měli po zimování fleky, od slunce to nebylo protože venku byly v polostínu v otevřeným stole, skleník nemám

peri-to flekatění z chladu se mi popravdě taky moc nezdá. Sice ho uklízím na podzim mezi prvními,ale na jaře jde do skleníku s ostatními...Asi to slunce bude na tom mít větší podíl,mám ho sice ve skleníku,ale hned u zadních větracích dveří,slunce má ale naplno jen dopoledne a pak odpoledne,ten největší polední žár na něj nejde,je ve stínu pachypodií....

Stenly, ten vypadá dost dobře a Jirko, děkuji za popis z přírody. Jsem rád, že nejsem sám, kdo ho označil za "potížistu". Nicméně viděl jsem v jedné sbírce na jihu Čech extra latispinusy, pěstované natvrdo venku, na dešti, chladu a fleky žádné neměly. Mě se to oflekatění z chladu právě moc nezdá, pořád si myslím, že to slunce u nich bude podstatně horší a hlavně ve skleníku, byť i hodně větraném. Má ještě někdo nějaký postřeh z pěstování?

moc pěkný kousek

Můj jediný latispinus vypadá takto... květník desítka. Zatím bez fleků a snad i tvar je OK...Letos dokonce nasadil i jedno poupě,ale neudržel

Feroc.latispinus
Magdalena,Hidalgo

U mě se latispinusy pravidelně pálily od slunka, po zimě chytly další fleky, pro změnu asi od zimy a vlhkosti. Takže vizáž kytek nic moc Podle mě z feráků největší potížista na pěstování. Nechal jsem si tři kytky nějaké sběrovky PP, vše ostatní jsem dal pryč.
Jinak v přírodě dle toho, co jsem viděl, není jiný tvar semenáčů a dospělých rostlin, v dospělosti ale velké kytky se mi zdá mění trochu poměr šířkaxvýška ve prospěch šířky, ale nic zásadního, možná je to jen optický klam Že by ale byly semenáče v přírodě kulaté nebo spíše vyšší jak širší,tak to ne.

V předešlých příspěvcích se objevil Ferocactus latispinus. Přiznám se bez mučení , že tento ferokaktus se mi nedaří moc pěstovat .Tedy- pěstovat tak, aby vypadal, jak si představuji, že by vypadat měl. Dosavadní rostliny, i ty kvetoucí, jsem dal pryč, protože se mi prostě nedařilo udržet u nich plochý habitus stonku a kulaté latispinusy prostě nemusím. Nehledě na to, že dříve či později oflekatěly, a nebylo to chladem. Dle mého mínění spíš paradoxně osluněním. Chtěl bych se tudíž zeptat na radu zkušených , jak konkrétně s tímto druhem postupovat a také, jak vypadají jednotlivá stadia v přírodě, jestli ta kulatost není třeba vlastní určitému stáří rostliny.

Presne takto vyzerali niektoré semenáčiky, keď som kedysi vysial zmes semien, ktorú som našiel niekde medzi semenami papriky, rajčín a iných kvetín v obchode. Postupne sa z nich vyvinulo toto:



Čiže ja tipujem F. steinesii, čo je v podstate tiež pilosus.

Ber to tak, že jsem v kaktusech začátečník (a ještě dlouho budu) nicméně srovnával jsem fotky toho, co jsem podobnýho našel na netu a v knížkách, no a vylezlo mi to davisii ..... Kytka je to moc pěkná, líbí se mi a tak mi to nedalo, abych to pořád neštudoval.... . Díky za rady, tak holt s cedulkou počkám....

plinha napsal: No, popravdě začínám mít podezření, jestli to není Hamatocactus hamatacanthus v. davisii. To jsou ty pěstírny....Kolegyni to někdo dal jako dárek, a ona se toho zbavila mě.....

Proč zrovna varieta davisii (krom toho, že to je je synonymum F. hamatacanthusu) a ne třeba něco jinýho, třeba typovej hamatacanthus? Dle čeho si usoudil, že zrovna tahle varieta?
Proč si soudil předtim na coloratus a ne na typový gracilis? Co bylo klíčem k tomu určení : :

Znova zopakuju a jako člověk, kterej se už nějakej rok Ferákům věnuje, to snad můžu říct: určování v téhle velikosti je fakt ošemetný a nějaký formy a variety, to bych si vůbec netroufl usuzovat.
Feráky obecně mají několik juvenilních stádií, jejich vzhled se postupně dost dramaticky mění: klíčenec -> semenáč -> nekvetoucí kytka -> kvetoucí (dospělá) kytka a i u posledního stádia dochází mnohdy ke změně vzhledu (např. se narovnávají hákovité konce trnů u F. emoryí, mění se barva trnů červená -> žlutá u F. acanthodes atd.).

Z toho plyne, že pokud chceš určovat takhle mladou rostlinu, tak ti nepomůže moc popis, ani nemáš k dispozici generativní znaky (květ, plod), ani ti není platná fotka kytky v jiném růstovém stádiu.

Jediné co ti může pomoct, je když máš nakoukáno z výsevů, jak ty kytky vypadaj tam, kde 100% víš co to je. Máš šanci si tam všimnout detailů, který ti můžou pomoct v rozlišení co je co.
Mohl bys teoreticky použít fotky stejně starých rostlin, ale to ti může spíš pomoct určit co to neni. Kupříkladu, zkus si vyjet někde fotku malýho hamatacanthusu a zjistíš, že v téhle velikosti bude už mít háčkovité trny, takže si ho můžeš škrtnout.

Jinak doporučuju počkat nějakou dobu a něco ti z toho vyleze, s přibývajícím časem poroste šance to správně zařadit.