Téma:

Maus napsal: Nádherka velikánská - kdysi dávno ještě běhala kytka s názvem M. microheliopsis - ta má konce květních plátků až sytě růžové - velice půvabné...z příbuzenstva M. elongata a pottsii - zejména ta druhá je nádherná...

Tu microheliopsis myslíš asi takhle?


Pottsii by tu taky byla:

Velikánská je, dost se natahuje (má to v genech) a to ji sem tam i přisuším na plném slunci. To potom téměř leží. Po zalití je ale do dvou dnů jako maják. Asi je (mám dvě) časem seříznu.
(květináč 9x9)

Nádherka velikánská - kdysi dávno ještě běhala kytka s názvem M. microheliopsis - ta má konce květních plátků až sytě růžové - velice půvabné...z příbuzenstva M. elongata a pottsii - zejména ta druhá je nádherná...

Vzpomínka na léto ... Mammillaria microhelia:

Paráda, Tome, jenže to je právě ta var. plumosa...i když ta velikost je úžasná, takovejch je málo...ale nějak si u tebe na velký krásně narostlý kytky začínám zvykat...

mám takovou, miska 26cm

No, on to zas není až takovej kumšt. Spotřebuje se jich daleko víc, než by jeden od ,,obyčejný " mamilárky čekal, a to dokonce občas ve sbírkách frajerů. Považ, kdysi jsem jich viděl velikou misku - asi tak 30 cm průměr - obrovskej trs a kvetly jak divý. Kdoví, esli dneska vůbec nějaká taková velká kytka v republice je...

Čeče já měl klasický schideany, ale podařilo se mě je celkem úspěšně pozbíjet mojí odbornou péčí

Filipe, jsou to parádní kytky, bohužel je však potkal smutný osud - tyhle převzali roli nominátní variety a v podstatě čisté schiedeany téměř nejsou. M. schiedeana v. plumosa se vyskytuje v pestré paletě barev trnů od téměř bílé po nažloutlé až po intenzivně žluté otrnění - klasická typová schiedeana si tvrdošíjně trvá na svém řidším, leč čistě žlutém otrnění a ve sbírkách je dnes velkou vzácností. Natož pak kytky různých klonů, které jsou schopny sypati ( velmi úsporně ovšem) semena. U Petra Kutáka jsem je viděl a chválil? Asi jo. Péťo, só - li semena, vyset a hlídat, já se přihlásím, a nebo o ně pokorně poprosím a vyseji sám, pokud se ti s tím nechce babrat...

Pro Mausíka skupinka schideana v. plumosa.



Zatim žijou. uvidíme jak dlouho jim to vydrží...

Pod Karjanovu diagnozu se podepisuji, jen já jsem drochu splitter, takže bych se k těm parkinsonkám tak do náruče nehnal, ale to, čemu se morganiana říkalo, to je a to v té bílé formě. Ony ještě běhaly trochu do růžova vytrněné, ale nebyla to věc dědičná, spíš po náhodě. Vyséval jsem semena bílých ( jiné jsem neměl), a výsledek byl tak půl na půl. U Moučků a Fleischerů měli oboje...
A ty ingensky jsou luxusní....

Jo a ještě jedna věc. Nedávno tu běžela diskuse o M. ingens. Mám dvě, obě stejné.

karjan napsal: Nádherný kousek. Klidně tam nechej jmenovku morganiana, nebo taky rosensis, tiegeliana aj. , vše synonyma Mam. parkinsonii. Některé mají kratší trníky směrem k M. perbella, jiné delší k M. geminispina. Tahle má červenější květy.

Díky, tak to už asi budu doma. Ta druhá totiž k parkinsonii měla mnohem blíž. Celkově hrubší tělo, světlé květy, jen trny nebyly zrovna "parkinsonovské". Tímhle by se to vysvětlovalo. Jinak parkinsonku mám taky, i ona už je hodně letitá.

Nádherný kousek. Klidně tam nechej jmenovku morganiana, nebo taky rosensis, tiegeliana aj. , vše synonyma Mam. parkinsonii. Některé mají kratší trníky směrem k M. perbella, jiné delší k M. geminispina. Tahle má červenější květy.

Dovolím si místní specialisty a odborníky i laiky požádat o odbornou konzultaci. V raných dobách svých kaktusových začátků jsem si koupil semenáček s cedulkou Mammillaria morganiana. O pár let později mi toto jméno padlo do oka na jedné výstavě a protože není od věci mít od jednoho druhu kytky aspoň dvě, koupil jsem semenáček druhý. Teprve doma jsem zjistil, že ty dvě rostliny mají společné pouze a jen to jméno na cedulce, jinak jsou každá jiná. Samozřejmě zklamání, protože určovat druhy podle knih Haageho byl děs a pořádné fotky morganiany nikde. Ta druhá rostlina mi před časem odešla, tu první mám, je na fotce a já bych moc rád věděl na starý kolena - je to morganiana, není to morganiana? A když ne, co to tedy může být? Předem děkuji.

Milý Juro, tenhle okruh je tak neuvěřitelně plastickej, že pokoušet se určovat kytky jen na oko je dost hazardní počin. Tedy - pokud rostlina nekvete bílými až slaboučce bělorůžovými kvítky, určitě to není rostlina z okruhu ritteriana - chionocephala. Takže by bodlo, abys sem dal fotku tý svý kytice a pokusíme se třeba něco vymyslet. Vodítko - některé populace formosy jsou nejřidčeji vytrněné rostliny tohoto příbuzenstva, kvetou hodně světle růžově s tmavšém středním proužkem, a nijak dvakrát se na nich vizuálně neliší střední a okrajové trny.

Michal napsal: Prosím o potvrzení nebo vyvrácení určení. Koupil jsem tuto mammillarii se jménem M.formosa. Podle této fotografie (www.mammillarias.net/gallery/C/m_ritteriana) mi to spíše připadá jako M.chionocephala - je to možné?



M.chionocephala - taky bych na ni vsadil.

On akronym JB mělo svého času plno lidí, kteří jezdili a monogram byl JB, teprve později se to začalo víc kontrolovat a upravilo se i značení, tak že JB jako Bohata, no nevím. Ale to JB je i Bíz, Bušek, Brodovic, dokonce i Beliančin než se udělalo JBE a podobně. Tak bych se na to číslo asi Jednoduše Bodnul a měl jenom hezkou kytku.

Maus napsal: Takže tím padá jak Bohata, tak Ježek. Hele, a nemohlo by to bejt JR ? Takhle jsou totiž signovaný některý kytky vod Honzy Říhy...

Peri, zapomeň na Říhu - byl poprvé venku v 1977 a aby i Sklenář udělalz těch sběrů semena, to by byl moc velkej frajer, to bylo asi taky vedle...

Maus napsal: Takže tím padá jak Bohata, tak Ježek. Hele, a nemohlo by to bejt JR ? Takhle jsou totiž signovaný některý kytky vod Honzy Říhy...

JB míval nebo pořád jsou značené rostliny Jos.Buska.

Takže tím padá jak Bohata, tak Ježek. Hele, a nemohlo by to bejt JR ? Takhle jsou totiž signovaný některý kytky vod Honzy Říhy...

Děkuju za odpovědi, ještě upřesním-jedná se o bílou mamillarii, něco jako woodsii nebo tak podobně.Pokud se pamatuju, vyséval jsem to někdy v roce 1979.

Taky by to mohlo být JB - J. Bohata, ale p.č. JE existují, je to Zdeněk Ježek z Kojetína. Seznam jeho p.č. jsem ale nenašel. Zkus vložit foto.

peri napsal: Mám prosbu na všechny, co se zabývají mammillariemi.Z klukovských let mám rostlinu, teda dvě, vzpomínku na našeho bývalého předsedu Sklenáře,neb pochází ze semínek z jeho rostlin.Ta mammillaria nese označení JE 382. Nemůžu to nikde najít, tak kdybyste někdo věděl, zda to platí nebo co se pod tím skrývá, byl bych rád.

Jestli to nemáš špatně zapsané.Mohlo by tám být JL nebo JF.

Mám prosbu na všechny, co se zabývají mammillariemi.Z klukovských let mám rostlinu, teda dvě, vzpomínku na našeho bývalého předsedu Sklenáře,neb pochází ze semínek z jeho rostlin.Ta mammillaria nese označení JE 382. Nemůžu to nikde najít, tak kdybyste někdo věděl, zda to platí nebo co se pod tím skrývá, byl bych rád.

Něco na dobrou noc-M.guelzowiana, SB 1160,Rodeo,Durango, tříleté semenáče

Nech ji tak...celkem to nevybočuje z chumlu kytek, který se u nás pod tím jménem distribuujou. A ta lokalita? No maucta...kapku přepis, tuším...

Krásná.
Taky mi právě kvete, ale vypadá trochu (dost) jinak :



Především chybí typické tmavé špičky trnů, i květ vypadá jinak. Pochází však od renomovaného brněnského kaktusáře, jako naleziště uvádí Telacingo (nikde jsem nenašel).
Kam s ní ?

Zásah, čistej střed...

Mammillaria schumannii v. globosa