Téma:

Ak by niekto zháňal niektoré ročníky tohto časopisu, odporúčam kontaktovať priamo vydavateľa. Podľa mojich informácií je možné kúpiť aj komplet všetky ročníky za veľmi zaujímavú cenu.

Ja osobne som časopis Cactaceae etc. neodoberal, ale je to veľká škoda. Odoberám iba časopis Kaktusy a dúfam, že ten nezanikne (keďže počet predplatiteľov klesá), nakoľko je to kvalitná literatúra, podobne ako Cactaceae etc.
A pripájam sa k výzve o písanie článkov na Incact, pretože ako p. Pavlíček písal, sú to "naše noviny". Ja osobne, keby som mal skúsenosti a väčšiu zbierku, tak by som bol ochotný prispievať, ale keďže sa tejto záľube venujem 4-5 rokov, tak nie je moc o čom písať. (Aj keď o niečom by som napísať predsa len mohol, ale to ešte uvidím.) Bol by som veľmi nerád, keby zanikli tieto internetové noviny, pretože v celom Česko-Slovensku je mnoho výborných kaktusárov, ktorí majú skúsenosti s pestovaním, zážitky z ciest, ale aj mnoho fotografií a rastlín, o ktorých by sa dalo mnoho napísať.

Není divu,při těch nákladech a počtu výtisků....,a to nemluvím o tom,že časopis táhlo pár lidí, doslova....Těm chlapům patří můj obdiv a dík, kvalita časopisu po dobu mnoha let po všech stánkách byla opravdu špičková.
V návaznosti na to ještě jedna poznámka - drtivá většina z nás ví,kam to dotáhly  "Pavlíčkovy internetové noviny"  www.incact.cz/, jaké úsilí to protagonistu PP stálo a jaký obrovský přínos měla tato rarita nejen pro československý kaktusářský svět..
Bohužel,čas plyne, nadšení opadává a tím i příspěvky do těchto IN...., a i když si to nikdo nepřipouští či ho ta myšlenka vůbec nenapadne, může se stát, že i tyto noviny jednoho dne skončí... kdyby každý z nás,kdo jsme na tomto fóru, "hodil" do novin aspoň jeden příspěvek za rok, noviny budou opět vzkvétat, i když třeba s jinými, neméně zajímavými tematy než doposud.. popřemýšlejme o tom !!

Zdravím všetkých,

​​​od vydavateľa mám žiaľ potvrdené že vydávanie časopisu v roku 2023 končí.

V pondělí jsem dostal Cactaceae etc. číslo 2/2018.

I když tam pro mě nebyla taková "bomba" jako článek o sulkorebuciích v prvním letošním čísle, i tak jsem si početl.

Stručně z obsahu:
Notocactus submammulosus (len.) Backbg. flora rubra od Romana Staníka - referuje o setkání s tímto krásným druhem v přírodě a průvodní kaktusové flóře, doprovázeno samozřejmě fotografiemi.

Dva články z pera Ivana Milta k jeho oblíbenému rodu Gymnocalycium: Několik poznámek ke Gymnocalycium spegazzinii Britton et Rose a Gymnocalycium grisseopallidum versus G. pseudomalacocarpus. Ve druhém článku se zabývá popisem a historií popisu obou jmenovaných druhů, na konci stručně zásady pěstování těchto rostlin a jejich příbuzných z podrodu Muscosemineum. Oba články doprovázeny fotografiemi jednak z přírody, jednak z kultury.

Ariocarpus fissuratus (Engelmann) Schumann - 7. díl seriálu "Rod Ariocarpus na nalezištích" od znalce rodu Petra Antálka, bohatá fotodokumentace.

Kaktusy na Galapágách od polského(?) autora Rafala Klajmona v překladu J.Vícha - pojednává o kaktusové flóře zmíněných ostrovů. Originál článku vyšel v polském časopisu Swiat kaktusów.

Arequipa hempeliana (Guerke) Oehme 1940 od Mario Snopka - setkání s rostlinami v přírodě, popis vzhledu rostlin, doprovodné kaktusové flóry, naleziště, polemika nad správným taxonomickým zařazením druhu i v kontextu s analýzou DNA, doplněné kvalitními fotkami.

Krátká zpráva či noticka o nositeli "Zlatého Alberta 2017" Lumíru Královi včetně fotografie.

Pro milovníky ostatních sukulentů dva články od Otakara Melichara: Dalších deset nejkrásnějších tlustic z cyklu Amarula tour 2015 - odkvetlý Namaqualand a Euphorbia ramiglans - pojďme na pláže, tam se všechno ukáže ze stejného cyklu, oba pochopitelně s bohatou fotodokumentací.

Pro příznivce tillandsií Guatemala - země tillandsiím zaslíbená: Pěstírna Uwe Feldhofa a NP Quetzal (1. část) od Ing. Pavla Heřtuse.

Jirka Konstantinovič napsal: ... Ovšem poměr kvalita/cena této tiskoviny si musí každý zhodnotit sám.

Jsem předplatitelem "Cactaceae etc." po celou dobu jeho existence a stejně dlouhou dobu si kupuji časopis "Kaktusy" a dokoupil jsem si i jejich starší ročníky (myslím, že mám všechny). Teď jsem, díky Henrymu (veřejně ještě jednou děkuji), zprostředkovaně i předplatitelem časopisu "Kaktusy".

Pokusím se o čistě subjektivní srovnání- recenzi časopisů "Cactaceae etc". a "Kaktusy":

1. cena-myslím, že cena předplatného obou časopisů je srovnatelná a příznivá, chcete-li, nízká a propůjčím si slova p. Víchy z úvodníku letošního 1. čísla časopisu "Kaktusy": srovnatelná s cenou 11 piv a nedosahující ani cenu vstupenky na vrcholný sportovní zápas či muzikál.

2. rozsah- oba časopisy vycházejí 4x ročně, počet stran v časopisu "Kaktusy" 35, v časopisu "Cactaceae etc." 39 (porovnávám letošní první čísla), ovšem prvně jmenovaný vydává ještě "Speciály" - monotematicky zaměřené přílohy, poslední roky 2x ročně.

3. kvalita technického provedení- oba vycházejí na křídovém papíře - pro mě absolutně srovnatelná.

4. obsah- teď budu čerpat ze svého dlouhodobého dojmu (nechce se mi jít na půdu vytahovat a porovnávat časopisy k objektivnějšímu hodnocení)- subjektivně si myslím, že ve "slovenském" (úvozovky jsou tam proto, že i když se v českých zemích takto zjednodušeně označuje, jde, podle mě, rovněž o československý časopis - doufám, že se slovenský vydavatel neurazí, kde poměr českých a slovenských autorů je, opět z mého pohledu, téměř vyrovnaný) dostávají více prostoru "jiné sukulenty" oproti časopisu "Kaktusy" (který se profiluje jako československý). V dalším bodu budu srovnávat první letošní čísla obou časopisů.

srovnání prvních letošních čísel: opět čistě subjektivní - pokud dostanu nový časopis probíhá u mně "rituál" - po návratu z práce otevřu poštovní schránku, vysvobodím časopis z obálky, povečeřím a poté v obýváku prolistuji časopis a hledám, co mě zaujme na první pohled. Abych si časopis pročetl, musím být v poloze ležící, přesouvám se tedy do ložnice a začínám číst .... až se ráno vzbudím, přečtu si ty články, které mě zaujaly na první pohled v obýváku a potom postupně i všechny ostatní, které už mě třeba tolik nezajímají, v pořadí podle zajímavosti pro mne.

Cactaceae etc.: na první pohled mě zaujal článek p. Milta o pěstování sulkorebucií - Jižní Amerika a sulkorebucie zvlášť jsou pro mě "to pravé", autor je letitým praktikem a píše pro mě zajímavým stylem, kdy praktické postřehy prokládá vlastními názory (se kterými nemusím nutně souhlasit)-za článkem je "cítit člověk". Dál je tam o kaktusech článek Mária Snopku o Weberbauerocereus rauhii ("cestopis" - setkání s tímto druhem v přírodě), popis nového poddruhu gymnocalycia od p. Milta "Gymnocalycium friedrichii subsp. tumaemulticostatum" (popisy nových rostlin jsou pro mě obecně nudné - ať už od p. Milta anebo jiných autorů, dobrá fotka řekne více. Oprávněnost popisu nejsem schopen vyhodnotit a, úpřimně, myslím, že nikdo z nás. Aktuálně jsem si přečetl na kaktusydoma.netstranky.cz/nastenka-zpravodajstvi-informace.html přeložený článek Grahama Evanse "Kolik je gymnokalycií?", kdy autor porovnával různé přístupy ke členění rodu a můžeme si vybrat od systému Hunta, který uznává 68 taxonů až po rakouské gymnofily, kteří v roce 2008 uznávali 167 taxonu - tedy rozptyl nějakých 99 taxonů. Mimochodem v systémech Hunta a Lodého není uznáván ani u nás dobře etablovaný druh Gymnocalycium friedrichii - je řazen ke G. stenopleurum. Z hlediska praktického kaktusáře je jednoduše dobré si umět představit pod konkrétním jménem, konkrétní kytku, což systém "druh, poddruh, varieta" umožňoval. Při přílišné redukci taxonů (ač třeba botanicky správné), toto nebude možné a bude třeba hledat jiné řešení - systém polních čísel, který se zažívá, toto taky zcela nezajistí - asi by bylo nutné druhové jméno doplňovat GPS lokality. Ale to jsem hodně odbočil ...). Dál je tam článek p. Drába o Thelocactus conothelos subsp. argenteus (který ještě čeká na přečtení, protože to není zrovna "moje kafe"). "Jiným" sukulentům se věnují články p. Drába - Senecio bombycopholis (charakteristika rostliny, způsob pěstování a osobní zkušenosti autora), Mário Snopka píše o rodu Stapelia (způsob pěstování, představení několika druhů, doplněné fotografiemi atraktivních kvetoucích rostlin), p. Gratias představuje Pelargonium aridum jako sukulentní bonsai (představení druhu, stručné pokyny k pěstování, fotografie sukulentních bonsaí) a nakonec článek p. Ježka o netřesku Sempervivum klepa (což už vůbec není moje kafe a asi si dlouho počká na přečtení.

Kaktusy - na první prolistování mě nezaujal žádný článek. Po přemístění do ložnice jsem si přečetl pojednání p. Vícha "Frailea colombiana? Zapomeňte!" nepochybně i díky titulku (zabývá se neúspěšným hledáním originální populace F. colombiana, analýzou historie popisu a dochází k závěru že se jedná o "nomen in ambigua", tedy pochybné jméno. Celkem zajímavé čtení, chybí mi však ten "opravdový" závěr - jak se máme stavět k rostlinám, které máme pod tímto jménem ve sbírkách - neexistují anebo je přiřadíme k Frailea pumila, se kterou jsou si podobné? S ohledem k tomu, že v redakčním kruhu sedí věhlasný náš odborník na r. Frailea p. Ing. Berka bych čekal více - a třeba se snad ještě dočkáme). Další v pořadí byl článek p. Slaby o Rebutia heliosa (popisuje jednotlivé poddruhy druhu, jejich výskyt, doplněný kvalitními fotografiemi - za mě dobrý), následoval Echinofossulocactus sulphureus od p. Záhory
(výskyt, faktory ohrožující jeho životní prostředí, fotografie přírodných i kulturních rostlin) a nakonec Opuntia pinkavae od p. Janeby (charakteristika druhu, výskyt, doprovodné fotky). Tolik, co se týče kaktusů. "Jiným" sukulentům se věnoval článek Ivany a Jiřího Jandových Nevšedný půvab staparesií(pro mě neznámé rostliny - jedná se o křížence rodů Stapelia a Tavaresia, popis přírodních a umělých kříženců, zásady pěstování, doprovodné fotky) a zejména celá příloha časopisu - speciál Sukulenty jako bonsaje stejných autorů (který si u mně rovněž na přečtení trošku počká ...).

Kdybych měl hodnotit - v tomto kole pro mě vyhrál v pomyslném souboji časopis "Cactaceae etc." a to díky článku o sulkorebuciích, který mě vedl k založení tohoto tématu. Ale uznávám, že je to věc velmi, velmi subjektivní.

5. Distribuce - časopis "Kaktusy" si lze objednat přes kaktusový klub - je určen pouze pro členy klubů (tady si rýpnu - v úvodníku letošního prvního čísla p. Vích uvádí, že (cituji) "celá řada spolků a volných sdružení nemá dosud uzavřenou dohodu o členství v SČSPKS" - tedy ani jejich členové nesplňují formální předpoklady k tomu, aby mohli být předplatiteli - bude snad následovat ukončení odběru časopisu?)
Časopis "Cactaceae etc." si lze na Slovensku objednat u p. Romana Staníka (e-mail: Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript., Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.), v českých zemích přijímá objednávky a zabezpečuje distribuci pí. Ing. Lucie Bartoňová (e-mail: Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.).

Závěr: Rád čtu, ke článkům se vracím a proto jsem rád, že máme v Československu k dispozici dva zajímavé časopisy a doufám, že tomu tak bude co nejdéle, ikdyž prognóza "Ježoura" v jiném tématu moc optimistická není. Myslím si, že v dlouhodobějším horizontu to bez eletronické verze časopisu nepůjde, i když osobně mi papírová forma vyhovuje více (ale uvědomuji si, že je to generační záležitost).

Štefan napsal: Včera jsem dostal nové číslo slovenského časopisu "CACTACEAE etc."

Velmi mě zaujal článek známého gymnofila p. Ivana Milta "Sulkorebucie a jejich pěstování".

Sulkorebucie byly mým oblíbeným rodem už někdy před 25 lety, když bylo známých a zejména dostupných pouze několik málo druhů. Dnes je situace úplně jiná a nesrovnatelná s tehdejší dobou, je známa spousta nových druhů, poddruhů, polních čísel ... a pořád přibývají další. V taxonomii aby se čert vyznal, já teda ne (a ani mě to zvlášť netýrá), jsou to ovšem pořád hezké a mému srdci milé rostliny.

Literatura se tomuto rodu věnuje zejména novými popisy rostlin a popisy nových (případně i starých) lokalit. O pěstování se toho moc nedozvíme. Tuto mezeru se snažil autor vyplnit a udělal to stylem sobě vlastním - praktické postřehy z pěstování jsou prošpikované osobitými názory a doplněné pěknými fotografiemi (pro potěchu oka).

Články p. Milta jsou pro mě vždy velmi čtivé a doufám, že budou následovat další.

Tak článek jsem si už taky přečetl. Pěkně popsáno pěstování od A-Z Redakce časopisu Kaktusy si může akorát sypat popel na hlavu.

No jedna maličkost pánové a dámy, Cactacea etc. není časopis slovenských kaktusářů ale Společnosti Cactacea etc. A tak je věcí této spoječnosti co otiskuje a zveřejňuje. Jirkovi se nelíběj popisy od Milta a druhým se to zase líbí .... a je pouze věcí Společnosti Cactacea etc. co se bude a nebude zveřejňovat na stránkách jejich časopisu.

Časopis KAKTUSY je časopis Společnosti českých a slovenských pěstitelů kaktusů a sukulentů .... čtete si ten rozdíl? Jeden je "něčí" a druhý ke oficiální časopis Společnosti českých a slovenských pěstitelů kaktusů a sukulentů.

Je to to samé, jako když někdo má Parlamentní listy a druhý má Mladou Frontu a každý si píše co chce ..... a ani jeden z nich není oficiální parlamentní tisk. No teď ale nevím, jestli má vůbec parlament nějaký svůj plátek

Henry napsal: ... Tohle bych si zrovna rád přečetl.

To je přeci jednoduché, staň se předplatitelem. Ovšem poměr kvalita/cena této tiskoviny si musí každý zhodnotit sám.

...no, a teď si představte, že by v KAKTUSY vyšly ty "prvopopisy" z Acta musei richnoviensis...teď pro změnu otiskuje Igor Dráb popisy rodu Gymnocalycium I.Milta, že by byly pak KAKTUSY zapleveleny řadou nesmyslů netřeba pochybovat...i proto má redakce časopisu KAKTUSY alespoň nějakou redakční radu...a pánové a dámy - napsat snůšku nesmyslů je naprosto jednoduché, vyvrátit je, je obrovská práce...
Na druhou stranu psaní o problematice pěstování je jistě záslužná činnost, zejm. podložená dlouholetým pozorováním vlastních rostlin...názor si každý musí udělat ale sám...

V úvodníku posledního časopisu Kaktusy je psáno, že čtenáři by uvítali více článků o pěstování, ale autoři prý nejsou. Proč tedy spousta českých autorů píše zajímavé články do toho slovenského? Tohle bych si zrovna rád přečetl.

Včera jsem dostal nové číslo slovenského časopisu "CACTACEAE etc."

Velmi mě zaujal článek známého gymnofila p. Ivana Milta "Sulkorebucie a jejich pěstování".

Sulkorebucie byly mým oblíbeným rodem už někdy před 25 lety, když bylo známých a zejména dostupných pouze několik málo druhů. Dnes je situace úplně jiná a nesrovnatelná s tehdejší dobou, je známa spousta nových druhů, poddruhů, polních čísel ... a pořád přibývají další. V taxonomii aby se čert vyznal, já teda ne (a ani mě to zvlášť netýrá), jsou to ovšem pořád hezké a mému srdci milé rostliny.

Literatura se tomuto rodu věnuje zejména novými popisy rostlin a popisy nových (případně i starých) lokalit. O pěstování se toho moc nedozvíme. Tuto mezeru se snažil autor vyplnit a udělal to stylem sobě vlastním - praktické postřehy z pěstování jsou prošpikované osobitými názory a doplněné pěknými fotografiemi (pro potěchu oka).

Články p. Milta jsou pro mě vždy velmi čtivé a doufám, že budou následovat další.