Téma:

Karel neviem či s tebou rastlina súhlasí keď púčikom úmyselne zakrýva poľné číslo !

Karle, tohle se tu už probíralo nesčíslněkrát a ne jenom u těchto rostlin. Jednoznačný by byl údaj GPS, pokud jde o IS. Jenomže-kdopak to udělá? U kulturních semen a kytek se pak můžeš jenom modlit a doufat v serióznost množitele.

Tak jako Tobě euanthema, se mně zas nedaří „Fischeriana MN171a“. Semen si nadělám dost, ale zatím jsem z nich skoro nic nedopěstoval do květu. Přitom „Fischeriana LF54“ s kterou zacházím stejně, nedělá problémy.

Vloni mi poprvé vykvetla kytička z výsevu „euanthema v. nova ME14A“. Z téhle fotky jednoho květu je těžké dělat nějaké závěry, ale podezřele se podobá té předchozí.

Ahojte, k plzeňskému číslování lokalit: L nebo lok. znamená lokalita, 48 je pořadové číslo lokality a za lomítkem je rok cesty. Tedy L48/07 je lokalita č. 48 z roku 2007. Za lokalitu se považovala zastávka, kde se sebrala nějaká semena. Na L48/07 byly R. haagei, R. euanthema, Lob. jajoiana v. glauca, Lob. ferox, Soehrensia korethroides, Oreocereus troolii a Cumuloop. boliviana. Tedy neznamená to žádný konkrétní druh a není to sběrové číslo. Nicméně dá se k tomu dohledat místo sběru. Zde tedy obě mediolobivie z L48/07:
Euanthemy s mi docela blbě množí, předloni jsem si kvetoucí rostliny dokonce nosil na sprášení do práce, opylil jsem přes 100 květů, výsledkem bylo cca 200 semen, ze kterých mám 5 semenáčků. Ani uříznuté odnože nekoření právě rychle a rostlinky ztrácejí kořeny nejsnáz ze všech mých mediolobivií.

Zato R. haagei, to je jiná. Je samosprašná, tvoří spoustu semen a tato skvěle klíčí. Je dobré si připomenout, že tento typ rostlin byl předmětem Fričova popisu R. haagei


Na předchozí fotce není vidět tělo R. haagei, tak lépe. Ve skutečnosti je to střední až velká mediolobivie, jen spoře odnožující. Obě R. haagei jsou v květináčku 7x7cm.

Napřed bych reagoval na „Mamlasův“ příspěvek.
Zpracovat i tyhle kytičky od „A do Z“, jak navrhuje „Mamlas“, by bylo velice užitečné. Problém je v tom, že ne každý rod má štěstí na takové osobnosti jako měly třeba rody Lobivia a Sulcorebutia.
Bez takových vzdělaných a pracovitých nadšenců to není uskutečnitelné - samotné fórum funguje moc chaoticky. Takže nám nejspíš nezbyde než čekat, jestli se někdo tak schopný a obětavý najde.
Dle mého mínění na tomhle fóru jediný, kdo by to mohl dokázat je „Mamlas“. Jenže to by mu musel „Morče“ odpustit ty vtípky ve španělštině.
„Karle“ na jednu otázku už odpověděl „Morče“. Co se týče fischeriany, většinu mám se sběrů LF, z položek které tam jsou uvedeny mám jen MN171a . Ostatní by u nás mohly být nabízeny jako euanthemy. Jako č.4 by měl teoreticky vypadat sběr L48/07 z Plzně, ještě mi ale nekvetl.

Karel napsal: Pokud se jedná o fischerianu jsem našel zajímavý odkaz: www.bcss.org.uk/pom032014.php
Máte někdo něco z uvedených čísel?
PS;1068ME steinmannii v.nova SC117 N Camargo oranžový květ 20s/20 je od Fíšera
odkud je 175.08 steinmannii SČ 117 10km sev. od Camargo - nový druh? 20/8

Mediolobivia
steinmannii var.SČ 117a sev.od Camargo od F.ŠIBALA
steinmannii var.SČ 117a sev.od Camargo od F.ŠIBALA

spec.nova SČ 117 10km sev.od Camagro od F.ŠIBALA
spec.nova SE 205 10km sev.od Camagro od F.ŠIBALA


steinmannii v.nova SC117 N Camargo oranžový květ od Fíšera
steinmannii v.nova SE205 N Camargo oranžový květ od Fíšera

Spíše by se měli vyjádřit ti kdo ty rostlinky či semena zabíral, já dosud nevím, čí je polní číslo SČ.
Každopádně rostlinky jsou skvělý a do sbírky si je pořídím, pokud už je nemám. poz.morče.

Mamlas napsal: Třeba WR646 v předchozím příspěvku má buď mimořádně obrovské květy a nebo taky květníček i rostliny jsou malé a tedy velikost květu může být podobná jako u Rebutia haagei.

Alebo bola pri malom ohnisku zaostrená na krátku vzdialenosť.

Řekl bych, že toto fórum nám dává jedinečnou příležitost se k něčemu v diskusi dobrat. Ono totiž "Odborník je muž z jiného města" platí i v kaktusech. Zrovna v rebuciích, aylosterách i mediolobiviích se vyskytuje plno jmen označujících totéž a zároveň se stále objevují nové druhy.
Navrhuju tu soustředit popisy druhů a porovnat je s tím, co máme pod těmi jmény doma. Zrovna tak by vůbec nebylo špatné zejména u málo známých jmen nejen připojit fotku, ale taky napsat kde jsem ke jménu přišel případně co se mi o něm povedlo zjistit - kde bylo publikováno, případně připojit popis a třeba taky proč si myslím, že právě rostlina na obrázku mu odpovídá. Rovněž velmi pomůže uvést nějaké vodítko k rozměrům objektu na fotce.
Třeba WR646 v předchozím příspěvku má buď mimořádně obrovské květy a nebo taky květníček i rostliny jsou malé a tedy velikost květu může být podobná jako u Rebutia haagei.

U Ayloster a Mediolobivií je v názvech slušně řečeno děsný binec, o pravých rebuckách ani nemluvě, ty se snad v každé sbírce jmenují jinak. Přiřadit k některé rostlině správné jméno je nemožné, protože neexistují dva znalci těchto rodů, kteří by se shodli na stejném jménu. Kdo si myslí že přeháním, ať koukne třeba jen do nabídek specialistů na výšeuvedenou JC117, pod kolika názvy už byla za posledních pět let nabízena. Ať do mně hrom bací, jestli jich není víc jak deset. A to jsem ještě nečetl popis p.Slaby. Já ji ale mám jen pod dvěma.
175.08 steinmannii SČ 117 10km sev. od Camargo - nový druh? 20/8
1068ME steinmannii v.nova SC117 N Camargo oranžový květ 20s/20,
Naštěstí se tyhle komerční triky zatím vyhnuli fischerianě - podle mně nejkrásnšjší z mediolobivek. Nejspíš proto, že se přece jen obtížněji pěstuje. Je to ale jen otázka času, už to začíná komplikovat sběr MN171a.
Typická friedrichiana by měla údajně vypadat takhle:
Mdl.friedrichiana WR646: (WR646 je ale v Šídově monografii "Rod Rebutia" uvedena jako "pygmaea var. friedrichiana")

Když už došla řeč na fridrichiany, tak asi nejhezčí z nich je sběr p.Šedy SE205

Belinda má pravdu, i moje R. fischeriana vypadají stejně.

Není to náhodou Mdl.fischeriana?
Pod sběovkou LF 54 je Mdl.fischeriana,naleziště Abra de Pives,4100m.n.m.
Charakteristické jsou vínově červené nitky,krátká květní trubka a celkem velký oranžově červený květ.
Čím víc se na tu tvoji Mdl.fridrichiana dívám, tím víc si stojím za tím, že je to Mdl.fischeriana,i tvar a barva těla a v neposlední řadě i tvar a struktura trníků je úplně mimo.
Fridrichiana má tělo měkčí, na slunci červenající,trníky sklovitější a ježatěji uspořádané než Mdl.fischeriana.
Nic to ovšem nemění na tom,že kytička je to krásná.

Ještě ji máme ve sbírkách pod jménem Rebutia euanthema var. andinensis

Mediolobivia ritterii roste na cestě Yavi do Santa Victoria. Ukazoval jsem tu před časem kytičku v přírodě s plody a letos první semenáček vykvetl. Patří tedy k nejrychleji rostoucím mediolobiviím. Vypadá větší, ale květináč je 4x4 cm.

Jeden bělokvětý kultivárek

MDL. pygmaea var. eos RH 326 Sud Chichas, Mal Paso, 3650m.

MDL. pygmaea RH 2283B Arg. Jujuy, Qda de Humahuaca, Cerro Negro, 3300m .

Karel napsal: Jedna z mých nejoblíbenějších - Rebutia senilis DH 398

Nemáte oprávnění pro přístup na tuto stránku.

Nemáte oprávnění pro přístup na tuto stránku.

Nemáte oprávnění pro přístup na tuto stránku.

Nemáte oprávnění pro přístup na tuto stránku.

Opět sem malinko zmatený. Rebutia senilis mám v povědomí jako červenokvětou - tahle barvička květu by odpovídala var. lilacino-rosea. Ovšem na variety se nehrajeme. To je zmatek ...

venkovní stůl se sulkami rebutiemi aylosterami medi- i full lobiviemi (v podstatě po odkvětu)

Nádhera s ta čí si jen vybrat.

Já tyhle kytičky mám rád , jsou to holky šikovný ,a na jména kašlou.

MDL. pygmaea var.amblypetala R 295a Potosi

MDL. haagei var. violascens RH 884 sev.od Camargo

Karel napsal: Aylostera narvaecensis KK 1150

Nemáte oprávnění pro přístup na tuto stránku.

Nemáte oprávnění pro přístup na tuto stránku.

Doposud jsem měl Aylosteru narvaecensis zafixovanou jako růžovokvětou. Oranžový květ mě překvapil.

Tak ta je vyloženě sexy ...

Jižan napsal: Violascens je taky pěkně zapeklitá kytka. Před pár roky jsem někde narazil na staré číslo "Cactus and Succulent Journal" a vyděsily mne tam dvě stránky fotek různých sběrů violascens ale výhradně z růžovými květy. Hned jsem propátral naše nabídkové katalogy a objednal všechny, na které jsem tam narazil. Zatím je na ně brzo, rozkvetlly jen z položky Sl63e, ale ty jsou taky růžové. Možná je samotná barva květu z taxonomického hlediska nepodstatná? Jediné moje dospělé rostliny s tímto jménem pochází od p. Rektoříka. Mohly by být správně určené? Už to odnožování vzbuzuje pochybnosti.

Karel napsal: Rado napsal:Páči sa mi to označenie rastlín v predošlých 2 príspevkoch: VS 279 M.haagei, VS 279 M.ivanae a VS 279 M.pygmaea. Zdá sa, že už došli poľné čísla, tento systém je dobrý - 1 číslo, viac rastlín...

Žádná krása, člověk nikdy neví co je blbě, číslo nebo jméno, Geniální botanici nám ještě pletou i rody

Hi, hi, hi Pro mě je důležitá rostlinka, název či polní číslo je jen třešnička na dortu, hlavně že rostou a kvetou a jsou malé a že nezaberou tolik místa. S pozdravem (MORČE)

Mdl. pygmaea var. Ju 537c Cerro Ventana , (Ventana Mayu)

Kristian napsal:

Tom Proch. napsal: Ještě hodím jednu zajímavou kytku sem. Je to taková ta Mediolobivia (Aylostera) HJ 516...

V nemeckom časopise Kakteen und andere Sukkulenten 63 (4) 2012 str. 99-102, vyšiel článok ,,Trpký príbeh o čertovsky peknej Aylostere" od švajčiarskeho zberateľa kaktusov, cestovateľa - Hansjörg Jucker. Autor našiel v roku 1984 v južnej časti Bolívie, v regióne Culpina (dep. Chuquisaca), veľmi tmavú Aylosteru, ktorej prideli poľné číslo HJ 516. V roku 1990 vykvitli prvé rastliny z výsevov a upútala ho bielo-červená farba okvetných lístkov. Počas ďalších 20 rokov na svojich cestách už túto rastlinu v prírode nenašiel, jedná sa vraj o nový druh, na popis dodnes nemal čas. Keď mu pred pár rokmi zbierku napadla čierna pleseň, musel rýchlo konať aby o túto rastlinu neprišiel. Navštívil ho ,,priateľ" , ktorý mu mal poškodené rastliny navrúbľovať so zámerom, že mu niektoré vráti späť. On však namnožil stovky rastlín, ktoré potom predával na burzách a výstavách, kus po 6 frankov. Tento ,,priateľ" dal bez jeho súhlasu rastlinám obchodný názov ,,Swiss Mädi" alebo ,,Schweizer Mädel" čo znamená ,,švajčiarska dievka". Podľa Juckera určite nie sú tieto rastliny Mediolobivie, ale patria do podrodu Aylostera. V článku je 9 fotiek rastlín, variabilita je hlavne fo farbe okvetných lístkov od bielo-červenej, červeno-bielej až po takmer čisto červenú. Podľa môjho skromného názoru majú tieto rastliny ,,najbližšie" k okruhu Aylostera supthutiana, čo mi potvrdil aj švédsky botanik Mats Winberg.

Aylostera spec. HJ 516:

Aylostera supthutiana SE 206:

S pozdravom Kristian.

Před pár lety tu Kristián s Tomem Procházkou diskutovali identitu HJ 516. Zde je důležitá i Tomova zmínka z následujícího příspěvku, kde zmiňuje i hnědotrnné rostlyny s touto sběrovkou. Podle mého názoru, HJ 516 je extrémní formou Rebutia violascens. Typ druhu FR352 jsem si vypůjčil od JIžana,vyšlo to ob příspěvek, možno si všimnout charakteristického tmavého těla, zakřivených trnů a bíle žíhaných vnějších okvětních lístků. U HJ 516 je to všechno taky, jen ještě zvýrazněno. Jinak Ayl. suphutiana je podobná jen otrněním, květem je to typická Aylostera. Zkoušel jsem je i zkřížit a s Ayl. suphutiana jsem neuspěl. Zato s FR 352 bylo semen plno a semenáčky (dosud nekvetoucí) mají trny od hnědé po smolně černou, značně můj klon HJ 516 připomínající.

mdl. pygmaea var. tropaeolipicta LF 306 Mal Paso 3671m. ,Již.Chicas, Potosi

Páči sa mi to označenie rastlín v predošlých 2 príspevkoch: VS 279 M.haagei, VS 279 M.ivanae a VS 279 M.pygmaea. Zdá sa, že už došli poľné čísla, tento systém je dobrý - 1 číslo, viac rastlín...

Mediolobivia pygmaea VS 279 5KM JIŽ.OD ISCAYACHI 3744M. , MENDEZ, TARIJA ,BÍLÉ KVĚTY

mdl.haagei var.crassa RH 601a Iruya 3600m,Salta.

albopectinata