Téma:

jmusil napsal: To jsou aktuální zimní fotečky ? Kde jsou zazimovaný ?

To jsou aktuální zimní fotečky : ano:!: Kde jsou zazimovaný ? Na verandě kde je sluneční svit z jihu.morče.

Ale že nám to pivo u u těch kaktusů vždycky mooc chutná, což ?
Oni by nás ty kytky tolik bez toho piva možná ani nebavili , aspoň máme o důvod navíc

morče napsal:

jvinar napsal: Morče..Praděd ti sice může ovlivnit teplotu okolo rostlin, ale nemusí ti to být až tak moc líto. Vem flašku praděda a zahřej aspoň sebe.

zásadně ne piji pálenka je hnus pivo je lepší. morče.

Pálenku taky nemusím, ale Praděd je docela gut , osobně mu dávám přednost před Becherovkou, jednoznačně však souhlasím s tím, že pivo je nejlepší.. Nedávno jsem ochutnal dvanáctku Oslavany a móóc dobrý, Dalešice 12° taky výborný...ale tohle by asi patřilo na jiný Fórum, co!? Slibuji, příště už jen o kaktusech..

To jsou aktuální zimní fotečky ? Kde jsou zazimovaný ?

jmusil napsal:

morče napsal:

cykas napsal: Morče:
Nevím, jestli tak píšeš úmyslně, ale je poněkud více chyb - češtinřských!

ah jo že já něco psal, jinak se za překlep omlouvám .poz.morče.

Morče, jen klidně piš. Upřímě mě to na začátku taky trochu zarazilo,jen jsem se nezeptal jako Cykas . Ale zvykl jsem si na to a patří to k tobě. Kytkám rozumíš a to je hlavní
ať je to úmyslně nebo ne

jo už se to nestane už si budu dávat pozor.

medio. steinmannii var.costata R 71 Potosi
s poz. morče.

morče napsal:

cykas napsal: Morče:
Nevím, jestli tak píšeš úmyslně, ale je poněkud více chyb - češtinřských!

ah jo že já něco psal, jinak se za překlep omlouvám .poz.morče.

Morče, jen klidně piš. Upřímě mě to na začátku taky trochu zarazilo,jen jsem se nezeptal jako Cykas . Ale zvykl jsem si na to a patří to k tobě. Kytkám rozumíš a to je hlavní
ať je to úmyslně nebo ne

jvinar napsal: Morče..Praděd ti sice může ovlivnit teplotu okolo rostlin, ale nemusí ti to být až tak moc líto. Vem flašku praděda a zahřej aspoň sebe.

zásadně ne piji pálenka je hnus pivo je lepší. morče.

cykas napsal: Morče:
Nevím, jestli tak píšeš úmyslně, ale je poněkud více chyb - češtinřských!
(neryskoval vybrvý uvydíme praděd niských jeseníku)

ah jo že já něco psal, jinak se za překlep omlouvám .poz.morče.

Morče:
Nevím, jestli tak píšeš úmyslně, ale je poněkud více chyb - češtinřských!
(neryskoval vybrvý uvydíme praděd niských jeseníku)

Morče..Praděd ti sice může ovlivnit teplotu okolo rostlin, ale nemusí ti to být až tak moc líto. Vem flašku praděda a zahřej aspoň sebe.

no ja bych neryskoval a počkal jak se to vybrvý než přijít o rostliny no uvydíme u mě to ovlivní praděd já bydlím na upatí niských jeseníku .jak je na pradědu sníh tak je kosa až do dubna s poz morče.:lol:tak že je tam 125cm zmrzlý tak jak říkám ještě bude kosa.

No jo, morče, taky mám hrozný svrbění, jsem ve velkým pokušení vytáhnout ze sklepa nějaký rebucky už zejtra. Výhled na minimálně týden dopředu vypadá na noční teploty max. -2, to by mohly rozdejchat, když bude +10 přes den. Ono to s nima zatím sice nic dělat nebude, ale aspoň bude na co koukat.

Jirka Konstantinovič napsal: Tohle by také měla být steinmanni, ale z Argentiny. Lokalita Toquero, Jujuy, Arg.

jako laik bych řekl že jeto ona i tělem odpovídá.: nevím co by řekl odborník ale každopádně je heská a hned bych bral. s poz.morče.

Aleš napsal: Tohle je opravdu hodně svérázná kytička a taky krásný fotky mimochodem. Přidávám jednu svoji, je z loňského dubna, rostlinka už je napitá a tlačí poupata. Sběrovka pana Šedy SE 105 - 7km from Cucho Ingenio. A jak na potvoru ji asi nemám v květu.

aleš dík za foto moc heská je i to poupě je fajné také na svích vyhlížím ale je brzo.
su rád že moje lajcké plácaní někdo čte jelikož mrzne až to praští ale svítí slunce a mí prckové chrápou i když na ně svítí sluníčko a je cítět že už má sílu na vytažení ven je ještě čas tak trochu blbnu s fotákem takže přidám další var. medio. steinmannii a 1.znamou cincinatu jiným pol.číslem.
1.

2.

3.

1.medio. steinmannii var.cincinnata FR 351 Cuchu Ingenio,Potosi
2.medio. steinmannii var.brachyantha SE 136 Pazna a Challapata 3900m.n.v. Potosi
3.medio. steinmannii var.rauschii R 297 Huari-Huari 3600m.n.v. Potosi

Tohle by také měla být steinmanni, ale z Argentiny. Lokalita Toquero, Jujuy, Arg.

Tohle je opravdu hodně svérázná kytička a taky krásný fotky mimochodem. Přidávám jednu svoji, je z loňského dubna, rostlinka už je napitá a tlačí poupata. Sběrovka pana Šedy SE 105 - 7km from Cucho Ingenio. A jak na potvoru ji asi nemám v květu.

1. 2. 3.
[/URL]
tak sem skoušel nahrád 3 fotky za sebou a stenak sem to musel musel zadat každou zvlášt.
jinak sou to všechno var. mdl .steinmannii sou to taký rostomilý kytičky drobounký rostou pomaly na čerstvím vzduchu a kvety sou kouzelný s poz.morče.
1.mdl .steinmannii JO 580, 5km jižní Iscayachi, 3744m
2.medio. steinmannii var.camargoensis VJ 39 Camargo
3.Medio. steinmannii v. cincinnata JO 408 7km od Cuchu Ingenio

jans_c napsal: To máš pravdu morče...nebo rádi předvedou jinou taškařici - mají krásně kudrnatý trníky (což je podstatný znak druhu) a jednoho krásného dne přijdeš do skleníku a trníky jsou naprosto rovné...a to nemluvím o tom jak blbě rostou..., ale květy jsou nádherné, to teda jo!

jans_c moc heský obrázek
já mám rostlinky jak kudrnatý tak s rovnýma trníkama a nic si stoho nedělám jelikož to dělaj i ve volné kultuře na stolkách a proto ty prcký mám a smějouse jak zrovnýma tak kudrlynkama a dyš vykveto tak ani nejsou trny vidět tak at nám rostou jaro se blíží a slunko už má sýlu jen ta kosa ráno je eště velká -8 je moc na stěhování s poz.morče.
tady přidám dalšího zástupce MEDIOLOBIVIA steinmannii var.applanata R 486 Rio Honda 3600m.n.v. Chuquisaca

Uploaded with ImageShack.us
z rovnýma trníkama.

morče napsal: MEDIOLOBIVIA´steinmannii´var.cincinnata SE105...tyhle rostlinky už ničím nepřekvapí ale čím sou starší tím sou zlomislmější třeba začali sami žloutnout a přitom ještě před 2 lety byly zelený jak tráva sice jen dva jedinci zbytek je zelenej, ale květy sou překrásný z poz.morče.

To máš pravdu morče...nebo rádi předvedou jinou taškařici - mají krásně kudrnatý trníky (což je podstatný znak druhu) a jednoho krásného dne přijdeš do skleníku a trníky jsou naprosto rovné...a to nemluvím o tom jak blbě rostou..., ale květy jsou nádherné, to teda jo!

[/URL
MEDIOLOBIVIA´steinmannii ´ var.cincinnata SE 105 7km od Cuchu Ingenio,Potosi
tyhle rostlinky už ničím nepřekvapí ale čím sou starší tím sou zlomislmější třeba začali sami žloutnout a přitom ještě před 2 lety byly zelený jak tráva sice jen dva jedinci zbytek je zelenej,
ale květy sou překrásný z poz.morče.

Morče píše, že nač "pracovní skupinu", jak to bejvávalo, .... jo ale já hned nechtěl zakládat něco jako "Mediolobiviofilové zeskupení". Dneska v době internetu nám na to stačí jeden malej "koutek" na webu, třeba i tohle vlákno, kde si prostě o našich kytkách pokecáme a řekneme si svůj názor. Kdo to jak vidí a co a jak, když něco venku najdu tak se podělím a podobně. Nepsat a nevydávat listovou formu, žádné sezení navíc, žádné předsednictvo a hlasování, .... volná forma. Přiznávám se k tomu, že se postupně k mediolobivkám vracím. Proč? "A léta běží", tělo chřadne i když hlava se kroutí po dvacetiletejch holkách, ale potom mě bolí záda Chalupa se skleníkem v nedohlednu no a balkónová kultura ukázala, že Lobivia a její sestry a Rebutia v celé své šířce rodu (od aylostera až po hymenolobivia ......) společne s Weingartia a ...... jářku to je ale kytek co jdou na balkóně s nevýhodným "prozápadním směrováním" (ukazuju jim směr odkud jsou).
Tak Morče, tak je to, základem jsou informace, informace, informace, informace ...(hernajs Johny 5), tak si je vyměňujme. A koho už bolí záda tak si vyměňujme mezi sebou i genetické informace neboli semeno sem - semeno tam ..... a nebo si měnit děti. Teda jako semenáčky, semenáčky, furt se z toho nemůžu vykecat, ale asi víte vocogou.

Musim poděkovat morčeti za zimní fotky přirozeně pěstovaných mediolobicek, jeho kytky nejsou žádný nafouklý obludy jak je známe ze sbírek ale vypadají jako na nalezištích.
Na morčeho zimních fotkách je pěkně ilustrováno jak asi vypadají mediolobivky když se najdou v přírodě - malinký, seschlý a všechny úplně stejný, takže neni divu, že se na místě nepozná co se našlo.

URL=http://img96.imageshack.us/i/mediolobiviapygmaeavarr.jpg/] [/URL]
´´MEDIOLOBIVIA pygmaea var.RH 1119 Rio Salto 3750m.n.v. Již.Chicas Potosí
tady je další prček vým sice bez květu ale heskej i bez květu maj kozlo morče.

miro napsal: Šída, Šeda, Šuba Jo já souhlasím s tím že se pěstují květinky a ne čísla. Teď si schválně dávám něco dohromady a tu je výsledek, co dává web

Field number: FR 352
Collector: Friedrich Ritter
Species: Rebutia violascens
Locality: North of Camargo, Chuquisaca, Bolivia
Altitude: 3000m
________________________________________
Field number: FR 352
Collector: Friedrich Ritter
Species: Rebutia violascens
Locality: Llallagua, Potosí, Bolivia
Altitude: 3000m
________________________________________
Field number: FR 352
Collector: Friedrich Ritter
Species: Rebutia violascens
Locality: 41km South of Lecori, Chuquisaca, Bolivia
Altitude: 3000m
________________________________________
Field number: FR 352
Collector: Friedrich Ritter
Species: Rebutia violascens
Locality: Macha, Cochabamba?, Bolivia
Altitude: 3000m

No a teď odkud ta pěkná květinka je?
No a k novým popisům z "běžícího pásu"? Hmmm ani mě to nevadí. Já se zajímám o rostlinu tak, že když jí mám, hledám kde roste. Před chvilkou jsem si dal kafe a šťoural se v Argentíně, Jujuy. Ještě že máme dneska ten Google Earth. To nám naši předci mají fakt co závidět. No a šťoural jsem se okolo Tabladitas a potom mě to napadlo, jak někomu napsat kde to roste, a kde jsem to fotil. No jednoduše, druhý štverec na východ od Tabladitas.


Moc velká blbost? Teda když nechci zrovna házet kolem sebe GPS data? Babo raď, tak ti Karle nevím.

ti tři kaktusaři já bych tam přidal i jiný odborníky menovat nebudu a zakládat nějakou skupinu filů mislím k ničemu viz. rod parodia pan jelínek liberec mám pár jejich časopisů a jak dopadla
stale ho obdivuji že to založil a samozžejme lidi kolem něho ale to sem nepatří.
k tomu googlu eart podle mě je to bezvýznamné i když sem taky určitou lokalitu hledal a makximálně sem našel pohoří kde asi ten prcek roste to bylo vše .pro mne má cenu vyfocená rostlinka na nalezišti a když je hesky focena u šutru trávy či kaktusu to je pro mne potěšení a ne zírat na mapu nebo goo.eart jen můj názor s poz.morče.

ILPAZK napsal: Je sice pracné je dohledat na Google, když každý ji jinak pojmenovává (jeden 20 km severně od A, druhý 30 km jižně od B, a přitom stojí na stejném místě a možná tam byli spolu), ale velice se to projasňuje - těch lokalit zase tolik není.

Ve skutečnosti s lokalitama je to podobně jako s čísly v matematickém smyslu, je jich velice mnoho, ale málo je těch, jeichž polohy jsou v oběhu. Protože mnozí cestovatelé jezdí jako podle filmu Jestliže je úterý, musíme být v Belgii, kaktusy ve skutečnosti nehledají a těžko najdou něco nového. Zvlášť u mediolobivií roste většinou více druhů blízko sebe nebo dokonce spolu a i když lidi jedou spolu, může každý najít něco jiného aniž si toho na místě všimnou - viz výše.

Musím dát za pravdu Milanovi, když jsme se před časem dohadovali o jedné mé Rebutii, dožralo mě to a začal jsem ve své počítačové kartotéce převádět polní čísla na lokality, avych si udělal přehled. Je sice pracné je dohledat na Google, když každý ji jinak pojmenovává (jeden 20 km severně od A, druhý 30 km jižně od B, a přitom stojí na stejném místě a možná tam byli spolu), ale velice se to projasňuje - těch lokalit zase tolik není. A jinak se ztotožňuji s tím, co psal Morče - když je nějaký kaktus pěkný, ať se mu ve sbírce daří, je jedno, jak mu kdo říká (i když mi zvědavost nedá a snažím se alespoň přibližně určit, odkud se ke mně dostal ...)

Mohu než souhlasit s Mirem, už ve vláknu Acanthocalycium jsem ukazoval, že někteří cestovatelé dodržují pravidlo, že lokalita ke sběrovce se udává ob město. Jiní je nedodržují, dokonce např. lokality v Backebergovi, pokud jsou uvedeny a měl jsem možnost je ověřit, souhlasí s výskytem. Takže je tu vždy možnost volby i z hlediska přesnosti udání lokality.

Šída, Šeda, Šuba Jo já souhlasím s tím že se pěstují květinky a ne čísla. Teď si schválně dávám něco dohromady a tu je výsledek, co dává web

Field number: FR 352
Collector: Friedrich Ritter
Species: Rebutia violascens
Locality: North of Camargo, Chuquisaca, Bolivia
Altitude: 3000m
________________________________________
Field number: FR 352
Collector: Friedrich Ritter
Species: Rebutia violascens
Locality: Llallagua, Potosí, Bolivia
Altitude: 3000m
________________________________________
Field number: FR 352
Collector: Friedrich Ritter
Species: Rebutia violascens
Locality: 41km South of Lecori, Chuquisaca, Bolivia
Altitude: 3000m
________________________________________
Field number: FR 352
Collector: Friedrich Ritter
Species: Rebutia violascens
Locality: Macha, Cochabamba?, Bolivia
Altitude: 3000m

No a teď odkud ta pěkná květinka je?
No a k novým popisům z "běžícího pásu"? Hmmm ani mě to nevadí. Já se zajímám o rostlinu tak, že když jí mám, hledám kde roste. Před chvilkou jsem si dal kafe a šťoural se v Argentíně, Jujuy. Ještě že máme dneska ten Google Earth. To nám naši předci mají fakt co závidět. No a šťoural jsem se okolo Tabladitas a potom mě to napadlo, jak někomu napsat kde to roste, a kde jsem to fotil. No jednoduše, druhý štverec na východ od Tabladitas.


Moc velká blbost? Teda když nechci zrovna házet kolem sebe GPS data? Babo raď, tak ti Karle nevím.

miro napsal: Výskyt Mediolobivia se zatím v terénu až tak nedělal jako například gymna. Já jsem si rostlinu z Lok.60 zase zařadil pod skupinu Mediolobivia atrovirens. Protože pokud si nevezmeme do ruky mapu a nezačneme terén procházet systematicky, tak údaje typu Humahuaca, Jujuy jsou na dvě věci. Naši znalci celého okruhu Mediolobivia "ŠŠŠ" by nám dokázali říci své. Jenomže to by pro tento okruh rostlin musela "vzniknout" skupina nadšenců jako jsou gymnofilové a všechny údaje i s materiálem by ŠŠŠ museli dostat na stůl, musel by se tomu věnovat čas a samo prostředky a plno jiných věcí. No a nadšenci cestovatelé by vlastně jezdili hlavně pro mapování výskytu. A tak pokud nezůstaneme u země a nebudeme brát v úvahu variabilitu rostlin a jejich postupnou změnu při jejich šíření v terénu, budeme mít záplavu "čísel".

¨
nevím co znamená ŠŠŠ pro mne obyčejnýho kaktusaře je to bezvýznamné to at si vyřeší mezi sebou
já si vyseji rostlinu určitého druhu i kdyby melo milion pol.čísel hlavne kdyš je heská .
jinak nevím že se někdo čertí kdyš si někdo určí novej druh amá pravdu že je novej.
tet je oblibje rod sulkorebutia tam se popisuje jak na běžícím páse viz.horáček a taky to nikomu nevadí a ani mně s poz.morče.

Výskyt Mediolobivia se zatím v terénu až tak nedělal jako například gymna. Já jsem si rostlinu z Lok.60 zase zařadil pod skupinu Mediolobivia atrovirens. Protože pokud si nevezmeme do ruky mapu a nezačneme terén procházet systematicky, tak údaje typu Humahuaca, Jujuy jsou na dvě věci. Naši znalci celého okruhu Mediolobivia "ŠŠŠ" by nám dokázali říci své. Jenomže to by pro tento okruh rostlin musela "vzniknout" skupina nadšenců jako jsou gymnofilové a všechny údaje i s materiálem by ŠŠŠ museli dostat na stůl, musel by se tomu věnovat čas a samo prostředky a plno jiných věcí. No a nadšenci cestovatelé by vlastně jezdili hlavně pro mapování výskytu. A tak pokud nezůstaneme u země a nebudeme brát v úvahu variabilitu rostlin a jejich postupnou změnu při jejich šíření v terénu, budeme mít záplavu "čísel".