Téma:

jmusil napsal: Já jen tak z čistě laického hlediska , zda by mi někdo nenasměroval čemu ještě říkat rebucie čemu už aylostera, páč genom zkoumat nezvádnu

Je to jednoduchý:
holá trubka a semeník - Rebutia
na trubce a semeníku štětiny případně i s vatou - Aylostera

Tak ta se dobře zbláznila , no asi jí to oc neprospěje, čím se tohle může stát ?

Toto sem asi nepatrí, ale je zaujímavé ako sa tej rebucke začína rodeľovať hlava na 4 nové rastové vrcholy (vidieť len 3).

Díky, něco na tom je
Myslím, že nás ještě čeká řada taxonomických kotrmelců , i když tohle bych jako kotrmelec až zase tak moc nebral, neb to má i svou logiku. Zejména sulky a weingarcie jsem vždy považoval za velmi blízké rostliny

Já jen tak z čistě laického hlediska , zda by mi někdo nenasměroval čemu ještě říkat rebucie čemu už aylostera, páč genom zkoumat nezvádnu

Příležitostně se přihlaš, vyšlo to v Cactus World asi předloni, na berlínské univerzitě zkoumali genom kaktusů, které Donald a Rowley zařadili do rodu Rebutia. Vyšlo jim, že jsou 2 výrazné skupiny příbuzných ale mezi skupinami vzdálených rostlin, a to Backebergovy aylostery a mediolobivie a druhou skupinu tvoří Backebergovy rebutie, sulcorebutie, weingartie a navíc Cintia.
Formální překombinaci v témže čísle udělal Gordon Rowley, Takže teď existuje tod Aylostera s podrody Aylostera a Mediolobivia a rod Rebutia s podrody Rebutia, Sulcorebutia, Weingartia a Cintia. Nicméně Rowley nešel ve svém článku dále než k publikaci rodů, takže jednotlivé druhy na svou rekombinaci do příslušného rodu dosud buď čekají nebo o ní zatím neproběhla českým ani britským tiskem zpráva.
Zveřejněný kladogram je zajímavý i jinak, třeba v tom, že zkoumané dvě formy R. pygmaea jsou mezi sebou méně příbuzné než R. pygmaea a R. steinmanii, jinými slovy opět se potvrzuje, že co vypadá stejně nemusý být stejné.

Mamlas napsal:

Filip Jelínek napsal: Mimochodem, asi si nakousl krapet jiný téma...pač todle bude okruh aylostera? Nebo je to nedejbože pravá rebucka?

Ve skutečnosti nenakous, všechny mediolobivie jsou ve skutečnosti aylostery.Ale s pravejma rebuciema jsou asi stejně příbuzný jako s gymnama.

Poučtě mě nekdo , já to rozlišuji pouze tak nějak intuitivně .

Filip Jelínek napsal: Mimochodem, asi si nakousl krapet jiný téma...pač todle bude okruh aylostera? Nebo je to nedejbože pravá rebucka?

Ve skutečnosti nenakous, všechny mediolobivie jsou ve skutečnosti aylostery.Ale s pravejma rebuciema jsou asi stejně příbuzný jako s gymnama.

Seniliska to asi bude, ale videl bych to na var. kesselringiana. Nic si z toho nedelej, ja nez nasel pravou lila, tak jsem se taky nachodil... Lila ma jemnejsi otrneni, da se poznat i bez kveteni, viz priloha.

Může mi někdo poradit? Někde na výstavě jsem koupil Rebutii s jmenovkou "Rebutia senilis v. lilacinorose" a vykvetla mi žlutě (vlevo). Neměla by být růžová?

Jo na balkone svilusku vubec nemam, casto mlzim a oni se tam nedrzi. V praci za oknem ji ale mivam nekolikrat do sezony, zerou mi ariaky a lofofory!