Téma:

Právě, když že se tvrdí "cizosprašné" tak jsem opatrný stejně jako u "samosprašných". Prostě kdo chce semena dělat a ne jenom sebrat z toho co včeličky nasekali, tak se musí přičinit "technickou pomůckou" na ochranu rostlin a je jedno jestli je nebo není cizosprašná a nebo samosprašná. Jediné co beru jsou Frailea, kde často ani neotevře květ a tak je jasné, že včelička néééé. Hlavně když dobře víme, co dokáže pampeliška (Taraxacum officionale) a nebo i někteřé kaktusíky, které často používáme jako "dráždidlo".

No a u Rebutia, Aylostera a Mediolobivia to platí opravdu, ale opravdu .... nebo né a všechno je jinač? Zatím i ty "stopro" cizosprašné jako osamocené jedince v chumlu jiných sem tam v některém roce hodili semínko. Jasné, že to šlo do prčic, ale kde se vzal ten správný opelovač ha? No v tom chumlu někde tam se mrcha schoval. Proto i ta wesnerianka se mohla takhle "těhotnět" a hned jsme tu měli wesneriananonewesneriana.

miro napsal: Ale ano, souhlasím, ale to co jsem napsal o opelování platí jako všeobecně. Ale když ... ? ... nejsem sice botanik, ale jsi si jistý, že cizosprašná nevezme za určitých okolností i "jiný" pel z jiného blízkého příbuzenstva? ne jako druh - druh, ale jako druh - blízký druh. Navíc u našich rebliček, kde často v minulosto došlo k různým záměnám a často raději nemáme cedulku, neb nejsme štonc přesně určit co to je? Nebo kam to šoupnout? :

No s cizosprašností jakožto znakem určení druhu bych byl velmi opatrnej. Bral bych to asi v potaz, ale stavět se na tom nedá. Navíc popisy o tomhle obvykle moc nehovoří, takže ty na základě toho těžko to budeš zařazovat. A hlavně potřebuješ to nutně někam šoupnout?

Ale ano, souhlasím, ale to co jsem napsal o opelování platí jako všeobecně. Ale když ... ? ... nejsem sice botanik, ale jsi si jistý, že cizosprašná nevezme za určitých okolností i "jiný" pel z jiného blízkého příbuzenstva? ne jako druh - druh, ale jako druh - blízký druh. Navíc u našich rebliček, kde často v minulosto došlo k různým záměnám a často raději nemáme cedulku, neb nejsme štonc přesně určit co to je? Nebo kam to šoupnout? :

Já teda nevím, ale esli mě šedá hmota nemystifikuje, tak kromě okruhu marsonerii jsou právě wesneriany cizosprašné, nebo ne? Koukněte někdo do Šídy, ten to tam píše...( mně ho někdo ukradl..)...

No ty od Volcanu tu máme donesené i z jiných roků, ale hledá se vlastně rostlina - no nechci zrovna napsat typová, ale ta "stará co byla typová". Ono je to vlastně u Rebutia a Aylostera s vícero materiálem. Máme dost rostlin se stejným jménem, ale není to to pravé ořechové. Tady se dost nadělala paseka právě s tím tvrzením, že samoopelivá je samoopelivá a nikdo jí do toho nebude kecat. A kecela nejedna včelička po mnoho let.

Na výstavě kaktusů v Plzni byla v prodeji rebutia wessneriana S označením
Volcan F1 z IS.Nabízel je Kůrka.

www.bihrmann.com/travel/arg/cac/slides/Rebutia%20wessneriana%205-1.asp
S přírody. Jestli je ta pravá ví jen ona sama poz.morče.
freiburger-kakteenfreunde.de/kakteen-tagebuch/Rebutia-wessneriana-im-Habitat
k doplnění pro ty kdo umí němčinu.z.poz.morče.

Ja ,,pravú" Rebutia wessneriana bohužiaľ nemám, tak aspoň dva odkazy:
Rebutia wessneriana
Rebutia wessneriana SE 52
Objavil som však v zbierke rastlinu pod názvom Rebutia permutata, čo by mala byť veľmi blízka príbuzná, označovaná aj ako Rebutia wessneriana var. permutata. Zaujala ma hustým, bielym otrnením, nepatrne podobným ako Aylostera albipilosa.
Rebutia permutata:

S pozdravom Kristian.

...no, s barvou ses výrazně vylepšil, leč pořád dle mého senilis a něco...ta wessnerka je fakt o dost jinde celkovým vzhledem...

Mausi, děkuji za vtažení do tematiky. Od toho je přece fórum.
Měl bych situaci u sebe ve sbírce upřesnit. Pod jménem wessneriana jsem získal tři kytky. Dvě podobné - to je ta fotka ze včerejška (25. 11. 2012), třetí rostlina se od nich odlišuje. I v tomto případě se jmenovce nedá důvěřovat... Dokáže někdo upřesnit, co by mohla být třetí kytka?

Květy jsou o dost tmavší než u předchozí rostliny, také tělem si nejsou vůbec podobné.