Téma:

Ten bezejmený starý možná schroederianum, ale tvrdit si to netroufám. Jen mi to vychází podobné mému.

gymna to začínají rozbalovat víc a víc
doufám, že jména jsou v pořádku
G. gibbosum v. rostratum

G.bodenbenderianum

G.platygonum

G. radekii

G. reductum

G. ferrari

a jeden starý bezejmenný kousek (poradíte ?)

dva rozdielne kvety rastlin z jedneho vysevu...

Jsem rád, že se momentálně s gymny "roztrhl pytel". To ostatní jsou jen "takové" doplňky, které sice jsou na kouknutí, ale GYMNA jsou šlechtici

G.schatzelianum

Strašně mě na něm zaujalo dokonalé uspořádání pestíků

G.curvispinum,dnes je to považováno za G.nigriareolatum......a v mé kultuře doopravdy areoly černají a dělají čest svému jménu nigriareolatum.

pugét G.schroederianum

G.ritterianum,P 219,Sa.Famatina 1800m,La Rioja,ARG.

G.pflanzii comarapense

Dlouho jsem si myslel,že mám G.horstii.Ale po vyketení mě to bylo jasný že musím změnit cedulku na G.horstii ssp.buenekeri

G.calochlorum,Tom 06-10\2 Tanti,Cordoba ARG 865m.....zatím malá rostlinka,ale zato velký květ.

G.schuetzianum

G.nidulans

G.acorrugatum,VS 34 San Augustin,San Juan,ARG.750m

Gymnocalycium bruchii v. niveum
Gymnocalycium quehlianum


Gymnocalycium reductum

je to obdobna anomalia ako v pripade g. ragonesei...

V sobotu jsme navštívili výstavu v Hodoníně.Pěkná výstava i prodej.Zaujalo mě tam jedno G.ferrari s bezchlorofilním květem,viz foto.To jen tak pro zajímavost.

Gymnocalycium wagnerianum (květináč 14x14):

No a v tom je ten zmatek. Já odpovídal na Hasi andrea doppianum a souběžně běží debata o gymnu Vodičky. Pak samozřejmě je z toho gumovej a může si myslet, že mluvím o jeho neznámém gymnu.

Ahoj, připojuji foto mého divného G. andreae v. fechseri, vyseté jako G. doppianum z Chrudimi (2002). Přijde mi také takové netypické, ale je fakt, že z chrudimských semen mi bohužel docela často lezly divné věci.

Petr napsal:

Jena napsal: Pokud je to tak stará rostlina tak bych tipoval G. fechseri = G. andreae v. fechseri = G. andreae v. doppianum a myslím, že novější doppiana vypadají trochu jinak, ale květ je stejný.

Chtělo by to citaci, pak člověk neví, k čemu to patří. Mám doppianum a i doppianum. Doufám, že nezmotám fotky.
Tohle je podle mě doppianum


a tohle o tom pochybuji, protože není charakteristické, ale takhle to je od Mause

Petr napsal:

Jena napsal: Pokud je to tak stará rostlina tak bych tipoval G. fechseri = G. andreae v. fechseri = G. andreae v. doppianum a myslím, že novější doppiana vypadají trochu jinak, ale květ je stejný.

Chtělo by to citaci, pak člověk neví, k čemu to patří. Mám doppianum a i doppianum. Doufám, že nezmotám fotky.
Tohle je podle mě doppianum

a tohle o tom pochybuji, protože není charakteristické, ale takhle to je od Mause

Tak já připomenu, že základem je příspěvek číslo 36773.
Myslím, že G. andreae ani variety to nebudou ani podle těla (průměr 8cm, 15 žeber, 7 okrajových ostnů, občas jeden středový špička zahnutá dolů), ani květu. U mé rostliny není květ žlutý, má jen žlutý nádech a červený nebo růžový jícen. Dělal jsem si naděje, že dnes vyfotím rozvitý květ, ale je po něm. Kvetl asi 5 dnů, ale v tom sice teplém počasí, ale jen s občasným sluncm

jsem ho nezachytil v plném květu. Má ještě malé poupě,tak snad...Dnes můžu vložit jen foto zbytku květu.

Jena napsal: Pokud je to tak stará rostlina tak bych tipoval G. fechseri = G. andreae v. fechseri = G. andreae v. doppianum a myslím, že novější doppiana vypadají trochu jinak, ale květ je stejný.

Chtělo by to citaci, pak člověk neví, k čemu to patří. Mám doppianum a i doppianum. Doufám, že nezmotám fotky.
Tohle je podle mě doppianum



a tohle o tom pochybuji, protože není charakteristické, ale takhle to je od Mause

Pokud je to tak stará rostlina tak bych tipoval G. fechseri = G. andreae v. fechseri = G. andreae v. doppianum a myslím, že novější doppiana vypadají trochu jinak, ale květ je stejný. Moje poznámka se týká 3 fota od hasiho.

K návrhům na určení mého gymna. Myslím,že quehlianum to není, nesedí počet žeber ani trnů. Snad večer zachytím květ více otevřený a udělám foto a spočítám žebra. Rostlinka je přes 30 let stará. Na internetu jsem našel obrázek, který mi ten můj připomínal a seděl i popis kromě stavby květu. G. leptanhum www.carciton.cz/kaktusy/clanky14_14.htm . Dnes by to měl zřejmě být schroederianum, což mi přijde jako úplně jiná rostlina.

Přikláním se k Morčeti,je to doopravdy podobný G.quehlianum.....viz foto

morče napsal:

Petr napsal:

Vodička napsal: Kvete mi tohle Gymno, světle zelené a květ s nádechem žluté a vypadá, že střed květu bude červený. Kdyby někdo věděl druh, dejte vědět.

Hledali rádci, hledali, ale nenašli. Vyvolejte morče. Něco mi to připomíná, ale nějak nesedí květ. Řešení je asi jednoduché, ale já nevím, jak jsem psal Belindě, vím h....

Morče ví kulový jen mě to připomíná Gymnocalycium qehlianum jen ten květ mě tam nepasuje i když muže být i růžovočervený. poz.morče.

No tak jsme na tom stejně, víme h..., ale jsem rád, že máš stejný dojem. Díky.

Petr napsal:

Vodička napsal: Kvete mi tohle Gymno, světle zelené a květ s nádechem žluté a vypadá, že střed květu bude červený. Kdyby někdo věděl druh, dejte vědět.

Hledali rádci, hledali, ale nenašli. Vyvolejte morče. Něco mi to připomíná, ale nějak nesedí květ. Řešení je asi jednoduché, ale já nevím, jak jsem psal Belindě, vím h....

Morče ví kulový jen mě to připomíná Gymnocalycium qehlianum jen ten květ mě tam nepasuje i když muže být i růžovočervený. poz.morče.

Petr napsal:

Vodička napsal: Kvete mi tohle Gymno, světle zelené a květ s nádechem žluté a vypadá, že střed květu bude červený. Kdyby někdo věděl druh, dejte vědět.

Hledali rádci, hledali, ale nenašli. Vyvolejte morče. Něco mi to připomíná, ale nějak nesedí květ. Řešení je asi jednoduché, ale já nevím, jak jsem psal Belindě, vím h....

Je to asi nějak jinak pěstované než jsme zvyklý. Mě to připomíná trochu schroederianum, ale hodně stará rostlina. A jestli to má opravdu červený střed květu tak je to s něčím šmrncnutý.

Vodička napsal: Kvete mi tohle Gymno, světle zelené a květ s nádechem žluté a vypadá, že střed květu bude červený. Kdyby někdo věděl druh, dejte vědět.

Hledali rádci, hledali, ale nenašli. Vyvolejte morče. Něco mi to připomíná, ale nějak nesedí květ. Řešení je asi jednoduché, ale já nevím, jak jsem psal Belindě, vím h....

hasi - myslim, ze to je g. andreae v. doppianum

Jak jsem už psal, Gymna se rozjíždějí
G. amerhauseri

G. andreae

a s tímnto bych potřeboval poradit (miska cca 15 cm)

Kvete mi tohle Gymno, světle zelené a květ s nádechem žluté a vypadá, že střed květu bude červený. Kdyby někdo věděl druh, dejte vědět.

Filip Jelínek napsal: Peri, ty snad používáš nějakej prostředek na růst trnů. Počítám, že to bude z kachních vajec...

Fantasticky vytrněný je máš

Peri, ty snad používáš nějakej prostředek na růst trnů. Počítám, že to bude z kachních vajec...

Fantasticky vytrněný je máš

Jedno achirasense a dvě polycephala.

jageno napsal: Opravdu na přímém slunku celý den a celý rok ?? Vypadá jako G. saglionis a to mi vydrželo na přímém slunku bez popálení asi do 10 hodin ráno.

Mám ještě větší, a protože překážejí a zabírají místo ve venkovních stolech, tak jsou venku ve spodcích uříznutých stavebních kýblů včetně jednoho přerostlíka s odnožema monvillei. Vyjímečně na jaře, když prší víc jak týden a je zima, tak je strčím pod stoly, aby do nich nepršelo. Vegetují spokojeně. Myslím, že starší rostliny to snášejí dobře a ani bych je nemusel schovávat. Dokonce jsem je nikdy ani v těch největších vedrech nestínil.

jageno 13.6.2014 - Pěkně prosím jaký je rozdíl mezi G. achirasense a G. horridispinum?
Mám je obě a nějak nejsu schopen vysledovat proč 2 jména.

Nikomu se do gymen nechce, nebo odborníci jsou na výstavě v Plzni, Praze či Bratislavě. Tak budiž, i když se za specialistu nepovažuji. Př. Jiránek a Tvrdík podporují naši databási, tak je možno další dohledat tam. I na fóru již achirasense, monvillei a horridispinum byly. G. monvillei je starý dobrý druh, horridispinum je mladší a má výstižné jméno (píchavé, ozbrojené, nebezpečné). Dají se dobře rozlišit, při pohledu na ně nebo na obrázky. G. achirasense má historii trochu složitější. V roce 1968 našel Genser něco mezi monvillei a horridispinum. Paní Dorothea Muhr je rozšířila pod číslem B21. Další sběratelé je šířili pod různými neplatnými jmény, takže tyto rostliny jsou tu známy asi od roku 1980. Platně byly popsány až jako G. achirasense H. Till et S. Schatzl 1987. Později bylo překombinováváno jako var. nebo ssp. pod horridispinum nebo i monvillei. Gymnofilové ho uznávají jako samostatný druh (nebo ho řadí pod horridispinum) do okruhu monvillei. Následně byly popsány u achirasense další var. Rozíly jsou v otrnění, mezi všemi zniňovanými, květy převážně růžové, někdy skoro bílé, zejména u monvillei. V roce 1987 bylo také zlegalizováno horridispinum. Do tohoto okruhu patří ještě schuetzianum, problematický druh popsaný na základě sběru FR430, květ sytější růžový a ještě problematičtější je multiflorum – monvillei bez střeního trnu s var. albispinum, hybopleurum, ourselianum a parisiense. Ještě tam patří brachyanthum a gertrudeae – ta už jsou skoro jako monvillei. Závěr je jasný, prohlédnout fotky a své rostliny, když bude nebezpečně píchat je to horridispinum, když bude méně naježené je to achirasense. Kdyby byla známa lokalita možná by to trochu pomohlo, achirasense – Achiras, horridispinum – La Mudana. Ale lokality se překrývají o čemž svědčí nové sběry. Kytky si dělají co chtějí a ta jména jim vymýšlejí lidé. Větší cenu má GPS než jméno, nikdo nikoho nenutí, aby tam psal achirasense, když to H.Till v Rakousku vymyslel. Mezi tím se ozval Petr a má taky pravdu.