Téma:

Tvar květu a doba kvetení skutečně nejsou dobré rodové znaky. Je zajímavé pozorovat s jakou nevolí je přijímán odklon od Backebergova pojetí rodových znaků u jihoamerických rostlin a přitom třeba u rodu Echinocereus svá kriteria sám Backeberg nepoužil - podle nich by totiž celý dnešní podrod Triglochidiati (kvetou v noci, opylovány ptáky) nemohly být echinocereusy (na noc květy zavírají, opylovány včelami). Taky mám otázku: Co má candicans společného s typovým druhem rodu Trichocereus, Tr. macrogonus?
Fotka jmenovky svědčí o vlasteneckém cítění sběratele,Cer. zizkaanus pochází od Roezla a nedochoval se žádný obsah ke jménu, přičemž v Roezlově době by stačilo i samotné vyobrazení. Dále pak název místa sběru ukazuje důležitost znalosti psaní a následného čtení, správně má být Vicuna, to je město v údolí Elqui a roste tam i Leucostele chiloensis...
Druhá fotka není Echinopsis chacoana, ten je typický žlutozeleným tělem a světlými trny, je to rostlina z okruhu dříve Echinopsis leucantha/rhodotricha, které dneska právě na základě stavby květů a semen patří do rodu Acanthocalycium.

Předpokládám, že mluvíte o té kvetoucí kytce! To je tedy taxonomický chaos, co se dnes děje. To se chce každý zviditelnit přeskupováním rodů a druhů? Co má společného Soehrensia např tvarem květů s tímhle?
A co ten druhý - viz cedulka - T. ch.zizkianus platí, nebo to už někdo zařadil mezi Matucany ?
ještě mám další, v hlavě vedený jako Eps./Tr.chacoana to platí?

No, samozřejmě, máte pravdu, je to candicans, dnes Soehrensia.
A nelze vyloučit, že má pravdu taky Mojmír, dnes Leucostele chiloensis, ale tady to poznat nejde, podobných je více a k určení je třeba znát i geodrafický původ.

HonzaC napsal: Viděl bych to jako candicans. Ale rozhodující slovo bych nechal Milanovi Kurkovi. Pasacana ale určitě ne.

Ten mě napadl jako první, ale fakt potřebujeme toho Milana aby řekl to slovo, pač jestli se tím někdo zabývá, tak je to von

Daník
Myslím, že máš Trichocereus chiloensis.

Rád si poslechnu určení. Koupeno jako pidi semenáč pasacany, pravda takto vyrostl za cca 4 roky. Původní "pasacana" co jsem měl měla skoro totožně vypadající areoly a trny, ale rostla pomalu (1-2 cm ročně) a více do šířky (15 a později skoro 20 cm). Dříve jsem ještě viděl označení poco - tak vypadal více ten původní (static1.squarespace.com/static/549381b7e4b0eb5403004733/576f406ee3df287500c39a9e/570ae1f707eaa06664ee6721/1498180734628/IMG_2235.jpg?format=500w). Ještě mám Trichoc. ? var. zizkianus - viz foto to je tedy který?

Viděl bych to jako candicans. Ale rozhodující slovo bych nechal Milanovi Kurkovi. Pasacana ale určitě ne.

Krásná kytka! Jen nevim proč, ale mě k tomuhle trichocereusu nejde dohromady to jméno pasacana. Možná se mejlim, nejsem odborník, jen to beru podle toho jak mám ty kytky nakoukaný.

Mě se rozhodl vykvést asi 20 cm semenáček pasacany. Dříve jsem měl nejméně 30 let starou rostlinu, která nikdy nevykvetla a kterou posléze ukradli. Takto se snaží náhradník.

Ne vždy se kaktusářovi všechno povede. Když jsem 1. července odjížděl na dovolenou, měl tento kaktus centimetrové poupě. V této velikosti přetrvávalo už hodně týdnů, až jsem si nebyl jistý, jestli nezaschlo. Vrátil jsem se po 10 dnech a čekalo na mě to, co vidíte na fotkách... Nu což, chleba kvůli tomu snad nezdraží, za rok to třeba vyjde. Jinak letos to byl jeho první květ.






Nedávno jsem v Mrazuvzdorných opunciích psal, že mám jednu červeně kvetoucí jako památku na pana Marka. Tenhle Trichocereus strigosus (s touto jmenovkou jsem ho dostal) je pro mě dnes už bohužel taky památka, tentokrát na Mirka Sladkovského. Od něho jsem dostal semena po jedné z prvních jeho návštěv Steva Bracka. Nechal jsem si jeden semenáč, aby se neřeklo, s květy jsem nepočítal. I ten jsem chtěl několikrát prodat, ale nakonec u mě zůstal a že to bude na furt, mi bylo jasné, když Mirek zemřel. Je to asi poněkud morbidní, ale začíná mi to připadat, jako kdybych se začal nově specializovat. Ne na rody, na polní čísla nebo zrůdičky, ale na památeční rostliny po zemřelých kaktusářích. Ten mám po jednom Mirkovi, tenhle po druhým, tohle jsem dostal od starého pana Rektoříka, támhleto od pana Kohouta, tuhle kytku jsem vyškemral na panu Krůtovi... Nu což, nechť je jim nahoře dobře. Anám tady dole taky.

Taky si přihřeju polívčičku - trichocereusy asi teď kvetou - mně poprvé vykvetl jeden ze tří, které mám. Tento jsem získal před pár lety u přátel na Slovensku. Na jmenovce má označení Trichocereus grandiflorus "Abendrot" SNR.
Květ cca 10cm má zajímavou nachovou barvu.

Kdysi jsem v nějakém návalu euforie, že "to" chce namnožit, udělal semena na Lobivia grandiflora var. herzogii. Pak jsem jich pár dokonce i vysel. Semenáčky se mají k světu a dokonce začínají už jako malé kvést. Jen si nejsem jistý, jestli už jejich rodiče opravdu patřily k tomuto taxonu. Popisu úplně neodpovídají, tak to berte poněkud s rezervou. Jestli někdo nedal atraktivní a málo známé jméno nějakým křížencům...

Občas i vykvete

Taky se pochlubim, ikdyz je to vsechno Milanovo peri. Seminka a pozdeji i nejaky kytky.

...no, není to krása?



...ovšem potřeba místa značná (viděno ve sbírce v Německu)