Téma:

Echinopsis obrepanda původ Šibal

Jak vojaci ( v utery)










a dnes v poledne.
Z chrudimskych semen. Dokonce to melo i nejake WR

Diky Honzovi za nazor ohledne uitewaaleany a pridam par obrazku rostlin,ktere mam jen jako marsonerii

















Cv.Anemonne kvete letos jen jedna

včerejší Lobivia Tiegeliana v.Pusilla
ráno

a v poledne

csad napsal: Diky Mamlas. Je mozne,ze jde o nejake hybridy. Puvod semenacku byl od zkusenych kaktusaru.(ze by si Maus prohodil saltensis a uitewaalleanu,si nemyslim),kvety mirne voni,to saltensis ne,haematantha nevim.(ty moje nevoni). Snazil jsem se,mozna to na tech fotkach neni videt,stred kvetu je cerveno-hnedy,tycinky jsou srostle do tzv.prstynku. Semena nevim. Letos uz neudelam,snad priste. Sam sem zvedav.

Upřímně, já v těch csadových rostlinách nevidím ani iridescens, ani haematanthu, natož saltensis. Přikláněl bych se k hybridnímu původu. Ale! Když zašátrám v paměti a vybavím si, co jsem měl nakoukané ze starých sbírek a co mi ještě nevydeletoval Alzheimer, docela mi připomínají staré L. jajoana var. elegans, jak tady kolovaly s číslem WR36. Dneska ty modernější elegansky už ale vypadají zase trochu jinak. Což je ovšem celkem běžný jev, že rostliny z nově dovezených semen vypadají jinak ty, které nám předkládali pánové Rausch, Ritter, Lau a další před 40 lety. Proč to tak je, to by mě fakt hodně zajímalo.
Ty Milanovy iridescens jsou jasné, mám je od něho taky:


Dost se jim blíží i tyto EZ287:



Ale mám i WR 37a, která už je v těle jiná. Možná proto, že to není uitewaaleana, ale muhriae, což je ale v dnešním pojetí taky iridescens:


A konečně, mám i rostlinky ze semen poněkud méně vznešeného původu a mezi nimi vyniká tato, připomínající Anemonku Petra Babuly:

Diky Mamlas. Je mozne,ze jde o nejake hybridy. Puvod semenacku byl od zkusenych kaktusaru.(ze by si Maus prohodil saltensis a uitewaalleanu,si nemyslim),kvety mirne voni,to saltensis ne,haematantha nevim.(ty moje nevoni). Snazil jsem se,mozna to na tech fotkach neni videt,stred kvetu je cerveno-hnedy,tycinky jsou srostle do tzv.prstynku. Semena nevim. Letos uz neudelam,snad priste. Sam sem zvedav.

Dovoluji si nesouhlasit,nejsou to Lob. iridescens,
skoro bych řekl, že kytky na obrázcích jsou spíš z okruhu L. haematacantha nebo saltensis.
Lob. iridescens jsou ty dvě žlutě kvetoucí na obrázku níže. Jsou i červenokvěté, ale tvar žeber i květů je stejný.

L..uitewaaleana je dnesL.marsonerii v.iridescens
Mam 2 kytky,kazda je trosku jina










obe se myslim do iridescens vejdou

Nemůžu si pomoci, abych ji sem nedal - Lobivia jajoana cv. Anemone. Letos poprvé vykvetly tříleté semenáčky.

Petr dal krasnou amblayensis v..albispina,tak pridam dalsi
amblayensis WR19




2x var.chorrillosensis







var.viridis



WR 13 f.nigrispina







v.elongata LF66





f.ZJ229 Adentro

Příbuzenstvo L. haematantha má úžasné květy
Lobivia haematantha v. amblayensis f. albispina Lau566 Amblayo, Salta, Argentina, 2800-3000 m

Tato kytka asi ještě na fóru nebyla.
Lobivia zecheri f. ayacuchensis KK442 Ayocucho - Huanta, Ayacucho, Peru, 2400 m

Neuvěřitelné

Jedna prastará kytka, kterou jsem dostal

Lobivia chrysochete WR173 La Quiaca - Santa Victoria, Salta, Argentina, 4000 m

Jak Stefan rika,leucomala a diplomaticky by se dalo rict,ze tatka by se mohl vyskytovat v okruhu densispina.
Tady taky jedna takova" densispina".
Kvetinac je 7ka,ten kvet je docela velky.




A k tomu haem.v.rebutioides,myslim,ze zajimava barvou kvetu