Téma:

josska napsal: Tak jsem dneska taky vycvaknul pár mamilárek.
První je takovej skoro ariák, několikanásobně větší pod zemí než nad ní - Mam. coahuilensis (nebo taky Porfiria schwarzii)

Fakt zajímavá kytička, nemáš nějakou fotku bez květu ?

Tak jsem dneska taky vycvaknul pár mamilárek.
První je takovej skoro ariák, několikanásobně větší pod zemí než nad ní - Mam. coahuilensis (nebo taky Porfiria schwarzii)

Druhá je moc pěkná rostlina se jmenovkou M. aff. gumifera, PP 1005

a třetí, celkem obyčejná, ale mně se líbí . A na fórech se moc nevidí. Mam. uncinata s RS číslem (teď z hlavy si nevzpomenu jakým).

Tak mi rozkvetly další mammillárie - Mammillaria lauii dasyacantha, stáří asi 9 let:



a Mammillaria perezdelarosae, výsev 2004:

Tak já jěště přidám moji M. guelzowiana a baumi

Líbí se mi ta s načervenalými trny, já mám jen různé odstíny žluté. Taky jednu menší, "uhlazenou"

Krasavice , taková rozježená

Jám mám světlou formu ne tak hrubou , je to dokonce sběrovka od PM
každopádně elongat je celá řada a dala by se z nich udělat pěkná kolekce, Petr Kuták je dokonce jeden čas kompletoval, možná nám je časem doplní, až ho doma pustí k počítači ( )

Tak ji sem tedy dám - můj nejstarší kaktus, mám ji 26 let a vydržela i mé začátky, všechny přehmaty, léta jarních mrazíků v lufťáku i sluneční šok po přestěhování sbírky do skleníku - a pořád kvete a roste - jen si vydupala asi 26 cm květináč. Ani jsem ji ještě nezbavil drenáže - ale ona přesto stále drží. Takový můj kaktusový optimistický nezmar.

ILPAZK napsal: To Jiří Musil:
Ale na snímku z Tvého skleníku jsem viděl pár cereusů - a to jsou přece hadovky na entou a navíc nekvetou! Mimochodem, mám cereusů půl skleníku, naštěstí jsou to většinou odolné Trichocereusy, tak z nich za pár let udělám na terase alej, abych měl kam dávat ostatní kaktusy ...

Teď jsi mě teda dostal

Jenže cereus je cereus a mamilárka cereus bejt nemusí

No ono pěstuju tolik různejch kaktusů , že si mohu dovolit ten luxus a tyhle jinak krásný rostliny nemít
Ale je dobře , že je mají jiní a že se můžu tady potěšit jejich květy

ILPAZK napsal: Ale vím, že to není standartní názor, proto sem ani nedávám foto třeba svých letitých Mammillária elongata - to bych asi moc neuspěl, takové trsy dlouhých stonků s malými květy - prostě hadovky na druhou ...

Tak to je Pavle zase trochu jiná kategorie mamilárek
Ty já zase můžu , tuhle mám památeční od Filipa z dob našich začátků . Začal kaktusařit chvíli po mě ( jsem ho nakazil ) , Získal pár velkých kytek do začátku , který jsem neměl a tak jsem mu je záviděl . Ale byl ( a je ) kamarád a rozdělil se , takže tady je

To Jiří Musil:
Ale na snímku z Tvého skleníku jsem viděl pár cereusů - a to jsou přece hadovky na entou a navíc nekvetou! Mimochodem, mám cereusů půl skleníku, naštěstí jsou to většinou odolné Trichocereusy, tak z nich za pár let udělám na terase alej, abych měl kam dávat ostatní kaktusy ...

Moc pěkný kytičky Karle

Věřím, že se dají nějakej čas udržet, ale když člověk chce, aby hodně a takhle krásně kvetly tak jako vám, musí je nechat růst , aby měli z čeho kvéct - čém víc rostou tím víc kvetou - a dřív nebo později jsou z nich sloupy .
Ale tím nechci říct, že jsou to ošklivky. A obzvlášť když zakvetou tak je to nádhera. Jenom jsem je vyřadil ze svého repertoáru

Krásné rostliny. Nádherné, asi dost staré Mammillarie, jsou k vidění ve sklenících na Flóře Olomouc. Jsou to vesměs "hadovky", ale nádherné. Mně tahle fáze jejich vývoje nevadí, jsou krásné, letité a bohatě kvetoucí. Jak tak stojí na štěrku, připomínají mi surikaty na kopci v pražské ZOO - prostě neodolatelné. Ale vím, že to není standartní názor, proto sem ani nedávám foto třeba svých letitých Mammillária elongata - to bych asi moc neuspěl, takové trsy dlouhých stonků s malými květy - prostě hadovky na druhou ...

No nemusí jít vždy o "hadovky".
Třeba tahle spinosissima



nebo tato od p. Slaby z Písku jako M. crassior



nebo tato od p. Skály z Klatov jako M. gasterantha Rep.934



Všechny už mají dost přes 10 let a vypadají pořád dobře.

Je to sice jedna z "hadovek" , které až tak moc nemusím, ale musím přiznat, že je to takto paráda.

Nádhera!

Takle kvete moje Mammillaria spinosissima v . rubra

I já to tak vidím. Samozřejmě pokud mám specializovanou sbírku např. Echinoc. horizonthalonius, Notoc. scopa, Mam. rhodantha či spinosissima,tedy druhy z rozsáhlým areálem výskytu, pak je seriozní údaj o nalezišti nezbytný. Jinak je to jen jakýsi bonus.

Naprosto souhlasím, navíc když člověk slyší jak i renomovaní prodejci semen přesvědčují své dodavatele, aby semenům "přiřazovali lokality", aby ta semena byla vůbec prodejná , ...
No každý si pak může udělat obrázek sám, jakou má takové označení loaklitou váhu..

Všechno jsou to nádherné chlupaté rostliny. Stejně si myslím, že jejich vzhled vyplývá z místních podmínek víc, než z nějakého původu. Asi záleží na frekvenci zálivky, na alkalitě substrátu, množství slunce, teplotě, zimování a pod. Z našich výsevů přežije a přizpůsobí se to, co je schopno v dané péči přežít a někdy dokonce prosperovat, ostatní semena jsou ta "špatná", semenáčky ty "méně odolné, co nepřežily". A původ mimo ješitnosti (mé) a trochy informací o pěstování vlastně danou rostlinu nad kulturní nijak nevyvyšuje. Kolikrát třeba u mých zdrojů tito mírně řečeno trochu kecají. Proto jsem nikdy žádnou rostlinu bez titulu nevyhodil a vážím si ji stejně, jako té ušlechtilé. Jinak řečeno - rozhoduje vzhled, ne rodokmen.

karjan napsal: I já přidám svou kulturní M. glassii, cca 10ti letou, stále v 6x6 květníku. Nemá to u mne lehké.

No jo ale zase je krásně chlupatá , což ta moje tolik není

Já ji měl v tenkostěnném květináčku a ona si přesazení vydupala jeho deformací.

I já přidám svou kulturní M. glassii, cca 10ti letou, stále v 6x6 květníku. Nemá to u mne lehké.

Husi napsal: Ja mám bohužiaľ len tzv. kultúrnu rastlinku, t.j. bez pôvodu, ale mám z nej aj tak radosť, je to síce rastlinka s minikvetmi, ale inak je rozkošná.

Moje řeč, a nemyslím, si , že by ty naše byly hezčí, že maj u jména nějakou lokalitu. Stejně kdoví jak a kdy k ní přišly

jvinar napsal: To Husi
Dík za upozornění, samozřejmě aureilanata... je to jako když místo rum do čaje, napíšeš čum do ráje...chybka se vloudila nějak sama:)

To znám. U nás kdysi frčela aféra "Hedviga Malinová". Od chvíle, jak se jednomu "politikovi" zaplet jazyk, nikdo ji neřekne jinak než "Malina Hedvigová".

Ja mám bohužiaľ len tzv. kultúrnu rastlinku, t.j. bez pôvodu, ale mám z nej aj tak radosť, je to síce rastlinka s minikvetmi, ale inak je rozkošná.

Stredové ostne sú mimochodom jemne háčkovité.

V tom případě se určitě liší velikostí hlav, ta moje skončila zhruba u velikosti Epithelanthy micromeris a dceřinné hlavičky mají asi kolem 1 cm. Je to opravdu miniaturka s minikvěty. A z celé porce semínek jsem dopiplal jen jednu... Ale teď, co dostala Ca do substrátu, tak jede jak fretka

Ta moje je v 10cm květníku, myslím, že máš větší

jmusil napsal: Ta moje je od Saltillo , ale navím, čím se od tvé variety siberiensis odlišuje.
Jsou to ale obě roztomilý kytičky

To nevím, nejsem botanik, a nevím, jak je ta Tvoje veliká, ta moje mi ale připadá podle fotky trochu menší a snad hned druhým rokem po výsevu začala tvořit polštář složený ze spousty minihlaviček.

To Husi
Dík za upozornění, samozřejmě aureilanata... je to jako když místo rum do čaje, napíšeš čum do ráje...chybka se vloudila nějak sama:)

To Mamlas
No zkusím sprášit, ale teď momentálně je na to dost vlhko. Snad zítra bude nějaké sliníčko aby to prášilo.

Pavle ta glassi má pěkně mrňavý květy což ?
Taky jsem ji o víkendu očumoval až mě to zaskočilo.
Ta moje je od Saltillo , ale navím, čím se od tvé variety siberiensis odlišuje.
Jsou to ale obě roztomilý kytičky