Téma:

Citově jsem vázanej ke svýmu kaktusu č.3 kterej jsem zakoupil v roce 1988 v Solní ulici v Plni v prodejně zahradnických přebytků, jíž dvorním dodavatelem byl pan Calta, neúnavný rozšiřovatel gaktusů po západočeských luzích a hájích....

Děťátko ze šestky krapíteček dorostlo, nicméně tahle Mamillaria lanata je pro mě symbolem ryzí kaktusové elegance...


Pak tu mám ještě obrázek kytičky, jež je jistě jednou z nejněžnějších v kaktusvé říši - Mamillaria glassii. Tenhle trsík mám už pár let od pěstitele jemuž se Gymna staly vším a já jsem za to rád

Pár kousků.

Něco z našich "obyč" mammilárek:
melanocentra


longiflora


dixanthocentron

karwinskiana


saetigera

Čelákovice: Díky za zajímavý příspěvek.
karjan: Rovněž dík za tip, sedí výborně, jmenovka už je napsaná.

Další série fotek - M. pottsii:


M. hamiltonhoytea:


Vlevo M. dealbata, jedna z forem M. haageana - elegans. Vpravo M. leucocentra:


M. hertrichiana:


M. elegans:


Podobná a přece jiná - M. teyuca:


Tuli-tuli dělají M. spinosissima a M. gruzonii:


M. chionocephala:

Mammillaria albilanata (květináč 9x9):

HonzaC, Filip Jelínek, josska – papasquiarensis

Popsána jako Mammillaria tesopacensis var. papasquiarensis H. Bravo Hollis 1966 in Cact. Suc. Mex., 11: 84. Reppenhagen ji povýšil na samostatný druh Mammillaria papasquiarensis (H. Bravo Hollis 1966) W. Reppenhagen 1987 publ. 1989 in Gattung Mammillaria, p. 137. K těmto jménům je možné mít výhrady, Až za legální lze považovat Mammillaria tesopacensis var. papasquiarensis H. Bravo Hollis ex S. Arias Montes, L. U. Guzmán Cruz Cruz et S. Gama Lopez 1992 in Cact. Suc. Mex. 37(3): 74. Uložili holotyp, atd. Když se tu objevily, taky jsem je chtěl mít. Byly mezi nimi takto krásné formy. Nakoupil jsem semínka a vyséval. Výsledkem byla tak jedna ze sta takto trnitá. Později odborníci konstatovali, že je to spíš f. grusonii než tesopacensis, která patří k sonorensis aniž by provedli nějaké taxonomické změny. Je to logické, sonorensis rostou v Sonoře a všude bylo uváděno naleziště Durango. Při pohledu na herbářovou rostlinu je vidět, že tam žádné dlouhé trny nejsou. Mezi grusonii se dají nalézt tyto hezké formy, kterým říkáme papasquiarensis. Chtělo by to asi soustředit ty nejhezčí a vyselektovat uniformnější potomstvo, které bychom mohli nazývat cv. papasquiarensis. Já jsem to do konce nedotáhl. Taky mě to překazila redukce sbírky jako u HonzaC. Když se podíváte po internetu na fotky papasquiarensis, ne každá je tak hezká. Nebudu to prodlužovat, kytky nemám, fotky nemám. Na paměť taky nemohu spoléhat. Nejhezčí se mi zdá ta Jakubcova (foto Filip Jelínek + jmusil). Znám ji, až tam pojedu ještě ji prozkoumám a poptám se. Je tak hezká, že to ani nemusí být z okruhu grusonii. U HonzaC bych připouštěl i tu wagnerianu či zeyerianu. Urbánek si to asi zjednodušil, dlouhé trny = papasquiarensis. Ty původní skutečně šly do grusonii, ale dlouhotrnné formy se objevují u více druhů. Bezpečně si však pamatuji výsev, většinu rozdat nebo prodat jako pouťovky a množit jen ty nejhezčí atd.
Maus – Pavel Urbánek působil vloni asi měsíc u Jardy Bittmana v Dymokurech. Jak rychle se zjevil, tak rychle zase zmizel.

HonzaC napsal: U této pro změnu jméno nemám, ale líbila se mi a tak šla za mnou. Když dáte tip, budu rád:

Já bych to hádal na M. louisae, přesněji M. hutchisoniana v.louisae, ta vystrčená zelená blizna je typická

HonzaC napsal: U této pro změnu jméno nemám, ale líbila se mi a tak šla za mnou. Když dáte tip, budu rád:

Nemohla by to být M. swinglei (scheldoni)?

Tuhletu kytičku mám jako Mammillaria meridioresei a i když je to jméno dnes neuznávané, měnit ho nemíním :


U této pro změnu jméno nemám, ale líbila se mi a tak šla za mnou. Když dáte tip, budu rád:


Notoricky známá M. zeilmanniana:


Když už jsme tu měli ty wagneriany, tak jak blízko má k M. johnstonii:


a její varietě sancarlensis:


Další příště.

Dnešní mamilárky:

Mammillaria sp., LH, El Rosario,BC-s


Mammillaria frailensis SB 1263


Mammillaria perezdelarosae


Mammillaria purpurascens


Mammillaria spinosissima cv. UN PICO


Mammillaria pilcayensis v. chrysodactyla

Tak to dnes rozbalila, těsně před bouřkou.



A její kamarádka - aby jí nebylo smutno :

Jedny z nejhezčích květů u mamilárek: M. roczekii

Líbí se mi i rhodanthoidní mamky, jako třeba tahle M. verticealba, Tuxpan, Mich., Rep 719

HonzaC napsal: Ty růžové květy mi k M. wagneriana nikdy moc nešly, ale je fakt, že se vyskytují docela často. Mám asi 8 semenáčů nejspíš stejné provenience a tenhle kvete docela podobně.

Nedělám si iluze o kdovíjaké botanické hodnotě mých Rep 1508. Už to bude v kultuře několikátá generace a v nejlepším případě bude vyselektovaný nějaký kultivar s růžovějšími květy nebo, jak píše Milan Kůrka v jiném tématu, kvetoucí v mladším věku. Ale začínají vypadat docela pěkně, tak je budu mít aspoň na chlubení (kvůli tomu přece kaktusy pěstuju ) a ne na bádání .

P.S.: Letos jsem vyséval M. wagneriana ze dvou lokalit ze sběrů Wolfganga Pleina (PN), tak jsem zvědav, jak za 10-20 let budou vypadat. Už se nemůžu dočkat

Krásná kytka,je možno je někde v klubu sehnat pár semenáčů? Díky za tip.

josska napsal: Jako M. wagnerina, Rep 1508 mám takovéhle kytky. Jestli z nich budou taky takové krasavice, tak už se na ně těším

Ty růžové květy mi k M. wagneriana nikdy moc nešly, ale je fakt, že se vyskytují docela často. Mám asi 8 semenáčů nejspíš stejné provenience a tenhle kvete docela podobně.


Zmínil jsem se i o tom, že mi zbyly dva semenáčky z těch mých M. papasquiarensis, tady je jeden z nich, zatím bez květu. Za ním vlevo je další semenáč M. wagneriana Rep 1508:

Také přidám jednu mamku.

Don Chotele (tak tomu říká vnučka) ... ano taky kytka, která se moc nenosí, ale umí

Kým nekvitne tak nič moc, ale keď zakvitne ...

HonzaC napsal: V listopadu 2012 jsem tu vedl diskusi s Mausem (kdepak je mu konec?! ) o mé tzv. M. wagneriana. Tvrdil o ní, že se jedná o M. papasquiarensis, já díky propojení Rep.1508, St. Brack, Luděk Šišpera, "Pepe" Moučka trval na původním jménu. Letos v zimě mi to nedalo a prostudoval jsem kdeco, abych se dobral nějaké pravdy a nakonec jsem s těžkým srdcem jmenovku přepsal. Pavel měl pravdu, jedná se o M. papasquiarensis. Čímžto se omlouvám jednak jemu, že jsem na něho coby odborníka nedal hned a jednak všem, které jsem takto uvedl v omyl. Aby bylo jasno, o jakou kytku se jedná, dám včerejší fotku, neb právě rozkvetla:

Jako M. wagnerina, Rep 1508 mám takovéhle kytky. Jestli z nich budou taky takové krasavice, tak už se na ně těším

HonzaC napsal: I když, semenáčků ze svých semen jsem před časem měl dost a zájem o ně byl nulový. Nakonec končily mezi dětmi ze školy a v tombole... Tak ti nevím...

Problém je, že na těch semenáčích to mnohdy není vidět, co z nich vyroste za krásu. Lidi, když je prodáváš, viděj tam jen nějaký jméno, nějaký mamky, co neznaj, takže asi nic zajímavýho a tak jdou dál si koupit nějakou "úžasnou" novou sulku s květem, nebo hybridní astrophytum vedle ... Přitom to je totálně bombastická kytka, kterou by vzali na milost i ti, co nemaj ve sbírce jedinou mamku.

Filip Jelínek napsal:

HonzaC napsal: Pavel měl pravdu, jedná se o M. papasquiarensis. ..

Klíčová otázka ovšem v tuto chvíli zní: Děláš semínka?!!

Pokud ano, tak se tady jeden člověk hlásí, protože M. papasquiarensis není ani v nejmenším kytka běžná a tím méně sou k disposici někde její semínka. Ve skutečnosti jsem jí viděl naživo u někoho ve sbírce asi tak dvakrát a to vždycky jako jednokus.

Bohužel, semenář nejsem. Jen když mi o něco strašně moc jde. Tuhle mamli jsem měl původně ve třech exemplářích, ale při jedné z redukcí sbírek jsem kytky, které stály za množení, přenechal těm, kteří semena dělají. Mimo jiné i dvě tyto mamilárie, takže velkou kytku mám jen jednu. Pomalu mi ale dorůstají dva semenáče, které jsem si nechal, tak snad... Jednu obří rostlinu prodával ve Dvoře Libor Mejstřík a docela jsem váhal, jestli si ji nemám vzít. Jenže kdo by se s ní tahal, že jo? Ale možná - pokud mu zbyla - si o ni na schůzi řeknu. Ona by za namnožení fakt stála. I když, semenáčků ze svých semen jsem před časem měl dost a zájem o ně byl nulový. Nakonec končily mezi dětmi ze školy a v tombole... Tak ti nevím...

karjan napsal: To bude masakr :

Už takhle vypadá moc pěkně. Já mám jednu starší, roubovanou, ta už není ta hezká, ale i tak dokáže potěšit.

HonzaC napsal: Pavel měl pravdu, jedná se o M. papasquiarensis. ..

Klíčová otázka ovšem v tuto chvíli zní: Děláš semínka?!!

Pokud ano, tak se tady jeden člověk hlásí, protože M. papasquiarensis není ani v nejmenším kytka běžná a tím méně sou k disposici někde její semínka. Ve skutečnosti jsem jí viděl naživo u někoho ve sbírce asi tak dvakrát a to vždycky jako jednokus.

V listopadu 2012 jsem tu vedl diskusi s Mausem (kdepak je mu konec?! ) o mé tzv. M. wagneriana. Tvrdil o ní, že se jedná o M. papasquiarensis, já díky propojení Rep.1508, St. Brack, Luděk Šišpera, "Pepe" Moučka trval na původním jménu. Letos v zimě mi to nedalo a prostudoval jsem kdeco, abych se dobral nějaké pravdy a nakonec jsem s těžkým srdcem jmenovku přepsal. Pavel měl pravdu, jedná se o M. papasquiarensis. Čímžto se omlouvám jednak jemu, že jsem na něho coby odborníka nedal hned a jednak všem, které jsem takto uvedl v omyl. Aby bylo jasno, o jakou kytku se jedná, dám včerejší fotku, neb právě rozkvetla:


A teď ještě pár druhů, které tady (pokud mě paměť neplete) dosud nebyly:
M. confusa - snad varieta M. karwinskiana


M. laui


Její sestřička M. lai var. subducta


M. arroyoensis, ve Dvoře jsem si je vzal od svého kolegy Libora Mejstříka.


Leckdy je ztotožňovaná s M. ritteriana, od které se prakticky ve sbírkách neliší. Maus ale v Mammillaria od A do Z rozdíly v článku o M. arroyoensis popisuje a po jistých zkušenostech ( ) mu věřím. Takže M. ritteriana:


Poslední je M. pachycylindrica, blízká příbuzná M. gruzonii

To bude masakr :

dodo napsal: Tato mamka mi dnes vykvetla poprvé, tak by se možná někomu zadařilo ji podle květu snad určit, ať ji nemám bez jmenovky

Květ je dost bledý, ale mohla by to být M. grahamii f. oliviae, snad.
www.kaktusy-adenia.wz.cz

Tato mamka mi dnes vykvetla poprvé, tak by se možná někomu zadařilo ji podle květu snad určit, ať ji nemám bez jmenovky

HonzaC napsal:

karjan napsal: Myslím, že M. discolor je dobrý nápad. Málo otevřené květy se středovým proužkem a nahnědlými vnějšími plátky a především barevné otrnění - jak předepisuje název - s nejdelším dolním středovým.

Díky za potvrzení, bude to opravdu tak. Včera večer mi to nedalo a hledal jsem znovu v archivu výsevů. Objevil jsem v roce 1998 položku Mammilaria multispina, která je dneska braná buď jako synonymum M. discolor nebo její varieta. A když jsem ji pak objevil na netu, začíná být záhada vyřešená - www.mammillarias.net/gallery/D/Mammillaria_discolor_multispina_DH_205_98_Dy1

Mě ta tvoje discolorka taky nedala spát, tak jsem prohlídl svoje mamky a u téhle mám jmenovku discolor. Těď už si ji budu i pamatovat.

karjan napsal: Myslím, že M. discolor je dobrý nápad. Málo otevřené květy se středovým proužkem a nahnědlými vnějšími plátky a především barevné otrnění - jak předepisuje název - s nejdelším dolním středovým.

Díky za potvrzení, bude to opravdu tak. Včera večer mi to nedalo a hledal jsem znovu v archivu výsevů. Objevil jsem v roce 1998 položku Mammilaria multispina, která je dneska braná buď jako synonymum M. discolor nebo její varieta. A když jsem ji pak objevil na netu, začíná být záhada vyřešená - www.mammillarias.net/gallery/D/Mammillaria_discolor_multispina_DH_205_98_Dy1

Myslím, že M. discolor je dobrý nápad. Málo otevřené květy se středovým proužkem a nahnědlými vnějšími plátky a především barevné otrnění - jak předepisuje název - s nejdelším dolním středovým.