Téma:

Weingartia neumanniana, kvete poprvé
 
Weingartia hybr z mého výsevu, má kratičké trny a květy do oranžova
 

Letos mi poprvé vykvetl semenáček Weingartia kargliana ... dvouhlavý ...hlavičku jsem uříznul a narouboval ve věku několika týdnů. Roubovanec letos taky poprvé vytlačil poupě, ale zaschlo. Víc rostlin z toho výsevu nemám ... 

Někde pod těmi květy je S. arenacea. (Omlouvám se, omylem jsem to dal do Weingartií.)

 

Pětileté semenáče Weingartia saipiana KK1557 mi začaly kvést. Poupata měla hnědočervené vnější šupiny, tak jsem čekal, jaký bude květ. Žádné překvapení se nekonalo - žlutý.
 

Ze svých starších výsevů mi zbyly tři rostliny Weingartia lanata. Ta na obrázku má největší tělo, ale kvete menšími květy. Stejně je to paráda. 

Weingartia westii je krásně vytrněný kaktus. Pravidelně kvete poměrně velkým žlutým květem. Jediný problém je u starších rostlin s tím, že pro festovní hlízovitý kořen potřebují hlubší květináč.  

Ano, jsem si vědomý sporného jména, necítím se kompetentním k hodnocení oprávněnosti popisu a klasifikace - laicky vidím odlišnost od jiných lobivií s chlupatou květní trubkou a jistou podobnost s weingarciemi - takže jsem to dal se jménem, pod kterým jsem pořídil. Ale děkuji za reakci .

Štefan – Weingartia jarmilae
Největší „rarita“ roku 2000. Popis Pepíka Haldy a Ládi Horáčka, další červenokvětá weingarcie. Hned od začátku bylo mnohým jasné, že je to blbost. Byla to jasná lobivie. Obchodně to byl trhák, Pepík Zeman nabízel řadu forem s různými odstíny barvy květů, největší rarita byla jarmilae, bílý květ. Ti co popis zpochybňovali si k tomu napsali L. cinnabarina nebo L. oligotricha, W.Rausch cinnabarina var.oligotricha. V Čelákovicích to byla oligoricha. Oligotricha znamená s málo vlasy, míněno na květní trubce. W. jarmilae měla skutečně téměř holou květní trubku, cinnabariny většinou chlupatou. Jiné rozdíly nás nenapadly. Gertel et G.Wahl zveřejnili ještě tvar L. acanthoplegma var. oligotricha, ten byl hned prohlášen za invalidní.
Dnes máme POWO, mělo by být vše jasné. Všechny zmiňované názvy jsou neplatné, včetně neocinnabarin, pseudocinnabarin, atd. W. jarmilae je synonymum k Echinopsis cinnabarina. U nás asi budou dále přežívat lobivie, notocactusy, atd. Problém zůstává v tom, že Cardenasova L.oligotricha byla jen přesunuta do echinopsid, ale druhové jméno oligotricha zůstává platné. Není mi jasné jestli menší počet vlasů na květní trubce je postačující znak k uznání druhu. Co je tedy cíinnabarina a co oligotricha? Má někdo nějaké vysvětlení? Mne napadá jen, že současní botanici znají úroveň Haldových popisů a správně z jarmilae udělali cinnabarinu. Na Cardenase si netroufli a tak oligotricha přežila.

Weingartia jarmilae LH 539 jsem vyséval v roce 2014, semínka byly od p. Ryšavého, zbyly mi 3 rostliny. Jedna z těchto rostlin, krom toho, že se spálila, letos poprvé nasadila poupata

 
 

pár jich odkvetlo aniž bych viděl květy, ale dnes jsem se dočkal

 
 
 
 

Weingartia lanata, zatím jediná, co mám.

Weingartia trollii KK 1594 jsem vyséval v září 2014, z 19 semen vyklíčilo 8, zůstaly mi 2 rostliny a letos jedna poprvé ukázala květ.

 



Květináček 5-ka.

P.S. nesedí mi polní číslo - u KK 1594 je v databázi "Cactus and Succulent Field Number" uvedena Lobivia glaucescens.

Dva včerejší snímky,....  

A tady už jsou v květu...

Aspoň na něco je ta covid doba dobrá....dnes jsem si přesadil téměř všechny Weingarcie.

Aktuálně...

Tak se mi dostalo odpovědi že by to měla být W.sucrensis....

Dnes už to pěkně kvetlo



Je to Sulka nebo weingarcka??
CH 738, Sucre to Poroma, 3322 m

Už se to pomaličku chystá.... hlavně jsem zvědavý na ty s Chvastkovou sběrovkou. Vzhledově vypadají jak něco mezi Weingarcií a Sulcorebucií a bude kvést snad červeně.

Před nějakým časem jsem dával na fórum obrázek této rostliny. Tenkrát kvetla jenom jedna z mých dvou rostlin a to ještě jedním, nebo snad dvěma květy. Letos se polepšily, kvetou souběžně a ještě každá více květy. Tak jsem se je pokusil dnes opýlit. Snad se to zdařilo. Vedu je pod označením: Weingartia knizei.
Jara
www.kaktusy-adenia.wz.cz

Znalcem weingarcií rozhodně nejsem, jmenovky tedy nechávám takové, jaké jsem získal. Tyhle dvě kytky jsem vysel kolem roku 2000 pod jménem W. pilcomayensis L 991. Letos se předvedly na hradecké výstavě.

Weingartia sucrensis FR 953:

Weingartia pulquinensis v. corroana L 341
Již jsem jí sem jednou dával a nejsem si jist zda je ten název platný,kytku jsem koupil jako
W.chiquichiquensis L341 což asi bude neplatné nebo?

... tyhle obrázky se opravdu neomrzí ...

Weingartia neumanniana JGK 530, u Iturbe




...den poté...


Weingartia neumanniana JGK 856, Cerro Negro, Humahuaca




...hm, tak tři kousky skoro "aurantia" a jedna žlutá...

weintgartia kargliana

Weingartia neumanniana JGK 530, u Iturbe





...jsem v očekávání...

weingartia platygona

...z příbuzenstva W. neumanniana...se sírově žlutými květy...

Weingartia fidana/fidaiana...od M.Kiesslinga




...bohužel se nedá nic bližšího k rostlinám říci...

Doplnění: po pátrání jsem zjistil, že na webu www.rebutia.sk/swidents/fidaiana.htm existuje (dole na stránce) odkaz: colls. Augustin: KA 291, KA 321; - je tedy možné (a napsal jsem to i Michaelovi k.), že ten jeho výsev (2011), uveden na etiketě, je ze semen pana Augustina...že mu chybí jen to "A" v popisku K291

...pro Karla...

tuto kytku jsem si pořídil 2016 ve Dvoře jako W.neumanniana...a jestli se nepletu, tak jako červeně kvetoucí neumannianu...




...prodávajícího neznám, ani bych ho už nepoznal...jo, co dělá hlad po červenokvětých W.neumanniana...ale bylo mi hned jasné, že to žádná není...jen jsem chtěl vědět jak pokvete...

Vážení kaktusáři.
V mladické nerozvážnosti jsem kdysi pročítal popisy kaktusů a u bezejmenných se zkoušel dopídit jejich skutečného jména. Když sem zjistil, že kaktus odpovídá celé řadě značně nepřesných popisů, zanechal jsem té pošetilosti. V současnosti, kdy vím, že existují pro jeden kaktus nejen více jmen (každý za synonymum považuje něco jiného, změna názvu rodu je typická pro každou novou monografii), ale taky sem tam více popisů, některé popisy někdo akceptuje a jiný ne, existují hybridy kulturní i přírodní, v jednom výsevu se objeví rostliny, které vůbec nejsou uniformní, je obrovský rozdíl mezi rostlinami v přírodě a u nás pěstovanými, produkované semena vůbec nemusí být čisté z hlediska sprášení - a to nepodezírám producenty že to ošmrdlají čímkoli, polní čísla jedné a téže rostliny mohou být několikeré, existují rostliny chiméry, zatajují se naleziště (případně se zkresluje jejich poloha), rozdíly mezi druhy, poddruhy, variantami a lokálními odchylkami si každý vysvětluje jinak, dochází k výběru atraktivnějších rostlin producenty z výsevů (a tím k posunu vzhledu rostliny), pěstitelé komolí, zapomínají a nepřesně opisují jména, polní čísla a lokality, existuje nejen genotyp ale také fenotyp každého jedince, kde rozdíly se projevují nejen u nás, ale i na původním stanovišti......
Prostě některé rostliny mám nakoukané ze své sbírky a od známých, částečně z literatury, u jiných si netroufnu určit nic.
Když kupuji kaktus a u něj je jmenovka, třeba i s polním číslem, tak to považuji za důležitý údaj a ne blábol, který si dovolím zpochybnit pouze u naprostých nesmyslů.
Nedokážu si představit, jak může někdo přijít na naleziště, najít kaktus, a prohlásit: je to tahle kytka nebo tohle je nový druh. Když si představím, že mnohdy rozdíl mezi novým popisem je délka květní trubky, barva květu, počet květních tyčinek, počet a tvar žeber, délka a počet a tvar trnů nebo jiné marginální rozdíly, které v té době nejsou ani viditelné, protože rostlina zrovna nekvete nebo nemá plody....
Kaktusy, které tu vidím mi proto připadají bez popisu tak nějak ochuzené, rád se poučím a cenná je pro mě i informace, že něco není to za co se vydává.
Takže za mě, raději špatně popsaná kytka a k ní názor, že popis neodpovídá, než ty si tu jen čti.