Téma:

Také jsem to tak pochopil.

Ja som svoj úvodný príspevok v tomto vlákne chápal ako upozornenie pre ostatných, kde všelikde sa môžu stretnúť so svojimi vlastnými fotkami a tiež to, že pri ev. nákupe z predmetného webu nie je isté, že semená sú z rastlín, ktoré vyzerajú tak, ako rastlina na fotografii.

Oto, pročti si Pravidla fóra KKP . Je tu bod "Uživatel by se měl zdržet jakýchkoliv příspěvků mimo téma, které pouze znesnadní a znepřehlední diskutované téma.Moderátoři budou takové příspěvky mazat. Prosím, zvažte každý přispěvek, který odesíláte"
Nejde o svobodu slova, ale o přehlednost témat. Jinak budu tohle téma přesouvat do kompostního tématu, kde si (slušně) můžete roztrhat klidně občanky.

Protože to nechci zavírat tady, tak se prosím držte (tím míním všechny přispěvatele) tématu. Děkuji.

Ano mohl. Třeba to oteplování: před pár lety byla tak teplá zima, že v některých oblastech u nás vůbec nemrzlo. Se zájmem jsem si (nevímužkde) přečetl článek (nevímužčí)jak pěstitel postavil do skleníku ledničku, otevřel dvířka a ventilátorem do ní (a tedy i z ní) honil vzduch, aby ve skleníku snížil teplotu na tu v lednu obvyklou. ABY MU NECHCÍP KAKTUS, že?
Nebo ten Putin. Tedy spíš jeho předchůdce v roce 1986 rozkázal v médiích východního bloku bagatelizovat dopad černobylského výbuchu. Nezajímalo by tě, jak, nebo jestli tehdy radioaktivní spad ovlivnil populace kaktusů v Evropě? Vidíš - Putinův předchůdce rozhodl za tebe. TOHLE TÉMA SEM NEPATŘÍ A TAK TU NEBUDE, řekl tehdy. Takže pozor s tím určováním co kam nepatří. Opravdu bych to nechal na kaktusářích, ať si čtou co chtějí.

Mě to zajímá, ta politickoekonomickoprávní debata, ale jinde a myslím si, že sem nepatří. Nakonec rozhodují administrátoři. Já o voze a ty o koze. Dokud byla diskuze o konkrétní věci, tak ano. Obecně to pak už patří podle mě jinam. Pěstování atd. kaktusů sem patří. Obecné názory na pěstování rostlin už asi ne, pokud to zobecnění není aplikováno na předmět našeho zájmu. To bych taky mohl napsat, že za to, že mi chcípl kaktus může Putin nebo americká agresivní politika, Zeman, Jakub Janda, oteplování, OSN .....

Samozřejmě. Je-li tématem kradení, jde o ekonomickoprávní debatu. Je-li zasazeno do kontextu, nechybí politika. Je-li na fotce kaktus a fotka je využita při prodeji kaktusů, téma sem patří. Nezajímá-li mě toto téma, nečtu ho, je tu dost jiných...

Dostává se to pomalu do politickoekonomickoprávní debaty. Myslím si, že tady to nemá co dělat, v tomto smyslu. Z hlediska fóra dávám fotky a předpokládám že je tím zveřejňuji pro použití (já). Samozřejmě pokud to získá nějakou cenu spojenou s významnou finanční odměnou a zapřením zdroje, tak se o svoje práva přihlásím, ale to je asi v rámci fantazie. Pokud s tím nesouhlasím, tak je sem nedávám. Jiná věc je použití fotek zveřejněných mimo fórum. Potom ať to autoři řeší příslušnou právní cestou, pokud chtějí, ale to už jsou obecné věci o zneužití práv a s kaktusy to má společného pouze to, že jsou na těch fotkách.

Já neříkám, že je to v pořádku. Jen do diskuse vnáším další úhly pohledu. Například: 1) on ty fotky neprodává, jen mu v prodeji pomáhají. Takže to není srovnatelné s promítáním staženého filmu za peníze. Například v jedné restauraci v Nymburce mají na stěnách fotky z filmu Postřižiny a zvyšují tím prodej Postřižinského piva. Hanzlík na komíně, Vašáryová ve vaně...To je srovnatelné. Nevím, jestli majiteli práv na film něco zaplatili. 2) co když se já převlíknu za Steve McQueena a vy za Elli Wallache (nebo naopak - jak chcete) a u svého stolu v Chrudimi budeme nahlas citovat :"Znal jsem jednoho chlápka, ten se slíknul a skočil nahej mezi kaktusy." "Proč?" "Přišlo mu to jako dobrej nápad!" To je vykrádání filmu Sedm statečných za účelem zvýšení prodeje. Nezaplatili jsme majitelům filmu. Když v Krkonoších vyfotím kravičku na pastvě a na farmářských trzích vystavím foto u svého sýru, nemám svolení majitele krávy. Když na Václaváku udělám fakt dobrou fotku a vyhraju s ní nějakou cenu spojenou s finanční prémií, měl bych se podělit s vyfocenými lidmi? Pokud vím, jejich svolení k publikování fota bych mít měl. 3) ano, pánovi kradená kopie fotky pomáhá v byznysu. Kdyby se Pepíka zeptal, Pepík by mu nejspíš dal zdarma svolení, protože je hodný. Takže nikomu škoda nevznikla. Pánovi možná zisk. Ale co my víme, jak se tu projeví efekt motýlích křídel? Někdo jiný prodá méně? Možná. Nebo se u nás prodá celkově víc kaktusů, přibude mladý nadšený kaktusář, rozšíří se trh? A tak dále

ota1 napsal: Myslím, že už asi bylo řečeno vše, Smith to dobře shrnul. Je tady autorský zákon a ani já nesouhlasím s tím, aby si kdokoli mohl dle svého určovat, který zákon je jak důležitý a který je možné porušovat. Překročení povolené rychlosti o 1 km je porušení zákona, že? Nepochybuji o tom, že nikdo ze zde přítomných kritiků zloděje fotografie nikdy v životě nepřekročil povolenou rychlost. Nepřísluší mi (ani sem) posuzovat, které porušení zákona je nebezpečnější. Ale zpět k onomu zvláštnímu typu vlastnictví. Onehdá se v tv zlobil můj vejmi oblíbený režisér Jan Svěrák. Živí se filmem a tak ho samozřejmě velmi zlobí, když si někdo na ulož.to, či hellspy.cz za pár korun stáhne Tři bratry, místo aby za pár set koupil DVD. No musím se ti Honzo s hanbou přiznat, že já to udělal taky. Pohádky mě neberou a vidět jsem to chtěl, protože je to od tebe. Kde jsou ty doby, kdy jsem chodil 2x měsíčně do kina. Dnes jdu jednou ročně a to jen proto, že pořádnou sci-fi chci vidět ve 3D. S tím musíš Honzo počítat, že než se oblékat, trmácet se do kina a vysolit 219 Kč jako já teď nedávno, mnoho mnoho lidí raději doma klikne a kouká. Víš Honzo, já když jsem šel dělat do zoo, taky jsem věděl jaký tam dostanu plat. Duševní vlastnictví - hm. OSA, či jak se to jmenuje vybírá poplatky za každé rádio v hospodě a u táboráku se trampové rozhlíží, kdy je ta OSA přijde zkasírovat za hraní na kytaru autorským právem chráněné písně. Jeden rozdíl ve vlastnictví bych chtěl však připomenout. Některý můj předřečník se tu rozčiloval, že ukrást fotku je to samé jako ukrást někomu doma. Ale to snad opravdu ne. To byste museli přijít o negativy jako Saudek. Ať je to jak chce, Kupčák si udělal KOPII !!!
Je sice k nerozeznání od originálu, ale je to tu samé, jako když jsem si v Louvre ofotil Monu Lízu. Až technika pokročí, vytisknu si ji na 3D tiskárně a i ona bude od té pravé k nerozeznání. A pak si mě na malířském fóru podá da Vinci. A právem? Nebo ne? Záleží přece pouze na tom, jaké znění zákona v té době bude platné. Ale zpět k tématu. Pokud vám krádeže fotek vadí, používejte ten hnusný vodoznak. Jinak to nejde.

Ono, nie je stiahnuť (okopírovať) ako stiahnuť. Vyfotografovať si Monu Lisu a prípadne si kópiu vytlačiť a zavesiť na stenu zodpovedá stiahnutiu mojej fotky a prípadne si ju vytlačiť a zavesiť na stenu. Proti tomu naozaj nič nemám a aj som to na mojej stránke napísal:
fotogaléria
Ale tu ide o biznis, ktorému napomáhajú naše fotky. A to v poriadku nie je, rovnako ako by nebolo v poriadku, keby si film z internetu premietal vo svojom kine a vyberal za to vstupné.
Moje fotky sú napríklad tuto:
Mammillaria
Nikdy som neprotestoval aj keď boli uverejnené na súkromnej stránke a bez uvedenia autora.

Ha. Pěkný velký přesah - to mám rád. Vše souvisí se vším a je třeba to vidět v kontextu doby. Tak 60 let devastovaná morálka. Hovořívalo se o 40 letech za komunistů. A už 60? Takže i naše svobodná současnost devastuje morálku? Asi ano. Ale jestli si tu 1.republiku neidealizujeme. Historici tvrdí, že současná politická a ekonomická svinstva jsou s nimi srovnatelná. Abychom zůstali v oboru, připomenu spory A.V.Friče a E.Beneše. Prý vyústili mimo jiné v to, že velká zásilka kaktusů Fričovi v Hamburku zmrzla. Prý dlouhé prsty ministra zahraničí (nepotvrzeno). A Rakousko-Uhersko? V současnosti má dost sympatizantů, ale nevím nevím...
Takže proč jen 60? Odpověď dá každý zoolog: pro každého živočicha je nejpřirozenější cesta ta nejsnadnější. Ona ta morální vytříbenost jde bohužel ruku v ruce se ztrátou obranyschopnosti. A pak se přivalí hordy barbarů, jedna velká civilizace je v troskách, a buduje se jiná, která znovu prochází všemi stádii atd atd a zase dokola.
Takže spíš než morální devastaci bych hodnotil onu vymahatelnost práva. Ano, ta je u západních sousedů lepší. K té, pro mě velké sumě 250 euro je ovšem třeba zohlednit průměrný výdělek v oné zemi...
A tu necivilizovanost naší země bych pro jistotu nepoměřoval jen s členy EU před rokem 1990, ale raději s celým světem - což mnozí z nás mohou i z vlastních zkušeností. To se pak dostaneme hóóódně nad průměr.

Hm...
Filipe - tak na soud to je, ovšem v civilizované zemi!!! Tady ovšem v 60 let devastované morálce má mnoho jedinců pocit, že se až tak nic nestalo, jenže stalo! Zrovna přesně stejnou záležitost jsem si vyslechl teď v Belgii na ELK - na NEKOMERČNÍM webu byla zveřejněna fotka jako ilustrace...byl bleskový soud a potrestaný musel uhradit EUR 250,-...

Miro - proč by to Smith nemohl napsat, i toto tu patří - zejm. pod bodem 4. není napsáno nic, co by nebyla pravda...

Myslím, že už asi bylo řečeno vše, Smith to dobře shrnul. Je tady autorský zákon a ani já nesouhlasím s tím, aby si kdokoli mohl dle svého určovat, který zákon je jak důležitý a který je možné porušovat. Překročení povolené rychlosti o 1 km je porušení zákona, že? Nepochybuji o tom, že nikdo ze zde přítomných kritiků zloděje fotografie nikdy v životě nepřekročil povolenou rychlost. Nepřísluší mi (ani sem) posuzovat, které porušení zákona je nebezpečnější. Ale zpět k onomu zvláštnímu typu vlastnictví. Onehdá se v tv zlobil můj vejmi oblíbený režisér Jan Svěrák. Živí se filmem a tak ho samozřejmě velmi zlobí, když si někdo na ulož.to, či hellspy.cz za pár korun stáhne Tři bratry, místo aby za pár set koupil DVD. No musím se ti Honzo s hanbou přiznat, že já to udělal taky. Pohádky mě neberou a vidět jsem to chtěl, protože je to od tebe. Kde jsou ty doby, kdy jsem chodil 2x měsíčně do kina. Dnes jdu jednou ročně a to jen proto, že pořádnou sci-fi chci vidět ve 3D. S tím musíš Honzo počítat, že než se oblékat, trmácet se do kina a vysolit 219 Kč jako já teď nedávno, mnoho mnoho lidí raději doma klikne a kouká. Víš Honzo, já když jsem šel dělat do zoo, taky jsem věděl jaký tam dostanu plat. Duševní vlastnictví - hm. OSA, či jak se to jmenuje vybírá poplatky za každé rádio v hospodě a u táboráku se trampové rozhlíží, kdy je ta OSA přijde zkasírovat za hraní na kytaru autorským právem chráněné písně. Jeden rozdíl ve vlastnictví bych chtěl však připomenout. Některý můj předřečník se tu rozčiloval, že ukrást fotku je to samé jako ukrást někomu doma. Ale to snad opravdu ne. To byste museli přijít o negativy jako Saudek. Ať je to jak chce, Kupčák si udělal KOPII !!!
Je sice k nerozeznání od originálu, ale je to tu samé, jako když jsem si v Louvre ofotil Monu Lízu. Až technika pokročí, vytisknu si ji na 3D tiskárně a i ona bude od té pravé k nerozeznání. A pak si mě na malířském fóru podá da Vinci. A právem? Nebo ne? Záleží přece pouze na tom, jaké znění zákona v té době bude platné. Ale zpět k tématu. Pokud vám krádeže fotek vadí, používejte ten hnusný vodoznak. Jinak to nejde.

No foto .... autorský zákon tu je a platí. Ale vymožitelnost práva .... a potom "potřeba" vymožitelnosti práva .... Dneska stačí jenom napsat autorům fotek, jestli je mohi použít a dostanu jasnou odpověď. A jak znám kaktusáře, neděláme si problém.

Jo a k prodejcovi semen .... to sem nepatří, Smith může klidně taky začít stejně né?

Bohužel v době Internetu není nic nemožné (a mnozí si myslí že i beztrestné), v práci to vidím denně. Můj skromný názor na téma v tomto vlákně:
1. pokud mám foto a chci je publikovat na netu, je VHODNÉ foto opatřit vodoznakem, Copyrightem, značkou hieroglyfem nebo jinou ochranou. Pakliže to neudělám, je vysoká až 100% šance, že dříve či později foto někdo použije/zneužije.
2. foto použité pro vlastní potřebu nebo třeba i "drobnou prezentaci" - třeba na párty oslavě, ve škole atd. tedy použito ZCELA nekomerčně, možná někomu (z autorů) sice vadí, ale asi s tím nic neudělá, takže lépe se s tím smířit. Sám fotím hodně, částečně i pro komerční účely, a už jsem rezignoval.......
3. foto použité ke komerční nabídce (bez ohledu zda je foto od profesionála nebo amatéra) je MINIMÁLNĚ morální renonc a myslím, že v případě prokázání zcizení i trestně-právní. Bohužel většina autorů nemá chuť ani sílu se soudně bránit a tedy se fotografie scizují za účelem komerčního zneužití čím dál více.
4. Ke zmiňované osobě prodejce semen******** to, že má nabídku a to VELMI rozsáhlou je "veřejné tajemství". Zmiňovaná nabídka na webu je s nejvyšší pravděpodobností od něj a nebudeme si nalhávat v době paypalu a bitcoinů není nutno uvádět prodejce......Prodej semen a rostlin provozuje ona osoba několik let, snad i desítku let. To že nemá ani IČ ani jinak není plátcem daní apodobně je rovněž známo a bohužel v našem státě to celkem prochází a to nejen jemu. Osobně jsem ovšem u tohoto pána nekupoval a ani nehodlám,,,,,,,,,,,,,,,,.

Dušan Gabáni by řekl, že to je taková trma vrma tady. Je to tu nějaký zvlčilý, když jsem na letním bytě a moc se na net nedostanu

Neodolám a taky zareaguju.
Já bych řekl, že se to nedělá, nicméně pokud autor webu zjedná nápravu, tak by to mělo být ok. Pokud to neodstraní, tak je to neetické jednání, ze kterého si pak asi může každý udělat obrázek. Na soud to není, ale na nasrání jo

Jirka to říká dobře. A aby to nakonec nebylo nejrozsáhlejší téma fóra - pojďme psát raději zase o kytkách.

...no, směji se...
1. ta fotka na webu je setkání u Rosti M. na jaře, kdy se sešla volná společnost kaktusářů, převážně z Moravy...za tím nehledejte nic obchodního, většinu znám i osobně.
2. k Petrovi Kupčákovi by se dalo dosti říci, nicméně proč? Slíbil-li josskovi, že fotku stáhne, tak ji snad stáhne...že je to hanebné, je jasné i bez diskuze...a ty poznámky různých tady lidí ve smyslu..."že se až tak moc nestalo..." ukazuje pánové na zcela devastovanou morálku, protože v civilizované cizině by ten, kdo bez souhlasu zcizí něčí dílo, měl už na krku právníky...viz odkaz na ochranu práv (na začátku diskuze odkaz)...vzpomeňte si, co u nás provádí taková OSA a podobné spolky...platit i ze záznamových médií (diskety, dnes flešky, HD,...) výpalné této mafii, kdy si chci uložit své fotky...no, kam jsme to dopracovali?
3. a ten "živnosťák" - viz Franta1971...je už jen taková pikantérie...

Tohle vlákno jsem založil s úmyslem trochu potrestat dotyčného pana za zneužití fotky. Začalo to tu ale trochu prerustat původní záměr. Už by to asi stacilo a tak se prosím vraťme k diskuzi o kytkach. Díky.

franta1971 napsal:

franta1971 napsal:

morče napsal:

franta1971 napsal:

morče napsal:

franta1971 napsal: Jo takhle..takže pan Kupčák má nové stránky kde nabízí semena a rostliny od (nechci nikoho urazit - ale myslím, že si mnozí toto označení zaslouží) českých a slovenských špiček. No jo..ale na druhou stranu jak vlastně mohl někdo něco ukrást za fotku? V kontaktu není jediná zmínka o tom, že autorem webu a nabídek je pan Kupčák? www.cactus-moravia.eu přece neznamená že to je od pana Kupčáka? Nebo jak to víte? Já jsem se díval do registru na www.justice.cz a nikde nefiguruje jako OSVČ - je ten web vůbec jeho?

F.

Pěkná ptakovina co tvrdíte, já sem neříkal že je to pana Kupčáka ,a ukradený fotky tam nejsou,je to zbytečná debata,a tahat sem justici ještě větčí.poz.morče. :

Tak na začátku je napsáno, že se jedná o fotku v nabídce p. Kupčáka. A že byl i kontaktován a svedl to na dodoavatele a slíbil že to odstraní. A na zmíněném webu jsem skutečně toto našel..a fotka je stejná. Tak buďto si josska vymyslel, že je to p. Kupčák...a nebo ta záhadná nabídka na webu patří majiteli tajemného hradu v Karpatech...

Ale potom se bavíme každý o úplně jiném webu, a kolega josska ten jeho web neuvedl, a já reagoval na tento www.cactus-moravia.eu/contact.htm, a tam uvedený fotky nejsou a seznamy jsem stáhl všechny. Takže reakce je zbytečná na tento web. :N:

Tak já jsem našel podle googlu tu nabídku na tomto webu. Z čehož lze logicky vyvodit, že
a) jak jsem psal ten web, který nemá jediný kontkt kromě emailu, sprvuje majitel tajemného hradu v Karpatech
b) goodle udělal chybu, že mi vyhledla PDF nabídky kterou tady kolega josska diskutuje....ač ji oznčil za nabídku pana Kupčáka.
c) Jsem si včera prohlédl důkladně seznamy a hlavně sběrovky a ty v různých kombinacích patří panu Kupčákovi (KP, BKN, KFF, KVV, KBC....)...leda by teda někdo skoupil všechna semena a nabízel je. Cože je bez živnosti docela odvaha....
d) Nic z toho neexistuje, web je falešný, josska žádné gymna nemá atd...

Neberte to nikdo osobně...já se jen zastávám jossky a jeho názoru na to, že krást fotky se prostě nemá. Kor za komercí. A je jedno kdo za tím stojí. A předpokládám, že josska by sem to jméno Kupčák nenapsal, kdyby to nevěděl...a google mi ještě včera našel PDF přesně s tou nabídkou na zmíněném webu. Takže nemusím být komisař Rex abych si spojil evidentní věci...

Jo a jestli jsis stáhnul skutečně všechny seznamy tak jsi se asi špatně díval. Ta fotka od jossky je na tom webu doted:
cactus-moravia.eu/plants/PART%208%20-%20SPECIAL%20WHOLESALE%20OFFER%20OF%20PLANTS%20SUMMER%202016.pdf

Tak to jste dal velmi pozdě. pdf soubory jsem nestahoval, jen soubory(.xls)seznamy semen, protože já dělám kaktusy ze semen, tam fotky nejsou dávány pak jsme zbytečně povídaly .poz.morče

franta1971 napsal:

morče napsal:

franta1971 napsal:

morče napsal:

franta1971 napsal: Jo takhle..takže pan Kupčák má nové stránky kde nabízí semena a rostliny od (nechci nikoho urazit - ale myslím, že si mnozí toto označení zaslouží) českých a slovenských špiček. No jo..ale na druhou stranu jak vlastně mohl někdo něco ukrást za fotku? V kontaktu není jediná zmínka o tom, že autorem webu a nabídek je pan Kupčák? www.cactus-moravia.eu přece neznamená že to je od pana Kupčáka? Nebo jak to víte? Já jsem se díval do registru na www.justice.cz a nikde nefiguruje jako OSVČ - je ten web vůbec jeho?

F.

Pěkná ptakovina co tvrdíte, já sem neříkal že je to pana Kupčáka ,a ukradený fotky tam nejsou,je to zbytečná debata,a tahat sem justici ještě větčí.poz.morče. :

Tak na začátku je napsáno, že se jedná o fotku v nabídce p. Kupčáka. A že byl i kontaktován a svedl to na dodoavatele a slíbil že to odstraní. A na zmíněném webu jsem skutečně toto našel..a fotka je stejná. Tak buďto si josska vymyslel, že je to p. Kupčák...a nebo ta záhadná nabídka na webu patří majiteli tajemného hradu v Karpatech...

Ale potom se bavíme každý o úplně jiném webu, a kolega josska ten jeho web neuvedl, a já reagoval na tento www.cactus-moravia.eu/contact.htm, a tam uvedený fotky nejsou a seznamy jsem stáhl všechny. Takže reakce je zbytečná na tento web. :N:

Tak já jsem našel podle googlu tu nabídku na tomto webu. Z čehož lze logicky vyvodit, že
a) jak jsem psal ten web, který nemá jediný kontkt kromě emailu, sprvuje majitel tajemného hradu v Karpatech
b) goodle udělal chybu, že mi vyhledla PDF nabídky kterou tady kolega josska diskutuje....ač ji oznčil za nabídku pana Kupčáka.
c) Jsem si včera prohlédl důkladně seznamy a hlavně sběrovky a ty v různých kombinacích patří panu Kupčákovi (KP, BKN, KFF, KVV, KBC....)...leda by teda někdo skoupil všechna semena a nabízel je. Cože je bez živnosti docela odvaha....
d) Nic z toho neexistuje, web je falešný, josska žádné gymna nemá atd...

Neberte to nikdo osobně...já se jen zastávám jossky a jeho názoru na to, že krást fotky se prostě nemá. Kor za komercí. A je jedno kdo za tím stojí. A předpokládám, že josska by sem to jméno Kupčák nenapsal, kdyby to nevěděl...a google mi ještě včera našel PDF přesně s tou nabídkou na zmíněném webu. Takže nemusím být komisař Rex abych si spojil evidentní věci...

Jo a jestli jsis stáhnul skutečně všechny seznamy tak jsi se asi špatně díval. Ta fotka od jossky je na tom webu doted:
cactus-moravia.eu/plants/PART%208%20-%20SPECIAL%20WHOLESALE%20OFFER%20OF%20PLANTS%20SUMMER%202016.pdf

morče napsal:

franta1971 napsal:

morče napsal:

franta1971 napsal: Jo takhle..takže pan Kupčák má nové stránky kde nabízí semena a rostliny od (nechci nikoho urazit - ale myslím, že si mnozí toto označení zaslouží) českých a slovenských špiček. No jo..ale na druhou stranu jak vlastně mohl někdo něco ukrást za fotku? V kontaktu není jediná zmínka o tom, že autorem webu a nabídek je pan Kupčák? www.cactus-moravia.eu přece neznamená že to je od pana Kupčáka? Nebo jak to víte? Já jsem se díval do registru na www.justice.cz a nikde nefiguruje jako OSVČ - je ten web vůbec jeho?

F.

Pěkná ptakovina co tvrdíte, já sem neříkal že je to pana Kupčáka ,a ukradený fotky tam nejsou,je to zbytečná debata,a tahat sem justici ještě větčí.poz.morče. :

Tak na začátku je napsáno, že se jedná o fotku v nabídce p. Kupčáka. A že byl i kontaktován a svedl to na dodoavatele a slíbil že to odstraní. A na zmíněném webu jsem skutečně toto našel..a fotka je stejná. Tak buďto si josska vymyslel, že je to p. Kupčák...a nebo ta záhadná nabídka na webu patří majiteli tajemného hradu v Karpatech...

Ale potom se bavíme každý o úplně jiném webu, a kolega josska ten jeho web neuvedl, a já reagoval na tento www.cactus-moravia.eu/contact.htm, a tam uvedený fotky nejsou a seznamy jsem stáhl všechny. Takže reakce je zbytečná na tento web. :N:

Tak já jsem našel podle googlu tu nabídku na tomto webu. Z čehož lze logicky vyvodit, že
a) jak jsem psal ten web, který nemá jediný kontkt kromě emailu, sprvuje majitel tajemného hradu v Karpatech
b) goodle udělal chybu, že mi vyhledla PDF nabídky kterou tady kolega josska diskutuje....ač ji oznčil za nabídku pana Kupčáka.
c) Jsem si včera prohlédl důkladně seznamy a hlavně sběrovky a ty v různých kombinacích patří panu Kupčákovi (KP, BKN, KFF, KVV, KBC....)...leda by teda někdo skoupil všechna semena a nabízel je. Cože je bez živnosti docela odvaha....
d) Nic z toho neexistuje, web je falešný, josska žádné gymna nemá atd...

Neberte to nikdo osobně...já se jen zastávám jossky a jeho názoru na to, že krást fotky se prostě nemá. Kor za komercí. A je jedno kdo za tím stojí. A předpokládám, že josska by sem to jméno Kupčák nenapsal, kdyby to nevěděl...a google mi ještě včera našel PDF přesně s tou nabídkou na zmíněném webu. Takže nemusím být komisař Rex abych si spojil evidentní věci...

franta1971 napsal:

morče napsal:

franta1971 napsal: Jo takhle..takže pan Kupčák má nové stránky kde nabízí semena a rostliny od (nechci nikoho urazit - ale myslím, že si mnozí toto označení zaslouží) českých a slovenských špiček. No jo..ale na druhou stranu jak vlastně mohl někdo něco ukrást za fotku? V kontaktu není jediná zmínka o tom, že autorem webu a nabídek je pan Kupčák? www.cactus-moravia.eu přece neznamená že to je od pana Kupčáka? Nebo jak to víte? Já jsem se díval do registru na www.justice.cz a nikde nefiguruje jako OSVČ - je ten web vůbec jeho?

F.

Pěkná ptakovina co tvrdíte, já sem neříkal že je to pana Kupčáka ,a ukradený fotky tam nejsou,je to zbytečná debata,a tahat sem justici ještě větčí.poz.morče. :

Tak na začátku je napsáno, že se jedná o fotku v nabídce p. Kupčáka. A že byl i kontaktován a svedl to na dodoavatele a slíbil že to odstraní. A na zmíněném webu jsem skutečně toto našel..a fotka je stejná. Tak buďto si josska vymyslel, že je to p. Kupčák...a nebo ta záhadná nabídka na webu patří majiteli tajemného hradu v Karpatech...

Ale potom se bavíme každý o úplně jiném webu, a kolega josska ten jeho web neuvedl, a já reagoval na tento www.cactus-moravia.eu/contact.htm, a tam uvedený fotky nejsou a seznamy jsem stáhl všechny. Takže reakce je zbytečná na tento web. :N:

morče napsal:

franta1971 napsal: Jo takhle..takže pan Kupčák má nové stránky kde nabízí semena a rostliny od (nechci nikoho urazit - ale myslím, že si mnozí toto označení zaslouží) českých a slovenských špiček. No jo..ale na druhou stranu jak vlastně mohl někdo něco ukrást za fotku? V kontaktu není jediná zmínka o tom, že autorem webu a nabídek je pan Kupčák? www.cactus-moravia.eu přece neznamená že to je od pana Kupčáka? Nebo jak to víte? Já jsem se díval do registru na www.justice.cz a nikde nefiguruje jako OSVČ - je ten web vůbec jeho?

F.

Pěkná ptakovina co tvrdíte, já sem neříkal že je to pana Kupčáka ,a ukradený fotky tam nejsou,je to zbytečná debata,a tahat sem justici ještě větčí.poz.morče. :

Tak na začátku je napsáno, že se jedná o fotku v nabídce p. Kupčáka. A že byl i kontaktován a svedl to na dodoavatele a slíbil že to odstraní. A na zmíněném webu jsem skutečně toto našel..a fotka je stejná. Tak buďto si josska vymyslel, že je to p. Kupčák...a nebo ta záhadná nabídka na webu patří majiteli tajemného hradu v Karpatech...

franta1971 napsal: Jo takhle..takže pan Kupčák má nové stránky kde nabízí semena a rostliny od (nechci nikoho urazit - ale myslím, že si mnozí toto označení zaslouží) českých a slovenských špiček. No jo..ale na druhou stranu jak vlastně mohl někdo něco ukrást za fotku? V kontaktu není jediná zmínka o tom, že autorem webu a nabídek je pan Kupčák? www.cactus-moravia.eu přece neznamená že to je od pana Kupčáka? Nebo jak to víte? Já jsem se díval do registru na www.justice.cz a nikde nefiguruje jako OSVČ - je ten web vůbec jeho?

F.

Pěkná ptakovina co tvrdíte, já sem neříkal že je to pana Kupčáka ,a ukradený fotky tam nejsou,je to zbytečná debata,a tahat sem justici ještě větčí.poz.morče. :

Chlapi..ukradená fotka naštve, já bych na to teda asi nepřišel a to moje fotky taky kolujou po netu...
ale stejně - já bych z toho webu nepoznal že je to př. Kupčák? Není tam jediný kontakt...jak jste přišli na to, že to patří jemu. Přece když mám takovou obrovskou nebídku (a co jsem se díval tak je to fakt masakr), tak to nebudu dělat bez živnosťáku...zvláště v dnešní době. Na webu není jediný kontakt, nic...funguje to vůbec? Není to jenom nějaká "mrtvá" nabídka nebo tak?

No možná se přes ukradenou fotku dostane do hledáčku finančáků. Focením ani kaktusy se neživím a je mi fuk, jestli mou fotku někdo použije a několikrát jsem to už sdělil. Ve výše uvedených příkladech je vidět, že kromě morálního odsouzení, nestojí za to, se tím zabývat a to se již stalo. Jo kdyby na tom někdo vydělal majlant, tak to každej právník veme všemi deseti, protože se přiživí.

Jo takhle..takže pan Kupčák má nové stránky kde nabízí semena a rostliny od (nechci nikoho urazit - ale myslím, že si mnozí toto označení zaslouží) českých a slovenských špiček. No jo..ale na druhou stranu jak vlastně mohl někdo něco ukrást za fotku? V kontaktu není jediná zmínka o tom, že autorem webu a nabídek je pan Kupčák? www.cactus-moravia.eu přece neznamená že to je od pana Kupčáka? Nebo jak to víte? Já jsem se díval do registru na www.justice.cz a nikde nefiguruje jako OSVČ - je ten web vůbec jeho?

F.

franta1971 napsal:

morče napsal:

franta1971 napsal:

morče napsal:

franta1971 napsal: Nejde jen o ty fotky. Každý je rád, když se mu líbí zrovna naše fotka...a pokud ji chce třeba na přednášku atp., není problém. Ale ta komerce je zavádějící. Ještě neřeknu kdyby si tu kytku sám vyfotil u někoho..tam byl to asi bylo ještě ok. Ale krást fotky je stejná zlodějna jako někomu vzít jakýkoli jiný majetek.
Nedalo mi to a podíval jsem se na obsah stránek p. Kupčáka. A kromě fotek jsem narazil i na zajámavý tým - osobně by mě zajímalo, jestli ti, co jsou na obrázku týmu s tím souhlasili, aby veřejně byli vystaveni na komerčních stránkách a zvyšovali tak "důvěryhodnost".
Odkaz - třeba se tam poznáte a ani o tom nevítě, že jste členy týmu: www.cactus-moravia.eu/contact.html

Franta

Velmi pochybuji, že tihle kaktusáři výjimeční kradou fotky, to je jen parta co se sešla na své akci, a 3 lidi znám osobně, je to jen ilustrační fotka. Mě by bylo ctí, kdyby použili mé fotky, kaktusářství není jen o prachách, ale o přátelství mezi lidmi zabývajícími se o kaktusy. Bohužel dnes už to tak není, naší předci kaktusáři se obrací v hrobě. poz.morče.

Já to nemyslel tak, že ti co jsou na těch fotkách je kradou. Já z těch lidí znám minimálně 5, ale šlo mi o to, že když tě někdo vyfotí na nějaké akci a pak toto foto použije ke komerci ve stylu "jací skvělí lidé s námi spolupracují - záruka kvality" tak pochybuju že o tom ví. Myslím, že by se nikomu z nás nelíbilo kdyby visel na fotce na webu, kde už dávno o kaktusy nejde (jak ostatně píšeš o starých kaktusářích a kamarádech), ale jde jen o prachy a to co nejvíc toho prodat. Někdy se za to i stydím u mnohých, a zrovna tohle je ten příklad

No podle mě tam byl sněma jinak by tu fotku neudělal, jinak díval sem se na ty seznamy a žádnou fotku ukrást nešlo, jelikož tam žádné fotky na stáhnutí nejsou, spíše je to jejich společný véb a on je jejich součástí, spíš ať si to vyřeší mezi sebou.poz.morče.

Tak asi máš pravdu, já do toho nevidím. Bude to asi tak, že ty lidi na fotce tvoří nějaký tým a př. Kupčák to zaštiťuje a vede. Musím se taky na ty seznamy podívat, protože jestli mu dodávaj tyhle špičky co jsou na fotce, tak to by mělo stát za to....
Nebo není tady někdo kdo o tom něco ví? Já jsem netušil doteď že pan Kupčák má vlastní stránky a prodává?

Spíše je to nabídka pro anglicky mluvící kaktusáře, ty 3 lidi co znám mají své nabídkové seznamy semen tak rostlin a malí kvalitní věci. S poz.morče.

morče napsal:

franta1971 napsal:

morče napsal:

franta1971 napsal: Nejde jen o ty fotky. Každý je rád, když se mu líbí zrovna naše fotka...a pokud ji chce třeba na přednášku atp., není problém. Ale ta komerce je zavádějící. Ještě neřeknu kdyby si tu kytku sám vyfotil u někoho..tam byl to asi bylo ještě ok. Ale krást fotky je stejná zlodějna jako někomu vzít jakýkoli jiný majetek.
Nedalo mi to a podíval jsem se na obsah stránek p. Kupčáka. A kromě fotek jsem narazil i na zajámavý tým - osobně by mě zajímalo, jestli ti, co jsou na obrázku týmu s tím souhlasili, aby veřejně byli vystaveni na komerčních stránkách a zvyšovali tak "důvěryhodnost".
Odkaz - třeba se tam poznáte a ani o tom nevítě, že jste členy týmu: www.cactus-moravia.eu/contact.html

Franta

Velmi pochybuji, že tihle kaktusáři výjimeční kradou fotky, to je jen parta co se sešla na své akci, a 3 lidi znám osobně, je to jen ilustrační fotka. Mě by bylo ctí, kdyby použili mé fotky, kaktusářství není jen o prachách, ale o přátelství mezi lidmi zabývajícími se o kaktusy. Bohužel dnes už to tak není, naší předci kaktusáři se obrací v hrobě. poz.morče.

Já to nemyslel tak, že ti co jsou na těch fotkách je kradou. Já z těch lidí znám minimálně 5, ale šlo mi o to, že když tě někdo vyfotí na nějaké akci a pak toto foto použije ke komerci ve stylu "jací skvělí lidé s námi spolupracují - záruka kvality" tak pochybuju že o tom ví. Myslím, že by se nikomu z nás nelíbilo kdyby visel na fotce na webu, kde už dávno o kaktusy nejde (jak ostatně píšeš o starých kaktusářích a kamarádech), ale jde jen o prachy a to co nejvíc toho prodat. Někdy se za to i stydím u mnohých, a zrovna tohle je ten příklad

No podle mě tam byl sněma jinak by tu fotku neudělal, jinak díval sem se na ty seznamy a žádnou fotku ukrást nešlo, jelikož tam žádné fotky na stáhnutí nejsou, spíše je to jejich společný véb a on je jejich součástí, spíš ať si to vyřeší mezi sebou.poz.morče.

Tak asi máš pravdu, já do toho nevidím. Bude to asi tak, že ty lidi na fotce tvoří nějaký tým a př. Kupčák to zaštiťuje a vede. Musím se taky na ty seznamy podívat, protože jestli mu dodávaj tyhle špičky co jsou na fotce, tak to by mělo stát za to....
Nebo není tady někdo kdo o tom něco ví? Já jsem netušil doteď že pan Kupčák má vlastní stránky a prodává?

franta1971 napsal:

morče napsal:

franta1971 napsal: Nejde jen o ty fotky. Každý je rád, když se mu líbí zrovna naše fotka...a pokud ji chce třeba na přednášku atp., není problém. Ale ta komerce je zavádějící. Ještě neřeknu kdyby si tu kytku sám vyfotil u někoho..tam byl to asi bylo ještě ok. Ale krást fotky je stejná zlodějna jako někomu vzít jakýkoli jiný majetek.
Nedalo mi to a podíval jsem se na obsah stránek p. Kupčáka. A kromě fotek jsem narazil i na zajámavý tým - osobně by mě zajímalo, jestli ti, co jsou na obrázku týmu s tím souhlasili, aby veřejně byli vystaveni na komerčních stránkách a zvyšovali tak "důvěryhodnost".
Odkaz - třeba se tam poznáte a ani o tom nevítě, že jste členy týmu: www.cactus-moravia.eu/contact.html

Franta

Velmi pochybuji, že tihle kaktusáři výjimeční kradou fotky, to je jen parta co se sešla na své akci, a 3 lidi znám osobně, je to jen ilustrační fotka. Mě by bylo ctí, kdyby použili mé fotky, kaktusářství není jen o prachách, ale o přátelství mezi lidmi zabývajícími se o kaktusy. Bohužel dnes už to tak není, naší předci kaktusáři se obrací v hrobě. poz.morče.

Já to nemyslel tak, že ti co jsou na těch fotkách je kradou. Já z těch lidí znám minimálně 5, ale šlo mi o to, že když tě někdo vyfotí na nějaké akci a pak toto foto použije ke komerci ve stylu "jací skvělí lidé s námi spolupracují - záruka kvality" tak pochybuju že o tom ví. Myslím, že by se nikomu z nás nelíbilo kdyby visel na fotce na webu, kde už dávno o kaktusy nejde (jak ostatně píšeš o starých kaktusářích a kamarádech), ale jde jen o prachy a to co nejvíc toho prodat. Někdy se za to i stydím u mnohých, a zrovna tohle je ten příklad

No podle mě tam byl sněma jinak by tu fotku neudělal, jinak díval sem se na ty seznamy a žádnou fotku ukrást nešlo, jelikož tam žádné fotky na stáhnutí nejsou, spíše je to jejich společný véb a on je jejich součástí, spíš ať si to vyřeší mezi sebou.poz.morče.