Téma:

Ladis Astrifut napsal: Tak tohle jsou moje první letošní semenáčky,čímž se moje sbírka rozrostla na 82 kaktůsků nesmějte se

První jsou od Zdeňka Rozkoše,ty už mám doma od března.

A ty druhý mě přišly dneska od libryba.

Oběma pánům za ně děkuji

Příloha nebyla nalezena.

Jak je možný,že tady jsou ty fotky tak rozostřený,já je mám na monitoru ostrý krásně,že se jmenovky pěkně dají přečíst?

lob. aurea var.leucomalla toť správný název té rostliny v levo na obrázku.poz.morče

No jsou krásný. Oběma kolegum poklona za ně. Ať u tebe také hezky prospívají.

Ale to bych nečekal. Naopak čim dřív si zvyknou tim lépe. Já je mám taky venku. Pro případ nouze jsou ale v přepravkách od zeleniny a kdyby náhodou mělo něco přijít tak jdou na noc domů a pak zase ven.

Ladis Astrifut napsal: Chlapci poraďte.Zítra se chci pustit do výroby malýho lufťáčku na semenáčky - výsevy.Představoval bych si cca 100x50 cm,v provedení jako mám ten větší.Jde mi o to,jestli bych ho moh dát na východ - žlutá značka na obrázku.Sluníčko by měly ranní,zhruba do 10 hodin.Nebo jestli bych ho měl strčit někam pod třešeň do stínu.

1000x500 je zbytečně konzervatvní, rozsázíš a máš plno. Budeš to zbytečně brzo předělávat. 2000x1000 je optimální míra pro takový zařízení.
Pokud to budeš mít na východ a slunce jen do 10 hodin, tak se nemusíš bát vůbec ničeho.
Jasně, že musiš větrat, ale pokud to úplně nezavřeš tak by to mělo bejt v úplným klidu, pro semenáče ideál.

K tomu kotvení to to řeknu takhle. Pokud máš zájem si vyzkoušet Cykasův počet pravděpodobnosti (hezkej pokus o zmatení lidí Cykasi, sice to nedává žádnej smysl, ale působí to fakt věrohodně ), tak to nekotvi. Pokud máš pocit, že nějaká ta umístěná hmoždinka se šroubem, nebo betonová patka je ti milejší než fyzikální pokusy s tvýma oblíbenýma drobečkama, tak to přikurtuj.

Jinak Pražáci taky nikdy neměli zaplavenej Karlín až do tý velký povodně co před pár lety byla. Asi jim Cykas pučil ten výpočet

Henry napsal: A nemůžeš to jednoduše dát do těch pařníků u baráku? Vždy tam máš místa dost. Něco většího můžeš časem postavit na zahradě.

Já mám podobné lufťáky, akorát dole je víc místa na výšku. Zkus to částečně zakapotovat něčím transparentním a dej je tam. Když to nepude, tak hned neodejdou a poznáš to a dáš je jinam. Pak to můžeš využít na vercajk a podobně.

A nemůžeš to jednoduše dát do těch pařníků u baráku? Vždy tam máš místa dost. Něco většího můžeš časem postavit na zahradě.

Když to heftneš do podezdívky, tak ulítne barák a kaktusy ti zůstanou!

Do zadních nohou vyvrtej díry a přišroubuj to dvěma turbošrouby ke zdi, Pak už to odletí až s barákem!

Na světě je zavedeno, že spousta hloupých si hraje na chytré. Z chytrých, kterých je na světě nedostatek, jen ti nejchytřejší si hrají na hloupé.

Jan Werich

A kdo se ptá, může někdy vypadat jako blbec....a kdo se neptá, zůstane blbcem celej život.

No náš pan učitel řikal že dobře položená otázka obsahuje 50% odpovědi, já si myslim že pokud člověk ví jak se zeptat, tak už je zbytečný se ptát.

sluníčko do 10 hodin je na výsevy paráda. pak pěknej stínek a poroste ti to tam v pohodě. Nic se vařit nebude a na semenáčky bude světla dost.
Je zajímavé jak někdo položí konkrétní dotaz a dostává se mu rad a odpovědí, kterých si nežádal. Možná kdyby ses ptal jestli ti výsevy neodnese nějakej zběsilej luft, dočkal by ses odpovědí ohledně osvitu. Jóó otázku holt musíš umět položit.

cykas napsal: Čistě teoreticky si můžeš podle počtu pravděpodobnosti vypočítat, že vichřice ti odnese tvůj výtvor s kaktusy tak v poměru 1:560640 (přepočteno na moje podmínky).

Vycházím z toho, že přístřešky mám takto venku asi 11780 dní = 280320 hod a že průměrná vichřice má sílu na to, aby něco odnesla tak sotva půl hodiny.

Protože jsem statistiku a pravděpodobnost studoval, tak je jasné, že se pravděpodobnost jevu limitně blíží nule = nemá smysl se tím zabývat. To máš mnohem větší šanci, že tě porazí na silnici auto, ...

Tak doufám, že se rozproudí diskuze jestli přidělat na pevno, nebo nechat volně a že dostanu zase pěkně do nosu .

No udělej to jak radí Cykas, vykašli se na vítr i jiné neřesti a modli se, ono to nějak dopadne. Cykas zase provokuje. Jak správně píše,:..Průměrná vichřice má sílu na to aby něco odnesla tak sotva půl hodiny...Tento poznatek hovoří za vše. Dle Cykase ti to neuletí dřív jak za půl hodiny... Tak toto komentovat, ...stráta času.
A kdyby se něco přihnalo, řekni tomu, že to tam nemá co dělat, že to říkal Cykas.

Takovejhle výplod bez ohledu na konkrétní podmínky tak to beru fakt jako provokaci.Vzpomeň si na to, až budou zase lítat střechy.To není otázka půl hodiny, to je během pár minut po všem.Řekni to pojišťovákům a dej na modlení.

Tento názor jsem psal ještě před předcházejícími asi třemi, aby byla jakási posloupnost.

Nic se nebude přehřívat, pokud to bude mít ty možnosti otevření, které jsme již řešili. Nemusíš to kotvit, pokud to bude zatížené kaktusy. Vítr je svině, ale snaž se, aby ta návětrná strana byla nižší z hlediska orientace převládajícího větru. Sice za stolem vzniká podtlak, ale z hlediska vztlaku, který se k tomu přidá, když je to opačně (působí to jako křídlo letadla, teda ne tryskáče) je to lepší. Mám stejné zařízení a kromě případu,který jsem tu popsal (někde), když to bylo jen částečně zatížené při stěhování, tak mám zkušenost, že to vydrží, pokud nepřijde tornádo nebo vítr, který odnese i skleník.

Čistě teoreticky si můžeš podle počtu pravděpodobnosti vypočítat, že vichřice ti odnese tvůj výtvor s kaktusy tak v poměru 1:560640 (přepočteno na moje podmínky).

Vycházím z toho, že přístřešky mám takto venku asi 11780 dní = 280320 hod a že průměrná vichřice má sílu na to, aby něco odnesla tak sotva půl hodiny.

Protože jsem statistiku a pravděpodobnost studoval, tak je jasné, že se pravděpodobnost jevu limitně blíží nule = nemá smysl se tím zabývat. To máš mnohem větší šanci, že tě porazí na silnici auto, ...

Tak doufám, že se rozproudí diskuze jestli přidělat na pevno, nebo nechat volně a že dostanu zase pěkně do nosu .

Ladis Astrifut napsal: No dobře,mohl bych to dát kamkoliv,třeba na sluníčko na celej den,jde mi o to,abych ty prcky nespálil.

Tak malé zařízení se ti bude přehřívat a rychle se tam mění teplota. Vybuduj větší. Pokud to chceš na malé semenáče, ta východní poloha je OK. U dospělých rostlin by to byl problém.

Asi nejlepší by bylo to zařízení udělat přenosné, zkusíš kde se daří.

Já mám mobilní všechny přístřešky, za ta léta kaktusaření jsem přenášel jen jednou. Je to podle mě lepší než zabetonovat, jak tady někdo radil.
Ale vím, že tady zase dostanu školení na téma vichřice, ...takže to nechávám na tobě.

Teda já bych to dal tam, kde svítí slunce celý den. Přistínit to něčím můžeš vždy a v lufťáku se ti to stejně přehřívat nebude. Něco jiného je skleník, ten je dobré trochu stínit z jihu.

No sluníčko jen do deseti hodin mi přijde docela málo. To si ho prakticky neužijí.

Jo prdlačku digitální, je to stále mechanická váha, která má čidla tlaku a hodnoty jsou převodníkem vyhozený na displej. Ale to je jedno. Hlavně že máš stabilní stání, jedenácky tlapy něco udržej.