Téma:

Koukám, že už měsíc o thelácích ani brnk. Pokusím se to napravit postupně pár fotkama z letošní sezony.

conothelos v. argenteus Ch493 sandia Victoria

Uploaded with ImageShack.us

freunderbergerii Crutas Garcia

Uploaded with ImageShack.us

Valná většina rostlin to valí, když má teplo,světlo a dostatek vody, kaktusy nevyjímaje. A toho světla ani tak moc být nemusí, rostou i tak. Otázkou je, jestli chci mít velké, nafouklé kaktusy, bídně otrněné, s řídkým pletivem a se svěže zelenou pokožkou, nebo se snažit napodobit podmínky v přirodě, které pro ně určitě nejsou ideální, ale kaktusy jsou na to geneticky vybaveny, snesou hodně a proto jsou v přírodě /pokud je teda neokouše dobytek, kozy nebo neskalpuje mechulín motykou / tak krásné.
Tady ty nidulansy mají stěstí, že rostou v oblastech, kde je jen kamení a ani ty kozy na ně kvůli trnům nemůžou. I krásné semenáče se tam najdou.

Dneska jsem nad tim znova premyslel a dosel jsem k zaveru, ze kaktusy maji ten potencial slusne narust. Treba letosni srpen-zari, me to ted tak roste! Dneska jsem zase zaleval, cely pristi tyden ma byt teplo, proc toho nevyuzit...

A ted jsem si predstavil, jak velke kaktusaky bych mel, kdyby mi to takhle rostlo duben-rijen, nebo dokonce unor-listopad a rikam si, ze 3x rychleji.

Takze k tomu melocactusu, dokazete ho takhle napestovat za 3x3=9let? Tak proc by to nemel zvladnout v idealnich podminkach za 3 roky.

Skoro si zacinam myslet, ze kaktus je kytka odolna ve smyslu ze to sucho-vedro-zima-tma ji nezabije, ale ze by ji to zrovna delalo dobre? Proste jen vic vydrzi...

No sice to patří do jiného tematu, ale má zkušenost z přesazováním semenáčků je taková, že je nechám od výsevu ve stejné misce či květináčku klidně i rok, dokud rostou nebo se neroztrhne květináček. Kaktusy jsou skromné kytky, stačí jim málo.Pak je vyklopím,rozeberu,všem uštípnu nehty kořínky na potřebnou úroveň/stačí kolem 1,5 cm, aby se dobře pykýrovaly/ bez obledu na to, zda řepa či kořínky, nechám týden i více zaschnout a sázím do větších misek. Bez fungicidů, žádné ztráty a rostou jak o život. Pokud se za týdny či pát měsíců hned přesazují, tak ztráty jsou asi větší.Co pěstitel, to jiné zkušenosti, jen vyzkoušet různé metody a něco se osvědčí.Jednotlivé rostliny v květináčích už jen přesazuji do většího s celým kořenovým balem.

To Marek Sykora: Hurá, další, kdo nechce trápit kaktousky pravidelným ničením jejich kořenů. Přesazuji s minimálním narušením kořenového balu už léta a vždycky je to nakopne k mohutnému růstu, někdy i květu (viz téma Coryphanta a Escobaria, foto Coryphantha elephantidens (kkplzen.eu/index.php/forum/5-kaktusy/428-coryphantha-a-escobaria?limit=10&start=100).
To Cykas: To je zajímavé. Jestli to zpomalení po přesazení nesouvisí s drastickým narušením kořenového systému rostliny ... Taky bych pajdal, kdyby mi někdo vzal nohy střihačem ... Jinak u malých rostlinek mám stejnou zkušenost. Ty se bez narušení balu přesazovat nedají, tak se to snažím oddálit alespoň o rok. To si vytvoří malý kořenový bal a ten se snažím narušit co nejméně (vlastně vyklopím misku a opatrně rozdělím prokořeněnou masu na jednotlivé rostliny). Pak jsou ztráty a zpomalení menší.

Tak to je zajímavý názor.
U mě platí, že každé přesazení = následné zpomalení (zastavení) růstu. U malých, několikaměsíčních semenáčů mám i dost velké ztráty. Proto používám jednoduchý návod, který funguje: minimálně první rok nepřesazuju, rostliny jsou pak natolik odolné, že jsou ztráty minimální.
Samozřejmě pokud přesadíme kaktus, který už má nevhodnou nádobu nebo substrát, je přesazení znát.

Ja bych to bral spise jako inspiraci. Treba to presazovani bez narusovani korenoveho balu neco do sebe ma, zna to kazdy z nas, pokud pikyrujem ve spravnou dobu, kytky to nakopne neskutecnym zpusobem. A naopak, nekdy kytky stoji po presazeni i rok. Zbytecny rok cekani, tolik roku pred sebou jeste mame?

To se mi teda nechce věřit, že ty dva melocactusy narostly za tři roky. Koukal jsem na to video, je to asi fakt megapěstírna Nejvíc mě fascinuje ta automatizace. Připadá mi to ale jako přebalovat mimino robotem. Lidská ruka a individuální péče je nenahraditelná.

Nevim ktery bicolor to presne je a prodejci to bylo uplne jedno. Kytka byla v 13cm kvetniku a jeji stari bylo 3 roky! Narazel jsem na clanek na cact.cz cact.cz/noviny/2011/09/LK_2011-09.htm viz posledni obrazek melokaktusu. Podle cedulky je to z nejake velkopestirny.

Kytka stala 250Kc a docela jsem se bal, ze na mem balkonu behem pul roku shodi nekolik kilo.

Ale mozna ne, kazdopadne i telaci umi rychle narust.

marek.sykora napsal: O vikendu jsem byl na Zahrade Cech a skoro koupil tohoto krasavce:

Jen se mi nezdala ta cedulka. Nakonec mi pani prozradila, ze jde o trilety semenacek. Hned jsem si vzpomnel na clanek na cact.cz

Na jaký článek si si vzpomněl?

Já myslím, že bys zásadní chybu neudělal, kdybys koupil. nevím sice co je na "cedulce" neb je nečitelná, ale theláčků není nikdy dost. Takovej pěknej bicolorek púřeci potěší. Není to v.comodus?

O vikendu jsem byl na Zahrade Cech a skoro koupil tohoto krasavce:



Jen se mi nezdala ta cedulka. Nakonec mi pani prozradila, ze jde o trilety semenacek. Hned jsem si vzpomnel na clanek na cact.cz

Filip Jelínek napsal:

marek.sykora napsal: Slintacka, Filipe, pisi si dalsi druh na svuj want-list.

Zlí jazykové říkaj, žeprej to je nejhnusnější Thelák ze všech...ale mě se teda líběj

Já bych to řekl ještě jinak. Je nejmíň hezkej. Ale někde se s tou krásou musí přeci začít. Tak on je holt první v řadě..no.

Prave proto jsem o nem nikdy neuvazoval a ani jedno seminko do ruky nevzal, ale jak vidim, slusi jim to.

marek.sykora napsal: Slintacka, Filipe, pisi si dalsi druh na svuj want-list.

Zlí jazykové říkaj, žeprej to je nejhnusnější Thelák ze všech...ale mě se teda líběj

Slintacka, Filipe, pisi si dalsi druh na svuj want-list.

Tak si teď o víkendu s Astrophytama střihly kvetení i některý Theláci a potěšili mě kupříkladu tihle Thelocactus leucacanthus var. schmolii

Ty květy jsou narozdíl od těla na hony vzdálený okruhu bicolor.

A tady je i jeden kvetoucí klasickej leucacanthus...

Krásný a podobný jsem nikde neviděl.

Kdysi jsem si vysel tento bicolor s označením L794 Nazas Durango.
Byl to jeden z těch co mi zahaprovali a tak než jsem to vychytal mi zbyl jenom jeden.
Bohužel se taky rostliny nejevily úplně takto jednoznačně a dost možná už to bylo nějak prokřížený

Každopádně je z něj velice zajímavá rostlina a ačkoliv mám řadu výsevů bicolorů, žádný se mu nepodobá. Nemáte někdo něco podobného případně nějaký tip, zda se takovéto kytky někde opravdu vyskytují ?

By jmusil at 2011-09-06

Kdyby jste náhodou jel do Brna na Symposium objednal bych si.Pokud ne,domluvíme se na dodání poštou.Zásadně neberu dobírku,platím předem.

No jo, tak se ozývám. Misky které považuji za ideální pro kaktusy, které už dorostly do potřebné velikosti, jsou keramické neglazované o rozměrech 13/6 cm. Daří se v nich i prevítům, které mi dělaly léta problémy. Jen bych rád upozornil, že žádné misky nejsou všelékem, a že je nutno vzít v úvahu mnohé další faktory, z nichž mnohé můžou být jen stěží popsány. Misky vyrábím ve své keramické dílně a to z hlíny jež je zbytková z výroby jiné keramiky. Vzhledem k tomu, že nejde o glazované zboží a že tedy postačuje jen jeden výpal si mohu dovolit i při výši výpalu 1140 stupňů prodávat tyto misky kaktusářům za cenu 15 Kč za kus při osobním odběru. V případě zasílání, zavážení se cena zvyšuje o náklady. Balné/poštovné atd. Na různých akcích/výstavách prodávám tyto misky o pět korun dráž. Mám k dispozici i misky většího průměru (15 cm) a výška 4,5 cm á 20 Kč. I v těch se kaktusům, vesměs thelákům, daří velmi dobře. Fotografie je možno vyhledat v historii tohoto vlákna, někde ze začátku.
Jsem si samozřejmě vědom výhod i nevýhod těchto misek. Mlátit s nima o beton se fakt nedá, ale k tomu nejsou ani určeny.

cykas napsal: Keramické misky jsou pro někoho, kdo má několik kaktusů. Ale nedovedu si představit v tom pěstovat celou sbírku kaktusů. Podle mě jsou plastové misky ideální (levné, lehké, téměř nerzbitné, ...).

No oni nejsou misky jako misky.
To co se většinou vidí někde v obchodě jako keramické ozdobné misky a jsou většinou glazované, což není nic pro nás. Vlastně to můžeme vzít , jako klasické hliněné misky, jen jsou z keramické hlíny. A co si pamatuji cena nebyla o moc větší, než plastové misky , takže nic nereálného
Ale on se Jirka Vinař uritě ozve sám a dá nám bližší vysvětlení

Jsem rád,že podobný názor mají i další.Dejte vědět odkud jste,jaké průměry misek máte a za kolik?

jmusil napsal: Já měl trochu nelogicky dříve problémy s kytkama už v 8cm květníku ale celkem se stabilizovaly , když jsem je přesazoval do 10cm květníků.
Ale spíš to přičítám doladění substrátu s vyšším obsahem vápence s hrubší strukturou a opatrnější zálivkou.
Každopádně souhlasím s výše uvedeným, jsou to potvory a hluboký plastový květník je pro ně špatný. Sice už jsem to nějak vyladil, ale i tak je plánuji už delší dobu dát do zmiňovaných keramických misek .
Zatím jsem zkoušel třeba Astrophyta nivea a moc se jim v nich líbí. Předpokládám tedy stejný efekt i u bicolorů .
Jirko Vinař, až budeš mít volno v peci, tak se mnou počítej

Naštěstí volno v peci nemám. Ale misky jsou skladem u mne. Cca 13o ks. A vzimě budu dělat další, abych měl dost pro sebe i pro další zájemce. Na jaře tu byli kaktusáři na zájezdě a docela mě vybrali.

Vyzkoušel jsem obojí,a u rostlin s široce rostoucími provazcovitými kořeny měly pro rozvoj kořenů více místa.kořeny po dvou,třech letech byly ve starém typu misky méně nahloučené,je tam o něco víc substrátu.Na schůzi u nás v Brně jsem také dal do fóra poznatek o květináčích.Jsem přesvědčený,že pro rostliny s řep.kořeny by měly být o rozměrech - 4x4x6 cm,5x5x7,5 nebo 8 cm,6x6x 9-10 cm.Naopak pro rostliny s kořeny rozprostírajícími se více do šíře 4x4x3 cm,5x5x3,5 cm atd.Vím,že je to asi utopie,protože kaktusářů není zase takový dav aby se to vyplatilo.Jak jsem již psal,každý máme jiné zkušenosti,jiný názor.Tento názor jsem na schůzi přednesl skoro před dvěma roky.Udělejte si experiment a po zmrzlých vysa´dte nějakou rostlinu na volno.O tom jsem na fóru psal v souvislosti s L.principis.

Proč ti vadí ty konusovité misky? Myslím, že je to normální, tak mají misky vypadat . Do konusu jsou (skoro)všechny typy květináčů.

I ty plastové jsou do kónusu.Neměl jsem na mysli celou sbírku,ale některé obzvlášť zajímavé rostliny se v keram.misce vyjímají lépe.Zvláště na výstavě.Jenom maličkost:U Vonekla měli žardinky s průměrem 20 cm za 28 Kč.Nevím za kolik je mají te´d,ale 28 Kč není v porovnání se smradlavými cigaretami žádná cena.

Keramické misky jsou pro někoho, kdo má několik kaktusů. Ale nedovedu si představit v tom pěstovat celou sbírku kaktusů. Podle mě jsou plastové misky ideální (levné, lehké, téměř nerzbitné, ...).

Proč si myslíte,že velké květináče(kontejnery)mají i větší oddtokové otvory?Mám rostliny i v 15 cm květináčích.Na dno dám utžek toal.papíru(třívrstvého)pokud je potřeba tak drenáž 2-4 mm.teprve potom substrát.Rostliny s řepov.kořeny a není jich málo jsou spokojené.Misky jsou vhodnější pro rostliny s kořeny provazovitými,které potřebují větší šířku nádoby.Bohužel,teď se všichni výrobci opičí a misky vyrábí do kónusu.Dřívější keram. misky byly stejně široké nahoře i dole.Zdají se mně vhodnější.Zjistil jsem,že asi 12 km od mého bydliště je keramik.Pokusím se za ním zajed a zjistit za jakou cenu by byl ochoten nějaké misky udělat.No,co,každý máme jiné zkušenosti a na úplnou shodu stěží dojde.

cykas napsal: Podle mě jsou květináče 10 cm a větší pro kaktusy nevhodné, protože jsou hluboké. Substrát v nich vysychá hodně dlouho. Používám největší hranaté do 8 cm, pak už následuje přesazení do nízkých kulatých misek z plastu. Dávám do nich všechny větší rostliny, dokonce i ty s řepovými kořeny.
Ty keramické asi bude totéž, jen jsou těžší a křehčí, pokud spadnou .

Desítka květník chrudimská je zlatej květináč. Nedám na něj dopustit a mám v něm haldu kytek spokojenejch. Co se tejká misek, tak ty jsou obvykle stejně vysoký, takže z hlediska vysychání rozdíl není. Neni desítka jako desítka.

Jinak keramika neni totéž, protože odpařuje povrchem narozdíl od plastu...