Téma:

No jo, tak se ozývám. Misky které považuji za ideální pro kaktusy, které už dorostly do potřebné velikosti, jsou keramické neglazované o rozměrech 13/6 cm. Daří se v nich i prevítům, které mi dělaly léta problémy. Jen bych rád upozornil, že žádné misky nejsou všelékem, a že je nutno vzít v úvahu mnohé další faktory, z nichž mnohé můžou být jen stěží popsány. Misky vyrábím ve své keramické dílně a to z hlíny jež je zbytková z výroby jiné keramiky. Vzhledem k tomu, že nejde o glazované zboží a že tedy postačuje jen jeden výpal si mohu dovolit i při výši výpalu 1140 stupňů prodávat tyto misky kaktusářům za cenu 15 Kč za kus při osobním odběru. V případě zasílání, zavážení se cena zvyšuje o náklady. Balné/poštovné atd. Na různých akcích/výstavách prodávám tyto misky o pět korun dráž. Mám k dispozici i misky většího průměru (15 cm) a výška 4,5 cm á 20 Kč. I v těch se kaktusům, vesměs thelákům, daří velmi dobře. Fotografie je možno vyhledat v historii tohoto vlákna, někde ze začátku.
Jsem si samozřejmě vědom výhod i nevýhod těchto misek. Mlátit s nima o beton se fakt nedá, ale k tomu nejsou ani určeny.

cykas napsal: Keramické misky jsou pro někoho, kdo má několik kaktusů. Ale nedovedu si představit v tom pěstovat celou sbírku kaktusů. Podle mě jsou plastové misky ideální (levné, lehké, téměř nerzbitné, ...).

No oni nejsou misky jako misky.
To co se většinou vidí někde v obchodě jako keramické ozdobné misky a jsou většinou glazované, což není nic pro nás. Vlastně to můžeme vzít , jako klasické hliněné misky, jen jsou z keramické hlíny. A co si pamatuji cena nebyla o moc větší, než plastové misky , takže nic nereálného
Ale on se Jirka Vinař uritě ozve sám a dá nám bližší vysvětlení

Jsem rád,že podobný názor mají i další.Dejte vědět odkud jste,jaké průměry misek máte a za kolik?

jmusil napsal: Já měl trochu nelogicky dříve problémy s kytkama už v 8cm květníku ale celkem se stabilizovaly , když jsem je přesazoval do 10cm květníků.
Ale spíš to přičítám doladění substrátu s vyšším obsahem vápence s hrubší strukturou a opatrnější zálivkou.
Každopádně souhlasím s výše uvedeným, jsou to potvory a hluboký plastový květník je pro ně špatný. Sice už jsem to nějak vyladil, ale i tak je plánuji už delší dobu dát do zmiňovaných keramických misek .
Zatím jsem zkoušel třeba Astrophyta nivea a moc se jim v nich líbí. Předpokládám tedy stejný efekt i u bicolorů .
Jirko Vinař, až budeš mít volno v peci, tak se mnou počítej

Naštěstí volno v peci nemám. Ale misky jsou skladem u mne. Cca 13o ks. A vzimě budu dělat další, abych měl dost pro sebe i pro další zájemce. Na jaře tu byli kaktusáři na zájezdě a docela mě vybrali.

Vyzkoušel jsem obojí,a u rostlin s široce rostoucími provazcovitými kořeny měly pro rozvoj kořenů více místa.kořeny po dvou,třech letech byly ve starém typu misky méně nahloučené,je tam o něco víc substrátu.Na schůzi u nás v Brně jsem také dal do fóra poznatek o květináčích.Jsem přesvědčený,že pro rostliny s řep.kořeny by měly být o rozměrech - 4x4x6 cm,5x5x7,5 nebo 8 cm,6x6x 9-10 cm.Naopak pro rostliny s kořeny rozprostírajícími se více do šíře 4x4x3 cm,5x5x3,5 cm atd.Vím,že je to asi utopie,protože kaktusářů není zase takový dav aby se to vyplatilo.Jak jsem již psal,každý máme jiné zkušenosti,jiný názor.Tento názor jsem na schůzi přednesl skoro před dvěma roky.Udělejte si experiment a po zmrzlých vysa´dte nějakou rostlinu na volno.O tom jsem na fóru psal v souvislosti s L.principis.

Proč ti vadí ty konusovité misky? Myslím, že je to normální, tak mají misky vypadat . Do konusu jsou (skoro)všechny typy květináčů.

I ty plastové jsou do kónusu.Neměl jsem na mysli celou sbírku,ale některé obzvlášť zajímavé rostliny se v keram.misce vyjímají lépe.Zvláště na výstavě.Jenom maličkost:U Vonekla měli žardinky s průměrem 20 cm za 28 Kč.Nevím za kolik je mají te´d,ale 28 Kč není v porovnání se smradlavými cigaretami žádná cena.

Keramické misky jsou pro někoho, kdo má několik kaktusů. Ale nedovedu si představit v tom pěstovat celou sbírku kaktusů. Podle mě jsou plastové misky ideální (levné, lehké, téměř nerzbitné, ...).

Proč si myslíte,že velké květináče(kontejnery)mají i větší oddtokové otvory?Mám rostliny i v 15 cm květináčích.Na dno dám utžek toal.papíru(třívrstvého)pokud je potřeba tak drenáž 2-4 mm.teprve potom substrát.Rostliny s řepov.kořeny a není jich málo jsou spokojené.Misky jsou vhodnější pro rostliny s kořeny provazovitými,které potřebují větší šířku nádoby.Bohužel,teď se všichni výrobci opičí a misky vyrábí do kónusu.Dřívější keram. misky byly stejně široké nahoře i dole.Zdají se mně vhodnější.Zjistil jsem,že asi 12 km od mého bydliště je keramik.Pokusím se za ním zajed a zjistit za jakou cenu by byl ochoten nějaké misky udělat.No,co,každý máme jiné zkušenosti a na úplnou shodu stěží dojde.

cykas napsal: Podle mě jsou květináče 10 cm a větší pro kaktusy nevhodné, protože jsou hluboké. Substrát v nich vysychá hodně dlouho. Používám největší hranaté do 8 cm, pak už následuje přesazení do nízkých kulatých misek z plastu. Dávám do nich všechny větší rostliny, dokonce i ty s řepovými kořeny.
Ty keramické asi bude totéž, jen jsou těžší a křehčí, pokud spadnou .

Desítka květník chrudimská je zlatej květináč. Nedám na něj dopustit a mám v něm haldu kytek spokojenejch. Co se tejká misek, tak ty jsou obvykle stejně vysoký, takže z hlediska vysychání rozdíl není. Neni desítka jako desítka.

Jinak keramika neni totéž, protože odpařuje povrchem narozdíl od plastu...

Podle mě jsou květináče 10 cm a větší pro kaktusy nevhodné, protože jsou hluboké. Substrát v nich vysychá hodně dlouho. Používám největší hranaté do 8 cm, pak už následuje přesazení do nízkých kulatých misek z plastu. Dávám do nich všechny větší rostliny, dokonce i ty s řepovými kořeny.
Ty keramické asi bude totéž, jen jsou těžší a křehčí, pokud spadnou .

Já měl trochu nelogicky dříve problémy s kytkama už v 8cm květníku ale celkem se stabilizovaly , když jsem je přesazoval do 10cm květníků.
Ale spíš to přičítám doladění substrátu s vyšším obsahem vápence s hrubší strukturou a opatrnější zálivkou.
Každopádně souhlasím s výše uvedeným, jsou to potvory a hluboký plastový květník je pro ně špatný. Sice už jsem to nějak vyladil, ale i tak je plánuji už delší dobu dát do zmiňovaných keramických misek .
Zatím jsem zkoušel třeba Astrophyta nivea a moc se jim v nich líbí. Předpokládám tedy stejný efekt i u bicolorů .
Jirko Vinař, až budeš mít volno v peci, tak se mnou počítej

Presne jak rika Jirka Vinar, kytka roste krasne, sup do desitky a pak najednou potiz. Ja je nastesti zachranil, ted se krci v osmicce a jeste se vzpamatovavaji. V Libochovicich jsem letos videl pekne bicolory, roubovane na psech.

Jasný, pochopil sem Určitě to Jirko zkusím

Filip Jelínek napsal: Tak mě teď o víkendu zdechl jeden velkej bicolor, shodou okolností snad nejhezčí rostlina bicoloru, kterou jsem měl...
Tak nějak mě dobře fungujou Thelocactusy v mých podmínkách, s jednou vyjímkou a to je oktuh bicolor (heterochromus včetně). Rostou dobře, kvetou, ale moje bilance úmrtí je naprd. Chcípou mi. Není to hromadně, ale tu padne jeden, tu druhej a i včetně velkých rostlin, což u ostatních Theláků prakticky nezaznamenávám. A ty velký rostliny mě teda fakt štvou.
A to značí, že jim v něčem nedělám dobře,s tim, že jiným thelákům to nevadí. Máte nějaký tipy v čem bicolor chce ubrat/přidat, na co si u něj dát pozor? Nějak jsem to pořád nedokázal rozumně identifikovat....

Filipe je to jasný..bacha na kořeny. Jak jsou kytky větší a jdou do desítek, plastových, tak začíná potíž. V mejch hliněnejch miskách, Průměr 13 cm se jim daří dobře/lépe. Neber to jako reklamu, ale jsou levný.

Nemyslím si,snad až když jsou kolem deseti let.Mám asi 30 semenáčků tříletých.Mám je od jara do podzimu venku v přepravce.Zakrývám je jenom když prší víc než dva dny.Počítám,že do dvou let pokvetou.U mně se hůř daří heterochromům.Lezezou na ně svilušky jako o závod.Letos mně tři rostliny sežraly krásně do rezava.Jo,kdyby někdo použil Nurele tak koncentraci udělejte asi tak 30% a méně než je udávána.Jinak jdou kytky do p.....

To Ti Filipe věřím, to na..re. Podle mých zkušeností patří bicoloři k nejhůře pěstovatelným v rámci rodu. Nikde jsem neviděl slušnou sbírku dospělých pravokořenných kytek, spíše tak jednotlivé rostliny. Zalévám je mnohem méně než hexiky a další, no a ty zalévám dost mizerně. Někdo řekne - bicolor,obyčejná rostlina, není to tak. Sice v přírodě je jeho okruh rozšíření rozsáhlý, ale ve sbírkách je to potížista. Proto je třeba mít více rostlin.
Tady ti rostou poměrně dobře - th.leucacanthus, sice nejsou tak atraktivní, ale při dobrém pěstování nerostou jak okurky, málo odnožují a dělají svými žlutými květy zpestření sbírky theláků. A krásně se zesynchronizovaly, jako astrophyta. Toto jsou rostliny staré 12 let co semena sbíral Vojta Myšák u Vista Hermosa, Qro.

Tak mě teď o víkendu zdechl jeden velkej bicolor, shodou okolností snad nejhezčí rostlina bicoloru, kterou jsem měl...
Tak nějak mě dobře fungujou Thelocactusy v mých podmínkách, s jednou vyjímkou a to je oktuh bicolor (heterochromus včetně). Rostou dobře, kvetou, ale moje bilance úmrtí je naprd. Chcípou mi. Není to hromadně, ale tu padne jeden, tu druhej a i včetně velkých rostlin, což u ostatních Theláků prakticky nezaznamenávám. A ty velký rostliny mě teda fakt štvou.
A to značí, že jim v něčem nedělám dobře,s tim, že jiným thelákům to nevadí. Máte nějaký tipy v čem bicolor chce ubrat/přidat, na co si u něj dát pozor? Nějak jsem to pořád nedokázal rozumně identifikovat....

Taky fešák!

Bicoloři 100x jinak, tyhle kytky jsou každá trochu jiná a myslím, že se nikdy neomrzí.

Jedna kytička z IS semínek od Karla Šlajse Ignazio Zaragoza, Coahuila


By jmusil at 2011-09-01


By jmusil at 2011-09-01

Jo bicoloři nikdy s květy nezklamou

Moc toho ve skleníku nekvete, ale bikolóři nezklamou (SB 866)

No abych řekl pravdu, tak na variety zrovna u hexaedrophorus jsem skeptický, zvláště u kulturních rostlin. Hexiky "otěhotní" velmi snadno, u mě co vykvete, tak snad každý dělá plod, ať lítá hmyz nebo ne. Takže pokud někdo v katalogu prodává nějaké variety-semena z kultury, tak.......Spoustu těch variet bylo převedeno do synonym, asi proto, že v nich byl pěkný guláš. Zůstaly jen hexaedrophorus a var.loydii.
Na druhou stranu areál rozšíření hexiků je velmi široký tak jako u bicolorů a rostliny z různých, od sebe více vzdálených lokalit jsou opravdu dost odlišné jak otrněním, tak barvou pokožky. Takže to můžu buď hodit do jednoho pytle a mít jen nominální varietu a loydii nebo se tím více zabývat, mít rostliny z různých lokalit a začít porovnávat a diferencovat. Možná že se pak vrátíme k popsaným varietám a budou i další. Zase ale proč ne, když se podívám do časopisu, co se tam z Jižní Ameriky popisuje za různé variety sulek a pod. a na základě jakých rozdílů, tak mexikáni silně zaostávají

Zdravím všechny diskutující i prohlížející.Když se dívám na tvůj droegeanus,tak o těch svých mám pochybnost.Mají trny více postavené a asi poslední třetina je černá.Vyfotím je i bez květu a příležitostně přidám fotku.

Filip Jelínek napsal: .......

Jinak z vlastní zahrádky jeden thelocactus hexaedrophorus var. drogeanus:

.....

Járo, měl si začít prolistováním tohodle tématu Strana 3. A protože sem ho tam dával, tak sem ti to vodsud vykousl ...

Jinak drogeanusy jsou fakt překrásná varieta hexouše. Hodně sivý jsou. Mám jich asi pět-šest z vlastního výsevu, tak rok 2002 nebo tak něco....

Nepsal jsem o čistých hex.Psal jsem o varietě droegeanus.Hex.kvetly snad 3 nebo 4 rokem od výsevu.

Pokud máš osmileté T. hexaedrophorus a ještě nekvetou, je to divné. Mě kvetou od průměru cca 3 cm, asi čtyřleté. Květy jsou na nich skoro celé léto, i když jsou menší než u dospělých rostlin.

No já jsem ji našel hned
lh3.ggpht.com/-QbM9NLzAYTs/SBSuPa35LzI/AAAAAAAAGOo/y15Mf8rkCtU/s640/P4270110.JPG

Nejenom pěkné fotky,ale krásné rostliny.Mám asi 20 ks th.hex.v.droegeanus.Jsou 8 roků staré,na kvetení asi ještě chvíli budu muset počkat.Hledal jsem na internetu fotku květusch.rostliny,ale buď blbě hledám nebo tam není.Máteli ji někdo,zkuste ji tam dát,a´t se aspoń na fotce podívám jak jednou pokvetou moje.

Dobré fotky, ten rozdíl je patrný a vynikne u větších rostlin.