Téma:

Sobjo díky za Tvůj obrázek! Na tuhle krásnou kytku se dá narazit ve sbírkách většinou jako „Lob.sp. Santa Ana“, nebo  „Lob.Santa Ana Peru“. Netušil jsem, že je to Ritterův sběr z Bolivie.  Tyhle kytičky vynikají tím, že jsou si jedna druhé hodně podobné a liší se jen odstínem a sytostí barvy květů. Musela by to být paráda, sesadit jich několik do jedné misky.
 
 

Včera mi vykvetla L.sp. FR 805
 

Lobivia hybrid "Born to be Wild"
 

Před pěti lety jsem si myslím z katalogu KKP objednala semínka Echinopsis velký barevný květ a SCHICK MEX BEX. Už loni jich pár vykvetlo, letos má nasazeno víc. Je to vždycky napínavé, jaký bude květ Zatím paráda!

Nádhera,hybridíci Tricho a Epsis se mi líbí čím dál víc..
 

Hybridy Echinopsis a jedna Chamaelobivia


V roce 2018, když ještě šlo posílat rostliny a semínka z Anglie, jsem si objednala ze Southfield Nurseries tři kaktusy a pár semínek. Zbyly mi dva semenáče, jeden dneska poprvé vykvetl.  

Hybrid z Southfield Nurseries

Lob.pugionacanha miluju i pro jejich „skladnost“. Většinou si vystačí se čtyrkou květináčkem.
Lob.pugionacantha alberi:
 
Lob.pugionacanha corrugata:
 
Lob.pugionacantha cornuta:
 

ačkoli se vždy snažím nabyté rostlinky "zaknihovat", tak zrovna u této rostliny jsem to odložil do "zapomětna". Ta rostlina si svoje místo v mé minisbírce zaslouží. Moc děkuji. Vašek

nosferatu napsal:

to Mamlas: děkuji za identifikaci, ale k čemu reklamace? I bez jmenovky je hezká
 

Myslel jsem reklamovat u zdroje, třeba se povede najít s čím je to zaměněné a jmenovku zahodit až když se to nepovede.

Famatimenky se letos opravdu činily.
 

to Mamlas: děkuji za identifikaci, ale k čemu reklamace? I bez jmenovky je hezká

Mamlas napsal:

nosferatu napsal:

jageno napsal:

Není to LF 92 Culpina ?
jasně, díky

 

Pánové mají patrně na mysli Culpina, Bolivia.
Tam ale dosud nebyla žádná aurea známá - gratuluju k významnému objevu.
Nebo to může být Copina, Cordoba. Tam sice var. sierragrandensis roste, ale na obrázku stejně není, obrázek odpovídá var. falax.
V takovém případě zahodit jmenovky, případně reklamovat.
děkuji za upřesnění. k čemu reklamace, ta kytka je hezká i bez jmenovky

nosferatu napsal:

jageno napsal:

Není to LF 92 Culpina ?
jasně, díky
 

Pánové mají patrně na mysli Culpina, Bolivia.
Tam ale dosud nebyla žádná aurea známá - gratuluju k významnému objevu.
Nebo to může být Copina, Cordoba. Tam sice var. sierragrandensis roste, ale na obrázku stejně není, obrázek odpovídá var. falax.
V takovém případě zahodit jmenovky, případně reklamovat.
 

Dnes jsem delal včelku,kdyz jsem prisel domu na obed.
Tri kytky z jednoho vysevu. Kazda jina,jak jinak. Tu zlutou jsem z akce vynechal.
Uz jednou jsem udelal na Anemonkach seminka a dost spatne to klicilo.  Dalo se to cekat u hybridu normalni vec.
Jeste pokvetou dve. Jedna je cervena,ta druha jeste nekvetla.     

jageno napsal:

Není to LF 92 Culpina ?
jasně, díky
 

Není to LF 92 Culpina ?

Lobivia aurea v.sierragrandensis LF 92 Culpina   Lobivia densispina v.kreuzingeri R 27 Quebrada de Humahuaca 

Lobivia haematantha var.yasimanensis R792

Tak Anemonky už jdou k nové majitelce ? v létě musím udělat pořádek ve sbírce, budu mít asi hodně přebytků lobívií. 

Lobivia famatimemsis

Tb 276.1 ze stejneho vysevu
   
...jednou bych chtel " udelat" takove kytky jako ma Tomek na fotu z naleziste...
 

Letos prvni pentlandii
   

...dluzim foto,tak zde ma claysiana   

Me kvetou anemonky zatim 4,z tech co mam a "predpisove" zatim jen jedna.

Jedna je vic do cervena,druha zas vic bila,nekde tu ve vlakne jsou fotky. Chce to vic kytek,no.
Treba bude mit p.Babula vic stesti,ma na 12 rostlin vetsi sanci.
Co se tyka te " klejsiany",mam echtovni taky jen jednu,od pr.Rektorika,jeste nekvetla.
Vysel jsem i dve porce semen pod touto polozkou,ze dvou zdroju,lezou z toho spis feroxky a kytky podobne lateritiim.

Přátelé díky za ohlasy! To vypadá s anemonkou docela nadějně! I já mám ještě od Rektoříka tři semenáče z r.2014, ale ty ještě nekvetly. Potíž je právě v tom, že jsou to semenáče, je otázka, co po rodičích zdědily. Zatím jsem neviděl moc fotek, kde by vypadaly kytky s tím jménem dostatečně sasankovitě. Podobný problém mám i s další krásnou kytkou z "Rektoříkovy stáje", s "Lobivia claysiana". Už léta se jich snažím získat co nejvíc a vybrat z nich vhodný chovný pár, aby se nevytratily se sbírek. To, co ze semenáčů získaných pod tím jménem vyrůstá, se ale claysiánám nepodobá ani vzdáleně. Teprve nedávno se díky vydatnému přispění "Budějičáka" podařilo napěstovat pár semenáčů po nadějných rodičích, takže uvidíme! Když ony ty potvory dost nerady kvetou.
Jejich květy pěkně voní:
 
Jsou ale docela nápadné i když nekvetou:
 

Jižan napsal:

Tahle barevná odchylka acanthoplegma WR261, která se objevuje ve výsevech semen od Šibala, by si zasloužila udržet při životě. Mohla by nahradit svou barevností podobnou Rektoříkovu jajoianu "Anemone", která je už pravděpodobně ztracená. Mně k jejímu generativnímu množení chybí znalosti genetiky a taky už mi dochází dech. Nenašel by se nějaký lobivkový nadšenec?
 

Jirko,tuhle acanthoplegmu nemam,ale Anemone primo ze semen od pr.Rektorika mam 8 rostlin. Ztracene rozhodne nejsou,ale uz jich moc neni. I jsem na nich jednou udelal semena,ale dost spatne to klicilo.
 

Zdravím fotku sem dnes nedám, protože reaguji na příspěvek. Zmíněnou L. jajoana cv. Anemone mám ve sbírce, možná nějakých 12 rostlin, tak ztracená není

Tahle barevná odchylka acanthoplegma WR261, která se objevuje ve výsevech semen od Šibala, by si zasloužila udržet při životě. Mohla by nahradit svou barevností podobnou Rektoříkovu jajoianu "Anemone", která je už pravděpodobně ztracená. Mně k jejímu generativnímu množení chybí znalosti genetiky a taky už mi dochází dech. Nenašel by se nějaký lobivkový nadšenec?
 

Lobivia napina je staré jméno, pod kterým se skrývají atraktivní tmavé krátkotrné rostliny. Slaba je považuje za formu Lobiva densispina var. rebutioides.

Taky jsem po nich zatoužil, takže když jsem v jedné nabídce semen na podzim objevil tuto položku, neodolal jsem a taky si objednal porci. Vyséval jsem do supresivního substrátu, semínka klíčila dobře, ale záhy se ukázalo  že cca čtvrtina klíčenců je bez chlorofylu, což by naznačovalo hybridní původ.
 
Pár semenáčků bez chlorofylu jsem narouboval na Schlumbergeru, přidal jsem i normálně zbarvené - k urychlení dění ...
Cca po 2 měsících vypadají semenáčky takto
 
 

 

normálně zbarvené roubovance
 
 

Zbylý výsev vypadá nějak tak - semenáčky bez chlorofylu se "vytratily" a ty zbylé jsou taky rozdělené na 2 typy
 

Tak jsem zvědavý co z toho nakonec vyroste a jestli alespoň něco bude odpovídat vizáži "napiny".

Te rośliny mają nasiona Lobivia jajoiana. To nie jest Lobivia marsoneri.