Téma:

HonzaC napsal: Pavel měl pravdu, jedná se o M. papasquiarensis. ..

Klíčová otázka ovšem v tuto chvíli zní: Děláš semínka?!!

Pokud ano, tak se tady jeden člověk hlásí, protože M. papasquiarensis není ani v nejmenším kytka běžná a tím méně sou k disposici někde její semínka. Ve skutečnosti jsem jí viděl naživo u někoho ve sbírce asi tak dvakrát a to vždycky jako jednokus.

V listopadu 2012 jsem tu vedl diskusi s Mausem (kdepak je mu konec?! ) o mé tzv. M. wagneriana. Tvrdil o ní, že se jedná o M. papasquiarensis, já díky propojení Rep.1508, St. Brack, Luděk Šišpera, "Pepe" Moučka trval na původním jménu. Letos v zimě mi to nedalo a prostudoval jsem kdeco, abych se dobral nějaké pravdy a nakonec jsem s těžkým srdcem jmenovku přepsal. Pavel měl pravdu, jedná se o M. papasquiarensis. Čímžto se omlouvám jednak jemu, že jsem na něho coby odborníka nedal hned a jednak všem, které jsem takto uvedl v omyl. Aby bylo jasno, o jakou kytku se jedná, dám včerejší fotku, neb právě rozkvetla:


A teď ještě pár druhů, které tady (pokud mě paměť neplete) dosud nebyly:
M. confusa - snad varieta M. karwinskiana


M. laui


Její sestřička M. lai var. subducta


M. arroyoensis, ve Dvoře jsem si je vzal od svého kolegy Libora Mejstříka.


Leckdy je ztotožňovaná s M. ritteriana, od které se prakticky ve sbírkách neliší. Maus ale v Mammillaria od A do Z rozdíly v článku o M. arroyoensis popisuje a po jistých zkušenostech ( ) mu věřím. Takže M. ritteriana:


Poslední je M. pachycylindrica, blízká příbuzná M. gruzonii

To bude masakr :

dodo napsal: Tato mamka mi dnes vykvetla poprvé, tak by se možná někomu zadařilo ji podle květu snad určit, ať ji nemám bez jmenovky

Květ je dost bledý, ale mohla by to být M. grahamii f. oliviae, snad.
www.kaktusy-adenia.wz.cz

Tato mamka mi dnes vykvetla poprvé, tak by se možná někomu zadařilo ji podle květu snad určit, ať ji nemám bez jmenovky

HonzaC napsal:

karjan napsal: Myslím, že M. discolor je dobrý nápad. Málo otevřené květy se středovým proužkem a nahnědlými vnějšími plátky a především barevné otrnění - jak předepisuje název - s nejdelším dolním středovým.

Díky za potvrzení, bude to opravdu tak. Včera večer mi to nedalo a hledal jsem znovu v archivu výsevů. Objevil jsem v roce 1998 položku Mammilaria multispina, která je dneska braná buď jako synonymum M. discolor nebo její varieta. A když jsem ji pak objevil na netu, začíná být záhada vyřešená - www.mammillarias.net/gallery/D/Mammillaria_discolor_multispina_DH_205_98_Dy1

Mě ta tvoje discolorka taky nedala spát, tak jsem prohlídl svoje mamky a u téhle mám jmenovku discolor. Těď už si ji budu i pamatovat.

karjan napsal: Myslím, že M. discolor je dobrý nápad. Málo otevřené květy se středovým proužkem a nahnědlými vnějšími plátky a především barevné otrnění - jak předepisuje název - s nejdelším dolním středovým.

Díky za potvrzení, bude to opravdu tak. Včera večer mi to nedalo a hledal jsem znovu v archivu výsevů. Objevil jsem v roce 1998 položku Mammilaria multispina, která je dneska braná buď jako synonymum M. discolor nebo její varieta. A když jsem ji pak objevil na netu, začíná být záhada vyřešená - www.mammillarias.net/gallery/D/Mammillaria_discolor_multispina_DH_205_98_Dy1

Myslím, že M. discolor je dobrý nápad. Málo otevřené květy se středovým proužkem a nahnědlými vnějšími plátky a především barevné otrnění - jak předepisuje název - s nejdelším dolním středovým.

Loni jsem sem dával fotku jedné své bezejmenné mamilárky s prosbou, jestli by někdo nevěděl, vo co gou. Nezadařilo se, ale zkusím znovu. Mám ty kytky tři, mají průměr 8 - 10 cm, výšku podobnou. Trošku se mi v hlavě honí, že by to mohlo patřit někam k M. discolor, ale nevím. Zkusí někdo tipnout?

tetracantha (variegata)

uncinata



elongaty

A pár bez háčků:
Cvajmál M. microheliopsis, jedna tmavší a jedna světlejší



M. ochoterenae, dnes vedená jako varieta M. discolor


M. haageana var. elegans, původně jsem ji měl jako M. schmollii


M. haageana


M. hahniana


A mrňousek M. luethyi ve čtyřce květináčku

Pár háčků:
M. moelleriana


Její sestřička var. cowperae


Druh neznám, mám ji jako sp. Lerdo


M. longiflora

karjan napsal:

Henry napsal: Nemohla by to být albicoma?
www.mammillarias.net/gallery/A_s/Mammillaria_albicoma_040612_3_001

Taky bych řekl, ale může růst takhle trsovitě ? Ten květník je hádám 8x8.

Díky za rady, je v květníku 7x7, zvláštní je, že má poměrně dlouhé mammilly, které jsou v místě veget. vrcholu spojené k sobě chlupy tak, že jdou dost těžko od sebe, je tam jeden malý háčkovitý středový trn a pokud odnožuje, tak to neroste z úžlabí mammilly, ale v její korunce u trníků. Kdesi jsem si vyptal odnožku s tím, že to bude nějaká "prolifera", ale není. Semena jsem ještě neviděl.

Pokud bych neviděl květ, řekl bych že je to Mammillaria (Dolichothele) baumii. Tady je dokonce podobně kvetoucí na konci strany www.cactus-art.biz/schede/MAMMILLARIA/Mammillaria_baumii/Mammillaria_baumii/Mammillaria_baumiii.htm

Henry napsal: Nemohla by to být albicoma?
www.mammillarias.net/gallery/A_s/Mammillaria_albicoma_040612_3_001

Taky bych řekl, ale může růst takhle trsovitě ? Ten květník je hádám 8x8.

Henry má asi pravdu.

dodo napsal: Chlapci poraďte, co to mám za Mamku. Díky Dodo

Nemohla by to být albicoma?
www.mammillarias.net/gallery/A_s/Mammillaria_albicoma_040612_3_001

Chlapci poraďte, co to mám za Mamku. Díky Dodo

Určitě je to geminispina.

Jedna zapomenutá mamilárka - Adjuntas, Guanajuato.
Mohla by to být geminispina?

dodo napsal: Dnes krásně vykvetla záplavou květů moje oblíbená M. blossfeldiana

Ha, že by stopa? Loni jsem si totiž přivezl ze zájezdu tuhle minikytičku s názvem M. berkiana. Což je nejspíš úplně mimo, ale nějak jsem netušil, jaké jméno by jí slušelo více. Je fakt, že ta moje je trochu řidší (taky je ale pořádně nafouklá) a blizny má spíš do žluta. Ale jinak... Každopádně je to směr, kde asi hledat. Rozhodně ale díky svým květům ji rovněž okamžitě řadím ke svým oblíbenkyním.

Dnes krásně vykvetla záplavou květů moje oblíbená M. blossfeldiana

Pár foteček ze včerejška :

Mam. melanocentra, Santa Catarina,Coah


Mam. candida


Mam. formosa_ML113, Bustamante, Tam.


Mam. spinosissima_v.tepoxtlana_f.crassior (zez Plzně)

Tak se mi také začínají otevírat kvítky na M. duwei. Tedy, doufám, že je to duweika a ne pennispinosa. Podle porovnání z internetu je to tak půl na půl. Ovšem podle květů duwei.
Ale tak či tak se mi letos konečně povede, že se mi ob holky trefí v květu do stejné doby, takže budu bzučet.

Filip Jelínek napsal: Ta prolifera vypadá moc pěkně, fakt taková drobná, zajímavý by bylo vidět jestli se ten rys udrží i v kultuře.
Mimochodem prolifera takhle bez plodů se snad ve sbírce ani nevidí

Tak v kultuře zatím vypadá asi tahle:


Zdá se, že je drobnější a bělejší než v přírodě, ale možná je to tím, že je ještě malá, suším ji v trojkách květináčích na plném slunci.

Tady je k tématu prolifery napsáno: www.cact.cz/galerie_test/detail.php?id=227
Zaujala mě ta poznámka k tomu, že nominální kytka je hexaploid, texana tetraploid a arachnoidea diploid ...

Henry napsal: Já se sice v těch varietach nevyznám, ale ta z Taumalipasu by měla mít nejdrobnější stonky. Myslím že se ji říká v. arachnoidea.

Mělo by to tak být. Naopak v. prolifera má nejrobusnější stonky a je celkově nejžlutější, v.arachnoidea více-méně bílá a v.texana nejbarevnější.

Já se sice v těch varietach nevyznám, ale ta z Taumalipasu by měla mít nejdrobnější stonky. Myslím že se ji říká v. arachnoidea.

pro filipa - budeš mít s tou texanou pravdu. ona většina prolifer u nás jsou texany, konkrétně takhle světlou mám taky i když jsem jí koupil jako ,arizonicu,. pravá prolifera je především znatelně drobnější než texana - jako ta henryho