Téma:

josska napsal: Jako M. wagnerina, Rep 1508 mám takovéhle kytky. Jestli z nich budou taky takové krasavice, tak už se na ně těším

Ty růžové květy mi k M. wagneriana nikdy moc nešly, ale je fakt, že se vyskytují docela často. Mám asi 8 semenáčů nejspíš stejné provenience a tenhle kvete docela podobně.


Zmínil jsem se i o tom, že mi zbyly dva semenáčky z těch mých M. papasquiarensis, tady je jeden z nich, zatím bez květu. Za ním vlevo je další semenáč M. wagneriana Rep 1508:

Také přidám jednu mamku.

Don Chotele (tak tomu říká vnučka) ... ano taky kytka, která se moc nenosí, ale umí

Kým nekvitne tak nič moc, ale keď zakvitne ...

HonzaC napsal: V listopadu 2012 jsem tu vedl diskusi s Mausem (kdepak je mu konec?! ) o mé tzv. M. wagneriana. Tvrdil o ní, že se jedná o M. papasquiarensis, já díky propojení Rep.1508, St. Brack, Luděk Šišpera, "Pepe" Moučka trval na původním jménu. Letos v zimě mi to nedalo a prostudoval jsem kdeco, abych se dobral nějaké pravdy a nakonec jsem s těžkým srdcem jmenovku přepsal. Pavel měl pravdu, jedná se o M. papasquiarensis. Čímžto se omlouvám jednak jemu, že jsem na něho coby odborníka nedal hned a jednak všem, které jsem takto uvedl v omyl. Aby bylo jasno, o jakou kytku se jedná, dám včerejší fotku, neb právě rozkvetla:

Jako M. wagnerina, Rep 1508 mám takovéhle kytky. Jestli z nich budou taky takové krasavice, tak už se na ně těším

HonzaC napsal: I když, semenáčků ze svých semen jsem před časem měl dost a zájem o ně byl nulový. Nakonec končily mezi dětmi ze školy a v tombole... Tak ti nevím...

Problém je, že na těch semenáčích to mnohdy není vidět, co z nich vyroste za krásu. Lidi, když je prodáváš, viděj tam jen nějaký jméno, nějaký mamky, co neznaj, takže asi nic zajímavýho a tak jdou dál si koupit nějakou "úžasnou" novou sulku s květem, nebo hybridní astrophytum vedle ... Přitom to je totálně bombastická kytka, kterou by vzali na milost i ti, co nemaj ve sbírce jedinou mamku.

Filip Jelínek napsal:

HonzaC napsal: Pavel měl pravdu, jedná se o M. papasquiarensis. ..

Klíčová otázka ovšem v tuto chvíli zní: Děláš semínka?!!

Pokud ano, tak se tady jeden člověk hlásí, protože M. papasquiarensis není ani v nejmenším kytka běžná a tím méně sou k disposici někde její semínka. Ve skutečnosti jsem jí viděl naživo u někoho ve sbírce asi tak dvakrát a to vždycky jako jednokus.

Bohužel, semenář nejsem. Jen když mi o něco strašně moc jde. Tuhle mamli jsem měl původně ve třech exemplářích, ale při jedné z redukcí sbírek jsem kytky, které stály za množení, přenechal těm, kteří semena dělají. Mimo jiné i dvě tyto mamilárie, takže velkou kytku mám jen jednu. Pomalu mi ale dorůstají dva semenáče, které jsem si nechal, tak snad... Jednu obří rostlinu prodával ve Dvoře Libor Mejstřík a docela jsem váhal, jestli si ji nemám vzít. Jenže kdo by se s ní tahal, že jo? Ale možná - pokud mu zbyla - si o ni na schůzi řeknu. Ona by za namnožení fakt stála. I když, semenáčků ze svých semen jsem před časem měl dost a zájem o ně byl nulový. Nakonec končily mezi dětmi ze školy a v tombole... Tak ti nevím...

karjan napsal: To bude masakr :

Už takhle vypadá moc pěkně. Já mám jednu starší, roubovanou, ta už není ta hezká, ale i tak dokáže potěšit.

HonzaC napsal: Pavel měl pravdu, jedná se o M. papasquiarensis. ..

Klíčová otázka ovšem v tuto chvíli zní: Děláš semínka?!!

Pokud ano, tak se tady jeden člověk hlásí, protože M. papasquiarensis není ani v nejmenším kytka běžná a tím méně sou k disposici někde její semínka. Ve skutečnosti jsem jí viděl naživo u někoho ve sbírce asi tak dvakrát a to vždycky jako jednokus.

V listopadu 2012 jsem tu vedl diskusi s Mausem (kdepak je mu konec?! ) o mé tzv. M. wagneriana. Tvrdil o ní, že se jedná o M. papasquiarensis, já díky propojení Rep.1508, St. Brack, Luděk Šišpera, "Pepe" Moučka trval na původním jménu. Letos v zimě mi to nedalo a prostudoval jsem kdeco, abych se dobral nějaké pravdy a nakonec jsem s těžkým srdcem jmenovku přepsal. Pavel měl pravdu, jedná se o M. papasquiarensis. Čímžto se omlouvám jednak jemu, že jsem na něho coby odborníka nedal hned a jednak všem, které jsem takto uvedl v omyl. Aby bylo jasno, o jakou kytku se jedná, dám včerejší fotku, neb právě rozkvetla:


A teď ještě pár druhů, které tady (pokud mě paměť neplete) dosud nebyly:
M. confusa - snad varieta M. karwinskiana


M. laui


Její sestřička M. lai var. subducta


M. arroyoensis, ve Dvoře jsem si je vzal od svého kolegy Libora Mejstříka.


Leckdy je ztotožňovaná s M. ritteriana, od které se prakticky ve sbírkách neliší. Maus ale v Mammillaria od A do Z rozdíly v článku o M. arroyoensis popisuje a po jistých zkušenostech ( ) mu věřím. Takže M. ritteriana:


Poslední je M. pachycylindrica, blízká příbuzná M. gruzonii

To bude masakr :

dodo napsal: Tato mamka mi dnes vykvetla poprvé, tak by se možná někomu zadařilo ji podle květu snad určit, ať ji nemám bez jmenovky

Květ je dost bledý, ale mohla by to být M. grahamii f. oliviae, snad.
www.kaktusy-adenia.wz.cz

Tato mamka mi dnes vykvetla poprvé, tak by se možná někomu zadařilo ji podle květu snad určit, ať ji nemám bez jmenovky

HonzaC napsal:

karjan napsal: Myslím, že M. discolor je dobrý nápad. Málo otevřené květy se středovým proužkem a nahnědlými vnějšími plátky a především barevné otrnění - jak předepisuje název - s nejdelším dolním středovým.

Díky za potvrzení, bude to opravdu tak. Včera večer mi to nedalo a hledal jsem znovu v archivu výsevů. Objevil jsem v roce 1998 položku Mammilaria multispina, která je dneska braná buď jako synonymum M. discolor nebo její varieta. A když jsem ji pak objevil na netu, začíná být záhada vyřešená - www.mammillarias.net/gallery/D/Mammillaria_discolor_multispina_DH_205_98_Dy1

Mě ta tvoje discolorka taky nedala spát, tak jsem prohlídl svoje mamky a u téhle mám jmenovku discolor. Těď už si ji budu i pamatovat.

karjan napsal: Myslím, že M. discolor je dobrý nápad. Málo otevřené květy se středovým proužkem a nahnědlými vnějšími plátky a především barevné otrnění - jak předepisuje název - s nejdelším dolním středovým.

Díky za potvrzení, bude to opravdu tak. Včera večer mi to nedalo a hledal jsem znovu v archivu výsevů. Objevil jsem v roce 1998 položku Mammilaria multispina, která je dneska braná buď jako synonymum M. discolor nebo její varieta. A když jsem ji pak objevil na netu, začíná být záhada vyřešená - www.mammillarias.net/gallery/D/Mammillaria_discolor_multispina_DH_205_98_Dy1

Myslím, že M. discolor je dobrý nápad. Málo otevřené květy se středovým proužkem a nahnědlými vnějšími plátky a především barevné otrnění - jak předepisuje název - s nejdelším dolním středovým.

Loni jsem sem dával fotku jedné své bezejmenné mamilárky s prosbou, jestli by někdo nevěděl, vo co gou. Nezadařilo se, ale zkusím znovu. Mám ty kytky tři, mají průměr 8 - 10 cm, výšku podobnou. Trošku se mi v hlavě honí, že by to mohlo patřit někam k M. discolor, ale nevím. Zkusí někdo tipnout?

tetracantha (variegata)

uncinata



elongaty

A pár bez háčků:
Cvajmál M. microheliopsis, jedna tmavší a jedna světlejší



M. ochoterenae, dnes vedená jako varieta M. discolor


M. haageana var. elegans, původně jsem ji měl jako M. schmollii


M. haageana


M. hahniana


A mrňousek M. luethyi ve čtyřce květináčku

Pár háčků:
M. moelleriana


Její sestřička var. cowperae


Druh neznám, mám ji jako sp. Lerdo


M. longiflora

karjan napsal:

Henry napsal: Nemohla by to být albicoma?
www.mammillarias.net/gallery/A_s/Mammillaria_albicoma_040612_3_001

Taky bych řekl, ale může růst takhle trsovitě ? Ten květník je hádám 8x8.

Díky za rady, je v květníku 7x7, zvláštní je, že má poměrně dlouhé mammilly, které jsou v místě veget. vrcholu spojené k sobě chlupy tak, že jdou dost těžko od sebe, je tam jeden malý háčkovitý středový trn a pokud odnožuje, tak to neroste z úžlabí mammilly, ale v její korunce u trníků. Kdesi jsem si vyptal odnožku s tím, že to bude nějaká "prolifera", ale není. Semena jsem ještě neviděl.

Pokud bych neviděl květ, řekl bych že je to Mammillaria (Dolichothele) baumii. Tady je dokonce podobně kvetoucí na konci strany www.cactus-art.biz/schede/MAMMILLARIA/Mammillaria_baumii/Mammillaria_baumii/Mammillaria_baumiii.htm

Henry napsal: Nemohla by to být albicoma?
www.mammillarias.net/gallery/A_s/Mammillaria_albicoma_040612_3_001

Taky bych řekl, ale může růst takhle trsovitě ? Ten květník je hádám 8x8.

Henry má asi pravdu.

dodo napsal: Chlapci poraďte, co to mám za Mamku. Díky Dodo

Nemohla by to být albicoma?
www.mammillarias.net/gallery/A_s/Mammillaria_albicoma_040612_3_001

Chlapci poraďte, co to mám za Mamku. Díky Dodo

Určitě je to geminispina.

Jedna zapomenutá mamilárka - Adjuntas, Guanajuato.
Mohla by to být geminispina?

dodo napsal: Dnes krásně vykvetla záplavou květů moje oblíbená M. blossfeldiana

Ha, že by stopa? Loni jsem si totiž přivezl ze zájezdu tuhle minikytičku s názvem M. berkiana. Což je nejspíš úplně mimo, ale nějak jsem netušil, jaké jméno by jí slušelo více. Je fakt, že ta moje je trochu řidší (taky je ale pořádně nafouklá) a blizny má spíš do žluta. Ale jinak... Každopádně je to směr, kde asi hledat. Rozhodně ale díky svým květům ji rovněž okamžitě řadím ke svým oblíbenkyním.