Téma:

Madam,možná je to Vaším prohlížečem, ale já vidím datum zveřejnění u každého příspěvku na jeho liště, i ty z roku 2011,když fórum začínalo..
Co se poděkování týká,můžete děkovat,jak uznáte za vhodné, není to zde předepsáno, ten palec nahoru bych spíše viděl jako uznání "dobrý", srdíčko pak, že ten příspěvek nebo jeho autora milujete.  
Jinak pro poděkování za příspěvek slouží ikonka vlevo dole nazvaná "poděkování"

Přátelé, je to mrzuté, ale opravdu je to problém vlákno obnovit respektivě zpětně rozdělit. Je to jako sesypat hrách a čočku , což lze snadno, ale rozdělit už je nekonečná práce. 
Bohužel je jediná cesta to co navrhuje Honza. 
Cokoliv bychom mohli v tomto ohledu pomoci rádi tak učiníme, třeba vyčleníme samostatný prostor na webu. 

 

Obnovit to nejspíš nepůjde, to už by to tady zase bylo. Ale celý seriál mám stažený ve wordu a v pdf jednotlivých druhů. Teď přes zimu to vypadá, že díky mému důchodu a lockdownům, co nás nejspíš čekají, budu mít dost času, abych v seriálu něco doplnil, předělal, dodal fotky, kde chyběly a případně doplnil informace ze skvělého dílka Toma Blaczkowského. Když se povede, uvidíme, jestli to zveřejním, když jo, tak kde a jak nebo jestli to nějak rozešlu zájemcům. Ale přes zimu mi dejte čas.   Já vím, dlouhé zimní večery, to se čte nejlíp, ale co už...

také se připojuju s prosbou o vrácení složky Lobivia od A do Zet. Ta práce HonzyC je svým rozsahem a zpracováním jedinečná. Děkuji.

Prosím pěkně, nešlo by znovu zpřístupnit Lobivie ?? Zmizla mi moje nejmilejší četba   v celém fóru. Jestli to bylo kvůli penězům, jsem ochotný přispět, a věřím, že takových by bylo víc.

Všiml jsem si že nenaskakují čísla příspěvků přispěvovatelů ve vláknech třeba sclerocactus  u Mira Varčeka, u mě.. Proč? Po tomto příspěvku se moje
číslo posunulo z 970 na 971 a je stejné u více příspěvků.

Souhlasim s Jižanem. Jedinečné to dílo. Jednu chvilku se  to " zmizeni" řešilo,pak to  jaksi vyšumnělo...
obrovska škoda !
.

Kde je Lobivia A-Z ?
Jak je možné, že zmizela asi nejhodnotnější publikace, která o tomhle rodu kdy vznikla? Bylo to perfektní zpopularizování tohohle rozsáhlého rodu a shrnutí a vytřídění různých rozporuplných informací. A bylo to vlákno živé, takže se daly některé sporné body stále doplňovat a vyjasňovat novými poznatky milovníků Lobivií. Byla jedinečná i tím, že ji nevytvořil žádný ješitný botanik, který se potřebuje zapsat do dějin, ale doopravdovský kaktusář, který se nekouká na Lobivky přes elektronický mikroskop, ale okem znalce a milovníka tohoto rodu. Když člověk hledal informace k určitému jménu, nemusel se pracně prokousávat cizojazyčnou literaturou. Měl to tady hezky přehledně a srozumitelné i laikům. Tohle dílo muselo stát spoustu času a práce a moc mi chybí (a věřím, že nejen mně, ) Není možné tohle vlákno nějak zrekonstruovat? Jižan

No ono je to o tom, jak si kdo nastaví svůj profil a zobrazení v předvolbách, zobrazení E-mailu lze úplně potlačit, zobrazit jen pro přihlášené nebo zobrazit pro všechny. Takže ti,u kterých se Ti E-mail v jejich profilu nezobrazí, chtějí být úplně anonymní. Podle mě by ten E-mail měl být stejně ale vidět v seznamu uživatelů, je to povinný údaj.  Jestli ho nevidíš ani tam, máš někde problém v zobrazení....Tak to vyzkoušej..

Jakube mobil na fóru nepoužívám používám notebook a věř kdybych ho použil tak vím jak ho použít.

Zacateco, neni zač. A Sanco...ak máte tento problém na smartfóne, tak skúste otočiť mobil "na ležato".

Zkusil jsem kliknout na seznam  uživatelů a mě se ty e- majlové adresy zobrazily, Dík.  

Ono to Jakube to tak není,dívám se na pár kontaktech jsou a když se podívám konkrétně na tvůj tak mail tam není

V zozname uživateľov je pri každom uživateľovi mail. Aspoň mne to tak funguje.

Chtěl bych se zeptat jak bych mohl kontaktovat kolegu kaktusáře na tomto fóru. Soukromé zprávy  už nejsou a v registrací členů, nebo uživatelů je většina lidí anonymních bez jakéhokoliv kontaktu. 

Zkuste to tady www.cactusforum.eu/.
Tady vše funguje a řazení stránek je řazeno jako když čteš knihu (ne japonskou jak tady).

Mám to podobně! Nehledě na to, že po delší době jsem dával nový příspěvek do tématu Gymnocalycium. To byl ale porod!!! Vkládání fotek na několik pokusů, vždy mě to shodilo, "pro nedostatek paměti nelze vložit foto" ? A úplně, po nezdařeném vložení  fotky, odhlásilo. Takže opět znova přihlásit a další pokus. Snad na desátý se zadařilo, už jsem to chtěl ale vzdát.... 

Nevím jak ostatním, mně se u temat nezobrazují všechny stránky.. Např. u tady toho tematu O lobiviích vidím pouze 129 stránek, ve skutečnosti jih je 133. Takže po kliknutí se nikdy nedostanu na konec,tj. k poslednímu příspěvku a musím stále překlikávat   Je to jen u temat s více stránkami...
 

Po upgrade došlo k výrazným změnám, jednou z nich je kromě vkládání obrázků i citace příspěvku. Aby Váš příspěvek nesplynul s citací někoho jiného,je třeba při psaní se dostat pod červenou lištu,která se Vám tam zobrazí.Dostanete se pod ni kliknutím na šipku vpravo

Myslím,že fotky, ktoré sú vyššie ako je hranica stanovená softvérom stránky, sú stlačené na tento rozmer. Podľa mňa by mali byť stlačené proporčne, čiže šírka by potom bola menšia ale náhľad by zostal nedeformovaný. Ja viem, že sa fotka dá rozkliknúť a potom je nedeformovaná, ale to sú potom dokopy tri kliknutia ak chcem fotku v maximálnej veľkosti. Priznám sa, že by som mal radšej nedeformované náhľady aj keď v menšej veľkosti ako neustále klikať, aby som videl normálnu fotku. 
 

To jsem rád,že je někdo další,kdo ty fotky vidí zdeformovaně.Zdá se ale,že ne každá je taková. Třeba příspěvek v gymnech od Toma viz link, některé fotky OK, některé rozjeté
kkplzen.eu/index.php/forum/5-kaktusy/434-gymnocalycium?start=5310#72572
Teď na to koukám znovu, "sražené" jsou fotky focené na stojáka, když ji rozklikneš, fotka je v pohodě. Podle mě to bude formátováním fotek při vložení.Možná administrátor si s tím poradí....

Ahojte chalani (aj dievčatá samozrejme). Chcem sa spýtať....tie deformované náhľady, to sa dá niekde nastaviť aby som to nevidel, alebo to nikomu nevadí okrem mňa?

Bez mučení se přiznám,že jsem to byl já,kdo tři temata týkající se Lobivia a Echinopsis sloučil dohromady  , dovedlo mě k tomu třetí, k těmto dvěma rodům založené tema Pavlem P.., které se tam objevilo 21.května. Pro běžné uživatele,kteří se na tento rod nespecializují, se mi to zdálo dost nepřehledné.
V podsekci Kaktusy je záložka Rody kaktusů od Ado Z,je tam šest temat, z toho asi jen jediné, a to ta nešťastná Lobivia a její sestra Echinopsis,se kterým se dle Vaší odezvy systematicky pracovalo,. Toho jsem si bohužel nevšiml. Ty ostatní se klidně mohou sloučit, aspoň podle toho,co je v nich napsáno.
Takže pokud je to možné, ať to admin vytáhne zpět. Omlouvám se.

No kdyby bylo nejhůř, já ty stránky mám uložené ve svém počítači, jak jsem již psal níže. Uložil jsem si to z prohlížeče jako webové stránky ve formátu .htp. V programování se nevyznám, ale pokud mi dáte vědět, kam to mám zaslat, tak vám to rád poskytnu, aby se to tu mohlo obnovit - pokud to půjde. Je to 7 webových stránek a složky se soubory (odkud se načítají fotky, atd.). Uložil jsem si to asi před měsícem, protože se mi už párkrát stalo, že věci, které byly někde na internetu se pak z nějakých mě neznámých důvodů ztratily, zmizely a byly nenávratně pryč... Tak jsem si to chtěl takhle pozichrovat, protože mě ta taxonomie zajímala.

Tak to je něpříjemné, to by chtělo vrátit. Upřímně nevím, kdo z adminů to spojoval a jzda a akým způsobem to lze jednoduše vrátit.
Bylo by dobré, kdyby se dotyčný ozval, nejhůř bychom to snad vytáhli ze záloh.
Víme kdy k tomu došlo ?

napsal:

napsal:

Kouknul jsem na obsah (/kaktusy/rody kaktusů od A do Z )  a tam téma najdete obě, zdá se jen, že je to sloučené ve společném vláknu "Lobivia a její rodná setra echinopsis" což je i správné nemít 2 paralelní podobná témata

Jirko, v Rody kaktusů od A do Z se mi zobrazuje 7 témat, ale lobívie ne. Ve vláknu "Lobivia a její rodná sestra echinopsis" to začleněné je, tedy jednotlivé příspěvky a prolínají se s běžnou komunikací. Ta samozřejmě není běžně k tématu. Navíc hlavní seznam s odkazy na jednotlivé druhy je až někde na konci seriálu a pochopitelně odkazy nefungují. Čili je to k prdu. Takže kdo chce informaci k určitému druhu, má smůlu, místo jednoduchého kliknutí musí hledat. Což by se mi teda fakt chtělo. Vím, že se tady před pár dny nějakým omylem vytvořilo (možná "samo") několik nových vláken s již použitým názvem, pochybuju, že by je kdokoliv vytvořil záměrně. Tam to sloučení bylo určitě na místě. Ale v tomto případě nikoliv. I do mailu jsem už dostal dva dost rozhořčené dotazy, cože se to jako stalo. 

přesně tak "Lobivia  od A do Z" je samostatné dílo a pan HonzaC  má pravdu k  vláknu "Lobivia a její rodná sestra echinopsis"  nepatří  i když nan  odkazuje. Což je fajn . pozdravem morče .

 

napsal:

Kouknul jsem na obsah (/kaktusy/rody kaktusů od A do Z )  a tam téma najdete obě, zdá se jen, že je to sloučené ve společném vláknu "Lobivia a její rodná setra echinopsis" což je i správné nemít 2 paralelní podobná témata

Jirko, v Rody kaktusů od A do Z se mi zobrazuje 7 témat, ale lobívie ne. Ve vláknu "Lobivia a její rodná sestra echinopsis" to začleněné je, tedy jednotlivé příspěvky a prolínají se s běžnou komunikací. Ta samozřejmě není běžně k tématu. Navíc hlavní seznam s odkazy na jednotlivé druhy je až někde na konci seriálu a pochopitelně odkazy nefungují. Čili je to k prdu. Takže kdo chce informaci k určitému druhu, má smůlu, místo jednoduchého kliknutí musí hledat. Což by se mi teda fakt chtělo. Vím, že se tady před pár dny nějakým omylem vytvořilo (možná "samo") několik nových vláken s již použitým názvem, pochybuju, že by je kdokoliv vytvořil záměrně. Tam to sloučení bylo určitě na místě. Ale v tomto případě nikoliv. I do mailu jsem už dostal dva dost rozhořčené dotazy, cože se to jako stalo. 

Kouknul jsem na obsah (/kaktusy/rody kaktusů od A do Z )  a tam téma najdete obě, zdá se jen, že je to sloučené ve společném vláknu "Lobivia a její rodná setra echinopsis" což je i správné nemít 2 paralelní podobná témata

napsal:

Jak tak koukám, ze sekce Rody kaktusů od A do Z zmizela Lobivia a Echinopsis od A do Z. Copá se to přihodilo? 

 

Ahoj Honzo a ostatní, určitě to nebyl záměr, mě samotného by to mrzelo. Požádám kolegu o prověření.
J.

I já se připojuji k dotazu: zrovna dnes jsem chtěl něco taxonomie dohledat a ejhle  - není v čem.  Myslím, že zrovna tento rod by si obnovení stránek zasloužil, byla v nich spousta informací. Co bylo důvodem k odstranění?