Téma:

Tak to je slíbená fotka toho teláku v 6 květníku.Koupena byla v roce 2004.Byla v 5 květníku velikost rostliny byla asi 4 cm.Pak jsem jí přesadil do té 6 a za 5 let prvně vykvetla.Původ je PP 570,Santa Rosa,NL.

Jenom jestli on v té 6 květníku není už 15 let.

Dneska přidám zase jednu fotečku. Nidulans od El Milagra NL.

Uploaded with ImageShack.us

je to z importních semen. Všechny kytky takhle mohutně vytrněný nejsou. Ale tenhle kousek se poved.

Radek napsal: No,mě tento rinconensis kvetl dost brzo.Bylo to v 6 květníku.Původ je PP 570,Santa Rosa.NL.

Tak Radku, doufám že dás fotku. V šestce květníku, to je kytka ještě dost malá. Asi jsem nejenom já na to zvědav, vždycky jsem byl přesvědčen, že tyto rostliny fakt kvetou později jak ostatní. Mám je 14 let a ještě neťukly. Ostatně o tom pozdějším kvetení se píše i v popisu.

No jo.máš pravdu. Po bedlivějším popátrání jsem zjistil že jsem ty kytky vyséval až v únoru 2002.
Já jen přehlédl, že jsem napsal datum jinam, než je v mých záznamech obvyklé. Takže zase tak starý ty kytky nejsou. Deset let to je na kvetení Theláků celkem normální doba.

Je dobře, že to ve sbírkách už kvete, je jich těch kytek asi dost. Jen mě překvapuje, že je máš J.Vinar tak dlouho, protože byly oficiálně tyto kytky objeveny Hintonem v roce 1996 a popsány v roce 1997, jsou to docela "nové" rostliny. Mám je ve sbírce taky asi od r. 1998, dovezl je PP + další kluci.

No,mě tento rinconensis kvetl dost brzo.Bylo to v 6 květníku.Původ je PP 570,Santa Rosa.NL.

No nedalo mi to a zaběhl jsem z fo´tákem do skleníku. Najít původ nebyl takovej problém. Uvedené kytky jsem vyséval v květnu 91. Celkem mě to překvapilo jak to kurňa letí. Kytka by byla teda letos dospělá i dle zákonů o rodině z první republiky.Takže jak vidno něco na tvém tvrzení o kvetení až ve vyšším věku něco je. Je to poměrně dlouho i z hlediska kvetení v rámci rodu. No kdo si počká - dočká se.
Jinak semena dovezl patrně tedy v roce 90 VM pod číslem 331 a sebral je kdesi u Santa Rosa ve státě Nuevo Leone.
Fotky mých pěti rostlin přikládám, včetně té jedné, na níž jsem se jak je patrné kdysi prohřešil.

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us

Joooo..je to z mojí sbírky. Je to panenskej květ a vykvetla zatím jen tahle rostlina. příležitostně ještě nějakou fotku přidám a pravděpodobně i něco o původu. Teda dohledám -li.

jvinar napsal: A ještě dvě kytky pro potěchu (doufám, že ne jen mojí) duše i oka.

Všichni koukáte na kvalitu fotek, já zase koukám na obsah, protože rinconensis v.hintonii jsem u nikoho ve sbírce ještě kvést neviděl a a ni fotku, rostliny obvykle kvetou v pozdějším věku. To je z tvojí sbírky? Přidej ještě pár jejích fotek.

MYslíš toho, co se postupně stává nejlepším lékařem? To já znám jenom jednoho, co se stal tím nejlepším kuchařem, a pak tu babu, co naučila Dalibora housti. Ale vlna nikde žádná , doprdele, jak mně to zodpovíš???

No určitě je to lepidýlko dobrý, protože drží vlnu i při zalávání vrchem.Dlouho už jsem krabičku od lepidla neviděl, ale mám takovej dojem, že se jmenuje ČAS.

Jiříku, phymatothelos mám, též rád, leč by mě zajímalo, kolik času strávíš denně lepením tý vlny???? Ti moji uličníci ji sice dělají, ale poněkud laxně, no a na tom čerstvým luftě si ji vůbec neužijou...hned oprší.Tak se pochlub, jaký lepidlo používáš...

Tohle je můj miláček. Fotogenickej a tak mě vždycky svede.

Uploaded with ImageShack.us

jvinar napsal:

stano napsal:

Henry napsal: Jak byl focený ten rinconensis? Vypadá to pěkně.

pripajam sa k henryho otazke. je to nadherna fotka, gratulujem !!!

Já děkuji za uznání. Včera nebyly nejlepší světelné podmínky. Foceno krátce po poledni za ostrého slunce zleva, před černým mokrým hadrem. On je za mokra ještě černější než suchej. Zprava byl dosvícen odraženým světlem z polystyrénové desky.
ISO 100, clona 4,5 čas 1/500 vyvážení expozice -0,33

naprosto ženiální...

stano napsal:

Henry napsal: Jak byl focený ten rinconensis? Vypadá to pěkně.

pripajam sa k henryho otazke. je to nadherna fotka, gratulujem !!!

Já děkuji za uznání. Včera nebyly nejlepší světelné podmínky. Foceno krátce po poledni za ostrého slunce zleva, před černým mokrým hadrem. On je za mokra ještě černější než suchej. Zprava byl dosvícen odraženým světlem z polystyrénové desky.
ISO 100, clona 4,5 čas 1/500 vyvážení expozice -0,33

Henry napsal: Jak byl focený ten rinconensis? Vypadá to pěkně.

pripajam sa k henryho otazke. je to nadherna fotka, gratulujem !!!

No, pro mě asi důležito, že byl focen krásný rinconensis , a to že velice šikovným fotegrafem...všechna čest, Jiříku, ale já nějak furt spíš koukám na ty kytky a techniku snímku nejsem schopen posouditi...

Jak byl focený ten rinconensis? Vypadá to pěkně.

A ještě dvě kytky pro potěchu (doufám, že ne jen mojí) duše i oka.

Uploaded with ImageShack.us[/URL

Uploaded with ImageShack.us

heerochromus když se zkříží s medusou, tak to vypada takhle.

Uploaded with ImageShack.us

aj bez kvetov sú krásne

Focený z ruky. Panasonic Lumix DMC-FZ48. Ještě se s tím učím, ale docela mě to uspokojuje.

jvinar napsal: Zdravím všechny, dlouho jsem tu nebyl. Haproval mi foťák, ale už mám novej, tak se pochlubím. Ale zatím jen málo.
bicolor od Nazas a matude od Rayones.

Evidentně spokojený kytky, tos fotil z ruky a nebo ze stativu?Jo a čím vlastně?

Máš pravdu holka zlatá,jsem s tebou,líp bych to nenapsal.A kytíky jsou to krásný.

pro Petra-
Ok,radíš sice zajímavě ale do lednice ses nestrefil.Lednice má 2m,tohle je jídelní stůl,sundala jsem kvůli kaktusu ubrus,no jestli tě to pohoršuje,sorry.
Jinak nevím,kde běhat s kaktusem,když mám všechna okna na jih - jihozápad a slunce pere,jak ďas.
No,zamyslím se nad tím a budu muset dát na Ladise,pak by to mohla být umělecká fotka?Ale proč?
Když budu potřebovat umělecké foto,svěřím focení synovi,ten má odpovídající techniku na úrovni( aparát + objektivy,samozřejmě i techniku) a určitě tam nebudou jiné rušivé elementy jako pytlovina.Kaktus není figurka v loutkovém divadle,ne?Je to foto jen dokumentační,což tu na fóru je snad 95% všech fotek.Jinak díky za připomínku.

Zdravím všechny, dlouho jsem tu nebyl. Haproval mi foťák, ale už mám novej, tak se pochlubím. Ale zatím jen málo.
bicolor od Nazas a matude od Rayones.

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us

Jo,koukej seběhnout tři patra do parku,to naaranžovaný pozadí (myslím pro focení) si tam můžeš nechat a takhle budeš běhat s každým kvítkem,ať to trochu vypadá,jak psal Petr umělecky

Belido, je to pěkný. Ale zkus to nefotit "na ledičce" a bude to o 100% lepší a lépe to vynikne. Je tu vlákno o focení, kde se dozvíš různé jednduché metody. Já teď fotím před velkým kamenem, je to teda furt na jedno kopyto, ale pořád je to lepší, než vidět, jak máš zařízený byt. Taky to můžeš pojmout "umělecky" a fotit s pozadím pytle z juty s anglickám nápisem "buráky" nebo kafe apod.. To tu fotku zvedne.

paráda

Tak už je to tady,rozvitej v celé své parádě,hodně se nechal prosit,no je to velký stydlín,však to vidíte.