Téma:

g. stellatum STO 99, Sierra Masa

jedno z mojich najoblubenejsich stellat a krasnou ocelovosivou epidermou, nie nadarmo ho niekto povazuje za typovu rastlinu

g. borthii fm. JO1138.1, Los Duranzitos

krasne rastliny, kvitnu uz ako 2,5 cm prckovia, pri tvrdom pestovani ostavaju ploche a super vytrnene v tvare vážky...

Vyhovuje, jen to chce trošku zavířit bubny a hlavně poměrně brzy upřesnit termín, neb se mně tu rovnaj nějaký akce a já to musím poskládat dohromady. Ve středu musí bejt kalendář natvrdo, takže středa jest death - line.

Vidím to na ten příští týden Asi přijedu sám. Žena musí do práce a tak, leda by se přidal někdo odsud. Klidně i z plzeňáků. Stačí když se dopraví na Petřiny což je kousek od přivaděče na Plzeň a pak už se povezou

Dny příští slibují krásný počasí,tak počkejte až mě vykvete valníček,má poupě jak kopací míč

No vida - a nevykat, hrome!!! Tak kdy dorazíš pro další?

Ten N. schlosseri pod ním? Je to možné. Mám ještě jeden, který je od vás Pavle. A to ten ottonis. Ten už má poupě a bude kvést během nějakého týdne až dvou si myslím

Krásná kyti - mimochodem, minimálně ten noťáček jest ode mne, že ano?

Konečně dnes vykvetlo G. mazanense

Tedy bratře, teď jsem uslintanej jak náše štěňátko, to jest až na hrudní košíček. Já už to někde psal, že gibbosa patřej k mejm miláčkům v rodu gymnocalycium, ale takováhle galerie je slintačka veliká. Komentář si nechám na koledu, či kam, co kytka to nádhernost a dodávám posté a znovu zbytečně - zjevně je jim šumafuk, jakou ceduli jsi jim tam zapíchnul, stejně budou nádherný a ještě krásnější - oni gibbosíci totiž věkem šedivějí, jako já, ale na rozdíl ode mne jsou stále krásnější a krásnější. Obecně definice forem ( nebo variet????)
- nigrum - kratší silné trny a hnědočerná epidermis
- kozelskyanum - hnědý kytky s dlouhejma silně zmateně zohejbanejma trnama barvy švarcčerné až tmavěhnědé, obrovský květ
- nobile - trny světlý, skoro bílý s rubínovou bází, až hóóóóóóódně starý areoly je maj šedivý, epidermis šedozelená a obrovitananánskej porcelánově bílej květ
- reductum - asi označení pro gibbosa předválečné provenience červíodkud - šedozelená epidermis, nejvýše 5 - 7 trnů pekelně tlustejch v barvě tmavé rohoviny a ve stáří se chovaj jako Th. nidulans
- leucacathum - asi nejzelenější ( esli něco v gibbosech je vo zelený barvě), v tomto případě taková tmavě olivová epidermis a dlouhé jantarově žluté všelijak propletené a zohýbané trny - květ ovšem panensky bílý
- gerardii - možná původní označení kytek, které se v 60 - 70 letech objevily pod platným jménem G. schatzelianum , leč asi s nejsvětlejší epidermis - taková perlově šedozelená, ovšem květ, resp KVĚT jako velikej a možná největší z celé skupiny ( já jednou naměřil 13,5 cm a to jsem si nevěřil, tak to druhej den vytáh na 15, aby mě přesvědčil).
-pluricostatum - tmavěhnědý kytice, rostou pomalu a skoro by se chtělo říci placatě, odstávající 5cm ščigále v barvě černé, blbě kvetou, neb chudinky většinou nemaj kudy.
Na další si už nepamatuju, aspoň ne teď. A neber to jako taxonomickou studii - prd vím, co platno a co popsáno, to jsou moje kytky a moje pozorování jich.

Bratr Urbánek opět promine. Mám v těch gibbosech trochu dost bordel. Nemohl by někdo alespoň málo pomoci, bratře? Kdo nepoůže, může alespoň koukat, ale jak z výše uvedeného a toho co jsem již několikrát vyhlásil vyplývá, nemusí názvy sedět. Nevylučuji ani, že to nejsou gibbosa popř. vůbec gymnocalycia.

1


2


3


4


5


6


7


8


9

No tak mu říkehj dál nobile a to že nádherný nobile a já ti ho sice závidím moc, ne trochu, ale samozřejmě přeju. Viděl jsem, co ty kytky uměj a mám radost, že jich pár ještě po republice je ( já jim taky nějakej čas mezi lidi pomáhal a takový 2- 3 stovky jich do národa vahnal...

Moc pěknej kousek teda. Trochu ti ho závidím!

Mimochodem to G. reductum je věc, která mi vrtá hlavou, protože když jsem to četl v jinak perfektní monografii G. Charlese, tak sem nedokázal pochopit proč tenhle taxon se vykopal z dějin. Přijde mi, že by status variety, nebo ssp. tomu asi slušel víc...

Ale asi si přečetli tvůrci předtim nějakou monografii o sulcorebutiích a tak se rozhodli do toho taky šlápnout...

Mám ho jako Gymnocalycium gibbosum v. nobile, ale dneska se asi správně jmenuje reductum (i když ty trny jsou spíš nereductum).

Gymn. kroenleinii

g.prochazkianum f., Orcosuni

A vzhledem k relativně krátké květní trubce hned pod chubutense - tam někde se jim bude líbit, teda pokud jim to není úplně u pr....

Monvilei by to už dávno bylo, ale na fotce to není tak vidět. Všechna, které mám jsou koule někdy trochu placatý, ale tohle, kdyby bylo hnědý, tak vypadá jak připláclý hovno s trny a květem.
P 90 bylo na jmenovkách, když jsem koupil už jako starší. Bylo by to gibbosum už dávno, kdybych neměl pochybnosti právě s tím růžovým jícnem a celkem solidním původu, i když pán už byl starší (rozpouštěl sbírku) ale ty jmenovky, jsem vydoloval až při přesazování. Byly tam léta. Děkuji za názor. Hodím je pod gibbosa, předělat to můžu vždycky.

No, přiznám se, že mám rád tyhle obrázky, kde se jméno dozvíš, až když si na něj ukážeš. Je to jako kvíz - dáš - nedáš. Jinak - naše pochybnosti se shodují - G. paraguayense je úplně jiná kytka, příbuzná s ddenudaty a mimochodem - strašně vzácná.
Monvillei je na místě. Též P90( mám originální rostliny) je opravdu jiná kytka a na obrázku jsou rostliny z okruhu gibbosum -chubutense, i když mě poněkud mate trochu růžové v jícnu. Ale P 90 má porcelánově bílý květ a červený střed a hlavně podrod Trichomosemineum - moseriana jsou příbuzná G. vatterii a spol, rostou na sousedních lokalitách a tvoří velmi pěkný komplex rostlin. Dalo by se říci, že jedním koncem toho muchlu je jednotrnné vatterii a druhým pekelně vytrněná G. intertextum. Ale jinak bratře, nádherný kytky a to bez začervenání a se závistí....

Tak konečně jsem zpracoval většinou dnešní fotky. Bratr Urbánek promine, ale ani mě se nezdá paraguayense spíš monvilei multiflorum, ale nevím. Koupil jsem dva a každý je úplně jiný, takže se několik let stále rozhoduji co s tím, květináč 16, takže představa o květu. S těmi moseriany P 90 běhám mezi gibbosy a intertexty a stále se nemohu rozhodnout. Nakonec to taky může být všechno úplně jinak. Většina výše jsou květináče 13 a 16. A do mě !

Dneska sem se prošel po folníku a koukam, že gymna začínaj řádit naplno.
Tož sem si vzal foťák a pár sem zachyt v akci. No a kus z nich se podělim...

Tak a první je valnicekianum, tak jak ho šickni dobře známe! Čirá radost!



Pak tu je horridispinum. To je taková jako že taky radost.


Pak mě zaujal tenhle výtrysk květůch z G. asterium (počítám, že to bude syn. stellatum?)


Dále pak můj letitej semenáčíček G. saglionis mě oblažil. Mám ho rád, je mi průvodcem ve světě gaktusů už mnoho let..



A na závěr taková zajímavá věc. G. denudatum z výsevu kulturního z před mnoha lety, ale tohle má žlutavej kvítek. No o čistotě původu to asi úplně nesvědčí, ale je to pěkná kytka a žlutej květ na gymnu je dobrej květ

g. striglianum

pro morče: gymnocalycium
pro ostatní: gymnocalycium stellatum JBE 317.1, podoba sa na var. minimum

wojtas napsal: Ahoj.
Malá otázka na pana Morče.
Na tomto foru v této sekci ale o dosti stránek dozadu jste se tuším krátce zmiňoval o G.andreae-konkrétně o oblasti ve které rostou.
Co jsem zatím zjistil-že má jít o dosti odlehlé oblasti v Sierra de Cordoba až 2000 m.n.m a má jít navíc o provinčí parky,takže zničení jejich lokalit asi hrozit nebude..navíc prý tyto kytky při dostatku vzduchu a světla mají vypadat stejně jako v přírodě-což bude asi u většiny gymen.
Mohl by jste zde napsat další postřehy od Los Gigantes,El Condor apod. popřípadě doplnit či upravit to co jsem napsal??
Asi jste tyto oblasti osobně navštívil a tudíž každá informace je drahá
Např. jestli skutečně naše kytky odpovídají vzhledem,způsobem odnožování,velikostí atd. těm v domovině..
Mám moc rád celý tento okruh andreae/bruchii a tak sbírám každé info-čím více tím lépe.Děkuji V.

Asi jste tyto oblasti osobně navštívil, a tudíž každá informace je drahá. No tyto oblasti sem já osobně nenaštívil,ale určitě hodně odborníků jo, a to se musíte ptát jich. Marně hledám, kde se o tým psal převážné beru informace z internetu, jelikož nejsem gymnofil a jejich časopis neodbírám, takže informace zhaním po internetu stačí guglovat slovo GYMNO.A INFORMACÍ JE PLNO.: s poz.morče.

Ahoj.
Malá otázka na pana Morče.
Na tomto foru v této sekci ale o dosti stránek dozadu jste se tuším krátce zmiňoval o G.andreae-konkrétně o oblasti ve které rostou.
Co jsem zatím zjistil-že má jít o dosti odlehlé oblasti v Sierra de Cordoba až 2000 m.n.m a má jít navíc o provinčí parky,takže zničení jejich lokalit asi hrozit nebude..navíc prý tyto kytky při dostatku vzduchu a světla mají vypadat stejně jako v přírodě-což bude asi u většiny gymen.
Mohl by jste zde napsat další postřehy od Los Gigantes,El Condor apod. popřípadě doplnit či upravit to co jsem napsal??
Asi jste tyto oblasti osobně navštívil a tudíž každá informace je drahá
Např. jestli skutečně naše kytky odpovídají vzhledem,způsobem odnožování,velikostí atd. těm v domovině..
Mám moc rád celý tento okruh andreae/bruchii a tak sbírám každé info-čím více tím lépe.Děkuji V.

A nesedí ani lokalita, neb, pokud se nemýlím, v San Juan podobné kytky vůbec nerostou. Nebo jo???

Tam nesedí ani to sběrové číslo. Co je to za chlapa JBE :

A zase vedle - tohle není ani omylem kytka z podrodu trichomosemineum, kam G. riojense patří. Zas bych to viděl na příbuzenstvo G. hybopleurum někam.

g. riojense JBE 152, Marayes, San Juan

[quote="stano" post=17882

na stetsonii idu gymna dost dobre
g. achirasense cv. Potyka[/quote]

Tak už sto ho udělaly kultivar já hledím a ještě k tomu to roubují. Úžasné kolik pak to koštuje. Tohle se objevilo kolegovy ve výsevu g. achirasense několik semenáčků s krátkými i dlouhými trny, a oni sto ho udělaly tohle to, a to už sem o tým před nedávnem mluvil s poz.morče.