Téma:

G.esperanzae. Mám ji v polostínu dokud nepovyroste.

Gymnocalycium esperanzae

Ještě k těm natálkám
KL 064 Sierra San Luis, před San Isidro, San Luis, Arg.

JPR 625/2146 záp. La Sola, 950m, S.L.

kulturní

A ještě sedmileté semenáčky ragonáska bezchlorofylu

Já jsem je letos přesazoval tak všechny nádherně kvetou, viz tato kytice

Tak tyhle aby člověk hledal mezi kaktusy, ale když zakvetou, tak hned na sebe upozorní.
G.ragonessei- CH 1377

Gymnocalycium natalie STO 526. Je to také velmi odolná kytka. Snáší výkyvy počasí a toleruje poklesy teplot i po zálivce.

Jestli je to sto 90-409, tak je to sanluisense což patří k sutterianum.

Tom napsal: Ano taky si myslím sutterianum.....

Diky, na zakladě vašich tipů jsem dotyčný kousek dohledal. cedulka mi asi časem někde utekla

Ano taky si myslím sutterianum.....

maoor napsal: Prosím věděl by někdo které pak to je? díky.

Další hybrid podrodu Ovatisemineum. Podle květu bude i samosprašné, ale první květ většinou semínka neudělá. Můžeš jej vyzkoušet, pokud vedle něj nekvete některé jeho příbuzné tak jej umísti mimo gymna.

Vypadá na hybridní sutterianum, jako jsou morroense atd.

A detail kvetu

Gymna moc nemam a ty co mam musi neco vydrzet. Tyhle G.nataliae vydrzi snad vsechno,kolem nuly bez problemu a na plnem slunci co ukaze normalni teplomer,tech 50.

Prosím věděl by někdo které pak to je? díky.

Tome ještě dám jeden odkaz na kardenasku a porovnej to. Kulturní rostliny a semenáče z importních semen jsou vždy rozdílné. Ale ta tvá rostlina vypadá více na spegazzinii.

www.cact.cz/galerie_test/detail_nf.php?id=63

Teď u mě krásně kvete schickendantzii, JPR 92-88/199 North of Mosmote, San Luis, Arg 700m

Něco málo z mých spegoušů



Mám podobnou kytku jak Jára vedenou jako cardenásko, ale z největší pravděpodobností je to spegouš

tělo

mé cardenáska-armáta JO 600,604,605, budu v srpnu rozsazovat, tak kdyby někdo chtěl pár semenáčků bude volných pro jednoho až tří zájemce.

G.spegazzinii-El Obelisco







G.spegazzinii v.major





G.spegazzinii unguispinum

Milane souhlasím. Jen vycházím z toho, že první květy na juvenilních a post juvenilních semenáčcích vypadají dost často jinak, než u rostlin starších. A co se týče barvy, záleží také na podmínkách. Dával jsem zde G. pflanzi tominense, které vždy mělo květ zbarvený, no letos při náhlém ochlazení byly květy bílé. A to je už starší kytka. To, jak se mění barva květů a také délka okv. lístků u semenáčků při výkyvech počasí jsem si všiml už dříve. A rozhodně nemůžu semenáčky v našich kulturách srovnávat se starými rostlinami na jejich stanovištích. Počkal bych raději, jak budou ty Jarovy rostliny kvést příště. Snad mu pokvetou a obrázky sem dá.

Konec diskuse: škoda, že se setkání Notosekce letos kryje s plzeňským Kolokviem.
Napsal bych: přijeďte a podíváte se ve sbírce u mně. Díval jsem se a všechna card. jsou již odkvetlá. Příští rok, dá li zdraví je postupně všechny nafotím a uvidíme.

Tak ještě jednou: 14 - 16. 9. 2018 setkání nejenom přátel notocactusů. Jak říkají na Chodsku: Přijďte pobejt.

Jara
www.kaktusy-adenia.wz.cz

Obávám se, že desetníka by přesvědčilo jedině, kdyby Jára vyfotil květ ze strany. Je to ještě tak, že punllense má i na spegazzinii mimořádně dlouhý květ. Severní populace je tak dlouhé nemají.
Tohle je docela velká rostlina od Puerta Tastil, proto vypadá méně otrněná než ta Járova. Pro květ této populace jsou typické nestejně dlouhé okvětní plátky, což je dobře vidět i na Járových fotkách.

Jiná rostlina z téže populace

Dělám jmenovky a narazil jsem na problém u Gymnocalycium FB 523. Nikde nemůžu najít seznam polních čísel FB (jen že jde o Franze Bozsinga), abych si potvrdil, k čemu se přiklonit.
Kytky jsem vysel (2013) ze semen z Plzně, označených M - Jirka Musil, jsou uvedena jako G. hossei FB 523. Ale v hradecké nabídce (2014-15) byla semena pod názvem G. ritterianum FB 523 od pěstitele VS (Vladimír Šorma).
Hossei nebo ritterianum?

Mamlas napsal: Přátelé, obávám se, že tvar květu se pěstováním ovlivnit nedá, leda tak velikost. I květy na obrázkách v desetníkových odkazech mají typický tvar G. cardenasianum. Myslím tím krátký semeník a trubku. Celková délka květu G. cardenasianum je sotva poloviční než u G. spegazzinii. A otrnění na domělém Járově G. cardenasianum je celkem obvyklé pro severní populace G. spegazzinii, tedy ty z Qda. del Tro a Qda. Tastil.

Milane, právě že jsem se díval na délku trubky a to Jarove cardenasianum má trubku krátkou, podívej se ještě na tu úplně poslední punillense a tam je vidět trubka mnohem delší. Ty semenáčky kvetou asi po prvé a dostaly zřejmě dostatek hnojiva na květ. To punillense má květ bych řekl až nepřirozeně zabarvený. Cardenasianum může za pár let vypadat úplně jinak. Možná už příští rok.

pavelp napsal: také mám rostliny sp. San Pedro


A přidávám i foto G.Schuetzianum

Pavle krásné gymna a zvlášť to schuetzianum ( také jsi jej mohl dát dříve ). Ať ti kvetou.

Přátelé, obávám se, že tvar květu se pěstováním ovlivnit nedá, leda tak velikost. I květy na obrázkách v desetníkových odkazech mají typický tvar G. cardenasianum. Myslím tím krátký semeník a trubku. Celková délka květu G. cardenasianum je sotva poloviční než u G. spegazzinii. A otrnění na domělém Járově G. cardenasianum je celkem obvyklé pro severní populace G. spegazzinii, tedy ty z Qda. del Tro a Qda. Tastil.

také mám rostliny sp. San Pedro


A přidávám i foto G.Schuetzianum

Gymnocalycium spec. San Pedro = Gymn. intertextum.


Gymnocalycium intertextum spec. Cand Hig

Je to také o umístění, teplotě, zálivce a hnojení.

Mamlas napsal: Nevidím to G. cardenasianum. Oba kusy mají květ typický pro G. spegazzinii.

G.cardenasianum má květy variabilní a v našich podmínkách se nedá vyloučit podobnost s G. spegazzinii.
Viděl jsem cardenasky zbarvené do růžova a to zejména mladší rostliny. Až odrostou tak jsou květy více bílé a okvětní lísky kratší a širší.

www.zahradycz.cz/kkweb/kaktusari.php?page=135&str=foto&cbox=5|

www.zahradycz.cz/kkweb/kaktusari.php?page=137&str=foto&cbox=5|

Jara napsal: No právě. Cardenasianum je na prvních třech obrázcích a vyséval jsem je před 12 roky. Mám jich myslím šest. No a když vykvetly souběžně tyto dvě rostliny, podivil jsem se nad barvou květů. Jsou ale nádherně vytrněné ( card. ). Z obrázků to není tak patrné, ale speg. má trny hodně přisedlé a jemnější než card. Nejsem gymnofil, když jsem se podíval na weby, zjistil jsem, že cardenasianum je vedeno jako forma spegazzinii. Kdo ví, jak je to s tím slavným armatem.

Jara
www.kaktusy-adenia.wz.cz

Také nejsem gymnofil a armatum vedu jako G.cardenasianum v.armatum. Stejně jako Jara jsem si myslel, že spegazzinii má hodně přisedlé trny, ale asi to tak nebude anebo mladé rostliny jsou o dost jiné než ty staré?