Téma:

Oťas napsal: Já si myslím, že ramillosky zas tak náročné nejsou. Já je mám ve venkovním pařeništi, na plném slunci v čistě minerálním substrátu a už od prvního roku prosperují dobře. Ztráty jsou první rok asi 10%, ale to mi dělají všechny výsevy. Právo na život mají jen ti nejsilnější!!! No a v dalších létech mi tato rostlina už neuhynula. Je fakt, že to není žádný závodník v růstu!!! To, daleko choulostivější se mi zdá skupina rostlin kolem difficilis, Ty bez problémů klíčí, první dva, tři roky rostou a s přibývajícím věkem jsou stále choulostivější.

Naprosto souhlasím, pěstuju je úplně stejně, v těchto podmínkách určitě náročné nejsou. Substrát mám stejný jako pro osatní kaktusy, takže čistě minerální není, je v něm cca 20% krtka.

Já si myslím, že ramillosky zas tak náročné nejsou. Já je mám ve venkovním pařeništi, na plném slunci v čistě minerálním substrátu a už od prvního roku prosperují dobře. Ztráty jsou první rok asi 10%, ale to mi dělají všechny výsevy. Právo na život mají jen ti nejsilnější!!! No a v dalších létech mi tato rostlina už neuhynula. Je fakt, že to není žádný závodník v růstu!!! To, daleko choulostivější se mi zdá skupina rostlin kolem difficilis, Ty bez problémů klíčí, první dva, tři roky rostou a s přibývajícím věkem jsou stále choulostivější.

U mne vypadají ramillosy takhle. Výsev semen z roku 1992 z Chrudimi (přední), respektive 1994 z NK Brno (zadní). Roubováno na echinopsis. Mimochodem, v mládí pro mne jedna z nejchoulostivějších koryfant, pravokořených moc 1. rok nepřežívá. Bezpochyby ale také jedna z nejkrásnějších koryfant. Zajímavé, že ty santarosy rostou daleko lépe. Co neudělá odlišná barva květu...

Souhlasím, oni se vyskytují na stejném území, takže se není co divit, že jsou si tak podobné.
Jsem zvědavý, kdy přijde nějaký "badatel" a nadělá z nich variety (to v tom lepším případě), nebo jen stanovištní formy .

Uploaded with ImageShack.us

Jsem opravdu rád, že se zde rozvinula diskuze o této skupině rostlin. Já ososbně si také myslím, že některá jména nejsou opodstatněná!!! Systém Lüthy, Dicht se mi zdá v této skupině jako nejpřehlednější. Mezi rostlinami C, glaadispina, delaetiana, laui, také ramillosa, i salm-dyckiana, jsou tak malé rozdíly, že bych je možná nechal na úrovni variety. Samozřejmě jen některé. Jen pravá ramillosa mi z této skupiny vyčuhuje!! Můžu přidat foto mých C, delaetiana. Jen pro porovnání.

U mě je gladispina a delaetiana to samé .
Lüthy a Dicht pojmenovaly celou řadu koryfant okolo dalaetiana, ramillosa, pulleineana, werdermannii, echinus, jménem řady (skupiny)Delaetianae.
Gladiispina, salm-dyckiana jsou zde vedeny jako synonyma C. delaetiana.

cykas napsal:
Husi, abych ti to ještě trochu zkomplikoval, tak C. salm-dyckiana je synonomum pro C. delaetiana

Nechcel si napísať, že C. salm-dyckiana je synonymum jak pre C. delaetiana tak pre C. glaadispina?
Napríklad TU:
Dokonalá "pakárna".

Husi napsal: Ďakujem za inšpirácie, keď som porovnal rastlinu s obrázkami C. pseudonickelsae a C. salm-dyckiana na internete, tak musím povedať, že sa prikláňam k názvu C. salm-dyckiana, budem zatiaľ používať s otáznikom tento názov. Ešte som uvažoval aj o C. glaadispina. Môže to byť zrejme aj hybrid.

Husi, abych ti to ještě trochu zkomplikoval, tak C. salm-dyckiana je synonomum pro C. delaetiana

Dušan napsal: To je herbářová položka, že jo?

Miro musím tě zklamat, špatná odpověď .

Dušane, letos jsem si dal závazek, že už nebudu moc provokovat, takže si uhádnul.
Je to fotka z herbářové položky Coryphantha ramillosa ssp. santarosa. Dal jsem jí tam proto, aby bylo vidět, jak vypadají trny,tělo, ...

Zřejmě jsi trefil hřebík na hlavičku. Jinak si nedokážu představit, že cykas si dokáže udělat takovou srandu.

To je herbářová položka, že jo?

cykas napsal: Tak by měla santarosa vypadat:

Uploaded with ImageShack.us

Už chápu.

Cykasův kaktus těsně před odchodem na zimování

To je kaktusová fosília?

ajajaj...

Tak by měla santarosa vypadat:

Ještě jsem vyfotil "normální" ramillosy KS 109. O moc se od těch žlutokvětých neliší. Zatím nekvetly.

Uploaded with ImageShack.us

Připadá mi hodně podobná těm které mám jako gladispiny.
Pro porovnání:




A když jsme u toho porovnávání ,takové mám santa rosa




A jedna ramillosa


A všechny dohromady.

Ďakujem za inšpirácie, keď som porovnal rastlinu s obrázkami C. pseudonickelsae a C. salm-dyckiana na internete, tak musím povedať, že sa prikláňam k názvu C. salm-dyckiana, budem zatiaľ používať s otáznikom tento názov. Ešte som uvažoval aj o C. glaadispina. Môže to byť zrejme aj hybrid.

Cykas napsal:

Ještě se chci zeptat, ten květ je bílý?

Nie, nie je biely. Je žltý s bledšími okrajmi a žltším stredom. Tu je kolmejší záber:

jmusil napsal: Krásná kytka, ale na ramillosu má nějak moc hrubý otrnění.
Chtělo by to porovnat s kytkou z přírody.

Tak jsem hledal na internetu i v literatuře i asi tam tu jmenovku nechám. Třeba tady jsou trny podobné:
www.largelyaccurateinformationmedia.com/cp/oc/Coryphantha_ramillosa.html

Taky by se k této rostlině dal přidat i jiný název, ale nomenklaturní galimatyáš okolo tohoto okruhu rostlin je už stará věc. Myslím, že jsem to už kdesi, na nějakém foru rozebíral. Chtělo by to odborníka, objektivní pohled, přesvědčivý studijní materiál. Mám pocit, že bychom pak některé druhy s klidem vymazali ze seznamů, ale to bývá daň všech podobných počinků. Myslíte, že i odborníci v jiných speciálních rostlinných skupinách mají takové problémy se jmény???

Taky to slyším poprve!!! Kytka hezká, ale já bych k ní klidně přiřadil název Coryphantha salm-dyckiana. Velmi tmavý středový trn zahnutý dolů, malý, bělavý trychtýřovitý květ a na první pohled malý průměr rostliny. Dokládám foto velmi staré ( 25 let) salm-dyckiany pocházející ze Brackových sběrů

Husi, ten název asi někdo vytvořil doma z dlouhé chvíle .
Nikde jsem se s ním nesetkal. Nemáš ji od nějakého Davida?

Podobné rostliny mám jako indensis = pseudonickelsae

Túto rastlinu som dostal ako Coryphanthu ramillosu v. davidii:



Poněváč je mi trocha trápne, keď zadám ten názov do gúgľa a v podstate mi vyskočí len tá moja rastlina, tak by som bol vďačný za poslanie do hája za ten názov, ev. návrh nového, menej trápneho.

Ono to otrnění opravdu působí výrazně, ale myslím že je to mladičká, dobře zapěstovaná kytka v šestce květináčku. To otrnění by potom odpovídalo. No a já osobně si myslím, že by to santaroska mohla klidně být. Nemáš u ní alespoň sběrovku?? Porovnej - mé santarosky.



další



A další, jim ne nepodobná delaetka, pro porovnání.

Jiříku, já bych tomu u Cykasí kultury docela věřil...

cykas napsal: Pročítal jsem dneska celé koryfantí vlákno, je to zajímavé čtení .
Na 7. stránce tam má Jirka Musil dvě fotky žlutě kvetoucí Coryphantha ramillosa (sběr od Karla Šlajse).
Mě letos kvetly čtyři C. ramillosa poprvé, těšil jsem se na fialové květy a oni byly zase žluté. Je to už u koryfant "trochu nuda" .
Jirko, nebo kdokoliv jiný, myslíte, že se může jednat o žlutokvětou Coryphantha ramillosa subsp. santarosa ???

Krásná kytka, ale na ramillosu má nějak moc hrubý otrnění.
Chtělo by to porovnat s kytkou z přírody.

Stano, žádné c. margaretae neznám, podle mě ani nikdy neexistovala. To co je na obrázku není ani C. ramillosa, jak píšeš, ale macromeris.

Pročítal jsem dneska celé koryfantí vlákno, je to zajímavé čtení .
Na 7. stránce tam má Jirka Musil dvě fotky žlutě kvetoucí Coryphantha ramillosa (sběr od Karla Šlajse).
Mě letos kvetly čtyři C. ramillosa poprvé, těšil jsem se na fialové květy a oni byly zase žluté. Je to už u koryfant "trochu nuda" .

Na této lokalitě byly rostliny poměrně uniformní.