Téma:

Ony jsou obě z jednoho vrhu. A i když to na fotce nevypadá, jsou úplně stejné. Tělo hnědé skoro do černa. Ta prvně focená s květem má trny světle hnědé až šedé (na 1. fotce je to až přehnaně do hněda). Ta druhá bez květu je má šedé až černé.

Dám ještě jednu fotku té první s jiným pozadím a odpoledním sluncem.

Taltalensis to bude, ale esli od Caldery?
Ono jich je podle mě tak na 20 podle nalezišť.
Porovnej květy s Mamlasovýma.

A co tohle? Černé tělo, šedé trny? Mohlo by to být PV 1915?

Od Pavelky.

A semena máš odkud?

Jossko, obdivuji tvůj optimistický "náhled" na věc.

Já mám těch semenáčů asi 12, ale variabilita je jim slovo neznámé.
Podívej se na stranu 2, tam je má Mamlas vyfocené.

Tady jsou fotky Petra Pavelky (je to obrázkový odkaz z jeho galerie, tak to snad není nic proti autorským právům) z jeho cesty v r. 2005.

PV 1915

Tady mi přijde charakter otrnění podobný jako u mých rostlin, jen je u těchhle tmavší. Piltz u těchto semen měl poznámku o velké variabilitě.

Právě proto jsem dal za název otazníky. Mám taky taltalensis, který vypadají úplně jinak. Semena tady toho jsem koupil v roce 2006 od Piltze, kdy prodával semena přivezená Pavelkou z Chile.
Zdendo za fotku budu rád.

No a já se přidávám, tohle asi bude kousek od jinud, neb jaksi mě nesedí otrnění. Koukal jsem na fotky z venku co jsme dělali a "nesedí". Není černá a to nebude pěstováním. Ale jinač jsme u názvu ... co takhle Pyrrhocactus echinus, asi se jen tak nedohodneme. Máš fotky semene?

Můj taltalensis PV 1915 vypadá úplně jinak - má tělo tmavě hnědé a trny šedé až černé - dám fotku.

Neoporteria taltalensis ???, Caldera, Chile , PV 1915

Ony ty kytky nám cosi vyprávějí o tom, kde žijou, což je na kaktech úžasný. Nebo se ti zdaj takový gymna z okruhu gibbosum nějak mimořádně vychechtaný? Když se to porovná s některejma parodiema a noťákama, tak v tom jistej rozdíl vidím... . Ale proto mám rád to Chile, že i v těch podmínkách....

Je zajímavý jak studený barvy mají květy chilských kytek, vždacky když je vidim kvíst, tak si říkám, že musej být v chile smutný čmeláci..

Josefe pokusím se, ale nebude to hned....jak říkám, naflákám fotek a pak si, při své pokročilé skleróze, nepamatuju názvy kytek. Jak to půjde, tak to napravím:woohoo:

Chile ti dodo kvete čile...

Krása.
Šlo by prosím k fotkám přidat názvy?

Chille kvete

Rozkošné Kaktusy napsal: To je z tvý sbírky? Sákryš, to je ale pošušňáníčko a ty trniska, no blaho jsi rozlil mými oudy hned po ránu. Díkes.

Jo to sem fotil u mě v lufťáku v sobotu, bylo pěkný večerní slunce, to je na focení kytek co maj ještě otevřený květy optimální.

To je z tvý sbírky? Sákryš, to je ale pošušňáníčko a ty trniska, no blaho jsi rozlil mými oudy hned po ránu. Díkes.

Když zakvete tmavotrnná forma neoporterky multicolor, tak to je jak když zasrší jiskra na šrotišti ...

Tak čas běží a Neoporterie se zvolna propadají. Protože jsou to vlastně také Eriosyce, je to vlastně jedno, kam se to napíše. Začal jsem se jimi důkladněji zabývat, abych se v tom názvoslovném guláši trochu zorientoval. Začal bych dotazem na druh Eriosyce aerocarpa ((alias Thelocephala nuda F.Ritter 1980, Chileorebutia aerocarpa F.Ritter (Nom inval.) 1960, Thelocephala aerocarpa (F.Ritter) F.Ritter (Nom. inval.) 1980, Neoporteria aerocarpa (F. Ritter) Ferryman 1991, Neoporteria reichei aerocarpa (F. Ritter) J.D. Donald & G.D. Rowley, R. & K. Preston-Mafham In: Cacti: illus. dict.: 147: 1991, Neoporteria napina aerocarpa (F. Ritter) A.E. Hoffmann J. In: Cactaceas en la flora silvestre de Chile: 226: 1989 arpa (F. Ritter) Don. & Rowley, Neochilenia aerocarpa (F.Ritter) Backeb. 1959, Eriosyce napina aerocarpa Ferriman)). Když jsem zakreslil dostupná polní čísla do mapy, docela se to u tohoto druhu shodovalo s udávanou oblastí výskytu Chile - Atacama 03 - Huasco, kolem Carrizal Bajo až západně od Canto del Agua. Orientační nákres viz mapka níže (Huasco je kousek pod levým okrajem mapky mimo záběr).

Našel jsem ale jedno polní číslo, které sem nezapadá. Jde o Ritterův nález Thelocephala aerocarpa z Chile - Atacama 03 - Tarapacá 01 - Arica; Pč FR 0498, RITT 0498 (Friedrich Ritter), 9.1959. Nevíte někdo, jak se to kryje s udávanou oblastí výskytu? A nemáte někdo pěkné foto těchto rostlin s původem pro inspiraci? Pokud ne, tak já, této rostliny nemaje, se kochám tady:
www.cactus-art.biz/schede/ERIOSYCE/Eriosyce_aerocarpa/Eriosyce_aerocarpa/Eriosyce_aerocarpa.htm

Neboj Pavle, Milan to rozjede a já se přidám, tekonc ale spěchám na schůzi našeho Astrophyta.

Tož sám bych sa pílil, jenže su ještě takové nezkušené, rad druhých potřebné, si to nelajsnu ...

ILPAZK napsal: Ano, třeba Eriosyce &, někdo tady ji už před časem sliboval, ...

Tož, nebyť takové...

Ano, třeba Eriosyce &, někdo tady ji už před časem sliboval, ...

Milane, nechtělo by to novou složku?
Třeba Eriosyce?
Jen se ptám?

Rozkošné Kaktusy napsal: Sáákra moc hezké, nějak mi unikly z prohlídky, nebo jsem si jich v té záplavě nádherných kytek nevšiml a tys je nenabídnul. Taková škoda. Tak ať ti rostou do krásy a brzo kvetou aby byla semínka. Dal bych jim ale větší štandlík a trochu ten peruvián nakrmit. Paráda. Děkuji.

Nabídnul je a vcelku slušně vloni i klíčily, takže je předpoklad že budou klíčit i příští rok.

Sáákra moc hezké, nějak mi unikly z prohlídky, nebo jsem si jich v té záplavě nádherných kytek nevšiml a tys je nenabídnul. Taková škoda. Tak ať ti rostou do krásy a brzo kvetou aby byla semínka. Dal bych jim ale větší štandlík a trochu ten peruvián nakrmit. Paráda. Děkuji.

To sú teda fakt nádherné rastliny!

Fotečka co udělá Rodentiophylla na pořádné podnoži. R. atacamensis z Quebrada San Ramon, výsev 2005, 2006 na Peireskiopsis, v srpnu 2008 přeroubováno na Cereus snad peruvianus. Letos už moc nenarostly, asi podnože potřebují přesadit.

Ještě nekvetly, ale ta levá už dělá delší tenčí trny, což je známka nastupující puberty. Tak se už docela těším. Tady je ještě juvenilní rostlina vpravo

A puberťák vlevo