Téma:

Vidím, že milovníci bastardů spí se svými sulkami tak je trošku poškádlím já se svými fotkami ze sbírky Rostislav Kryštofek z Dolan který sulky miluje.
1 foto.

2.foto

Názvy jsem nijak neřešil, mě šlo o to si je vyfotit, mají strašně fotogenickou vizáž a s květy to jen potvrzuji.poz.morče.

Tento Sulcorebutia je teraz pre mňa mŕtvy.
Ja neviem, či môžem nahradiť vás.

Sulcorebutia spec nova VZ566 antes pasopayana

Vicent

Dík Jano za porovnávací fota Je to můj letošní přírůstek do sbírky a poprvé vykvetl,mám dvě rostlinky a obě jsou si vzhledem totožné.Zatím tedy cedulku nechám a uvidím,jak se časem vytrní,ale také se spíše přikláním k té kamiensis

Michal, opozdilec sa vydaril. Moja Sulcorebutia arenacea var. menesesii R 603 vyzerá takto:

A ešte jedna moja R 607 (farba pokožky trochu klame), viac podobná rastline na Tvojej fotke, Sulcorebutia arenacea var. kamiensis R 607 (v zbierkach aj pod názvom S. muschii):

Myslím si, že rastlina na Tvojej fotke je skôr kamiensis ako menesesii.

Dnes mi vykvetl jeden opozdilec Většina rostlin tohoto jména má hustější otrnění,ale i tak je to vcelku pěkná sulka..
S.menesesii WR603

Uploaded with ImageShack.us

Dlho neboli v tomto vlákne žiadne Sulky, čo je veľká škoda. Tak pridám aspoň zopár fotiek, snáď sa budú páčiť.
Sulcorebutia arenacea v. menesesii KK 1818:

Sulcorebutia breviflora v. laui LH 1259:

Sulcorebutia callichroma VS 421:

Sulcorebutia glomeriseta MC 4399:

Sulcorebutia mentosa HS 48:

Sulcorebutia steinbachii v. hoffmannii HS 90:

Sulcorebutia steinbachii v. tunariensis L 971:

Sulcorebutia vargasii v. viridissima WK 996:

Dík, jmenovku snadno přepíšu.

jvinar napsal: Se sulcorebutiemi je někdy problém s určováním. To jim ale rozhodně na kráse neubírá a možná je dobře že nejsou v druhu jedna jak druhá. Ve sbírce při malém počtu jedinců získaných koupí rostliny, nebo darováním odnože se můžeme spolehnout pouze na údaje v literatuře. Podle té by měla mít glomeriseta propletené štětiny. trnů v areole 50 i více. Z tohoto pohledu odpovídá rostlina na fotografii spíše druhu glomerispina, ale v tom případě kde je potom purpurový květ? je to právě barva květu,plně odpovídá popisu, která mě přiměla k ponechání jména na jmenovce, tak jak jsem ji získal před lety od pana Potyky v Ostravě. Na původní jmenovce je ještě poznámka Ivan. Patrně přítel, od něhož rostlinu získal pan Potyka.

Rastlina na fotke je na 100 % Sulcorebutia steinbachii var. steinbachii, žltokvitnúce steinbachii sú v našich zbierkach šírené aj pod synonymom tuberculato-chrysantha , rovnako aj názov glomerispina je synonymum pre Sulcorebutia steinbachii var. steinbachii. Rastlina na fotke sa ,,podobá" zberu HS 209, obchodníkmi označovaným aj ako steinbachii var. gracilior.

Sulcorebutia steinbachii HS 209:

Sulcorebutia steinbachii R 191:

Sulcorebutia steinbachii:



S pozdravom Kristian.

Se sulcorebutiemi je někdy problém s určováním. To jim ale rozhodně na kráse neubírá a možná je dobře že nejsou v druhu jedna jak druhá. Ve sbírce při malém počtu jedinců získaných koupí rostliny, nebo darováním odnože se můžeme spolehnout pouze na údaje v literatuře. Podle té by měla mít glomeriseta propletené štětiny. trnů v areole 50 i více. Z tohoto pohledu odpovídá rostlina na fotografii spíše druhu glomerispina, ale v tom případě kde je potom purpurový květ? je to právě barva květu,plně odpovídá popisu, která mě přiměla k ponechání jména na jmenovce, tak jak jsem ji získal před lety od pana Potyky v Ostravě. Na původní jmenovce je ještě poznámka Ivan. Patrně přítel, od něhož rostlinu získal pan Potyka.

Sulcorebutia albissima

jvinar napsal: Tak ti morče děkuju. Hned se mi zdála nějaká pošahaná. A sulkám nenadávej nezaslouží si to.

Já jim nenadávám jsou to kříženci a nemají chlupatý poupata .morče.

Tak ti morče děkuju. Hned se mi zdála nějaká pošahaná. A sulkám nenadávej nezaslouží si to.

jvinar napsal: Henri, máš je pěkně pojmenovaný. Já je ještě mám "postaru".

a tahle je nějak beze jména. Zjevně jí to nevadí.

lobivia tiegeliana k těm bastardům má hodně daleko ,každopádně je to pěkná lobivie.morče.

Henri, máš je pěkně pojmenovaný. Já je ještě mám "postaru".




a tahle je nějak beze jména. Zjevně jí to nevadí.

Mladé sulky se taky nějak rozjely.

No žluté se taky zbláznily

Sulky chytly nějakou druhou vlnu, tak tady pár dvojbarevňáků.

S.christiei KP141

S.christiei LH1116

trochu přepitej semenáček S.oenantha HS20

a jedna mě neznámá,loni darovaná

Něco sulek.

"Rudý čertík" (favorit letošního léta, rudé květy a bílé prašníky působí velmi impozantně)


"Rumělka"


"Velkokvítek"


"Zlatovláska" - vidíte to zlato na okraji okvětních lístků?

"Květena"


"Lady Aplanata"


"Letní záře"


"Podzimní sluníčko"


"Princezna Růženka"


"Pták ohnivák"


"Ranní červánky"

Tak jsem včera vezl na výstavu už asi sedmou bednu sulek. Ne každý o tyto drobečky okem zavadí, obzvlášť pokud nemají květy, ale kdo si odnesl nějakou domu, určitě se mu štědře odmění, protože naprostá většina měla poupata. A tady jsou některé z nich, které byly a stále jsou v prodeji
"Běloušek" (růžový květ s oranžovým jícnem)


"Černotrnka"


"Červený trpaslík"


"Královna Esmeralda"


"Ježounka"


"Jitřenka" (vnější okvětní lístky jsou červené)


"Romeo a


Julie" (Romeo a Julie se dají rozeznat pouze květem. Julie je světlejší s bílým jícnem)

Henry napsal:

Jediný zástupce rodu Sulcorebutia v mé sbírce - S. crispata PHA 178 (květináč 6x6):

Není to nějaký omyl? Vypadá jako S. hertusii.

Opravuji lokalitu na PHA 176. Crispata to pravděpodobně byla podle původního majitele.

Též si troufám napsat,že jde o omyl,ale i tak jsou to moc pěkný kytiva
Něco z mé letošní kvetoucí sulkozahrádky...

Jediný zástupce rodu Sulcorebutia v mé sbírce - S. crispata PHA 178 (květináč 6x6):

Není to nějaký omyl? Vypadá jako S. hertusii.

Jediný zástupce rodu Sulcorebutia v mé sbírce - S. crispata PHA 178 (květináč 6x6):

Tak takhle nám kvetou kytičky od Plzně, konkrétně od Henryho.

Koukám, že sis ještě stihl vybrat ty větší trsíky, tak ať se líbí

[img]http://http://imageshack.us/scaled/thumb/43/vmea.jpg[/img]

Zase nepodarok. Caramba.