Téma:

Nešlo by fórum vypínat od 8,00 do 17,00 hod? Já jsem sice soukromník a můžu si dělat co chci, ale jsem zvědavej a furt sem v pracovní době lezu aspoň nakouknout a pak nic neudělám. Děkuji!

Tak jsem si s tím dal pro zajímavost práci. Zadal jsem pod položkou Hledat Slovo Výsevy a nechal jsem to vyhledat v celém Fóru. Vyjelo mi to dnes v cca9 hodin 1342 výsledků- tj. příspěvků Následně jsem všechny příspěvky roztřídil dle toho jak byly zařazeny v Téma. Vážení, slovo Výsevy se tedy vyskytuje v 1342 příspěvkách ,které jsou zařazeny ve 101 tématech.
No myslím, že to, aby to nějak Administrátoři roztřídili a přeškatulkovali nemůžeme už jen z hlediska humanity po nich chtít.
Bude to chtít větší kázeň nás přispěvatelů/mne nevyjímaje/, aby než začnem něco psát si rozmysleli a podívali se na to, jestli už toto nebo podobné téma někdo neřešil a nezaložil.Jinak nic nikomu nebrání postupovat jako já a pokud mne zajímá něco konkrétního, tak si to vyjet a pak prolustrovat k konkrétnímu problému.
Administrátorům patří velký dík, za to, co dosud odvedli za obětavou práci pro nás pro všechny.DÍK

Opravdu jsem nechtěl prudit.
Na fóru jsem denně, chodím přes "Nová témata", když nemám čas některá neotvírám a v jiných "plky" přeskakuju. Když mám čas čtu vše. Pouze jsem reagoval na předchozí diskuzi o přehlednosti fóra - nic víc, nic míň.
Já s tím, protože jsem tady denně, žádný problém nemám.

Já bych souhlasil s Henrym. Např. u gymnocalycií jsou asi 4 témata, tři jsou skoro stejné. Jelikož se ve foru docela orientuju, tak už vím kde a co hledat, ale kdo začíná nebo je na foru náhodou s tím může mít problém. Taj jak to navrhl Henry by mohlo pomoct.

Henry, dobrej nápad, možná by to pomohlo taky.

Karjan ma sice do jiste míry pravdu, ale podle mého názoru pro takové příspěvky jsou tu články. Já osobně rád koukám na hezké fotky, rád se k nim vyjádřím a myslím, že autor pochvalu mnohdy ocení nejvíc. A nějaký ten vtip taky není na škodu.
Jinak mám takový drobný návrh. Nešlo by ty kategorie u témat nějak zvýraznit? Nebo vecpat před téma? Kdyby třeba kategorie byla výraznější než samotné téma, možná by ubylo s tížnosti typu "Proč máme tři témata na Stenocactusy?", jelikož kategorie by se stala (především psychologicky) nadřazenější než téma

Jina fórum je super, neznám lepší. (omlouvám se za plk )

Hele, já bych to nechal, ono taky může být příspěvek, že tě pobaví i řekne kde hledat zlato. Ono oddělování zrna od plev je vždy velmi subjektivní a občas je to dobrý na odlehčení a pročištění hlavy. Mě se líbí, i když jsem taky občas něco nepochopil, že je to tu takové živé a lidské. Možná by stálo za to porovnat počty přispěvatelů mezi jednotlivými fóry a počty kolemjdoucích navzájem, a ono by to taky něco řeklo.
Asi bych těžko sháněl fórum, kde se něco dovím a ještě navíc dost pobavím.Tady to zatím funguje a doufám ,že ještě bude. Nebaví mne suchá věda.

Dík, to je fajn. Až budu příště řvát nadšením nad Tvými ferocactusy, zatrhnu sebekriticky "plk", když napíšu příspěvek ne téma mrazuvzdornost melocactusů, zatrhnu "Melocactus" a "mrazuvzdornost" a Ty to jako moderátor opravíš na "plk" ...

ILPAZK napsal: Objektivně vzato máš pravdu, Filipe. Toto fórum je skvěle moderované (a jinde mi to chybí), je to jeho velká přednost. Nešlo by to řešit vložením klíčového slova do "neplkacích" příspěvků (třeba jejich autorem) a tim vylepšit vyhledávání?

To je těžký. Upřímně nevim, jak to odlišit. Můžem to promyslet, možná by šlo realizovat nějakej systém hodnocení příspěvků vedle poděkování, kterej by mohl jaksi vytáhnout hodnotný příspěvky a tak je odlišit pro vyhledávání, nebo možná formou nějakýho příznaku, kterej by zadal autor.. dokážu si něco takovýho představit, ale musí to být dobře promyšlený a realizovatelný, má li to splnit svůj účel. Zamyslíme se nad tim.

Objektivně vzato máš pravdu, Filipe. Toto fórum je skvěle moderované (a jinde mi to chybí), je to jeho velká přednost. Nešlo by to řešit vložením klíčového slova do "neplkacích" příspěvků (třeba jejich autorem) a tim vylepšit vyhledávání?

To je věc hlavně moderování Karle, problém těch fór, který si zmínil a kam já taky rád chodím je ten, že moderovaný v zásadě nejsou až na nějaký případy kdy to je už o nějakým vážným napadání diskutujících. Myslím, že to je dost zásadní problém, kterej je zabíjí.
Jinak souhlas s Pavlem, že do jstý míry si lidi chtí i popovídat lidsky, takže já moderuju ty diskuse pouze když to překročí hranice tématu, prostoru a času...
Pokud se to jakž takž drží tématu, tak to je ok.

Všichni moderátoři, a je nás tu několik, se snažej témata sjednocovat a hnát diskusi tam kam patří. Ono to mnohdy není vidět, protože mnohdy to řešíme dost rychle a lidi, který logujou jen třeba jednou denně to vůbec nemusí zaznamenat.

Jinak k tý strukruře, hledání a vůbec...
Bohužel, co člověk, to názor jak struktrovat. Obecně jsou třeba na témata dva pohledy, jsou lidi, kterým vyhovuje víc "atomizovaná struktura" témat, kdy třeba hovoříme o variabilitě taxonu Lobivia ferox a jak správně zastánci podotýkají, když chtějí na toto téma něco najít, tak se v těch několika listech snáž zorietujou než v desítkách listů tématu Lobivia etc. Pak jsou tu zastánci "kondenzovaných témat" kteří naopak taktéž velmi správně tvrdí, že je obtížný hledat v tý haldě různých témat a tudíž je dobrý, aby člověk vše našel na jedný hromadě pěkně v tématu Lobivia etc.

Bohužel musím zklamat ale oba tábory. Dřív nebo později se bez hledání neobejde nikdo, neb v průběhu času se budou příspěvky chca nechca kumulovat a hledání bude čím dál víc nutný.

Jistě třeba můžeme ve struktuře třeba založit sekce pro jednotlivý rody a tam jet v "atomizovaných" tématech, což může trochu pomoci, ale časem i tohle vyčerpá svůj potenciál a budeme u hledání.

Proto bych to hledání fakt nezavrhoval a spíš bych se bavil o tom, jak ho třebas zpřehlednit a uživatelsky zpříjemnit.

Nesouhlasím, nejsme spolek vědců s termínovaným úkolem, dle psychologů je zdraví prospěšné si občas "zaplkat" v kolektivu spřízněných duší a pročistit si hlavu. Když mi některé příspěvky vadí, protože nemám právě "plkací náladu", prostě je přeskočím. Aneb - žít a nechat žít ...

Respektuji, že jde v prvé řadě o klubové fórum, ale přece jen - hostů přispívajících i "přispívajících" je tady dost. Kdybychom si všichni uvědomili, že jde o fórum a ne chat a odpustili si příspěvky typu " Jůůů, ten je krásnýýý, ten chci", které evidentně patří do SZ, bylo by problémů polovic a fórum podstatně přehlednější. Na podobné zaplevelení zahynulo slovenské fórum a pomalu hyne i české. O možnosti hledání už byla řeč.

Hledání je krásná věc, ale lepší je mít systém a jít najisto ...

Rozkošné Kaktusy napsal: No já nechci být anarchista, ale když se mrknete na zelenou lištu, tak nad položkou Soukromé zprávy je takový hezký obdélníček a ten se jmenuje Hledat. Když na něj kliknu, ubjeví se mi stránka s možnostmi hledání a tam už je se možno vyblbnout dle různých kriterii. Já si zadal cvičně ten Stenocactus a vyjelo mi toho kopu.

Nejsi anarchista a já děkuju, že si to zmínil
Musim to hledání dostat do návodu a trochu to zpopularizovat, já to celkem dost požívam, ale je mi jasný, že spoustě uživatelů je teprve třeba to představit aby se s tim naučili pracovat..

No já nechci být anarchista, ale když se mrknete na zelenou lištu, tak nad položkou Soukromé zprávy je takový hezký obdélníček a ten se jmenuje Hledat. Když na něj kliknu, ubjeví se mi stránka s možnostmi hledání a tam už je se možno vyblbnout dle různých kriterii. Já si zadal cvičně ten Stenocactus a vyjelo mi toho kopu.

No, ale to, že změním strukturu problém toho, že lidi koukaj je na nový témata bohužel neřeší.
Ale zkusíme se hluboce zamyslet, jestli by nešlo udělat nějakou třeba sekundární strukturu, kde by se to třídilo podle jinýho klíče...Upřímně ale nevim, jestli to je vůbec v rámci aplikace Kunena, naw kerý to jede, možný.
Budu to muset probrat se Standou Přímanem, kerej je hlavní technickej mozek na tohle.
Uvidíme, co půjde´udělat.

Skvělý nápad, s přihlédnutím k množství stránek pak buď doplnit věcný rejstřík nebo členit dle druhů. Je dost obtížné najít ve 30 stránkách tu, kde se mluví o zmiňovaném druhu, jehož foto hledám pro porovnání ... A stránky přibývají ...

Nechtěl jsem to cpát do tematu "Stenocactus", kde kolem toho byla řeč. Podle mě je členění podle kategorií uživatelsky ne moc šťastné, aspoň pro temata týkající se konkrétních rodů. Pokud zmíním vzpomínaný stenocactus - je to dnes ve třech tematech v různých kategoriích. Pokud bych chtěl něco o pěstování tohoto konkrétního rodu zjistit, musím projít vše,případně založím další tema jako třeba "Jak vysévat stenocactusy" apod.a hned mám další kategorii. Nedám si dohromady ucelený obraz o konkrétním rodu či druhu, jak jej najdu třeba v popisu.Taková moje myšlenka, jak by se tomu dalo předejít - co začít nově zakládat temata po jednotlivých rodech a tam to pak členit do kategorií jako třeba "druhy", "co to je za rostlinu", "pěstování", "výsevy" a pod. Bylo by to přehlednější, každý by se v tom hned zorientoval. Jak píše Cykas, zvykem je jít do nových temat a stará zůstávají.. Je to můj názor,ale ať se k tomu vyjádří i ostatní.

Celkem uživatelů: 157 | Poslední člen: Hanka

Že by další kaktusářka mezi skoro samejma chlapama?
Vítej

Tak koukám, že už je nás registrovaných 152. Docela slušně velkej klub?

Ach ta technika, jo je to možný, ale to číslo tam fakt bylo. No neva, i tak je to velmi , velmi krásný výsledek, na mém hodnocení všech zúčastněných to stejně nic nemění.

Kdo si chete udělat reálný obraz o návštěvách na této stránce, klikněte
sem.
navrcholu.cz/Statistika/132509/navstevnici/?s=1.1.2012&e=31.1.2012&p=d

nebo sem
navrcholu.cz/Statistika/132509/navstevy/?period=lm

nebo sem

navrcholu.cz/Statistika/132509/zobrazene-stranky/?period=lm

asi nejčistší je tento údaj tzn návštěvy z unikátních IP adres:
navrcholu.cz/Statistika/132509/ip-adresy/?period=lm

Musíte brát to,že se věci odtud dostávají do vyhledávačů a čím toho tu jevíc tím víc sem zabrousí robotů a lidí co sem kliknou omylem.
Opravdových čtenářů je jistě méně, ale i tak si myslím, že sledovanost je už teď možno označit jako nadprůměrnou.
Takže spokojenost.

Lidi, zamyslete se! Takové nesmyslné číslo už tu jednou někdo hlásil. Já mám teď 28 přítomných, to je asi takové běžné číslo.

Ladis napsal: Ty jo,právě je tu 595 uživatelů ,2 členové a 593 hostů.Tak to má asi tohle fórum dobrý jméno,supr

430??? To je ale fakt nějak moc. Nepřipletla se ti nula?

Pozor !!!! V hospode može byť WiFi.

Tak jsem se mrknul na momentální teď právě počet přítomných a počet převyšující 430 přítomných hovoří také o tom jak je toto fórum oblíbené. Dostalo přednost před televizí, hospodou, všelijakými jinými aktivitami včetně manželů a manželek, milenců a milenek. Na tak úzce zaměřené téma jako jsou kaktusy a sukulenty a co s tím souvisí je to dle mého názoru úctyhodný výkon a vynikající vysvědčení pro zploditele , opatrovníky, přispěvatele a vůbec všechny co se na tom všem podílejí.
To si zasloží uznání.

Děkuji KKP za fórum, které jak zřejmo velice dobře slouží nejen členům KKP, ale i široké kaktusářsko sukulentářské společnosti. Pokud se podíváte na počítadlo příspěvků, blíží se číslo 10 000, což je myslím vizitka více než výmluvná.
Díky Vám. Rozkošné kaktusy

Henry napsal: Mám jednu drobnost pro administrátora. Po přidání nového příspěvku se vedle tématu zobrazuje zeleným písmem v závorce počet nových příspěvků. Ty čísla jsou ale nesmyslné. Po jednom novém příspěvku se tam zobrazí klidně i 10. Nevím jestli to dělá je mně, ale možná by to šlo nějak opravit. Jsem totiž děsně zklamaný, když pak místo 10 nových příspěvků tam pak najdu jen jeden

Myslím, že je to dobře. Pamatuje si to původní nové příspěvky (např. 8), ty se na ně podíváš a zelené číslo zmizí. Pokud na příspěvek odpovíš a následně odpoví někdo i na tvůj nový příspěvek, rázem se tam objeví zelená 10 (8 původních, 1 tvůj a 1 nový). Pokud se odhlásíš, je při příštím přihlášení vše vynulované .