Téma:

Kytice je to nádherná, já bych k tomu klidně připsal St. dichroacanthus, těch jmen by mohl na fleku dostat asi 10 - 15. To je u nich zrada, neb pokud nemáš sběr, nebo lokalitu, tak je jich takhle určitelnejch pár. Oni jsou totiž každou chvíli jiný a převlíkaj se vlastně celej život, takže vycházeti z habitu jest silně vošajstlich...

Tak když tu vidím tohle vlákénko, tak si také přisadím. Mám doma již nějakou dobu tenhle fosulák a prozatím ho nemám určený. Velikost těla je cca 6-7cm v průměru. Letos mi vykvetl poprvé, ale je pravda, že je to asi tím, že jsem ho probudil letos dříve než ostatní kaktusy, jelikož jsem byl zvědav, zda opravdu nasadí na květ. Tipnul jsem si ho na echinofossulocactus kellerianus. Ale i v tomto rodě je tak veliká variabilita co do odstínů květů, tak i tvarů a počtu žeber a trnů, že by jsem ho takto mohl asi otipovat možná dalšími třemi či čtyřmi druhovými jmény.

No tak s takhle dlouhou trubkou asi jo, asi scheerii forma jakási mírně erotická. Pulchellus a spol mají květy s velmi krátkou trubkou, takže to urkitě nikoliv...

stano napsal: nooo, pripada mi to ako zakorenene odnoze... aby takto kvitli semenace v pomerne malej velkosti... , v dobrych podmienkach - chladne a svetle zimovanie je mozne vsetko...

Jestli to jsou odnože nemůžu s jistotou říct, dostal jsem je malé už v květníku. Taky mě udivuje, že už to kvete. V takové velikosti mám květy jen u E. pulchelus a knipelianus. Květníky jsou 6 cm, takže ty květy mají až 10 cm. Zimovány byly v chladu a od března venku.

nooo, pripada mi to ako zakorenene odnoze... aby takto kvitli semenace v pomerne malej velkosti... , v dobrych podmienkach - chladne a svetle zimovanie je mozne vsetko...

Okvětní trubka vypadá asi takhle.

No, ono by chtělo se na tu kytku podívat zboku, tam se okruh scheerii podepisuje dosti jednoznačně tvarem květu, délkou trubky a tak...zkus to. Ale asi jo, nebo něco hodně blízko, ono jich je taky pytel forem a některý zrovna takhle narůžovělý - já mám tři kytky od LH a maj zrovna takovou podivně růžovou barvu jak fajnový dámský kalhotky...

echinocereus scheerii, aspon ja ho mam tak vedeny doteraz to sedelo...

aj ked , ako pozeram, tie kvety nie su uplne identicke...

Nevěděl by prosím někdo co jsou to za Echinocereusy? Všechno je to stejná kytka.

Stano je to mladé, ale asi Trichocereus huascha, neb nic jiného takhle ani snad nevypadá :

stano napsal:

naozaj toto nikomu nič nehovori ?

stano napsal: pomoze niekto s urcenim ????

Prvá rastlina mi pripomína okruh Sulcorebutia losenickyana, tá na druhej fotke môže byť steinbachii. Mám ,,podobnú" rastlinu pod rovnakým názvom...
Sulcorebutia steinbachii:


Sulcorebutia steinbachii KK 870:

S pozdravom Kristian.

Urbánek napsal: Prostě se musíme na tohle naučit koukat stejně, jako na karafiát - ten se koupí, dá do vázy a za čtyři dny vyhodí, no a tak je to dnes i s kaktusy a jinými kytkami. Měl bychu si na to zvyknout, ale nejde mně to, nejde, nejde....

Ano, to je přesný. Tyto kytky nejsou ani určeny dnes sběratelům, ale toliko pro použití. Taky proto ta podložka. Je nutno odlišit dva různé úhly pohledu. Již na učňáku /70-tý léta min. století/ nám vrchní mistr tloukl do hlavy, že kytka zajímá zahradníka toliko než jí prodá a jakmile splní svůj účel pro který byla vyrobena/schválně píši vyrobena, neb se o nic jiného než výrobek v tomto případě nejedná/ musí scípnout, aby udělala místo pro další.To jen v Česku a možná okolí v nás byla vypěstována lakota a kytku moříme co to jde a zdatně k tomu sekundují takoví různí propagátoři všeho co maj za to bakšiš.Jenomže, vážení, kdyby nechcípaly kytky, chcípnou zahradníci. Tady když dáte někomu řezanou kytku, nejčastěji ji čapne, dá do vázy a hned někam do chladna odnáší- aby déle vydržela. Tím se ale dostává do míst, kde o ní oko pořádně nezavadí a těžko může splnit svou estetickou roli. Po čase se zjistí, že i v tom chladu se na ní zapomělo a je shnilá. Takže je na místě otázka, proč se vlastně vůbec kupovala, když potěšení z ní bylo pramálo. Jen proto, aby se nepřišlo s prázdnejma rukama?
Obdobný je to s hrnkovou kytkou, dostanete Vriseu s květem a na místo, aby jste ji coby nezběratelé po odkvětu vyhodili, špekulujete a bádáte, jak ji zase co nejdříve přivést do květu. Jenomže , mezitím než běžný nesběratel zjistí, že to nějakej čásek trvá a že je to mnohdy i marný, zaclání mu doma pazgřivec, namísto toho, aby tam měl už zase jinou a hezčí-třebas Azalku.
Jo to jsme celí my. A tak proto mi nevadí chlorotický kytky, pokud se používají tak jak mají/ pro dočasnou spotřební ozdobu/
Něco ale úplně jiného je sběratelská kytka. To všichni znáte. Na druhou stranu ale je dost možný, že právě ten zatracovaný bezchlorofilní Chamaecereus,Mihanovich... podnítí někoho k hlubšímu zájmu o kaktusy a přivede ho ke koníčku, jenž tu společně vyznáváme a tak i proto bych je nezatracoval.
Nic není nemožné.

Urbánek napsal: No, člověče, já jim to někdy závidím. Když se bavím někdy se svou dcerou (22), tak na mě občas hledí, jak kdybych přijel z Marsu. A to zdaleka nemluvíme o těch opravdových lahůdkách...

Sakra je to jinam, ale svý dceři jsem to vysvětlil. Protože je doktorka, tak lítá jako bláze(ani u hasičů, kde jsem sloužil 30 let nejsou tak nepřetržité služby, (teda, když se nic neděje), manžel je taky doktor a kdy to dělají mi je záhadou (já chci vnouče).

No jak tě znám, se jí vůbec nedivím protože jen jak bys dostal možnost, zrušíš na Marzu cedulku "Vsio kukuríca" a vyměníš za cedulku " Vstup povolen jenom s kaktusem v ruce"

No, člověče, já jim to někdy závidím. Když se bavím někdy se svou dcerou (22), tak na mě občas hledí, jak kdybych přijel z Marsu. A to zdaleka nemluvíme o těch opravdových lahůdkách...

Urbánek napsal: Já když tohle vidím, tak se mně otevírá kudla v kapse. Nic proti žluťákům a červenáčkům ( ale už před 40ti lety spadaly pod souhrnný název ,,choleráci), proti gustu opravdu... Ale prodávat to na podložce, která je určena jen pro množárenské účely a nota bene na místech, kde hrozí hlavně prodej lidem, kteří netuší, to mně vadí. Je to kytka typu - někomu to vraz do ruky a honem uteč, než to chcípne. Prostě se musíme na tohle naučit koukat stejně, jako na karafiát - ten se koupí, dá do vázy a za čtyři dny vyhodí, no a tak je to dnes i s kaktusy a jinými kytkami. Měl bychu si na to zvyknout, ale nejde mně to, nejde, nejde....

Moje doporučení. Zahodit včetně toho kyblíku. Zajít za nejbližším kaktusářem. Pobavit se o tom, kde to chci mít a podívat se co má, bude tam spousta lepších. Tohle je kromě kyblíku neživotaschopný a zvrácený. Neustále to připomínám. Mičurin rouboval švestky na telegrafní tyče a rajský na brambory. V bývalém sovětském svazu se podařilo "rozdojit kozla". No a tohle se daří dneska i jiným svazákům pod "kapitelistickou záččitou", fuj. Velmi mě mrzí, že nezažili to co se "podařilo" nám, takže dost z nás je imuních.

Já když tohle vidím, tak se mně otevírá kudla v kapse. Nic proti žluťákům a červenáčkům ( ale už před 40ti lety spadaly pod souhrnný název ,,choleráci), proti gustu opravdu... Ale prodávat to na podložce, která je určena jen pro množárenské účely a nota bene na místech, kde hrozí hlavně prodej lidem, kteří netuší, to mně vadí. Je to kytka typu - někomu to vraz do ruky a honem uteč, než to chcípne. Prostě se musíme na tohle naučit koukat stejně, jako na karafiát - ten se koupí, dá do vázy a za čtyři dny vyhodí, no a tak je to dnes i s kaktusy a jinými kytkami. Měl bychu si na to zvyknout, ale nejde mně to, nejde, nejde....

Rozkošné Kaktusy napsal: Souhlas Chamaeocereus je přesvědčivější, ten Reicheák býval taky, ale je to již děsně dávno.Naposledy jsem ho viděl coby žlutorůžovýho cca v 79 roce.

Ještě mně napadlo při pohledu na obrázek,zdali podložka vespod neuhnívá.Určitě vytáhnout ze substrátu,zkontrolovat kořeny a přesadit.

Souhlas Chamaeocereus je přesvědčivější, ten Reicheák býval taky, ale je to již děsně dávno.Naposledy jsem ho viděl coby žlutorůžovýho cca v 79 roce.

Jen bych doplnil kolegy ...
V supermarketech se běžně prodávají bezchlorofilní rostliny jako Gymnocalycium nebo Chamaecereus. V tvém případě se tedy jedná o Chamaecereus silvestrii f. aurea. Tento kaktus běžně vytváří dlouhé stonky. Jedinou radu kterou můžu dát, je pořádně zasadit případně k rostlince zapíchnout ještě nějakou vzpěru a bude to OK.
www.hot.ee/cacti/kaktustepildid/Chamaecereus%20silvestrii.JPG

Krasanovská napsal: Prosím nevíte někdo z vás co je to za rostlinu ? Nevím jak se má pěstovat :/ Z fota vidíte, že kvůli horní žluté části se mi kaktus naklání. Nevím zda to můžu uříznou nebo ne :/ Děkuji za pomoc

imageshack.us/photo/my-images/62/img1056jb.jpg/

[IMG=http://img62.imageshack.us/img62/233/img1056jb.jpg][/img]

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us

<a target='_blank' title='ImageShack - Image And Video Hosting' href='imageshack.us/photo/my-images/62/img1056jb.jpg/'>

Uploaded with <a target='_blank' href='imageshack.us'>ImageShack.us

Já spíš bych řekl lobivia sylvestri čili chamaecereus silvestri tyhle zmetky prodávají i v Tesku i v žlutém provedení .poz.morče

www.cactus-art.biz/schede/LOBIVIA/Lobivia_sylvestris/Lobivia_sylvestris/chamaecerus_sylvestris.htm

Tak vzdáleně podobně vypadala kdysi bezchlorofilní rostlina Reicheocactus reichei, nyní vedená jako Lobivia famatimensis. V tomto případě je roub neschopen vlastního života bez podložky, neb nemá zelený chlorofyl.Takže buď si to, pokud se to umí, naroubovat na jinou podložku/Myrtillocactus, Eriocactus jusbertii.../ a nebo oslovit v okolí někoho kdo to umí a ten aby to spáchal. Seřízne od vrchu kousek hlavičky a dá na podložku. Zbytek původní rostliny může sloužit jako matka.To naklonění je možno eliminovat novým přesazením. Jinak tato stávající podložka /Hylocereus/ je teplotně přez zimu náročnější než ostatní kaktusy a i je žíznivější , což vede přirozeně k nezdravému růstu.
K pěstění barevných bezchlorofilních rostlin mohu říci jen toliko, : ,,Proti gustu žádnej disputát. ,,Tyto rostliny mají většinou funkci jako dekorační a spotřební kytka. Je ale pravdou to, že jako každá anomalie můžou a mají své příznivce. Rozhodně je spíše snesu, než všelijaké slaměnky přilepené nesmyslně na různé kaktusy, či postavičky kominíčků.indiánů a pod. Byla doba a není to tak dávno, kdy se kaktusáři po barevných mutacích pídili a někteří tak činí dodnes/červený ariáci, mihanoviče, lobivie, mamle,...../

Je to roubovaný kaktus. Roub nahoře podle druhu nepoznám, ale je to bezchlorofylní jedinec, který je navíc vytáhlý. Chtělo by to víc světla. A jak pěstovat? Na to je nejlepší si pořídit hezkou knížku o pěstování kaktusů a dozvíš se tam většinu tebou poptávaných věcí. Zjistíš také, že tyhlety varianty nejsou na pěstování nic moc a že existují o mnoho a mnoho hezčí kaktusy, které jsou navíc přirozené.

A uříznout to nemůžeš. Jak to uřízneš, tak ten roub zdechne, neboť nedokáže bez podložky sám růst. Chybí mu ten chlorofyl.

Prosím nevíte někdo z vás co je to za rostlinu ? Nevím jak se má pěstovat :/ Z fota vidíte, že kvůli horní žluté části se mi kaktus naklání. Nevím zda to můžu uříznou nebo ne :/ Děkuji za pomoc

imageshack.us/photo/my-images/62/img1056jb.jpg/

[IMG=http://img62.imageshack.us/img62/233/img1056jb.jpg][/img]

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us

<a target='_blank' title='ImageShack - Image And Video Hosting' href='imageshack.us/photo/my-images/62/img1056jb.jpg/'>

Uploaded with <a target='_blank' href='imageshack.us'>ImageShack.us

Proto jsem se ptal. V Googlu je jen jeden obrázek s koncovkou somalense :

www.exoticke-rostliny.cz/fotogalerie/sukulenty/aloe/somalense/

Ale správně bude určitě somaliensis, těch je tam více. V seznamu názvů aloí je jen druh aloe somaliensis.

davesgarden.com/guides/pf/go/63902/

Tomáš

Tomáši nejsem přes sukulenty, ale všude jsem našel jen "somalense". Zkus to vygoolovat.

Je to určite ona. Ďakujem.

Cecil napsal: Prosím o určenie kaktusu, ktorý mi prvýkrát rozkvitol. Ďakujem.
Měla by to být Parodia penicillata.
poz.morče.
www.flickr.com/photos/artemgon/3561995197/

Prosím o určenie kaktusu, ktorý mi prvýkrát rozkvitol. Ďakujem.