Téma:

Předlistopaové jsou ty 10x10x9 v nabídce

Potom umíme zařídit na obědnávku (to se dá koupit u nás na Slovensku) 6x6 také ty hranaté předlistopadové a uvidíme, jestli se budou dát 8x8

Zdravím všechny a mám asi blbej dotaz,možná jsem to i přehlíd,ale-dají se dneska vůbec někde ještě sehnat takový solidní předlistopadový květníky, 8,9,10? Zatím jsem na ně nikde nenarazil.Nebo co se tomu aspoň blíží.

Rozkošné Kaktusy napsal: Jsem toho názoru, že na to jak kytka vypadá působí komplex příčin a jen pořádné vyladění v daných konkrétních podmínkách vede k úspěchu. .... V praxi už záleží na citu každýho z nás a co se komu líbi.

Lidi a v tom je to krásný. Vždyt by to byla nuda, kdyby bylo všechno daný, každej by si mohl pořídit jeden substrát, do něj zasadil kaktus a postavil ho do jednoho skleníku zalil podle návodu a všichni by měli stejný a stejně krásný nebo pro nekoho ostejně ošklivý kytky.
A proto se můžeme jezdit koukat ke kamarádům, protože každej má krasný neco jinýho a jinak a všude se najde nějaká inspirace s kterou pak stejně musím bojovat po svém, aby fungovala
Je to krásnej souboj nebo lepé hledanej soulad s přírodou , kterej vlastně nikdy nekončí

S prvním příspěvkem RK na této stránce se dá jednoznačně souhlasit.
Měl bych si asi uvědomit, že už jsem někdy zahleděný do toho svého způsobu a ten není jistě pro většinu kaktusů až tak dobrý.
Tento způsob - trápení malým prostorem pro kořeny se mi osvědčuje, protože potřebuji u SVÝCH rostlin, aby substrát co nejrychleji vyschnul a to i za cenu, že musím zalévat dvakrát častěji, než u velikosti prostoru pro kořeny, která vlhkost podrží déle, třeba jen proto, že kořenový bal vláhu nestačí ve větším prostoru tak rychle zpracovat.
To vše z jednoho prostého důvodu: Dojde-li k náhlé změně počasí nemám tak velké ztráty choulostivých druhů a to právě z důvodu rychlejšího vysychání.

No ano, každý má jiný vkus. Mě rostou do obří krásy výsevy rostlin, nad kterými se rozplýval Rozkošňák, plně s ním souhlasím. Zatím sice mají jen náběh, ale už se to rýsuje. A z prostorových důvodů teď rozšiřuji sbírku o Eriosyce ... tam to tak nepřibývá, tak se zatím vejdu (po tom, co jsem odstranil glochidiáky) ... Občas něco vytřídí zima, přebytky se vymění, není to zas tak hrozné. A že jsou květináče těžké? Proto mám 1/3 zeminy v podobě perlitu, ten je lehký ...

Zdenda napsal: No filozofie přítele Šíbala je taková, že není potřeba obrovských kytek (zvláště když pěstitel nemá místo, že?) pokud dotyčná kytka kvete, tedy je schopna dávat semena.

To je ale tak jaksi na prodej semen, ale chce to vidět i kytku co dokáže, když může. A pokud mám "placku" odborníka, tak musím ty kytky i pustit. Je tu potom ještě i další věc, a to je výběr rostlin v rámci druhu. Konkrétně máme lobívie drobné, malé, trsovité a máme i lobivie vysoké, baňaté a baculaté a ty už na stolech nejsou. Tak že je to jak jsi napsal - pokud nemám místo, nepouštím se do rostlin, které místo potřebují. Já mám rád echinocereusy, ale jak tak koukám, tak jsems výběrem jenom u těch opravdu droboučkých a na ty ostatní se prostě jezdím dívat jinam. Tak že s tím přesazováním a nepřesazováním a poušením rostlin do růstu a nebo jejich výběr, všechno je i o tom místě, času, kam s tím v zimě, kdo to bude nosit, .......

No tak to bych ani tak moc neřešil, Turbiňáky kvetou záhy,jsou prťavý, semena dělaj a Frailee to samý a našlo by se prťavců co se rod vejde na m2 a semen naděláš ,že to sám nevyseješ.Taková sbírka Blossfeldii, nebo Aztekii, případně aby to nebylo tak fádní obého, to se vejde do dvou 17 misek, jedno balení šutrů bych ani nekupoval, to narýžuješ v potoce a antuku si natlučeš v hmoždíři , písek čórneš kanárovi a máš od něj i ten mikroslepičák na přihnojení. Ještě , že jsou kaktusy tak mnohotvárné vybrat si může každej, no a když s tím začneš od semen, tak máš na pěknejch pár let po starostech s místem a nemusí to být ani ,,brutálně vytrněný,,Jo ale takový parádní feráky co se tu občas objevěj, nebo trichocereusy , či gymna atd , atd... a mohl bych se unášet a dojímat do aleluja, to je jiný kafe.ona ale každá kytka je svým spůsobem hezká a obdivuhodná, jen to někdy chce lupu.

No filozofie přítele Šíbala je taková, že není potřeba obrovských kytek (zvláště když pěstitel nemá místo, že?) pokud dotyčná kytka kvete, tedy je schopna dávat semena.

By to ani snad nebavilo, kdyby to bylo tak jednoduchý, pořád je co zlepšovat a to je jen dobře.

Taky souhlas,jenže velkejch,brutálně otrněnejch kytek je po vlastech českých nějak málo,alespoň teda podle mého měřítka,a když, tak se z toho většinou vyklubou Kanáry.Teda nic proti nim,jen jsem tím chtěl říct,že dotáhnout kytku do velikosti kopacího míče brutálně otrněnou-to je kus kaktusářskýho kumštu,moc povolaných,ale málo vyvolených.

Jo souhlas, ale ještě krásnější jsou pořádně brutálně vytrněný větší kytky, kde přez ostny těla nevidět, ono je to sice hezký když má kytka krásný dlouhý ostny , ale co stím když se jich na to prťavý tělíčko ve 4cm květníčku vejde jen co prstů na rukou.

Přítel Naxera měl na svých, bohužel již smazaných stránkách jednu krásnou větu: každý spíše ocení menší,ale krásně a hustě vytrněné rostliny. Já se s touto myšlenkou naprosto ztotožňuji,ale proti gustu,žádný dišputát.

I ty filozofe ,dobře si to napsal,nelze jinač,než souhlasit.

Jsem toho názoru, že na to jak kytka vypadá působí komplex příčin a jen pořádné vyladění v daných konkrétních podmínkách vede k úspěchu. Zase se mi potvrzuje teorie o zákonu minima /nebo maxima/, kdy výsledek ovlivňuje do + nebo - veličina která je v míře maximální, nebo chcete-li minimální. Teda dost složitě to popisuju, ale když rostlinu budu trápit tak sice bude mít možná krásné trny, ale na malém těle a tím ve výsledku málo a nebude to exponát, který by zaujal , když rostlině udělám tzv. vatu, dá se očekávat, že bude velké tělo, s ostny a ostatními kvalitativními a estetickými hledisky bude na tom hůř.Klidně dejte pokud máte dost místa a svalnaté ruce/na úklid/ kytkám velký květníky, misky a štajdlíky, nic proti tomu, ale aby to bylo ke koukání je třeba přizpůsobit zálivku, hnojivo a hlavně dostatek slunce a vzduchu, no a na konec i to přezimování. Tolik tedy teorie. V praxi už záleží na citu každýho z nás a co se komu líbi.Proč bývaj krásné kytky ve volný kultuře, protože nejsou v kořenech omezovány a vemou si bez zábran co potřebujou a když se přizpůsobí ostatní vlivy, výsledek se musí dostavit.Je ale fakt, že nás omezují jiné faktory, né každý má také podmínky

Tož, to budu rád. Ale nedělej si iluze, mám jen 15 m2. Ale pro mé potěšení to zatím stačí. Větší skleníky musí být vytápěné nebo potřebuješ brigádu na nošení.

Tož ty musíš mít Pavlíku skleník jak fotbalový hřiště!
Ale rád se přijedu podívat.
A nejen na lobifki.

Tož až pojedeš po D1 na Prahu, dej si na 33 km malou kafepauzu a já Ti ukážu trny, přes které není lobívie ani vidět (to se blahem p....). Už mají hodně přes 10 cm, jsou 2x delší než průměr stonku. A víš co je nejlepší? Než jsem je vrznul do kyblíku 15 cm, byly to úplně normální lobívie s trny asi 3 cm, nic moc.

Vždycky, když přijedu k příteli Šíbalovi do Nasobůrek a vidím ty jeho "utrápené bonzaje" lobivií, pláču blahem.

Zdendo, feroxky mě na problém květináčů právě upozornily. Mám je z výsevu 1998, byly pře 5 lety v osmičkách, trny asi 3 - 4 cm dlouhé, dokonce jednou i kvetly. Ale kupoval jsem semínka s tím, že trny mají až 15 cm (též jsem na trny zatížený). Tak jsem 2 přendal do velkých hlubokých květináčů asi 15 cm v průměru a jednu na mně vydyndal kolega, který ji ponechal jak byla. Ty moje mají teď vyplněný květináč, dost kvetou a trny silné, barevné a zatím asi 2 až 3x delší. A ta, která je dál klasicky pěstovaná, se nezměnila, ani nekvetla.

Pavle - před několika lety jsem koupil od jistého kaktusáře z Ondřejova u Prahy asi 4 lobivie feroxky.
Ty stejné rostliny koupil i můj kamarád, který dnes už bydlí jinde než já.
Vždycky, když k němu přijedu, tak mi je mimo jiných krásných rostlin ukazuje.
Ty jeho jsou dvojnásobně veliké, než ty moje.
On je s nimi spokojený a nevypadají věru špatně.
Jenže o co je mám já menší, o to mám delší trny.
A vždycky, když od něj odjíždím si říkám: "nedělám to zas tak špatně".

Moje kaktusové krédo zní:

Pěstuji kaktus pro trny, květy, to už je odměna nadto, jakýsi bonus.

No to jsem se dneska zase rozkecal...

Zdenda napsal: Jo, jakože líbáš rybu?

No teraz už si to budu pamatovat.

Přezdívku mám z rybářskýho fóra - Libor rybář a heslo mám z kaktusů a to všude! Víc bych si toho nazapamatoval!

Tak Ti děkuji za upřesnění, okurkový skleník nemám ...

ILPAZK napsal: Víš Zdendo, Cykas zase střílí směrem na naší českou Sibiř. Jenže my se nedáme. Protože je vedle jak ta jedle ... Protože Pepo, jednak Libryd má obě formy, je tudíž experimentátor, stejně jako já, prostě chce vědět, co rostliny v jiných podmínkách udělají. Jednak sice neznám jeho srážkové podmíky, ale v mých podmínkách obě rostliny dostávají stejně vody i slunce, stojí vedle sebe na jedné misce. Třeba ty Matucany mají vodu asi 1x za 4 - 6 týdnů, pořádně se napijí i s hnojivem. Mezitím jen mlžím a lehce kropím, pod povrch zeminy se voda nedostane. A stále mám obě verze vedle sebe - uvidíš sám, že to nejsou změkčilci a vypelichaní ztroskotanci ... Naskýtá se tudíž otázka, která forma je přirozenější. Ale myslím, že je dobře, když známe chování rostlin v různých podmínkách, každý si pak může vybrat vzhled, který se mu líbí ...

To určitě ne, měl jsem na mysli sbírky pěstované v uzavřených, dusných, přistíněných sklenících, permanentně vlhký substrát s dostatkem hnojiva. Tam jsou kaktusy nepřirozených rozměrů, takové "krásně" nafouklé .

Zdendo, až do dneška jsem si myslel, že trpím nějakou zvláštní úchylkou, protože mě květy také na kaktusech nic moc neříkají. Zato pěkný tělíčko, ...
Teď vidím, že jsme dva

Víš Zdendo, Cykas zase střílí směrem na naší českou Sibiř. Jenže my se nedáme. Protože je vedle jak ta jedle ... Protože Pepo, jednak Libryb má obě formy, je tudíž experimentátor, stejně jako já, prostě chce vědět, co rostliny v jiných podmínkách udělají. Jednak sice neznám jeho srážkové podmíky, ale v mých podmínkách obě rostliny dostávají stejně vody i slunce, stojí vedle sebe na jedné misce. Třeba ty Matucany mají vodu asi 1x za 4 - 6 týdnů, pořádně se napijí i s hnojivem. Mezitím jen mlžím a lehce kropím, pod povrch zeminy se voda nedostane. A stále mám obě verze vedle sebe - uvidíš sám, že to nejsou změkčilci a vypelichaní ztroskotanci ... Naskýtá se tudíž otázka, která forma je přirozenější. Ale myslím, že je dobře, když známe chování rostlin v různých podmínkách, každý si pak může vybrat vzhled, který se mu líbí ...

Jo, jakože líbáš rybu?

No teraz už si to budu pamatovat.

I jame sori
tos mě ty poplet minule s tím hybriDem.

Zase blbě - Librybova!

Já myslím, že ta Librydova ( ne hybridova ) fotka je za všechny diskuze.
Každý si může vybrat.
Samozřejmě, že u kaktusů, které nemají výrazné otrnění je skoro jedno jakým způsobem se pěstují - třeba u lofofóry (píšu skoro - to kvůli měkkému pěstění), ale pro toho, kdo miluje trny víc než květy - jako třeba já, a chce je nechat vyniknout, je volba jasná.