Téma:

Cleistocactus v Mexiku

Cleistocactus winteri ssp. colademono (L. Diers et W. Krahn 2003) D. R. Hunt 2005

U mne to byl neposlušný kaktus. Stále se kácely květináče a vzhledem ke dlouhým stonkům nakonec padaly na zem z nejvyšších polic. Už jsem je převychoval, věším je a sázím vzhůru nohama ať si rostou dírami ve dnech květináčů.



Kaktus známý pod jmény:
1. Hildewintera polonica V. Foik et E. Foik 2003 in Cactaceae etc. 13(2): 68-70 as ‘Hildewinteria‘
2. Hildewintera colademononis L. Diers et W. Krahn 2003 in Kakteen And. Sukk. 54: 221
3. Cleistocactus winteri ssp. colademono D. R. Hunt nom. novum 2005 in Cactaceae Syst. Init. 20: 14
4. Winterocereus colademononis (L. Diers et W. Krahn 2003) D. Metzing et R. Kiesling 2007 in Taxon 56(1): 227
5. Borzicactus colademononis (L. Diers et W. Krahn 2003) J. Lodé 2012 in Cact.-Avent. Int. 97:2
ad 1. nom.inval. - neplatný popis
ad 2. platný popis, jen rod Hildewintera už není většinou uznáván, jméno mělo prioritu
ad 3. tvar, colademononis vznikl ze tří španělských slov „cola de mono“ (ocas opice) a byl skloňován. D.R.Hunt to vyřešil novým popisem a tvarem v nominativu, a původní autory připravil o prioritu. Zařazení pod C. winteri je logické. V současnosti platí pro stanovení jmen rostlin Melbourne code ICN, který nahradil dřívější ICBN cody. Ten už je tak složitý, že nejsem schopen počínání Dr. Hunta posoudit. Latiník a taxonom je jistě výborný, tak mi nezbývá než mu věřit.
ad 4. platná kombinace, jen rod Winterocereus už není většinou uznáván
ad 5. platná kombinace, jen rod Borzicactus už není většinou uznáván
V nadpisu je uveden tvar z čelákovické databáse. Popis Dr. Hunta jsme doplnili o předchozí autory. Tím je formálně ctěna jejich priorita. Jestli se jednalo o opravu nebo zavržení jména necháváme koňovi.
Poznámka: když už jsem se začetl do Melbourne codu zjistil jsem, že je nejen mnohem složitější než kódy předešlé, a že je tam v příkladech uvedeno - od jména Elizabeth i Elizabetha je spravný tvar elizabethae, to samé edithae a murielae. Tím se všem omlouvám, v databási opravuji elizabethiae na elizabethae a opravil jsem to i v příspěvku o Turbinicarpus elizabethae v sekci Turbinicarpus & (Gymnocactus, ...) 14. čec 2016.
Protože je okurková sezona dovolím si ještě: to zas vymysleli věc. Budiž, údajně má existovat dvojice Carmen a Carmena, ale údajně neexistuje Marylan a Marylana. V posledním CITES je uvedena Arrojadoa marylaniae, Cleistocactus hildegardiae, Hatiora herminiae atd. Něco vymysleli a sami to nedodržují nebo kdo má tyto tvary posuzovat? Brečíme možná dobře, ale na cizím hrobě jako u CITES.

No celkem myslím že jsou OK, bývaly na jižnám čele skleníku a letos jsou u jižní stěny domu.
Jsou ale kryté přesahem střechy, takže zálívám já. Na zimu jdou na verandu, kde je nejhůře tak +5°C,
ale naprosté světlo. V březnu již byly dva květy a teď pokračuje, ten větší zatím stávkuje a ty menší jsou ještě mladé.

Jak si spokojenej s Cleisťákama venku? Dávaj venkovní kulturu dobře?

konec seriálu, takto vystrčí čumáček a za pár dní je konec

pokrok po 12-ti dnech

asi 1 m vysoký strausii už měl letos dva květy, teď to nějak víc tlačí, průběžně doplním fotky