Téma:

A o Gym. Carminanthum var.Montanum psal v časopise KAKTUSY r.1999 č.1.Hezký článek včera jsem ho četl.Tak pro připomenutí.

Díky za názory. Škoda , že je spálené. Předseda umřel, když kaktusy a sukulenty byly v zimovišti. Jeho syn to vyndal na sluníčko a skoro všechno se spálilo a časem hodně i odešlo. Samozřejmě ty nejlepší kousky. Tohle a několik jiných jsem zachránil a odrůstají a začínají vypadat k světu. U těch carminanthum a oenanthemum je trochu guláš (Slaba, G. Charles, Milt) a já je tedy vedu jako "G. oenanthemum (carminanthum) než se to nějak vyjasní a to si zřejmě počkám. Slaba o tom psal v Kaktusech 2011/2, ale ostatní s ním samozřejmě zásadně nebo trochu, jak kdo, nesouhlasí.

ja by som to nazval carminanthum.... montanum asi nie, na to je to dost velke

Petře pravdu díš, ritterianum má světle růžové květy a jiný habitus.

V rámci inventury jsem narazil na tuhle pravděpodobně blbost. Vedu jako získané po našem zemřelém předsedovi, který ho měl ale krátce, původem od pěstitele z Karlovarska z 2011, já od 2012 jako ritterianum, ale podle mě je to alespoň z širšího hlediska oenanthemum (možná montanum).









Není to tak podstatné, jako spíš to, že to určitě není ritterianum, podle mě. Normálně v sezóně bezhlavě fotím a občas mi něco unikne. V zimě na to mám čas. Semena nejsou, ale budou asi u obou v podstatě stejné.

Foto není kvalitní, je pořízeno z přednášky z videoprojekce.

Jinak periodika Gymnofil se mi líbí, ale bohužel nemá moc přispivatelů, proto je v tomto stavu.
Mělo by se mu pomoci alespoň tím, že si ho gymnofilové budou pravidelně a v hojném počtu objednávat.
Soudě dle tohoto fóra je gymnofilů daleko více než kolik si ho kupuje.

Podle této extrémně vytrněné rostliny bych asi také podlehnul pokušení o nový popis. Ale dle kluků co viděli rostliny na jejich stanovišti v přírodě jde spíše o vyjimečný případ. Z výsevů několika tisíc semen se najde jen pár rostlin s delšími trny.

S Gymnofilem jsem také spokojený prakticky celou dobu, co mi chodí do schránky, a letos dvojnásob právě díky výskytu českých článků, apel Radka Čecha v přemluvě v jednom z předchozích ročníků byl vyslyšen. Navíc je pěkné, že jsou pěstitelé tohohle skvělého rodu sdružováni a ještě vyvíjejí nějakou činnost

Je to jako se všemi kaktusářskými časopisy: co si sami nenapíšeme, to si v nich nepřečtem. Jinak vidím jako velice pozitivní výskyt článků od českých autorů.

nemam problem svoj nazor vyjadrit a nemam ani potrebu pridavat sa k nazoru niekoho ineho...
ano, casopis ma menej stran a celkovo len tri clanky... najviac ma potesil clanok od Sormu o podrode Trichomosemineum... mozem len dufat,ze bude mat pokracovanie,kedze v zavere nastolil niektore zaujimave temy... osobne by som privital jeho nahlad na identifikaciu a postavenie g.quehlianum a jeho vztah k g.stellatum. v druhom clanku od Amerhausera o novom poddruhu g.riojense - ssp. vertongenii ma trochu prekvapila informacia, ze bol stanoveny na zaklade nadmorskej vysky a vzdialenosti od inych lokalit g. riojense... zda sa mi to trochu malo na stanovenie noveho taxonu... skoda , ze autor v uvadzanom opise neuviedol diferencialne znaky, ktorymi sa lisi od nominatneho g.riojense...videl som niekolko tychto rastlin a nezdali sa mi tak vyrazne odlisne, aby ich bolo treba stavat na uroven poddruhu... v poslednom clanku od Tvrdika je zaujimave vyuzitie zhody terminu kvitnutie odlisnych taxonov na urcenie ich event. pribuznosti... prajem redakcnej rade vela trpezlivosti, invencie a hlavne omnoho viac odberatelov ako casopis ma... myslim, ze gymnofilov mame urcite viac ako 135, co je naklad tohoto ostatneho cisla...

Tom napsal: Zatím tento časák neberu,co tam bylo zajímavýho??

Podrod TRICHOMOSEMINEUM, napsal Václav Šorma, na pokračování
Gymnocalycium riojense subspec. vertongenii, napsal Helmut Amerhauser
Příbuzenské vztahy, napsal Martin Tvrdík

stano napsal: vcera sa mi dostalo do ruk ostatne cislo Gymnofila... rad by som vedel, co si o nom myslite vy ostatni...

No když chcete znát cizí názor, tak byste taky mohl vyjádřit ten svůj. Takhle to vypadá, že žádný nemáte a čekáte, jaký názor bude mít většina a tam se přidáte.
Ale mně celkem nevadí svůj názor vyjádřit. Já jsem spokojen. Je sice trochu tenčí než obvykle, ale když nikdo neměl potřebu někomu něco sdělit, tak holt čtvrtý článek nebyl. Potěšujícím faktem je, že 2 ze 3 jsou od tuzemských autorů. Třetí článek je od pana Amerhasera, píše o novém taxonu. Časopis je plnobarevný.

pekna moderna stranka o gymnach - gymnocalycium.wordpress.com/

Zatím tento časák neberu,co tam bylo zajímavýho??

vcera sa mi dostalo do ruk ostatne cislo Gymnofila... rad by som vedel, co si o nom myslite vy ostatni...

Ještě k těm katalogům, při pátrání po nových zdrojích semen jsem nalezl nabídku němecekého cestovatele Volkera Schädlicha, a to je masakr, dělám mu tu reklamu. Žel u mnoha položek jsem si rval vlasy, protože byly čerstvě vyprodané, a třeba taková Frailea larae...

www.richtstatt.de/gymnos_v3/cat.php

Díky klukům za emaily, jdu zobat, co nutně potřebuji k dalšímu rozvoji

Milan napsal: Díky za reakce No Tome moc toho není, co by chybělo, letos jsem kultivátor se dvěma 120 cm zářivkama zaplnil skoro jen gymnama, spíš jde o snahu získat co "nejechtovnější" materiál Velmi stojím o věci kolem druhů andreae a bruchii, severoargentinské schroederianum apod., všechno zdaleka nemám a gymen není nikdy dost. Tvrdíkovi jsem psal, odkázal mne na prodej přebytků, že semínka nedělá.

Pokud vás mohu poprosit, poslali byste mi prosím, máte-li na mail ty katalogy, popř. odkazy na ně na mail, myslím Šormu, Slávka Fišera, Kulhánka? Díky

Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.

Slávka Fišera mám od něj seznam i meil beru od něj lobivie.
Šormu a Kulhánka nemám nedělaj lobivie a seznami od nich nemám.poz.morče.

Díky za reakce No Tome moc toho není, co by chybělo, letos jsem kultivátor se dvěma 120 cm zářivkama zaplnil skoro jen gymnama, spíš jde o snahu získat co "nejechtovnější" materiál Velmi stojím o věci kolem druhů andreae a bruchii, severoargentinské schroederianum apod., všechno zdaleka nemám a gymen není nikdy dost. Tvrdíkovi jsem psal, odkázal mne na prodej přebytků, že semínka nedělá.

Pokud vás mohu poprosit, poslali byste mi prosím, máte-li na mail ty katalogy, popř. odkazy na ně na mail, myslím Šormu, Slávka Fišera, Kulhánka? Díky

Milan:Hmmmm,a jen tak pro zajímavost co ti ještě chybí???
Ještě by stálo za to kontaktovat T.Kulhánka,J.Odehnala nebo J.Procházku.

Milan: A co Ječmínek? V seznamu nyní měl 696 položek Gymnocylicií a většina je s lokalitou se sběrným číslem a asi 70% jich má označeno jako i. Ovšem osobně ho neznám, jen jsem u něj občas něco objednal, když jsem něco hledal a nenašel u Chrudimáků nebo Dv. Královým. Pak ještě, pro mě trochu záhadný, www.kaktusy.com. Ovšem sehnal jsem tam teď i něco co jinde nebylo.

Milan napsal: Jinak je tu na to asi jiné vlákno, přesto to prsknu sem, nevíte o nějakém zdroji ideálně importních semen gymen? Už jsem "skoupil" Nováka, KKPlzeň, Chvastka a Milta, ale pořád je to málo

skuste tvrdíka šormu fischera a spousta dalších specialistů na gymna určite maj svoje seznami.poz.morče.

Jinak je tu na to asi jiné vlákno, přesto to prsknu sem, nevíte o nějakém zdroji ideálně importních semen gymen? Už jsem "skoupil" Nováka, KKPlzeň, Chvastka a Milta, ale pořád je to málo

Tak opravdu mrazuvzdorná gymna, co by člověk mohl jen tak dát na skalku nebo někam ven na parapet asi pro ČR a SR nebudou. Uvažovat se dá o okruhu bruchii-andreae, ale tam si myslím, že ta mrazuvzdornost bude tkvět v tom, že jsou malinký a rychle rozmrzají, protože když se člověk kouká, v jakých výškách tam na severu Argentiny rostou, tak nic moc... Pak ještě patagonská gibbosa, ale ta se zuby nehty drží pobřeží z očividného důvodu. Mám ty kytky mooc rád, a proto je nechci trápit :-)Ale můžu se mýlit

Kdepa, to je mix 1000 semen za 70 Kč. Používám to nyní na pokusy.
Ale tady čmuchám hlavně po gymnech, zjišťuji, že jich má do svých podmínek trestuhodně málo.

vladt napsal:

horizontik napsal: Z těch velkejch bych doporučil okruch ,, LORIKATA´´ jsou z vyšších poloh a na nějakej ten chlad jsou zvyklá.[/quote

Morče: Pěstovat ze semen a čím variabilnější tím líp: Pak doporučuji vysévat semena Astrophytum mix (volné hybridy included).

Jo dík za nabídku ale ne. Já astra nemusím Astrophytum mix (volné hybridy included) to je nějaký předražený parchant za 999kč,a to se dám račí na sulky ty podle původních popisů nerostou .poz.morče: P

horizontik napsal: Z těch velkejch bych doporučil okruch ,, LORIKATA´´ jsou z vyšších poloh a na nějakej ten chlad jsou zvyklá.

Díky doplnil jse si do seznamu.

Morče: Pěstovat ze semen a čím variabilnější tím líp: Pak doporučuji vysévat semena Astrophytum mix (volné hybridy included).

karjan napsal:

miro napsal: Buď to mělo cedulku a potom to "přeci musí bejt to co je na cedulce né, když je to tam napsaný" a druhou skupinu bezcedulkovejch, kde měl dvě podskupiny ... "líbí" a "nelíbý" a ty nelíby pravidelně uvolňovali místo těm "líbí". Něco jako má přítel Šeda, ten taky tvrdí že čert se v tom má vyznat, když tam "venku" nemaj cedulky

Moje řeč. Někdy je na cedulce evidentní blbost, pak ceduli vyhodit a kytku zařadit mezi "liba - neliba". Pokud bys měl být opravdu důsledný, tak cedulka může být jen u odnože rostliny, která sloužila k původnímu popisu. Já cedulky taky nechávám a pochybnosti znamenám jen v seznamu v PC.

Jo to můžete rovnou pěstovat zničené kaktusy naložené v lihu nebo sušené v herbáři, a které sloužili k původnímu popisu. Ne díky to radši budu pěstovat kaktusy ze semen, a čím budou variabilnější tím líp. A PUVODNÍM POPISEM SI RATŠI VYTŘU ŘIT‘.(ZADEK).Pozdravem morče.

miro napsal: Buď to mělo cedulku a potom to "přeci musí bejt to co je na cedulce né, když je to tam napsaný" a druhou skupinu bezcedulkovejch, kde měl dvě podskupiny ... "líbí" a "nelíbý" a ty nelíby pravidelně uvolňovali místo těm "líbí". Něco jako má přítel Šeda, ten taky tvrdí že čert se v tom má vyznat, když tam "venku" nemaj cedulky

Moje řeč. Někdy je na cedulce evidentní blbost, pak ceduli vyhodit a kytku zařadit mezi "liba - neliba". Pokud bys měl být opravdu důsledný, tak cedulka může být jen u odnože rostliny, která sloužila k původnímu popisu. Já cedulky taky nechávám a pochybnosti znamenám jen v seznamu v PC.

Z těch velkejch bych doporučil okruch ,, LORIKATA´´ jsou z vyšších poloh a na nějakej ten chlad jsou zvyklá.