Téma:

josska – co je Strombocactus disciformis var. seidelli, nikde jsem to nenašel

Takto napsané to možná nejde najít, je to zkomolené. Od toho je čelákovická databáse. Tam stačí napsat jen část jména nebo použít zástupné znaky %. Zadáním seidel zjistíš
Strombocactus turbiniformis var. seidlii 'seidelii' n. n. A. V. Frič 1924 in Československé Zahradnické Listy 1924: 146, = Strombocactus disciformis (Augustin de Candolle 1828) N. L. Britton et J. N. Rose 1922
Frič zveřejnil jméno s chybou, ten pán se jmenoval Jaromír Seidl, další o něm zjistíš zadáním Jaromír Seidl do databáse nebo do Google. Jednalo se tedy o neplatné jméno, možná nějakou formu disciformis, která upadla v zapomnění. Ne tak Jaromír Seidl. V Google stačí zadat
Jaromír Seidl malíř nebo Jaromír Seidl kaktusy.

K článku se moc vyjadřovat nechci, ale zajímalo by mne, co je Strombocactus disciformis var. seidelli. To jsem v životě neslyšel a ani se mi teď v rychlosti nepovedlo o tom, kromě tohoto článku nic najít.

Když jde o prachy, jsou schopni mechulíni napsat i "odborný článek" na téma " Co, kdo, kde a za kolik". Kdyby se raději zaměřili na vlastní devastaci přírody. Tam je to trochu o jiných číslech. Mě udivuje, že na to vůbec někdo poskytne granty.
Jinak jsem netušil, že disciformis stojí až 30 eur a corregidorae "jen" 13

No, tak jsem na cizím fóru objevil odkaz...

natureconservation.pensoft.net/articles.php?id=8259

který zde kopíruji...je jasné, že Velký Bratr nespí a bude to čím dál horší...časem - soumrak psaní o čemkoliv?

Já bych se docela rád toho Valdéze zeptal co kdo z ochranářů udělal pro to, aby se snížil tlak na drancování přírody. Například tím, že se sem dostane materiál který se bude dále v klidu kulturně množit, jako to je u ostatních Aztékií. Cejtím za tim ani ne tak snahu řešit ochranu přírody, ale řešit spíš finanční monopol, kde rostliny jsou ceněnou komoditou, což je dost smutný.

tak já sice "jen sdílím", španělštinu taky příliš neovládám ale v podstatě jde o konstatování že už se konečně začíná něco dělat s mezinárodní čínskou organizací rabující naleziště a ohrožující tím populace vzácných kaktusů (už ne češi)
ten článek od vladimíra je ono

Myslím, že tu je o tom cez prekladač translate.google.sk/translate?hl=sk&sl=es&u=http://elhorizonte.mx/monterrey/area-metropolitana/630894/saquean-cactaceas-criminales-asiaticos&prev=search

Basarku (Luboši), mohl bys to okomentovat, zrovna "tomuhle" jazyku nevládnu. Díky.

kde končí semena???
převzato z FB ...

Rozkošné Kaktusy napsal: Filipe, naprosto vážně a s plnou vahou toho co tvrdím a hlásám.
ad:1 Píši, že nevím a ani si netroufám odhadnout, kdy tady bude k mání ze zde vypěstovaných - F5-, myslím, že mohu být klidný vzhledem nejen k charakteru růstu ale i tomu, že nemyslím, že bys to byl zrovna ty, kdo mi nabídne semínka -z F5 - a rozhodně se necítím jako pokrytec. Ty víš kolik času mě zbývá????

Zde jsem docela optimista. To, co teď klíčí, už je povětšině F2. Pokud nepoklesnou příliš ceny, F5 tu může být do pěti let. Pokud ale trh nasytí už F3, tak se F5 nemusíme dočkat, protože by ji nebylo kam dávat.

Husi napsal: Toto je asi vec pre genetika, zaoberajúceho sa genetikou rastlín. Ak vyselektujem a ďalej množím (kultivujem) napríklad dva jedince Mammillaria geminispina s extrémne dlhými ostňami a zároveň kolega vyselektuje dva jedince Mammillaria geminispina s extrémne krátkymi ostňami (obe s rovnakým poľným číslom) a ďalej ich množí, vypestujeme obaja kultivary s krajnými vlastnosťami a teda akože botanicky menejcenné rastliny. Ale vzájomným opelením týchto "kultivarov s krajnými vlastnosťami" nedostanem znova množstvo rastlín so širokým spektrom vlastností? Ak by to tak bolo, tak z hľadiska botanickej hodnoty rastlín by kultivácia takéhoto druhu nebola prekážkou. Samozrejme hovorím o rastlinách z rovnakých nálezísk, nie o medzidruhovom krížení, aj keď to je tiež veľmi otázne, lebo rastliny v prírode (potvory) nie sú označené druhovými názvami.

Ve skutečnosti je to mnohem horší. Selekci děláme už při pikýrování a pak stále dál už jen tím, že vyhazujeme ty jedince, co nám chcípnou nebo špatně rostou. Vlastně můžeme říci, že dospělosti se ve sbírkách dožívají jen ty kusy, které v prostředí sbírky dobře rostou. To ale vůbec neznamená, že tytéž kusy by dobře rostly v přírodě a dožily se tam dospělosti. Jinými slovy, to, co tady vypěstujeme ze semen, není totožné s tím, co roste v přírodě ani když to vypěstujeme ze semen z přírody.

Já už bych to více asi taky neřešil. V každém příspěvku je trochu pravdy a jak napsal Zdenda, všechno souvisí se vším. Tím bych to alespoň z mé strany uzavřel.

Henry ve svém příspěvku napsal, že bude rád za každý podnět na zlepšení fóra. Jednu věc bych měl a myslím, že tady již byla v minulosti diskutována. Jak se říká, opakování je matka moudrosti.
Není tedy ani tak k provozovatelům fóra, jako spíš k uživatelům. Jen ale musím najít to správné vlákno, kam to napsat .

Tak tohle téma je víceméně volné, odtud se už nedá skoro nic přesouvat, já tomu tématu osobně přezdívám "kompost" a ten se jak známo skládá z mnoha různých složek, takže tohle je celkem konečná stanice pro moderátora
Já jsem jel možná v tom minulém tématu trochu mimo téma s Rozkošníkem, na druhou stranu to bylo takové taky dost kecací téma nejasně ohraničené, taže jsem to nějak moc neřešil. No ale Henry asi správně to usměrnil. Myslím, že nikdo újmy nedošel.

Jaké furt vedle ... tak nechte jeden šuplík "volný" a tam ať si kecámejak chceme a na témata jaká chceme a kolik chceme. Když píšu tak toho chci kolikrát napsat víc a hledat kam co dát, když to má jenom "chvilkovou" trvácnost je ptákovina. Tohle je o postoji k pěstování a ať tu nikdo nehledá návody a radu a hotovo.

Moc pěkné fotečky

Já už budu hodný, jen jsem chtěl otupit hroty.

No neděláte nám to jednoduché. Jen co se diskuze přesunula, tak už jsme zase jinde

No Miro já to zkusil poprvé, ale taky mi zrovna žádný pes nekvetl. Jedem květ jsem mél asi 4 dny v lednici a čekal na rozvití jusberta. Obzučel jem to tímto ale moc jsem tomu něvěřil, tak jsem si byl uříznout jeden květ 15 km ke kémošovi. Kdo je tedy táta to nevím. Asi já
No ale zde s psaním končím, protože jsme zase od tématu.

já ne a ne švihnout jusberta. Už jsem to prubnul mnohokrát a netrefil. Asi ho příští rok strčím spolu se psama rovnou do úlu.

Tahle "zahrádečka" bude v zimě asi plná, když už nám zavřeli venkovní sezení na pivo

No asi protože je zazimováno rozjela se ta diskuse ve velkém stylu. Já osobně vidím u každého trochu pravdy a i já nejsem přítelem toho aby při společné cestě tři čtyři cestovatelé uvedli stojíce u jedné rostliny svá polní čísla, nota bene když jim už někdo třeba dal i GPS a měl tu rostlinu už pod svým číslem. No ale doba je taková, když se necestovalo tak to tak nebylo. Kdyby se dříve cestovat dalo, tak byl tento problém již starou písní.
Takže navrhuji jít od tématu. Třeba takto:
Dnes mi kvete Glandujicactus uncinatus v. wrightii, Neoportéria microsperma a otevřely se porodní cesty u jusbertu. Jak pak to vypadá u Vás?

On ten problém s přesouváním je PODLE MĚ v tom, že u kaktusů V PODSTATĚ VŠECHNO SOUVISÍ SE VŠÍM.

A jakákoli odchylka od tvrdě dodržovaného tématu (a to podle mě není k dobru věci, ani k logice posloupnosti)se přece dá šikovně vrátit zpět, aniž by přesunutá část ztratila souvislost, či návaznost. To přece šikovný administrátor dokáže. Nakonec to možná měl udělat Filip a to spíš než pokračovat mimo téma. To není nic proti Filipovi, možná neměl dobrou chvilku, ale ani rozvášnění RK v diskuzi nebylo příliš moudré.

PetrS napsal: Dovolím si připojit k diskuzi a doufám, že nedostanu "ban".
Prvně musím naprosto souhlasit s posledním příspěvkem Petra. Líp bych to asi nenapsal.

Nicméně to, že se diskuze "Chybná polní čísla" stočila trochu jiným směrem, je bez jakékoliv diskuze. Myslím si ale, že takto natvrdo přesunout některé NAVAZUJÍCÍ příspěvky do jiného vlákna, nebylo, no ..., jak bych to nejlépe řekl, resp. napsal.
Určitě bylo nejprve možno diskutující upozornit, že se diskuze vyvíjí směrem, který není úplně podle představ moderátora, či administrátora. Tím rozhodně nepopírám jejich úlohu ve fóru. Jen se snažím naznačit, že se to možná dalo vyřešit jiným způsobem.
První příspěvek, který byl v rámci celého diskuzního bloku přesunut, byl shodou okolností můj (#46857) a reagoval na nějaký předchozí příspěvek. Teď je "mimo mísu", a to úplně.

Možná mám smůlu, že patřím do skupiny diskutujících, kteří pamatují i jinou dobu, tu dřívější. Kolegové, kteří pochopili co tím mám na mysli, vědí. Já to natvrdo prostě psát nechci, i když mě to k tomu stále evokuje.

Proto raději popřeji všem Dobrou noc a odhlásím se

Jelikož jsem diskuzi přesunul já, je tento příspěvek asi na mě, takže se vyjádřím.

Nevidím vůbec nic špatného na tom, když se diskuze přenese na jiné zajímavé téma. Právě naopak, je dobře že se rozvíjí. Dokonce ani na to neupozorňuji, byla by škoda to přerušit. Není přeci problém příspěvky přesunout jinam, dokonce sami nás na to upozorňujete.
PetřeS, uznávám, že je složité a pracné pro administrátora zvolit kam diskuzi přesunout. Někdy se nabízí několik témat, někdy zase žádné. Ještě horší je zvolit od kterého příspěvku a asi nikdy to není ideální, stejně tak v tomto případě. Pokud máš pocit, že takto to bylo nevhodné, napiš kam mám diskuzi přesunout a od kterého příspěvku. Mě osobně je to celkem jedno, je ale docela možné, že to zase nebude vyhovovat někomu jinému.
Jinak by mě taky zajímalo co myslíš "dobou dřívější"? Určitě budeme rádi za vaše podněty jak udělat fórum lepší.
PS: Pokud se nemýlím, tak "ban" tady ještě nikdo nedostal, vyjma několika hekrů.

Dneska je to jinačí ... dneska světem vládne internet. Je dost mladých, co kaktusaří. Ale je jiná doba a jinač se komunikuje. Kdo nejede na smartfónu a podobných fónech není in. U piva se sejdou tři a každej v ruce mobil a druje den si posílaj SMS jak si krásně pomocí telefonu pokecali a že co to vlastně u toho piva chtěli probrat? V minulosti jsme se rádi organizovali. Byl to prostředek na navázání kontaktů a pro debatu. Do dneška si s radostí zavzpomínáme na minulé časy ... když třeba velmi maloletý Jarda Šnicer v Brně řekl příteli Haraštovi, že jednou bude cestovat za kaktusama ven. Následoval smích. Večer jsme potom s Milankem Štrauchem Jardu uklidnili, že určitě pojede, naučili ho kouřit cigaretky a seznámil jsme ho se slivovicí. A jaký je stav dneska? Ten kluk měl pravdu a do dneška si rád dá cigárko i slivovičku. Dneska už na jakémkoliv setkání nelze opakovat to, co bejvávalo. Lidi někam pospíchaj a utíkaj. I v pařeništích a sklenících není čas. Chodilo se do práce a do škol i v sobotu, ale v neděli jsme si čas udělali. Dneska máme volné soboty a nenajdeme si čas ani v neděli. Je fakt, že s radostí každý vzal možnost komunikovat jinač, ale to pokecání je holt pokecání.
A jak šla doba, tak nějak jsme se naučili "cestovat za móře" a nějak nám narostli křídla a najednou nám ten sortiment nebyl už dost dobrý. Začalo sehledat co je kde nového. Cestuje se ....jenom těch nových cest moc už není. A tak nám roste počet kaktusů ... teda polních čísel, ale kaktusů ne. V rozhovoru je to potom ....."kokám že ta DD345 je stejná jako HC213 a VB678, co ty na to?" No co já na to ... "vo který kytce si to povídáte?" A tak máme často moderní a veliké skleníky, kde je málo kaktusů a plno cedulek a často přečasto je 90% už ne pro radost, ale abych zaplatil ten úvěr na ten skleník. Tak to si potom takovej skleník můžete strčit do ......... jo třeba do svojí zahrady, ale já to neberu.
U polních čísel chápu specialisty, kteří hledají nové polní čísla ... ale to proto, že hledají, jestli skutečně je ta "jiná" kytka "jinačí". A hledači co jdou na zájezd po stopách GPS ... to je jako zájez po stopách Marka Póla .... nic nového nenajdu, ale moje bude moje. A když na to koukám tak i sebrat co se dá. Jo moje je moje. Nevadí, že toho už máme doma plno .... zase do minulosti. Na schůzce kaktusářů se často semínka nových věcí rozdávala se slovem "Hele to nemáš, to je dobrý" a nejenom semínka, i rostlinky. Jednou v Přízové v Brně nám u baru (tam byl bar součástí schůze ) strčil Jarda Procházka do rukou takovou divnou kytku. Byla né moc pichlavá, divně dlouhá a hubená, nic moc barva ... taková nudle. No mám ji do dnešních dní. Tenkrát jsem nevěděli co to pořádně je, ještě to nemělo ani jméno. Jo a dneska? Kdo ti strčí no rukou nezištně kytku s tím, že je to novinka? Novinka co ještě není ani na papíře? Doba je jinačí. I když zase jsou kluci, co ti zavolej, jestli neznáš někoho co by se postaral o bedny s pochláčema, že on už to doma nechce, že bude mít jinačí. A tak najednou skončí krásne tefro-ptero u někoho jiného. Prostě se přesunou od Blanenské menšiny k Liptovské menšině a já mám radost, že kytky žijou, Emil má radost že kaktusy žijou a Dalibor jako táta kaktusů má taky radost že žijou a Zdenda má radost že byl u toho. Na druhou stranu jsou ale i jinačí situace. To takhle pomáháte kamarádovi na akci "zhovenven" a on vám po létech, kdy mu zachraňujete kytky a staráte se o ně na úkor svůj strčí šroubovák do žeber. Jo to je život. Někdy k posrání.
A co na závěr, už bude zase ráno, .... číslo sem a číslo tam, za mládí jsem si těch čísel užil dost a tak jsem na stáří spokojený i s těma, co mám dneska No dáme kapúrkový a deme spát

Upřímně Petře, my i dnes na schůzi debatujeme u piva. A i když je nás jak do mariáše, tak je to fajn. Já rozhodně nezastávám názor, že bychom se měli uzavřít. Ba právě naopak.
Když si vzpomenu, kolik nás chodilo na schůze v době, kdy jsme byli součástí ČSZ (Českého svazu zahrádkářů), nebo ještě před tím, tak to snad ani nebudu komentovat. Proto mladí jsou určitě vítáni. Všemi deseti
A že jsme k sobě měli blíž, za to dám ruku do ohně. Alespoň tak lidsky, což pochopitelně dnes můžeme připsat tehdejší době.
Dnes je to v mnohých případech o byznysu, o tvrdém byznysu, což jsme tenkrát neznali. To bychom ale byli zpět v původní diskuzi.

Já jsem jen reagoval v tom smyslu, že mě to prostě něco z minulosti připomnělo.

Měl jsem to rád podobně jako takové diskuze o kaktusech "u piva", kdy se občas ujede i jinam a pak se to zase vrátí. Lidi si řeknou svoje zkušenosti, občas se "popíchnou" nebo i pohádají, ale pak se těší na další schůzku. Dozví se věci, které jinde neseženou. Dneska radí každý, i když ví hovno. A nakonec je to takový "lidský". Tohle všechno prolíná ty odborný věci. Zkrátka vysoce odborné "přednášky" poředěné normálními lidskými problémy, pochopením pro problémy jiných a třeba i respektováním toho, že ne každý je "na úrovni" NAŠÍ diskuse. No a mohl bych pokračovat... Já nejsem odborník, ale pokud bych to měl vyjádřit, tak jsme se "měli nějak víc rádi a měli jsme k sobě blíž" : V žádném případě nemyslím, že by se měla původní komunita do sebe uzavřít a nikoho nepustit. Nakonec kvalita je a vyjadřují to i noví a dost mladí noví členové. Myslím, že jsem ti na tvojí konkrétní otázku neodpověděl, ale řekl jsem alespoň co cítím. Třeba to dokáží jiní, pokud mají podobný pocit. Jestli ne, tak jsem se asi změnil já a to určitě, že jsem zase o něco starší a s tím souvisí i další.

Dovolím si připojit k diskuzi a doufám, že nedostanu "ban".
Prvně musím naprosto souhlasit s posledním příspěvkem Petra. Líp bych to asi nenapsal.

Nicméně to, že se diskuze "Chybná polní čísla" stočila trochu jiným směrem, je bez jakékoliv diskuze. Myslím si ale, že takto natvrdo přesunout některé NAVAZUJÍCÍ příspěvky do jiného vlákna, nebylo, no ..., jak bych to nejlépe řekl, resp. napsal.
Určitě bylo nejprve možno diskutující upozornit, že se diskuze vyvíjí směrem, který není úplně podle představ moderátora, či administrátora. Tím rozhodně nepopírám jejich úlohu ve fóru. Jen se snažím naznačit, že se to možná dalo vyřešit jiným způsobem.
První příspěvek, který byl v rámci celého diskuzního bloku přesunut, byl shodou okolností můj (#46857) a reagoval na nějaký předchozí příspěvek. Teď je "mimo mísu", a to úplně.

Možná mám smůlu, že patřím do skupiny diskutujících, kteří pamatují i jinou dobu, tu dřívější. Kolegové, kteří pochopili co tím mám na mysli, vědí. Já to natvrdo prostě psát nechci, i když mě to k tomu stále evokuje.

Proto raději popřeji všem Dobrou noc a odhlásím se

Utínání diskuse tu nikdy nebylo zvykem jak asi všichni vědí. Přesunování do témat je tu nutný standard. Mažou si lidi hlavně sami. Mazání moderátory je poslední volba když se dostaneme do hrubého konfliktu s pravidly fóra. Což odchýlení od tématu jistě není

PS: Akorát si mne znervóznil krapet cos měl namysli tim "Dřív jsem sem chodil s radostí a teď". Co se jako děje zle? Buď konkrétní, já to unesu

Petře, díky moc za ten poslední příspěvek. Kdybych se odvážil napsal bych něco podobného, ale takhle výstižně bych to napsat stejně nedokázal...

Calipso napsal: Rozkošné Kaktusy napsal:

No mám dojem ,že už je to lehce mimo téma

To už hezky dlouho.

No já myslím, že než utnout diskusi, která se trochu vzdálila od tématu, je lepší si to veřejně vyříkat v návaznosti. Právě v tomto mi tohle fórum vyhovovalo tím, že se lišilo od jiných. Nebylo až tak škatulkované, a když to ujelo moc, tak se to přesunulo (včetně mě). Pro někoho to může vypadat, že diskuze je mimo, ale pokud navazuje, tak to nemůže být na škodu. Jestli je to už mimo, pak zhodnotí admin. a pokud je rozumný, tak to do určité míry nechá být. Snad nejsme tak blbý, aby jsme si nevšimli, že už ujíždíme, když nám to i někdo naznačí. Všimněte si toho, kolik původních přispěvovatelů tu není nebo omezilo příspěvky. Dřív jsem sem chodil s radostí a teď Přísně odborné věci si můžu najít i jinde. Mantinely jsou dány pravidly fóra, umožňují cokoli a jen omezují jisté výstřelky, ne naopak. A okřikování, co korektně můžu a nemůžu, jaký mám mít názor mám dost v novinách, televizi apod. VELMI PROSÍM, ABY TO NEBYLO BRÁNO OSOBNĚ.