Téma:

Stáva sa to aj mne, ten cuplík na karte sa nejak vychodil alebo čo, pri neopatrnom vložení do čítačky alebo do foťáku sa vráti veľmi ľahko do polohy zamknuté. Čiže ja by som skúsil najprv vytiahnuť pam. kartu, cuplík presunúť do polohy "odomknuté" a potom ju zastrčiť do počítača, ale opatrne, tak aby sa cuplík znova nevrátil do polohy "zamknuté".

morče napsal:

Ladis Astrifut napsal: Tak jsem čuplík přepnul a kartu zformátoval,ale zamknutá zůstala.O žádným hesle nevím,doposud to fungovalo bez problémů,ten nastal včera.

A skuste přepnout ten cuplík na té pam.kartě.morče

digitalni-fotoaparaty.heureka.cz/panasonic-lumix-dmc-fz28/poradna-otazka/55148/
Prostudujte tohle to.morče.

Ladis Astrifut napsal: Tak jsem čuplík přepnul a kartu zformátoval,ale zamknutá zůstala.O žádným hesle nevím,doposud to fungovalo bez problémů,ten nastal včera.

A skuste přepnout ten cuplík na té pam.kartě.morče

Tak jsem čuplík přepnul a kartu zformátoval,ale zamknutá zůstala.O žádným hesle nevím,doposud to fungovalo bez problémů,ten nastal včera.

Ladis Astrifut napsal: Nejde,objeví se - "Disk je chráněn proti zápisu"

A ten cuplik nejde posunout do pravá nebo do leva protože stým nic neuděláte,a nebo to máte zaheslovány.To je divný Disk je chráněn proti zápisu to znamená že nemůžete nahrávat fotky ale z formátovat by to mělo..

Nejde,objeví se - "Disk je chráněn proti zápisu"

Ladis Astrifut napsal: To znamená,že karta je v kopru? Já bych chtěl radu jak se provádí formátování.

Skusím to uvést.
1.Strčite kartu do pc.
2. kliknete na start a počítač najděte na,Vyměnitelný disk nějaký písmeno.
3.kliknete pravím na myši na Vyměnitelný disk,a objeví se nabídka a sjedete na formátovat a objeví se okno formátovat Vyměnitelný disk nějaký písmeno dáte obnovit výchozí nastavení a spustit.
morče.

To znamená,že karta je v kopru? Já bych chtěl radu jak se provádí formátování.

Ladis Astrifut napsal: Co to? Nebuď na mě sprostej Morče Nešlo by to prosím trošku podrobněji o tom formátování?

To nebyla narážka .To naformátování znamená odstránění ochran a souborů na pam.kartě a dá se to udělat na poč. A pokud nechcete přijít o fotky na kartě stačí koupit novou pam.kartu. poz.morče.

Co to? Nebuď na mě sprostej Morče Nešlo by to prosím trošku podrobněji o tom formátování?

Ladis Astrifut napsal: To nefunguje

Kupte novou a starou naformátuj te. morče.

To nefunguje

Na straně karty je takový malinký přepínač

Včera večer když jsem přijel z Plzně jsem se jal zkopírovat fotky.Vyndal jsem kartu z foťáku,zasunul do ntb,snímky přesunul do složky v kompu,kartu zasunul zase zpátku do foťáku.Dneska jsem chtěl fotit a na displeji bylo psáno - "Tato paměťová karta je zamčená" Dokáže někdo poradit jak ji zase odemknout? Zatím se mi to nezdařilo.

Ano Filipe, já se už včera nedostal k tomu upozornit na tu mýlku ve jménech a teprve až teď. Ano pan Sudek je zcela jiný/teda bohužel už byl/ fotograf než pan Saudek. Však taky jsem psal, že byl válečný invalida. Jedna ruka nebyla. Měl jsem čest ho jednou sledovat, jak z nábřeží fotil Hradčana. Ty jeho fotky byly fakt vyčekaný na kompozici. Oba Sudek i Saudek Mistři ve svém oboru, každej sice fotil-fotí něco žánrově jinšího , ale MISTROVSKY. Pan Sudek fotil na obrovský formáty filmů. Byly to deskový foťáky. Hrozný krabice na dřevěným stojanu.Proto mimo jiné i na jeho fotkách pak v publikacích nebyl problém s nějakou zrnitostí.On je v podstatě do knih musel zmenšovat.
Pan Saudek má povětšinou svá díla promyšleně aranžovaná, často v tom jsou baby na různé úrovni vzhledovosti, častá práce se stíny a světly, spousta uměleckých aktů obého pohlaví. Oba veliký samorosti a osobnosti.

Koho to zmenšovanie fotografií zaujíma... tu je jeden so spôsobov, podobne to robím aj ja.
Zmenšenie fotografie

alebo ďalšie úpravy....
Úprava fotografií

jvinar napsal: Jen bych rád upozornil, že původně byla řeč a Fotografovi SUDKOVI a v dalších příspěvcích do toho montujete SAUDKA. to jsou naprosto rozdílní vynikající fotografové, kteří foti naprosto rozdílnými vynikajícími aparáty a naprosto rozdílná vynikající témata.To jen na upřenění.

Za to můžu já, sem myslel starýho pana Sudka a napsal sem Saudek. Pan Sudek fotil takovou lepenkovou krabicí s čočou a dělal neuvěřitelný fotky. Samozžejmě Jan Saudek je taky pan fotograf, ale pan Sudek byl jen jeden.

jvinar napsal:
Já myslím, že změnou rozměrů, která je naprosto běžná/nutná pro uveřejnění na webu, nebo poslání e-mailem fotka nijak neutrpí pro prohlédnutí na monitoru. Tisknout už by samozřejmě byl jistě problém, ale o to nejde. Já svoje fotky taky musím pro uveřejnění zmenšit. Tím ale nijak neutrpí ani kompozice, ani ostrost a ani šum.
To já jen tak, že jsem po tvém úvodu jak by to mělo být čekal nějakou pecku, jako třeba u některých tvých minulých fotkách, o ono ejhle. Mistr se utnul. Ale pokud by to bývala měla být fotka "koukejte co mi kvete" tak v pohodě. le to by musela být v jiném vlákně.

Ja som len reagoval na Rozkošníkovu požiadavku vložiť upravenú fotku a neupravenú. Je jasné, že upravená musí byť v podstate vždy. Zmenšením fotka utrpí vždy, to vidieť zo zmenšenia veľkosti súboru, keby si ju potom vrátil na pôvodnú veľkosť, tak by si videl. Napriek tomu môže vyzerať a aj obvykle vyzerá zmenšená fotka na webe lepšie ako originál, to preto, že aj tých menej dát sa zhustí do menšieho rozmeru a fotka preto vyzerá dokonalejšie, šum sa zmenší. Presne to som Rozkošníkovi napísal a vložením upravenej a neupravenej fotky som sa mu snažil ukázať, softvér ma však nepustil. Čiže som sa "neutnul", to bol zámer....
Zmenšením fotky ale utrpí ostrosť, pokiaľ ju pri úprave nedoostríš, to je vidieť na pôvodnej fotke Henryho a na jej mnou upravenej verzii. To sa dá ľahko dokázať vložením zmenšenej fotky bez doostrenia a s doostrením. Ja tu ale nechcem nikoho o ničom presvedčovať alebo poučovať, bol som požiadaný o radu, tak sa snažím poradiť.

Husi napsal:

jvinar napsal: Přišel jsi o moc. Husi asi chtěl ukázat jak NE! Od kompozice k ostření všechno špatně. Dokonce bych podezíral že aparátem byl nějaký lepší mobil.

No to nie, mobilom nefotím. Bola to upravená fotka a jej originál (aby som vyhovel Rozkošníkovi, viď vyššie), bohužiaľ to je tak ako som povedal, že ten originál sa sem nedá vložiť, softvér stránky ju zcvrkol na 800px. Podľa toho aj vyzerala. Tak som to vymazal.

Já myslím, že změnou rozměrů, která je naprosto běžná/nutná pro uveřejnění na webu, nebo poslání e-mailem fotka nijak neutrpí pro prohlédnutí na monitoru. Tisknout už by samozřejmě byl jistě problém, ale o to nejde. Já svoje fotky taky musím pro uveřejnění zmenšit. Tím ale nijak neutrpí ani kompozice, ani ostrost a ani šum.
To já jen tak, že jsem po tvém úvodu jak by to mělo být čekal nějakou pecku, jako třeba u některých tvých minulých fotkách, o ono ejhle. Mistr se utnul. Ale pokud by to bývala měla být fotka "koukejte co mi kvete" tak v pohodě. le to by musela být v jiném vlákně.

Jen bych rád upozornil, že původně byla řeč a Fotografovi SUDKOVI a v dalších příspěvcích do toho montujete SAUDKA. to jsou naprosto rozdílní vynikající fotografové, kteří foti naprosto rozdílnými vynikajícími aparáty a naprosto rozdílná vynikající témata.To jen na upřenění.

Pravdu díš Miro. Na co do focení vnášet jakousi profesionalitu? Takový pozadí,či makový a tmavší fotku,bo světlejší a nefotit v kuchyni na stole...............

Jo a kluci foťte a foťte, stejné je to hlavně dokumentační fotografie pro naše potŕeby a naše potěšení

No skecnul jsem jinde, ale k Saudkovi. Jen tak mimochodem on fotí na digitál, ale to je už jinačí mašina. Tam lítá 128 mega a snímač je 6x6 cm a tak je tam pixlů dva habadéje, a ten foťák bez optiky je za hezkech skoro meloun. Na jedné fotoakci v Praze to ukazoval. No a optika taky není jen tak ledajaká. Ale kdo bude dávat dva melouny za jeden foťáček? No jedině Saudek Jo a potom jeho "pohledy" a "názory" ... občas jeho fotky stojej za hovno, ale že je Saudek, tak to žerou

jvinar napsal: Přišel jsi o moc. Husi asi chtěl ukázat jak NE! Od kompozice k ostření všechno špatně. Dokonce bych podezíral že aparátem byl nějaký lepší mobil.

No to nie, mobilom nefotím. Bola to upravená fotka a jej originál (aby som vyhovel Rozkošníkovi, viď vyššie), bohužiaľ to je tak ako som povedal, že ten originál sa sem nedá vložiť, softvér stránky ju zcvrkol na 800px. Podľa toho aj vyzerala. Tak som to vymazal.

Přišel jsi o moc. Husi asi chtěl ukázat jak NE! Od kompozice k ostření všechno špatně. Dokonce bych podezíral že aparátem byl nějaký lepší mobil.

Proč, přišel jsem o něco???

Husitys tu měl nějakou dvojfotku co zmizela. předpokládám, žes jí smáznul, protože to fakt do týhle rubriky nepatřilo. už jsem měl rozepsanou odpověď a najednou prrsk a bylo to obojí v čudu. No dobřes udělal.

Rozkošné Kaktusy napsal: Proč, nemám ve zvyku kecat /moc/ Někdy se daří a jindy ne, tak to bývá. To je ten tvůrčí proces. To tvůrčí drama a niterná rozervanost podložená zkušenostmi. Viděním, znalostí techniky práce a možností techniky jako takové a vlastního neustále pěstovaného talentu a citu pro dokonalost. Smyslu pro zachycení na první pohled neviděného jsoucna a pochopení jeho významu pro dramatičnost okamžiku... Je ti to doufám jasný?

Ale to nie je o tom. Neupravená fotka je napr. tak veľká, že kým zistíš, že na nej je nejaký kaktus, tak dostaneš kŕč do prsta od točenia kolečkom. A je na nej vidieť zrno, neostrosti atď. Asi tak, ako keď sa pozeráš na veľké plátno z pár centimetrov. Nie každý foťák (objektív) má také parametre, aby si fotografovaný objekt umiestnil optimálne do obrazu, čiže bez orezu budeš možno vidieť aj bordel pod stolom, atď.

Proč, nemám ve zvyku kecat /moc/ Někdy se daří a jindy ne, tak to bývá. To je ten tvůrčí proces. To tvůrčí drama a niterná rozervanost podložená zkušenostmi. Viděním, znalostí techniky práce a možností techniky jako takové a vlastního neustále pěstovaného talentu a citu pro dokonalost. Smyslu pro zachycení na první pohled neviděného jsoucna a pochopení jeho významu pro dramatičnost okamžiku... Je ti to doufám jasný?

Rozkošné Kaktusy napsal: Ty na to přijdeš, já ti věřím, Ty to zvládneš jen trpělivost.

Ale viem na 100%, že by si povedal.....tá upravená je lepšia....