Téma:

Tak konečně mi také něco vyklíčilo, tak jsem zkusila pořídit pár snímků semenáčků (Foťák Canon EOS M50 + makroobjektiv 28 mm). Fotky nejsou nijak upravené.
Semenáčky Astrophytum, stáří cca týden.

 

Ultrazoom PANASONIC FZ-50 + makro predsádka RAYNOX DCR-250 + statív + výrez a maličké dorobenie v editore, pre PC a internet celkom stačí. 
 
Vpravo mak, vľavo semená Mammillaria bocasana

Jen bych doplnil, že zrcadlovka se v dnešní době vytahuje skutečně pouze tehdy, pokud chceme kvalitní snímky (tisk, publikace, web, prestiž autora, apod.). Pro dokumentační záznamy stavu sbírky, výsevů, skleníku, manželky, ap. slouží mobil, který již nahradil plně digitální kompakty.
Pro představu:

Makrobjektiv Canon 100mm (měřítko 1:1)
 

Výřez ze snímku zrcadlovky
 

Snímek z mobilu Honor 20 pro (režim makro)
 

Výžez ze snímku mobilu
 

A tady ještě trošku větší detaily Opět neupravované


 

Po letech jsem si koupil nový mobil, sáhl jsem po nejnovějším iPhone 11 Pro, hlavně proto, že recenze naznačovaly velmi dobrý foťák. To jsem chtěl, protože kytky většinou fotím v běhu, než jdu do práce, a nemám tedy čas nastavovat zdradlovku s objektivem. Na snímcích jsou cca měsíc a kousek staré semenáčky. Fotky nejsou nijak upravované.
 

Jirous napsal: Za mě: zrcadlovka + makroobjektiv + stativ

  

Asi tak. Semena Parodia dichroacantha, to velké je mák.

Za mě: zrcadlovka + makroobjektiv + stativ

 
semenáček A.ritteri (cca 1mm)

Nooo, todle teda není makro ani náhodu.
Makro a zoom spolu nemusí vůbec souviset.
Čím větší zoom tím snadněji rozmáznutá fotka (optický zoom, ne digitální, to je úplný zvěrstvo).

Tak tu je porovnanie. Označím to číslami:
1. 2-ročná vlajka od Samsungu - 2x optický zoom 12 mpx teleobjektívom
2. 1-ročná vyššia stredná trieda od Samsungu - 2x digitálny zoom 12 mpx (48) hlavným fotoaparátom
3. 1-ročná vyššia stredná trieda od Samsungu - 5 mpx makro fotoaparát

1.

2.

3.

1.

2.

3.

3. - upravené v editore - zvýšený jas, expozícia a sýtosť
Záver: takýto 2x zoom nedokáže nahradiť makro na fotoaparáte, ale ak by mal mobil 5x zoom (ako majú najnovšie modely najvyššej triedy) tak by sa dali spraviť celkom dobré makro fotky. Makro snímače na mobiloch sú viac menej nepoužiteľné, lebo fotky bývajú často rozmazané a tmavé - lepšou voľbou je zoom.

Ono bude asi nejlepší, když proběhne trochu samostudia, psát to celý sem by byla tortura.

www.fotoskoda.cz/2066-jak-vybrat-nejlepsi-techniku-na-foceni-makrofotografie/
www.megapixel.cz/makrofotografie
www.milujemefotografii.cz/makrofotografie-s-kompaktem
 

Ja mám síce jeden z najlepších makro foťákov na mobile (5 mpx - váčšinou majú 2 mpx), ale aj tak má 4 nevýhody: 1. musím fotiť proti svetlu (snímka tým pádom nie je dobrá, lebo na vzdialenosť 3-5 cm si zatienim objekt, 2. snímky sú citeľne tmavšie oproti hlavnému snímaču, 3. niektoré objekty sú bližšie od objektívu ako 3 cm a tým pádom sa nedajú zaostriť, 4. snímky (keďže je to 5 mpx), tak snímka nemá dostatočnú kvalitu.
Niektoré mobily majú makrorežim, ktorý fotí širokouhlým fotoaparátom, ale neviem ktoré modely to sú.
Takže keď to tak zhrniem, tak na mobile nenájdem také makro, aby som s ním mohol fotiť dobré snímky. Makro fotky fotené širokouhlým snímačom neviem posúdiť. Zoomom sú fotky rozhodne kvalitnejšie.
Večer pošlem fotky na porovnanie, keď príde otec z práce.

No, já zas se nevyznám v mobilech a nevím, co dokážou, ale teoreticky je to možné, jen nevím, jestli se tomu dá říct makro snímek. V klasickém smyslu - pokud vím -  "makro" znamená focení nějakého malého detailu z malé vzdálenosti. Já také někdy fotím třeba květ nebo motýl tak, že nazoomuji z dálky, ale neřekla bych, že je to makrofoto, tak malé detaily na těchto fotkách přeci jen nejsou vidět.

Ja sa vo foťákoch vôbec nevyznám, tak mám otázku. Nedajú sa fotiť foťákom makro snímky zoomom, ako to ja robím na mobile?
Ja často dávam 2x zoom (na mojom mobile digitálny, na otcovom optický), keď mi fotoaparát nedokáže zaostriť na menšiu vdialenosť.

Určitě se najdou tady mnohem zkušenější, než jsem já, ale reaguji, protože loni v létě jsem řešila úplně stejný problém. Co můžu říct, že jsem měla možnost v různých obchodech vyzkoušet pár typů "ultrazoomů" (to je ten Kodak v druhém odkazu) a nedoporučila bych je nikomu, kdo 1. se zajímá hlavně o makrofoto, 2. trvá na kvalitě obrazů. Jsem laik, takže to je jen můj laický názor, ale zdá se mi, že za jednu funkci (hooodně zvětšit nějaký detail z velké vzdálenosti) se obětuje řada dalších, mezi nimi i kvalita obrazu. Nemluvě o to, že obyčejný smrtelník se podle mě neobejde bez stativu při 50x zoomu (mě se aspoň nepovedlo z ruky vyfotit ani jeden přijatelný snímek...) Takže doopravdy nevím, pro koho jsou určeny tyhle fotoaparáty. Na makro byly rozhodně nevhodné (aspoň ty, které jsem vyzkoušela, většinou značky Sony).

Předtím jsem měla digitální kompakt Sony Cybershot DSC-H20, který jsem opravdu milovala a používala přes 10 let (a dodnes ho mám a nechce se mi ho vyhodit, i když už občas blbne - je to prostě láska na celý život...) Ten měl výhodu, že měl režim makro, který na mé účely a schopnosti naprosto stačil - to je hlavně focení kaktusů a jiných rostlin, hub, příroda, atd. Takže když jsem začala hledat nový fotoaparát, hledala jsem nejdřív kompakt s podobným makrorežimem, ale bohužel jsem nenašla. Snad někdo ano, a poradí ti. Ale i obecně bohužel musím říct, že mezi levnějšími kompakty jsem nenašla takový, který mě přesvědčil. A přišlo mi dost blbé zaplatit několik tisíc za stroj, který neumí ani úroveň mého starého 11 letého foťáku. Myslela jsem, že je to snobismus, když mi řekli, že dobrý fotoaparát začíná nad 10, nebo spíše 12 tisíc, ale podle mých zkušeností z léta něco na tom je. Asi za to můžou telefony, kdo by kupoval levný fotoaparát dneska, když to má v kapse v podobě mobilu...
Později jsem našla recenzi na  Sony Cybershot DSC-HX60 , který má cenu okolo 7000, a za to prý nabízí slušnou kvalitu - to jsem neměla v ruce, takže jenom poznámka, možná stojí za vyzkoušení, i když podle obrazů makrorežim také nemá... Ale konkluze z těch hodně rad a recenzí, které jsem přečetla bylo, že pokud do toho nechce člověk hodně investovat, tak raději nic nekupovat a fotit mobilem.

Já jsem nakonec rozhodla investovat, protože chytrý telefon nepoužívám a přišlo mi divné to koupit jen na focení. Pořídila jsem Canon EOS M50 se setovým objektivem (15-45 mm) a k tomu makroobjektiv (volila jsem tento typ právě kvůli makroobjektivu, ale bohužel neměli v setu...). Mám k tomu zatím smíšené pocity. Setový objektiv bych znovu asi nekoupila, makroobjektiv naopak mám ráda. Ale prostě není to tak "pohodlný" fotoaparát, jako ten předchozí kompakt - i když je mnohem menší a lehčí, než zrcadlovka, není tak malý, aby se mi vešel do tašky, musím to nosit zvlášť, takže radší dvakrát rozmyslím, jestli to brát sebou nebo ne. No, a cenově jsem skončila úplně jinde, než moje původní představa... a ještě není konec, protože se základním objektivem nejsem spokojená, takže počítám s tím, že pořídím ještě třetí - až na to budu mít. Celkově bych řekla, že to není vůbec špatný foťák, ale pro mě to byl i tak kompromis, protože přesvědčivý kompakt jsem nenašla (určitě existují, ale cenově už opravdu nejsou pro mě).

Už jsem to tu psal někde výše, že se objektiv obrací až při zvětšení větším jak 1:1, jinak by toto obrácení výrazně snížilo kvalitu (zvláště na okrajích snímku)!

Díky Láďo za vysvětlení, mám k tomu zenitu mezikroužky i předsádku. Samozřejmě to nevyhodím proto, že jsme spolu hodně zažili.

10ník napsal: Aha už vím, na fotoaparát Zenit jsem to také používal a jsou to mezikroužky. Ten Zenit ještě mám, ale od doby co mám ten Panasonic jej nepoužívám.

Toho Zenita nevyhazuj, většinou na nich byly kvalitní objektivy se zajímavými vlastnostmi. Umí některé věci, které moderní objektivy nedokážou. A dají se používat na moderních zrcadlovkách i bezzrcadlovkách. Když ho pomocí reverzního kroužku nasadíš na foťák obráceně, máš makroobjektiv zadarmo. Jinak mezikroužky jsou něco jiného než předsádka. Jsou to jen kroužky bez optiky, ktežto předsádka je s optikou - má čočku, která pomáhá focený objekt zvětšit. Obojí slouží stejnému účelu, ale jiným způsobem. Je dobré předsádku vybírat pečlivě, protože může dost zhoršit kvalitu fotek, právě kvůli té optice. Platí, že kvalitu fotky v takové soustavě určuje nejslabší člen a to je často právě předsádka.

Ako difuzér sa dá použiť aj akýkoľvek priesvitný biely papier (pauzák, DUPLEX, vreckovka v jednej vrstve alebo pod.), ktorá sa jednoducho vloží pred blesk. Ale lepšie je fotiť na dostatočnom svetle bez blesku, alebo s makrobleskom. Pri fotení v malej vzdialenosti je vstavaný blesk niekedy aj nepoužiteľný, lebo fotený objekt je v tieni objektívu.

Díky, už jsem pochopil systém úchytu, nebylo mi to moc jasné, když na ultrazoomu není závit na objektivu, ty pružiny to ale řeší....

Předsádka na vestavěný blesk je tohle:

www.oehling.cz/big-zmekcujici-predsadka-pro-vestaveny-blesk

myslím, že to určitě změkčí světlo, jen nevím, zda to není jen k foťákům, kde se dá nastavit intenzita světla zbytečné.....

Aha už vím, na fotoaparát Zenit jsem to také používal a jsou to mezikroužky. Ten Zenit ještě mám, ale od doby co mám ten Panasonic jej nepoužívám.

10ník napsal: Blesk jsem na makro nezkoušel a nevím co je to ta předsázka, ale myslím si, že pro mé amatérské focení stačí trochu lepší kompakt bez zbytečně drahých doplňků.

Makropredsádky sú šošovky s rôznymi dioptriami, ktoré sa umiestnia pred objektív fotoaparátu za účelom priblíženia (zväčšenia) obrazu.

Ja používam toto:
RAYNOX DCR-250

plinha napsal: Jen se zeptám zkušenějších, pokud tu někdo fotil s ultrazoomem makro, náhodou, nepoužili jste makro předsádku, nebo předsádku na světlo (zabudovaný blesk)? Zajímalo by mě, jak na ultrazoomu se předsádka chová a zda jste s ní (i s nasazováním) měli problém?

Nejsem profík a pro tu mou amatérštinu fotím s automatem. Blesk jsem na makro nezkoušel a nevím co je to ta předsázka, ale myslím si, že pro mé amatérské focení stačí trochu lepší kompakt bez zbytečně drahých doplňků. Velká většina obrázku je dobrých a na konečná zpracování používám šikovný prográmek
Irfan View, je jednoduchý, rychlý a zdarma. Nejvíce asi záleží na tom, jak se naučíme pracovat s fotopřístrojem a programem na foto a na naší trpělivosti. Vše nejde hned.

plinha napsal: Jen se zeptám zkušenějších, pokud tu někdo fotil s ultrazoomem makro, náhodou, nepoužili jste makro předsádku, nebo předsádku na světlo (zabudovaný blesk)? Zajímalo by mě, jak na ultrazoomu se předsádka chová a zda jste s ní (i s nasazováním) měli problém?

Platí, že čím väčšie zväčšenie, tým menšia hĺbka ostrosti. Preto treba pri použití predsádky s výraznejším zväčšením použiť statív, lebo hĺbka ostrosti býva (v závislosti od clony) niekedy len v zlomkoch milimetra, čiže zaostriť v ruke je skoro nemožné.

Právě jsem znovu prošel celé vlákno, a došel jsem k závěru, že některé zde uveřejněné fotografie jsou tak skvělé, že by klidně mohly být uveřejněny v nějaké odborné publikaci. Když člověk uváží, že nejsme profesionálové - fotografové, myslím, že jediným vysvětlením je, že ty kytky prostě neskutečně milujeme.....

Jen se zeptám zkušenějších, pokud tu někdo fotil s ultrazoomem makro, náhodou, nepoužili jste makro předsádku, nebo předsádku na světlo (zabudovaný blesk)? Zajímalo by mě, jak na ultrazoomu se předsádka chová a zda jste s ní (i s nasazováním) měli problém?

Foto mojim kompaktom
A. ritteri


A. hintonii


Avonia

Jasné, že ultrazoomom (čiže kompaktom) sa dajú fotiť slušné makro fotky (pre použitie na webe a podobne, nehovorím o výrobe bilboardov). A ak človek nedajbože použije aj nejakú predsádku, tak ešte lepšie. Ja používam RAYNOX DCR-250. Tieto fotky sú robené vo vnútri miestnosti na opačnej strane miestnosti od okna, čiže skoro v tme. Môj foťák je 11-ročný PANASONIC FZ-50, v čase, keď bol novinkou, tak bol veľmi kritizovaný za veľmi malý čip a veľké zrno....Fotky sú bez úprav okrem orezu a jemného doostrenia.

Kvetináče sú šestky. Zväčšenie nie je maximum, len také normálne. Použil som ale samozrejme statív. Bez toho sa to s predsádkou nedá.

Skutočná veľkosť asi 7mm

skutočná veľosť asi 12mm

bez predsádky



Priemer asi 5mm

Bez predsádky

Sclero.silerii GH 91/b 0805
Tuba City,Coconino Co.Ariz.


z 20 semen bez uprav jeden statecnej. Od vykliceni je venku pod pristreskem.( v utery jsem ho ulozil s ostatnima) Zbytek semen seberu a na jare znova.

Není to makro, na to nemám dost kvalitní foťák. Je to výsev z letošního srpna.

Jara
www.kaktusy-adenia.wz.ct/kontakt.html